Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

D66 verwijt Rutte politieke chantage

static

Dat premier Mark Rutte burgers aanraadt om volgend jaar alvast geld apart te zetten als de lastenverlichting van 5 miljard euro door de Senaat wordt weggestemd, is een vorm van "politieke chantage" en "een hele rare oproep". D66-Kamerlid Kees Verhoeven zei dat zaterdag in het NPO Radio1-programma Kamerbreed.

Hij reageerde op uitlatingen van Rutte afgelopen vrijdag. De Belastingdienst heeft de systemen voor de voorlopige aanslag voor volgend jaar ingericht met het Belastingplan in gedachten. Wordt dat half december niet gesteund door de Senaat, dan gaat de lastenverlichting niet door, maar krijgen mensen in 2016 wel het geld. Dat moet dan in 2017 worden terugbetaald. De fiscus kan dat nu niet aanpassen.

D66 verwijt Rutte politieke chantage (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

82 reacties

Reactiepagina:

1 2

Redactie Frontpage

zaterdag 21 november 2015, 13:56 uur #2

BasOne

Spaceship!

Het is ook pure chantage.

"Als het plan niet doorgaat dan zijn er 4 miljoen verkeerde aanslagen"...

In andere woorden, het plan moet erdoor.

Walgelijk

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 21 november 2015, 14:00 uur #3

Crazy Harry

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 13:56 schreef Opnaarutrecht het volgende:
D66 doet zielig. Als dit plan wordt afgekeurd, is het tijd de Eerste Kamer af te schaffen.

Wat dacht je van dat de nieuwe regels gewoon niet in het systeem ingevoerd hadden moeten worden zonder dat ze aangenomen zijn?

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

zaterdag 21 november 2015, 14:03 uur #5

trabant

Het kabinet bedenkt maar wat en als het mis gaat is mag de burger het oplossen. Hebben we zoiets niet al eens in 2008 meegemaakt?

Farts are jazz to assholes

zaterdag 21 november 2015, 14:03 uur #6

Fir3fly

Goodnight everybody!

De oppositiepartijen spelen exact hetzelfde dus uiteraard is het flink hypocriet om dit te roepen. Maar goed, hypocrisie wordt nooit afgestraft door de kiezers (omdat die ook hypocriet zijn, duh) dus zal het blijven voorkomen.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

zaterdag 21 november 2015, 14:06 uur #7

Bushmaster

Microschoft

Het is misschien een rare oproep maar eigenlijk is het D'66 die de burger chanteert als het gaat om al dan niet in te stemmen met het belastingplan alsmede lastenverlichting.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 21 november 2015, 14:06 uur #8

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Omdat belastingplannen vrijwel altijd aangenomen worden. [...]

Dat kun je natuurlijk niet zo stellen en is direct afhankelijk van de politieke verhoudingen van het moment. Dat het deze keer wel eens niet van leien dakje zou kunnen gaan, was vooraf bekend. Er is niet voor niets eindeloos over onderhandeld.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 21 november 2015, 14:07 uur #9

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

Bedankt vieze pechtold. Je ontneemt miljoenen werkende mensen een extraatje...

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

zaterdag 21 november 2015, 14:07 uur #10

hangtime

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Omdat belastingplannen vrijwel altijd aangenomen worden. Stel het plan was wel al aangenomen en de belastingdienst was niet klaar hadden we hetzelfde gezeik gehad.

Onzin, gewoon een jaar later invoeren, waarom zoveel haast, hebben ze normaal ook niet.

zaterdag 21 november 2015, 14:08 uur #11

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:00 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Wat dacht je van dat de nieuwe regels gewoon niet in het systeem ingevoerd hadden moeten worden zonder dat ze aangenomen zijn?

Dat noemen ze verwerkingstijd...

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

zaterdag 21 november 2015, 14:10 uur #13

Confetti

Deze smerige partij van landverraders chanteert zelf ook het Kabinet door de Eerste Kamer te misbruiken.

Pechtold

zaterdag 21 november 2015, 14:12 uur #14

heracles

Oke. Motie van wantrouwen en vallen graag. Dit kabinet. Ga nou eens vallen.

Over 100 jaar weet niemand het meer

zaterdag 21 november 2015, 14:12 uur #15

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En dus moet de belastingdienst maar duimendraaien? Lijkt me geen goede optie.

Jij stelt dat belastingplannen vrijwel altijd aangenomen worden en dat is gewoon onzin. Het ligt maar net aan de politieke verhoudingen. Dat geldt voor elke wet of elk plan uit de politieke koker. Belastingplannen hebben in dat proces niet een speciale positie of zo.

Stop the world, I want to get out.

Redactie Frontpage

zaterdag 21 november 2015, 14:23 uur #16

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:07 schreef RubenSosa het volgende:
Bedankt vieze pechtold. Je ontneemt miljoenen werkende mensen een extraatje...

Welk extratje?
Wat je er aan de ene kant bij krijgt gaat er aan de andere kant 3 keer zo hard af.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 21 november 2015, 14:24 uur #17

defabiman

There to bring down quality

Het plan van de D66 kostte 35.000 banen. Misschien tijd dat ze op 0 zetels eindigen.

Niet alles is makkelijk, maar je kunt alles moeilijk maken.

zaterdag 21 november 2015, 14:26 uur #18

aesop

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:12 schreef Lkw het volgende:

[..]

Jij stelt dat belastingplannen vrijwel altijd aangenomen worden en dat is gewoon onzin. Het ligt maar net aan de politieke verhoudingen. Dat geldt voor elke wet of elk plan uit de politieke koker. Belastingplannen hebben in dat proces niet een speciale positie of zo.

In de Eerste Kamer dient men het belastingplan enkel te toetsen aan uitvoerbaarheid en juridische deugdelijkheid. Nu wordt er politiek bedreven en lijkt het tegendeel bereikt te worden, nl onuitvoerbaarheid.

zaterdag 21 november 2015, 14:27 uur #19

Andiamo

Victory is mine!

Als die 5 miljard lastenverlichting niet doorgaat, is dit de zoveelste leugen van de MP Rutte aan het volk...

zaterdag 21 november 2015, 14:28 uur #20

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:26 schreef aesop het volgende:

[..]

In de Eerste Kamer dient men het Belastingpkan enkel te toetsen aan uitvoerbaarheid en jruidische deugdelijkheid. Nu wordt er politiek bedreven en lijkt het tegendeel bereikt te worden, nl onuitvoerbaarheid.

Dat is een andere discussie dan simpelweg stellen dat belastingplannen vrijwel altijd worden aangenomen. En op dat laatste reageerde ik.

Over de beoogde rol van de Eerste Kamer zijn we het eens.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 21 november 2015, 14:31 uur #21

Sudbina

Het is o.a. D66 die de Eerste Kamer voor politieke spelletjes inzet, dat is 1. Dat Rutte daar vrolijk op inhaakt, dat is 2.

En nu is het de pot die de ketel verwijt dat....

Treurig elite partijtje is D66 geworden.

zaterdag 21 november 2015, 14:34 uur #22

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:12 schreef heracles het volgende:
Oke. Motie van wantrouwen en vallen graag. Dit kabinet. Ga nou eens vallen.

En dan wat? Dan helemaal niets, want er veranderd niets. Alle partijen zijn mest, dus bij de volgende stemronde wordt misschien een berg kleiner en de ander groter, maar uiteindelijk blijft 't toch een stinkende berg excrement.

Ik snap niet dat mensen blijven hopen op een kabinet dat valt, want het maakt geen flikker uit wie er op 't pluche zit.

zaterdag 21 november 2015, 14:35 uur #23

dutchm4n

Ik heb liever dat ze dit plan steken waar de zon niet schijnt en die 5 miljard gebruiken voor veiligheid, onderwijs en gezondheidszorg.

Dit extraatje is niks meer dan een instrument voor de verkiezingscampagne.

zaterdag 21 november 2015, 14:39 uur #25

heracles

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:34 schreef Nickenator het volgende:

[..]

En dan wat? Dan helemaal niets, want er veranderd niets. Alle partijen zijn mest, dus bij de volgende stemronde wordt misschien een berg kleiner en de ander groter, maar uiteindelijk blijft 't toch een stinkende berg excrement.

Ik snap niet dat mensen blijven hopen op een kabinet dat valt, want het maakt geen flikker uit wie er op 't pluche zit.

foto

Over 100 jaar weet niemand het meer

zaterdag 21 november 2015, 14:39 uur #26

AnitaHanjaab

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:08 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Dat noemen ze verwerkingstijd...

en dáár had het kabinet dus rekening mee moeten houden. Maar dat hebben ze bewust nagelaten om op deze manier een voor hen win win situatie te creëren. Als het er niet door komt kunnen ze de oppositie de schuld geven, als het wél doorgaat kunnen ze zichzelf op de borst kloppen.
Helaas heeft Pechtold het door en benoemt het probleem ook. Rutte en consorten chanteert niet alleen de oppositie, maar heel Nederland.
En niet alleen met die 5miljard, maar ook met bijvoorbeeld de blauwe enveloppen.

Stel,beide zaken gaan door. Wat is qua belastingdienst de volgende stap? Privatisering?

zaterdag 21 november 2015, 14:39 uur #27

Core.

schizo eend

quote:
Dat premier Mark Rutte (VVD) burgers aanraadt om volgend jaar alvast geld apart te zetten als de lastenverlichting van 5 miljard euro door de Senaat wordt weggestemd, is een vorm van "politieke chantage" en "een hele rare oproep".

Inderdaad, vraag me terecht af hoeveel procent van dat geleende bedrag van 5 Miljard naar de 'bedrijven' toe gaat.
Dus hoe belangrijk is het voor de VVD Mark?

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

zaterdag 21 november 2015, 14:41 uur #28

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:35 schreef dutchm4n het volgende:
Ik heb liever dat ze dit plan steken waar de zon niet schijnt en die 5 miljard gebruiken voor veiligheid, onderwijs en gezondheidszorg.

Dit extraatje is niks meer dan een instrument voor de verkiezingscampagne.

Dat laatste zou wel eens kunnen kloppen ja. Maar nu lijkt het balletje precies de andere kant op te rollen en dat hele belastingplan zou juist wel eens een blok aan het been kunnen worden van VVD en PvdA tijdens de aankomende verkiezingsstrijd. Daarom gedraagt Rutte zich waarschijnlijk ook als een valse heks, het zal pure frustratie zijn.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 21 november 2015, 14:51 uur #32

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:45 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Die foto illustreert wat er komen gaat: dienstplicht. kanonnenvoer. lijkenzakken. En de gemiddelde fokker solliciteert naar die mooie baan. Ter meerdere glorie van de blonde leider.

Nope, je kent duidelijk de herkomst van die foto niet.

De foto illustreert juist dat het vrije woord zwaar onder vuur ligt en dat je uitgebreid bescherming nodig hebt tegen halsafsnijders en moordenaars zodra je je kop boven het maaiveld uitsteekt.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 21 november 2015, 14:51 uur #33

beerten

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 13:56 schreef BasOne het volgende:
Het is ook pure chantage.

"Als het plan niet doorgaat dan zijn er 4 miljoen verkeerde aanslagen"...

In andere woorden, het plan moet erdoor.

Walgelijk

En als het niet voorbereid was en wel goedgekeurd had meneer op het matje moeten komen omdat het niet uitgevoerd wordt. De gang van zaken is zoals gebruikelijk. De belasting bereidt het voor. Als het dan niet doorgaat zal het terugbetaald moeten worden. Dat geeft Rutte keurig aan. Ik zie het hele probleem niet.

Redactie Frontpage

zaterdag 21 november 2015, 14:53 uur #34

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:41 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
het is chantage van beide kanten. Er is geen liberale partij, links of rechts die de gewone man een beter inkomen gunt.

Alleen de SP gunt Jan met de Pet een beter inkomen naar mijn weten.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 21 november 2015, 14:53 uur #35

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:07 schreef RubenSosa het volgende:
Bedankt vieze pechtold. Je ontneemt miljoenen werkende mensen een extraatje...

Bedankt vuige Rutte, en hebt miljoenen werkende mensen meer dan het tienvoudige afgepakt.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zaterdag 21 november 2015, 14:54 uur #36

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:53 schreef BasOne het volgende:

[..]

Alleen de SP gunt Jan met de Pet een beter inkomen naar mijn weten.

Totdat je noodgedwongen met de auto naar je werk moet, dan ga je er gigantisch op achteruit.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

Redactie Frontpage

zaterdag 21 november 2015, 14:56 uur #37

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:51 schreef beerten het volgende:

[..]

En als het niet voorbereid was en wel goedgekeurd had meneer op het matje moeten komen omdat het niet uitgevoerd wordt. De gang van zaken is zoals gebruikelijk. De belasting bereidt het voor. Als het dan niet doorgaat zal het terugbetaald moeten worden. Dat geeft Rutte keurig aan. Ik zie het hele probleem niet.

Het probleem is dat iets door de belastingdienst word doorgevoerd terwijl het niet eens zeker is of het wel goedgekeurd word door de kamer.
Dat is pure chantage van het kabinet, keur het goed anders gaat het fout.

En mensen krijgen teveel terug en moeten het jaar erop meer terug betalen.
De minima zijn daar de dupe van, 90% zal het geld besteden en kunnen het het volgende jaar niet terug betalen.
Mensen blij maken met een dode mus.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 21 november 2015, 14:58 uur #38

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:54 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Totdat je noodgedwongen met de auto naar je werk moet, dan ga je er gigantisch op achteruit.

Als je uit de bijstand komt en gaat werken ga je er al gigantisch op achteruit.
Iets waar iig de SP wat aan wil doen integenstelling tot de andere partijen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 21 november 2015, 15:00 uur #39

beerten

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:56 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het probleem is dat iets door de belastingdienst word doorgevoerd terwijl het niet eens zeker is of het wel goedgekeurd word door de kamer.
Dat is pure chantage van het kabinet, keur het goed anders gaat het fout.

En mensen krijgen teveel terug en moeten het jaar erop meer terug betalen.
De minima zijn daar de dupe van, 90% zal het geld besteden en kunnen het het volgende jaar niet terug betalen.
Mensen blij maken met een dode mus.

Principieel heb je gelijk hoor, don't get me wrong. Echter, deze gang van zaken is gebruikelijk in Den haag. gaat al jaren zo. Ook de huidige situatie is niet uniek, is vaker voorgekomen. Rutte geeft keurig weer hoe de vork in de steel zit en dan noemt men dat chantage. Ik moet me sterk vergissen, maar als er een partij in de positie zit te chanteren is het D66, zeer zeker niet de VVD.

Redactie Frontpage

zaterdag 21 november 2015, 15:05 uur #41

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 15:02 schreef beerten het volgende:

[..]

Dus als je een uitkering krijgt houdt je meer over dan als je werkt. Dan kunnen de uitkeringen dus ook omlaag!

Ja, je houd onder de streep meer over als je in de bijstand zit dan als je voor het minimumloon werkt.

Nee, de bijstand kan niet verder omlaag, het minimumloon moet omhoog.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 21 november 2015, 15:09 uur #42

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:51 schreef Lkw het volgende:

[..]

Nope, je kent duidelijk de herkomst van die foto niet.

De foto illustreert juist dat het vrije woord zwaar onder vuur ligt en dat je uitgebreid bescherming nodig hebt tegen halsafsnijders en moordenaars zodra je je kop boven het maaiveld uitsteekt.

wat categoriseer je als vrij woord? De uitlatingen van Wilders als kopvodden? De PVV kwam met geen enkele relevante uitspraak over dit accoord. Ze pruttelden maar wat aan en maakten zichzelf belachelijk. wél tegenstemmen, al was het accoord het beste wat er op dit moment mogelijk is. PVV geeft geen drol om hun kiezers, dat hebben ze al bewezen toen ze de AOWers in de steek lieten in 2010. Een week voor de verkiezing blaten dat loslaten van de AOW leeftijd kiezersbedrog is, 12 uur na de verkiezingsuitslag werden alle beloftes aan de kant gezet om te gedogen. én de komende 6 jaar 94.000 euro per jaar, per PVV kamerlid te vangen. Lamlendige schoften zijn het. Moordenaars? Ik ga er van uit dat Wilders op een dag aan een hartkwaal crepeert omdat hij weer geen motie van wantrouwen gehonoreerd krijgt.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

zaterdag 21 november 2015, 15:10 uur #43

#ANONIEM

D66 gedraagt zich als een klein kind. En dat proberen ze nu af te wentelen op het kabinet. Het kabinet heeft volop met oppositiepartijen overlegd om tot een akkoord te komen en om de broodnodige lastenverlichting mogelijk te maken. Het is D66 dat stug doet en de lastenverlichting blokkeert.

Verder zijn de zaken zoals ze zijn: er is niks mis mee dat Rutte aangeeft hoe de Belastingdienst werkt en wat de gang van zaken zal zijn als het Belastingplan wordt weggestemd. Dat is gewoon de realiteit. Die kun je leuk vinden of niet, maar zo werkt het. Het heeft niks met chantage te maken dat Rutte uitlegt hoe de vork in de steel zit.

zaterdag 21 november 2015, 15:12 uur #44

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:53 schreef BasOne het volgende:

[..]

Alleen de SP gunt Jan met de Pet een beter inkomen naar mijn weten.

Daar kan ik niets van zeggen, ze hebben nog nooit geregeerd

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

Redactie Frontpage

zaterdag 21 november 2015, 15:16 uur #46

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 15:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Daar kan ik niets van zeggen, ze hebben nog nooit geregeerd

Dat is wel te merken aan hun wetsvoorstellen en algehele politieke agenda.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 21 november 2015, 15:19 uur #47

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 15:15 schreef AnitaHanjaab het volgende:

[..]
eens! Kijk maar even op het vorige topic, onderaan de tweede reactie pagina naar mijn reactie daar

ehh je kunt beter even een linkje plaatsen

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

zaterdag 21 november 2015, 15:26 uur #48

AnitaHanjaab

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:51 schreef Lkw het volgende:

[..]

Nope, je kent duidelijk de herkomst van die foto niet.

De foto illustreert juist dat het vrije woord zwaar onder vuur ligt en dat je uitgebreid bescherming nodig hebt tegen halsafsnijders en moordenaars zodra je je kop boven het maaiveld uitsteekt.

vrijheid van meningsuiting vrijwaart niet voor de gevolgen van het uiten van die mening. Nuancering, tact, bewoording, en soms (tijdelijk)zwijgen zijn de belangrijkste manieren om gezeik te voorkomen. Woorden en principes die wilders blijkbaar niet kent.
Of een prijs die hij bereid is te betalen, om een hoger doel te bereiken: de ABSOLUTE MACHT in Nederland. Vergeet niet dat de PVV intern géén democratische partij is... Hij, en hij alleen, bepaalt de koers en het programma van de partij.

zaterdag 21 november 2015, 15:26 uur #49

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 14:26 schreef aesop het volgende:
[..]

In de Eerste Kamer dient men het belastingplan enkel te toetsen aan uitvoerbaarheid en juridische deugdelijkheid. Nu wordt er politiek bedreven en lijkt het tegendeel bereikt te worden, nl onuitvoerbaarheid.

Dat is de Raad van State.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

zaterdag 21 november 2015, 15:26 uur #50

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 21 november 2015 @ 13:56 schreef BasOne het volgende:
Het is ook pure chantage.

"Als het plan niet doorgaat dan zijn er 4 miljoen verkeerde aanslagen"...

In andere woorden, het plan moet erdoor.

Walgelijk

Het plan is al in de 2e kamer goedgekeurd maar D66 bedrijft politiek via de 1e kamer, dát is pas walgelijk.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf