Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Explosies bij politieactie Molenbeek

Redactie

Bij de politieactie in de Brusselse gemeente Molenbeek klonken even na 13.00 uur kleine explosies. Het is onduidelijk of het gaat om schoten of dat het gaat om iets anders, zoals een gecontroleerde ontploffing.

Hoewel pers en nieuwsgierigen op flinke afstand worden gehouden, is te zien dat de politie met een camera zicht probeert te krijgen in een bepaalde woning in de Delaunoystraat.

De politieactie in Molenbeek begon maandagochtend al rond 10 uur. De Vlaamse omroep VRT meldt op basis van het federaal parket dat er geen mensen zijn gearresteerd, maar wel dat er meerdere personen zijn afgevoerd omdat ze niet weg wilden.

Politiediensten zijn massaal uitgerukt, zo zijn er ook sluipschutters op daken van omliggende woningen.

Knallen klinken bij politieactie Molenbeek (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

59 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 16 november 2015, 14:09 uur #2

Luuntje

Was misschien een uitlaat?

maandag 16 november 2015, 14:09 uur #3

legendarischmannetje

Wat lekker gekleurd ziet dat Molenbeek er uit.

maandag 16 november 2015, 14:11 uur #5

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:09 schreef legendarischmannetje het volgende:
Wat lekker gekleurd ziet dat Molenbeek er uit.

Het lijkt amsterdam, den haag, rotterdam, schiedam, almere of lelystad wel

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

maandag 16 november 2015, 14:11 uur #6

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:09 schreef legendarischmannetje het volgende:
Wat lekker gekleurd ziet dat Molenbeek er uit.

Dat noemt men "diversiteit".

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

maandag 16 november 2015, 14:12 uur #7

dutchm4n

Altijd dat klootjesvolk dat overal met hun neus bovenop moet zitten.

maandag 16 november 2015, 14:13 uur #8

hardstylesage

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:11 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

Dat noemt men "diversiteit".

of "Exotische verrijkingen van de lokale cultuur"

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

maandag 16 november 2015, 14:13 uur #9

PerryVogelbekdier

Agent P

En hopelijk ook meteen al het telefoon verkeer uit de buurt loggen en kijken hoe/wie/wat/waar, en bij verdacht gedrag direct oppakken....

Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')

maandag 16 november 2015, 14:13 uur #10

TimMer1981

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:06 schreef doessy het volgende:
of misschien wel kanonslagen he. Vuurwerk kan het nu ook altijd zijn. Of zijn dat juist de gecontroleerde ontploffingen?
Sowieso een raar taalgebruik, gecontroleerde ontploffingen.

Gecontroleerde ontploffingen: explosieven gebruikt door het arrestatieteam. Flashbangs en dergelijken.

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:09 schreef legendarischmannetje het volgende:
Wat lekker gekleurd ziet dat Molenbeek er uit.

De natte droom van links: gezellig met allerlei terroristen samenwonen. Lekker knuffelen.

maandag 16 november 2015, 14:14 uur #11

TimMer1981

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:12 schreef dutchm4n het volgende:
Altijd dat klootjesvolk dat overal met hun neus bovenop moet zitten.

Praktisch die hele wijk is uitkeringstrekker (duh).

maandag 16 november 2015, 14:14 uur #12

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:13 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

of "Exotische verrijkingen van de lokale cultuur"

Dat stukje over die lokale cultuur kan echter wel weg, want die is nog amper te zien.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

maandag 16 november 2015, 14:14 uur #13

El_Grando101

Paar deuren er uit geblazen waarschijnlijk.

maandag 16 november 2015, 14:16 uur #14

W.H.I.S.T.L.E

ILLUMINATI

Molenbeek is vrede

Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/

maandag 16 november 2015, 14:16 uur #15

hardstylesage

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:14 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

Dat stukje over die lokale cultuur kan echter wel weg, want die is nog amper te zien.

Als we dan toch aan het strepen zijn, kan verrijking eigenlijk ook wel weg.

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

maandag 16 november 2015, 14:17 uur #16

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:16 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

Als we dan toch aan het strepen zijn, kan verrijking eigenlijk ook wel weg.

Inderdaad. Jeetje, maar dan blijft er vrij weinig over...

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

maandag 16 november 2015, 14:32 uur #18

passtront

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:11 schreef doessy het volgende:

[..]
Het lijkt amsterdam, den haag, rotterdam, schiedam, almere of lelystad wel

Lijkt jammer genoeg Europa wel.

maandag 16 november 2015, 14:40 uur #20

viseenoptie

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:39 schreef stbabylon het volgende:

[..]
Blijf vooral roepen dat alle moslims terroristen zijn (dat zeg ik niet! nee, niet letterlijk niet nee)

Nope, maar wel alle terroristen zijn moslim...

maandag 16 november 2015, 14:46 uur #21

Kuikenbiefstuk

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:09 schreef legendarischmannetje het volgende:
Wat lekker gekleurd ziet dat Molenbeek er uit.

Divers hè? Rijk aan cultuur, tolerantie, eensgezindheid en kalmte

maandag 16 november 2015, 14:48 uur #23

TimMer1981

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:39 schreef stbabylon het volgende:

[..]
Blijf vooral roepen dat alle moslims terroristen zijn (dat zeg ik niet! nee, niet letterlijk niet nee)

Dat zie je mij nergens zeggen. Quote graag?

maandag 16 november 2015, 14:51 uur #25

Proliges

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:47 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ontkennen dat de islam de kanker van de wereld is

(En daarna pas de andere religies)

maandag 16 november 2015, 14:54 uur #26

viseenoptie

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:47 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ongelijk? volgens mij zit ik er niet heel ver naast (de afgelopen 200 jaar)

maandag 16 november 2015, 14:56 uur #27

TimMer1981

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:48 schreef stbabylon het volgende:

[..]
Zie de tekst tussen haakjes

Zie je mij daar zeggen dat alle moslims terroristen zijn? Die wijk zit bomvol met terroristen, simpel als dat. Zie ook dit artikel: FOK!toen en nu: Molenbeek - Jihadistisch broeinest van het kwaad

Irritant he, als de realiteit je inhaalt?

maandag 16 november 2015, 14:56 uur #29

viseenoptie

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:56 schreef stbabylon het volgende:

[..]
Dat sowieso en daarnaast dat moslims zeer zeker niet een monopolie op terrorisme hebben.
[..]
Oh God, ben je echt zo stom?

We weten wel in welk kamp jij zit..

maandag 16 november 2015, 14:58 uur #31

passtront

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:56 schreef stbabylon het volgende:

[..]
Dat sowieso en daarnaast dat moslims zeer zeker niet een monopolie op terrorisme hebben.
[..]
Oh God, ben je echt zo stom?

Komt er dicht in de buurt tegenwoordig, de ETA en IRA zijn wel erg rustig geworden.

maandag 16 november 2015, 15:17 uur #33

Jee-Pee

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:06 schreef doessy het volgende:
of misschien wel kanonslagen he. Vuurwerk kan het nu ook altijd zijn. Of zijn dat juist de gecontroleerde ontploffingen?
Sowieso een raar taalgebruik, gecontroleerde ontploffingen.

C4 op een deur plaatsten om binnen te kunnen stormen is een gecontroleerde ontploffing.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

maandag 16 november 2015, 15:23 uur #34

ijzerdraat

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:17 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

Inderdaad. Jeetje, maar dan blijft er vrij weinig over...

Exotisch is het ook allang niet meer...

Nee.

maandag 16 november 2015, 15:31 uur #35

viseenoptie

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 15:31 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

[..]

[..]

Heb je je pilletjes wel genomen vanmorgen? Je lijkt me nogal labiel. Blijf wel uit de buurt van spoorlijnen zou ik zeggen.

Nou in de buurt mag ook.. wil er best 30min vertraging voor oplopen als ik het allemaal zo lees.

maandag 16 november 2015, 15:56 uur #36

Kuikenbiefstuk

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:09 schreef Luuntje het volgende:
Was misschien een uitlaat?

Misschien liet Samson een harde scheet?

maandag 16 november 2015, 16:06 uur #37

houdeensop

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 15:14 schreef boempa het volgende:

[..]

Foutieve veronderstelling:
Mensen die onschuldigen de dood injagen gaan per definitie naar een negatief hiernamaals, zij het moslim, christen etc.
Moslims hebben geen monopolie op het paradijs, zo werkt het simpelweg niet
Heeft betrekking op positieve vs. negatieve karma
Je kunt jezelf nog zo overtuigen dat het anders is, helaas voor jou

Voetbal spelen is haram.
Voetbal kijken is haram.
Muziek maken is haram.
Muziek luisteren is haram.
Alcohol nuttigen is haram.
Dineren onder het genot van muziek is haram.
Etc.etc..
En daarom zijn de slachtoffers niet onschuldig, en gaan de daders gewoon als helden naar de hemel.

Foutive aanname dus.

maandag 16 november 2015, 16:22 uur #38

boempa

solaris

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 16:06 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Voetbal spelen is haram.
Voetbal kijken is haram.
Muziek maken is haram.
Muziek luisteren is haram.
Alcohol nuttigen is haram.
Dineren onder het genot van muziek is haram.
Etc.etc..
En daarom zijn de slachtoffers niet onschuldig, en gaan de daders gewoon als helden naar de hemel.

Foutive aanname dus.

Onjuist

Haram is een woord, bedacht door mensen, maar zonder inhoud.
Omdat iemand zich met voetbal/muziek bezigt, alcohol nuttigt etc. is er geen directe verbinding met de (fictieve) hel mogelijk.
Het gaat puur om hoe iemand zich opstelt naar andere mensen toe.
In die zin zou je kunnen stellen dat geweld "haram" is.
Anderen opzettelijk pijn doen, maar niet het nuttigen van alcohol, of het luisteren naar muziek.
Het maakt ook niks uit, leven en laten leven.

@luna

maandag 16 november 2015, 16:23 uur #39

Luuntje

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 15:56 schreef Kuikenbiefstuk het volgende:

[..]

Misschien liet Samson een harde scheet?

'Amai Gertje! Mijne poeperd is ontploft!'

maandag 16 november 2015, 16:24 uur #40

Lunel

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 16:23 schreef Luuntje het volgende:

[..]

'Amai Gertje! Mijne poeperd is ontploft!'

maandag 16 november 2015, 16:33 uur #41

houdeensop

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 16:22 schreef boempa het volgende:

[..]

Onjuist
Haram is een woord, bedacht door mensen, maar zonder inhoud.
Omdat iemand zich met voetbal/muziek bezigt, alcohol nuttigt etc. is er geen directe verbinding met de (fictieve) hel mogelijk.
Het gaat puur om hoe iemand zich opstelt naar andere mensen toe.
In die zin zou je kunnen stellen dat geweld "haram" is.
Anderen opzettelijk pijn doen, maar niet het nuttigen van alcohol, of het luisteren naar muziek.
Het maakt ook niks uit, leven en laten leven.

Onzin.
Dat jij dat zo interpreteerd is mooi, maar dat is niet relevant.
Of wou jij zeggen dat de IS terroristen de islam als een redelijk mens interpreteren?

maandag 16 november 2015, 16:38 uur #42

FlipjeHolland

blaas die hele wijk maar op , zijn we gelijk verlost van al die isis aanhangers!!

maandag 16 november 2015, 16:50 uur #43

boempa

solaris

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 16:33 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Onzin.
Dat jij dat zo interpreteerd is mooi, maar dat is niet relevant.
Of wou jij zeggen dat de IS terroristen de islam als een redelijk mens interpreteren?

IS terroristen misbruiken het geloof als een manier om dood en verderf te zaaien.
Het excuus is dat het vermoorden van onschuldigen wordt goedgekeurd door een profeet/god, en dus wordt er voorbijgegaan aan de eigen verantwoordelijkheden als mens zijnde.

Het woord haram is maar een woord, het is niet absoluut.
Mensen mogen iets haram vinden, maar het als excuus gebruiken voor geweld, is nogal onzinnig.

Mensen mogen van mij gelovig zijn, mensen mogen van mij leven naar een boek of profetie.
Geweld jegens andersdenkenden als gevolg van een zekere bekrompenheid als gevolg daarvan, mag echter nooit als excuus gebruikt worden.
Dat iets, in iemand ogen, "haram" zou zijn, heeft dan ook geen waarde in de absolute zin, dat het geweld goedkeurt, noch dat het als excuus mag worden gebeuren voor het toepassen van geweld.

Zeg tegen mij dat ik "haram" ben om wat voor reden dan ook, dat is iemands goed recht, iemands mening, niks meer of minder.

@luna

maandag 16 november 2015, 16:52 uur #44

Kuikenbiefstuk

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 16:23 schreef Luuntje het volgende:

[..]

'Amai Gertje! Mijne poeperd is ontploft!'

"Geeeert? Wat is dat zo; een spleetje?"
"Maar neen, Samson! Een schéétje!"

maandag 16 november 2015, 17:17 uur #45

Luuntje

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 16:52 schreef Kuikenbiefstuk het volgende:

[..]

"Geeeert? Wat is dat zo; een spleetje?"
"Maar neen, Samson! Een schéétje!"

'Maar neen Samson, spleetjes behoor je te likken.'

maandag 16 november 2015, 17:19 uur #46

houdeensop

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 16:50 schreef boempa het volgende:

[..]

IS terroristen misbruiken het geloof als een manier om dood en verderf te zaaien.
Het excuus is dat het vermoorden van onschuldigen wordt goedgekeurd door een profeet/god, en dus wordt er voorbijgegaan aan de eigen verantwoordelijkheden als mens zijnde.

Het woord haram is maar een woord, het is niet absoluut.
Mensen mogen iets haram vinden, maar het als excuus gebruiken voor geweld, is nogal onzinnig.

Mensen mogen van mij gelovig zijn, mensen mogen van mij leven naar een boek of profetie.
Geweld jegens andersdenkenden als gevolg van een zekere bekrompenheid als gevolg daarvan, mag echter nooit als excuus gebruikt worden.
Dat iets, in iemand ogen, "haram" zou zijn, heeft dan ook geen waarde in de absolute zin, dat het geweld goedkeurt, noch dat het als excuus mag worden gebeuren voor het toepassen van geweld.

Zeg tegen mij dat ik "haram" ben om wat voor reden dan ook, dat is iemands goed recht, iemands mening, niks meer of minder.

IS vind, met de koran in de hand, dat de slachtoffers schuldig waren.
Het woordje haram doet er niet toe.
Als je dan zegt dat in de koran staat dat onschuldigen niets aangedaan mag worden, is dat een kompleet loze opmerking, omdat ze door de daders niet als onschuldig worden gezien, en daarom gedood mogen worden.

Net zoals, in b.v. SA een meisje van 6 dat verkracht word, en daarmee schuldig is aan het hebben van een buitenechtelijke sexuele relatie, gedood mag worden om de familie eer te redden.
Wij zouden zeggen dat kind is onschuldig, maar de overheid in SA vind het schuldig zijn aan buitenechtelijke sex van meer waarde dan het onschuldig zijn omdat zij er niets aan kon doen, en dus gaat de familie vrijuit voor de moord op het kind.

IS leest ook de koran, maar interpreteren die een 'beetje' anders dan jij en ik, en het is geen kleine minderheid die die zo denkt.

maandag 16 november 2015, 17:27 uur #47

Lunel

pfff

maandag 16 november 2015, 17:28 uur #48

Lunel

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 17:00 schreef Sisko het volgende:

[..]
Dat gaat alleen op wanneer tokkie hans eigenlijk een moslim is. Jij daarentegen hebt zo'n hekel aan moslims dat je een extreme nadoet zodat iedereen hier denkt dat je een echte bent en zo meer mensen de kant van extreem rechts op krijgt.

Waarom moet het perse een extreem rechtse zijn?
Kom het niet in je botte kop op dat dit gewoon een moslim is?

maandag 16 november 2015, 17:29 uur #49

Loogie

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 14:40 schreef viseenoptie het volgende:

[..]

Nope, maar wel alle terroristen zijn moslim...

Inderdaad. Ik kwam laatst McVeigh, de Unabomber en Breivik tegen in Mekka
Achteraf nog een biertje gedronken met Volkert

maandag 16 november 2015, 17:31 uur #50

Sisko

quote:
Op maandag 16 november 2015 @ 17:28 schreef Lunel het volgende:

[..]
Waarom moet het perse een extreem rechtse zijn?
Kom het niet in je botte kop op dat dit gewoon een moslim is?

Lees alle posts van deze persoon eens, het ligt er zo duidelijk bovenop dat enkel andere pvvertjes dit niet doorhebben. Als dit een echte was dan was die net zo extreem als de idioten van vrijdag in parijs, en die gaan echt niet op fok lopen posten.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf