Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tv-serie over Hitler in de maak

Harry

De Duitse televisie werkt aan een serie over het leven van Adolf Hitler. Na jaren van voorbereiding beginnen de opnamen komend jaar. Die moeten leiden tot tien uren drama die vanaf 2017 in acht delen worden uitgezonden. Dat heeft coproducent Jan Mojto maandag op een televisiebeurs in Cannes meegedeeld. De reeks wordt gemaakt door RTL en de Franse zender FT1.

De verfilming kost ongeveer 20 miljoen euro. Historisch gezien baseren de producenten zich op de jongste opvattingen over de dictator. De serie begint in 1918, het einde van de Eerste Wereldoorlog, en eindigt in mei 1945, wanneer Hitler in zijn Berlijnse bunker zelfmoord pleegt. Het draaiboek is van de schrijvers Niki Stein en Hark Bohm, die al drie jaar met het project bezig zijn.

Elk deel wordt verteld vanuit het perspectief van iemand die op dat moment in Hitlers leven een belangrijke rol speelde. Het eerste deel wordt bekeken vanuit het gezichtspunt van drie van Hitlers kameraden aan het front van de Eerste Wereldoorlog.

Tv-serie over Hitler in de maak (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Zelf ergens interessant filmnieuws gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

60 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 5 oktober 2015, 16:46 uur #1

DSVM

Nice

maandag 5 oktober 2015, 16:47 uur #2

VanFleppenstein

Dan weet je het echt niet meer

Wel jammer dat jullie een spoiler in het artikel zetten, nu weet ik al hoe het afloopt.

Heavily Medicated for Your Protection.

maandag 5 oktober 2015, 16:51 uur #3

Ferdo

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 16:47 schreef VanFleppenstein het volgende:
Wel jammer dat jullie een spoiler in het artikel zetten, nu weet ik al hoe het afloopt.

[spoilerHij is op het einde ook nog getrouwd.

[spoilelr]

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 5 oktober 2015, 16:51 uur #4

Ferdo

Oeps, tagfout

maandag 5 oktober 2015, 16:55 uur #5

Moonlith

Het zou je verbazen hoe goed die vent op de hoogte was van hoe de wereld echt in elkaar zat. Het enige punt waar ie daadwerkelijk hard de mist in ging was dat ie de Joden de schuld ging geven over alles. Buiten dat wist ie dondersgoed hoe de zaken stonden.

Ik ben me best rotgeschrokken toen ik dit filmpje zag en dacht "Jezus, die vent heeft gelijk, en het is nog STEEDS relevant..." In ieder geval tot het punt waar hij over Joden begint en de neonazi-propaganda drek van de video begint.

foto
Adolf Hitler, the Man who fought the Bank

[ Bericht gewijzigd door harry64 op maandag 5 oktober 2015 @ 17:09 ]

maandag 5 oktober 2015, 16:56 uur #6

heracles

Ik vraag me ook wel eens af wat er gebeurd was als Hitler had gewonnen en er iets stabiels was ontstaan in Europa. Vreselijke dingen zijn er gebeurd maar je mag het je best afvragen toch.

Waarschijnlijk iets als de koude oorlog. Dus zal het scenario zich niet zo heel anders hebben afgespeeld als in de werkelijkheid.

[ Bericht gewijzigd door harry64 op maandag 5 oktober 2015 @ 17:10 ]

Over 100 jaar weet niemand het meer

maandag 5 oktober 2015, 16:57 uur #7

diedikke

My common sense is tingling...

Pfoeh... zal lastig worden om iemand te vinden van het kaliber Bruno Ganz (Der Untergang).

Afgaand op de tekst zou dit wel eens een heel leuk project kunnen worden. Ik hoop dat ze Ian Kershaw hebben gestrikt als adviseur.

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

maandag 5 oktober 2015, 16:58 uur #8

VanFleppenstein

Dan weet je het echt niet meer

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 16:56 schreef heracles het volgende:

[..]

Ik vraag me ook wel eens af wat er gebeurd was als Hitler had gewonnen en er iets stabiels was ontstaan in Europa. Vreselijke dingen zijn er gebeurd maar je mag het je best afvragen toch.

Waarschijnlijk iets als de koude oorlog. Dus zal het scenario zich niet zo heel anders hebben afgespeeld als in de werkelijkheid.

Hij had onmogelijk kunnen winnen want om bezet gebied te kunnen behouden dat hij eigen olie bronnen nodig en minder verzet.

[ Bericht gewijzigd door harry64 op maandag 5 oktober 2015 @ 17:11 ]

Heavily Medicated for Your Protection.

maandag 5 oktober 2015, 17:01 uur #10

hottentot

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 16:58 schreef VanFleppenstein het volgende:

[..]

Hij had onmogelijk kunnen winnen want om bezet gebied te kunnen behouden dat hij eigen olie bronnen nodig en minder verzet.

Noorwegen

En verzet bloed op den duur wel dood of word kleinschalig, als elke aanslag betekent dat een willekeurige straat word geëxecuteerd, en men geloofd niet meer in een overwinning op de Nazi's tja wat dan..

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 5 oktober 2015, 17:02 uur #11

Eindhaas

Blijkbaar hebben we een aantal Fokkers die houden van een totalitaire dictatuur die alle aspecten van de samenleving beheerst, waar eenieder die het niet met de grote leider eens is of gewoon "onwenselijk" is wordt vermoord en waar het een goed idee gevonden wordt om de totale oorlog te verklaren aan praktisch de hele wereld met ongeveer 60 miljoen doden tot gevolg.

maandag 5 oktober 2015, 17:03 uur #12

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

Zeer gevoelig persoon en onderwerp om daar een televisieserie over te maken maar als het net zo goed is als 'Narcos' dan wil ik hem zeker zien.

maandag 5 oktober 2015, 17:08 uur #14

hottentot

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:03 schreef VanFleppenstein het volgende:

[..]

Dan word het verzet juist feller en de weerstand groter. In het verleden gebleken dat juist verzet groeit uit zichtbare wreedheden zodat uiteindelijk elke laag van de bevolking verzet zal plegen en je als bezetten compleet geen voetjes meer op de grond hebt. Kijk maar naar Amerikanen in Afghanistan of Irak.

Maar daar geloofde men nog in een overwinning.

Als de geallieerde aanval onmogelijk zou zijn doordat Hitler een niet aanvalsverdrag met de communisten had gesloten en Engeland gewoon had ingenomen wat al bijna door de knieën ging.

Hoe hadden we de Nazi's dan ooit nog op de knieën moeten krijgen?

Het verzet had nooit die vorm kunnen krijgen die het had moeten hebben om de Nazi's eronder te krijgen, en als je merkt dat elke aanslag tot niets meer leid dan nog meer onschuldige doden, dan waren de meesten er wel mee gestopt.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 5 oktober 2015, 17:09 uur #15

swoopie

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 16:51 schreef Ferdo het volgende:
Oeps, tagfout

In de context van je reactie had het bijna een bewuste tagfout kunnen zijn

maandag 5 oktober 2015, 17:09 uur #16

Leffedubbel

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:02 schreef Eindhaas het volgende:
Blijkbaar hebben we een aantal Fokkers die houden van een totalitaire dictatuur die alle aspecten van de samenleving beheerst, waar eenieder die het niet met de grote leider eens is of gewoon "onwenselijk" is wordt vermoord en waar het een goed idee gevonden wordt om de totale oorlog te verklaren aan praktisch de hele wereld met ongeveer 60 miljoen doden tot gevolg.

Onze leiders trekken zich niks van ons aan, dus die totalitaire dictatuur is er al. Alleen is het in een democratisch jasje gestoken zodat het nog wat lijkt. Die oorlog komt er wel, want onze kapitalistische cultuur is nu zo ver doorgeschoten dat de bevolking binnenkort zegt : we zijn er klaar mee.

maandag 5 oktober 2015, 17:10 uur #17

swoopie

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:02 schreef Eindhaas het volgende:
Blijkbaar hebben we een aantal Fokkers die houden van een totalitaire dictatuur die alle aspecten van de samenleving beheerst, waar eenieder die het niet met de grote leider eens is of gewoon "onwenselijk" is wordt vermoord en waar het een goed idee gevonden wordt om de totale oorlog te verklaren aan praktisch de hele wereld met ongeveer 60 miljoen doden tot gevolg.

Waar blijkt dat precies uit dan?

maandag 5 oktober 2015, 17:11 uur #18

VanFleppenstein

Dan weet je het echt niet meer

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:08 schreef hottentot het volgende:

[..]

Maar daar geloofde men nog in een overwinning.

Als de geallieerde aanval onmogelijk zou zijn doordat Hitler een niet aanvalsverdrag met de communisten had gesloten en Engeland gewoon had ingenomen wat al bijna door de knieën ging.

Hoe hadden we de Nazi's dan ooit nog op de knieën moeten krijgen?

Het verzet had nooit die vorm kunnen krijgen die het had moeten hebben om de Nazi's eronder te krijgen, en als je merkt dat elke aanslag tot niets meer leid dan nog meer onschuldige doden, dan waren de meesten er wel mee gestopt.

Als hij geen Rusland had aangevallen zou hij uiteindelijk ook vriendjes moeten blijven met Franco en Mussolini. Want is 1 van die vriendjes wegvalt heb je een springplank. Maar het Duitse volk zelf wilde ook geen Hitler meer dus ook daar zou het verzet groeien. Uiteindelijk heeft het volk wel Mussolini afgezet en zou dat een perfecte springplank zijn. Maar Stalin was ook achterdochtig genoeg om uiteindelijk Hitler niet meer te vertrouwen.

Heavily Medicated for Your Protection.

maandag 5 oktober 2015, 17:14 uur #19

diedikke

My common sense is tingling...

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 16:56 schreef heracles het volgende:

[..]

Ik vraag me ook wel eens af wat er gebeurd was als Hitler had gewonnen en er iets stabiels was ontstaan in Europa. Vreselijke dingen zijn er gebeurd maar je mag het je best afvragen toch.

Waarschijnlijk iets als de koude oorlog. Dus zal het scenario zich niet zo heel anders hebben afgespeeld als in de werkelijkheid.

Als Hitler had gewonnen had hij eerst Rusland opgerold om zich daarna te kunnen concentreren op Engeland en het steunen van Japan. In dat geval zou heel Europa nu Duits hebben gesproken en misschien Afrika en het Midden-Oosten ook wel (en half Azië Japans).

Het heeft een aantal keren weinig gescheeld overigens:
- Als Churchill niet zo'n ongelooflijk stijfkop was geweest die tegen alle redelijkheid in stomweg bleef weigeren om een bestand te sluiten toen Engeland na Duinkerken op de knieën lag, zou Duitsland zich eerder -en beter voorbereid- hebben kunnen storten op Rusland. Duitsland zou dan naar alle waarschijnlijkheid hebben gewonnen (het scheelde nu ook al weinig).
- Als Nazi-Duitsland de Battle of Britain had gewonnen (ging niet door dankzij met name de onderschatte rol van Air Chief Marshal Hugh "Stuffy" Dowding) hadden ze Engeland kunnen veroveren en daarmee een van de twee fronten kunnen neutraliseren. Dan had Duitsland zich volledig op Rusland kunnen concentreren (met een intacte Luftwaffe!) en hadden ze waarschijnlijk gewonnen.

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

maandag 5 oktober 2015, 17:15 uur #20

Eindhaas

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:10 schreef swoopie het volgende:

[..]

Waar blijkt dat precies uit dan?

In ieder geval 1 Hitler verheerlijkende post is ondertussen alweer verwijderd.

maandag 5 oktober 2015, 17:16 uur #21

VanFleppenstein

Dan weet je het echt niet meer

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:14 schreef diedikke het volgende:

[..]

Als Hitler had gewonnen had hij eerst Rusland opgerold om zich daarna te kunnen concentreren op Engeland en het steunen van Japan. In dat geval zou heel Europa nu Duits hebben gesproken en misschien Afrika en het Midden-Oosten ook wel (en half Azië Japans).

Het heeft een aantal keren weinig gescheeld overigens:
- Als Churchill niet zo'n ongelooflijk stijfkop was geweest die tegen alle redelijkheid in stomweg bleef weigeren om een bestand te sluiten toen Engeland na Duinkerken op de knieën lag, zou Duitsland zich eerder -en beter voorbereid- hebben kunnen storten op Rusland. Duitsland zou dan naar alle waarschijnlijkheid hebben gewonnen (het scheelde nu ook al weinig).
- Als Nazi-Duitsland de Battle of Britain had gewonnen (ging niet door dankzij met name de onderschatte rol van Air Chief Marshal Hugh "Stuffy" Dowding) hadden ze Engeland kunnen veroveren en daarmee een van de twee fronten kunnen neutraliseren. Dan had Duitsland zich volledig op Rusland kunnen concentreren (met een intacte Luftwaffe!) en hadden ze waarschijnlijk gewonnen.

Ze hadden nooit van Rusland gewonnen, Rusland heeft simpelweg teveel troepen en grondstoffen. Het werd even moeilijk toen ze hun fabrieken moesten verplaatsen maar ze hadden hulp kunnen krijgen van Amerika en China. Vooral de lange logistieke lijnen zijn Duitsland fataal geworden in combinatie met de strenge winters waar Russische soldaten prima tegen kunnen.

Heavily Medicated for Your Protection.

maandag 5 oktober 2015, 17:18 uur #22

debater

"What luck for rulers that men do not think."
- Adolf Hitler

maandag 5 oktober 2015, 17:20 uur #24

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:18 schreef debater het volgende:
"What luck for rulers that men do not think."
- Adolf Hitler

Hitler sprak helemaal geen Engels.

And so is the past

maandag 5 oktober 2015, 17:20 uur #25

debater

"By the skillful and sustained use of propaganda, one can make a people see even heaven as hell or an extremely wretched life as paradise."
- Adolf Hitler

maandag 5 oktober 2015, 17:22 uur #26

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 16:58 schreef VanFleppenstein het volgende:

[..]

Hij had onmogelijk kunnen winnen want om bezet gebied te kunnen behouden dat hij eigen olie bronnen nodig en minder verzet.

Maar als hij had gewonnen had hij toegang tot de oliebronnen van de Noordzee en Noord-Afrika. Ik neem aan dat als we uit gaan van een scenario waarin Hitler heeft gewonnen, het Afrika Korps ook succesvol is geweest.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 5 oktober 2015, 17:23 uur #27

swoopie

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:15 schreef Eindhaas het volgende:

[..]

In ieder geval 1 Hitler verheerlijkende post is ondertussen alweer verwijderd.

Ah ok, ik wou al zeggen... jammer trouwens dat die verwijderd is, gaat toch een beetje tegen de vrijheid van meningsuiting in, of was hij van dusdanig smerige orde dat hij terecht verwijderd is?

maandag 5 oktober 2015, 17:24 uur #28

debater

"The receptivity of the masses is very limited, their intelligence is small, but their power of forgetting is enormous. In consequence of these facts, all effective propaganda must be limited to a very few points and must harp on these in slogans until the last member of the public understands what you want him to understand by your slogan."
- Adolf Hitler

maandag 5 oktober 2015, 17:25 uur #30

swoopie

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:24 schreef debater het volgende:
"The receptivity of the masses is very limited, their intelligence is small, but their power of forgetting is enormous. In consequence of these facts, all effective propaganda must be limited to a very few points and must harp on these in slogans until the last member of the public understands what you want him to understand by your slogan."
- Adolf Hitler

Heb je niets beters bij te dragen dan wat copy/paste acties?

maandag 5 oktober 2015, 17:26 uur #31

swoopie

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De vrijheid van meningsuiting is jaren geleden al de nek omgedraaid door fascistisch links in collaboratie met de islam.

Heh ja, laten we het weer eens over de islam hebben.. zullen we het gewoon even in de context van Fok! houden?

maandag 5 oktober 2015, 17:27 uur #33

hottentot

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:24 schreef debater het volgende:
"The receptivity of the masses is very limited, their intelligence is small, but their power of forgetting is enormous. In consequence of these facts, all effective propaganda must be limited to a very few points and must harp on these in slogans until the last member of the public understands what you want him to understand by your slogan."
- Adolf Hitler

Geef dan een download link voor mein kampf dan hoef je het hele boek hier niet te quoten.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 5 oktober 2015, 17:38 uur #34

Demaas_isnat

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 16:55 schreef Moonlith het volgende:
Het zou je verbazen hoe goed die vent op de hoogte was van hoe de wereld echt in elkaar zat. Het enige punt waar ie daadwerkelijk hard de mist in ging was dat ie de Joden de schuld ging geven over alles. Buiten dat wist ie dondersgoed hoe de zaken stonden.
I

Achteraf is het makkelijk roepen dat het een fout was maar als er 1 ding keer op keer in de loop der geschiedenis is bewezen dan is het wel dat 'de schuld bij een ander leggen ' en daarmee het ons tegen zij gevoel aanwakkert heel vaak gewoon werkt !

maandag 5 oktober 2015, 17:47 uur #35

Demaas_isnat

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:16 schreef VanFleppenstein het volgende:

Ze hadden nooit van Rusland gewonnen, Rusland heeft simpelweg teveel troepen en grondstoffen.

Wanneer bepaalde acties waren gelukt (aanval op kaukasus/ oorlog in noord afrika ) dan had Duitsland meer dan genoeg grondstoffen gehad ten koste van Rusland

quote:
Het werd even moeilijk toen ze hun fabrieken moesten verplaatsen maar ze hadden hulp kunnen krijgen van Amerika en China.

Amerika had een beetje kunnen helpen maar boden al veel hulp en hadden hun handen vol tegen Japan ...als ze zoveel meer hadden kunnen doen waren ze wel eerder Europa binnengetrokken

En China ?
Die kon het zelf nauwelijks redden tegen Japan ..wat hadden die kunnen bijdragen ?

quote:
Vooral de lange logistieke lijnen zijn Duitsland fataal geworden

Dat kwam voornamelijk door de snelle opmars ..op den duur zou dat iig ten dele gestabiliseerd zijn

quote:
in combinatie met de strenge winters waar Russische soldaten prima tegen kunnen.

De russen hadden winterkleding, de Duitsers niet of nauwelijks .//misschien dat de Russen uit Siberië er beter tegen kunnen maar de gemiddelde rus vriest gewoon dood, zonder extra kleding, bij temperaturen van minus 10 of meer !

[ Bericht gewijzigd door Demaas_isnat op maandag 5 oktober 2015 @ 17:53 ]

maandag 5 oktober 2015, 17:48 uur #36

hottentot

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:11 schreef VanFleppenstein het volgende:

[..]

Als hij geen Rusland had aangevallen zou hij uiteindelijk ook vriendjes moeten blijven met Franco en Mussolini. Want is 1 van die vriendjes wegvalt heb je een springplank. Maar het Duitse volk zelf wilde ook geen Hitler meer dus ook daar zou het verzet groeien. Uiteindelijk heeft het volk wel Mussolini afgezet en zou dat een perfecte springplank zijn. Maar Stalin was ook achterdochtig genoeg om uiteindelijk Hitler niet meer te vertrouwen.

De Italianen waren geen probleem geweest, en als er geen oostfront was geweest waren er troepen en voorraden genoeg om alles in West Europa wat het niet met hem ééns was op te rollen. Met Engeland op de knieën

Zonder westerse partners en/of springplank hadden de Amerikanen hier ook niet veel uit kunnen halen.

Europa heeft geluk gehad dat Hitler een slecht strateeg was en dusdanig paranoïde dat men hem amper durfde tegen te spreken en hij ook nog een stel geweldig strategen als de Woestijnvos zelf uit de weg ruimde.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

Redactie Frontpage

maandag 5 oktober 2015, 18:08 uur #38

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 18:02 schreef Balkan het volgende:
Ik ben benieuwd hoe ze Hitler gaan afschilderen. En eigenlijk vind ik ook dat de serie in Nederland verboden moet worden. Het is immers ook verboden om nazimateriaal te verhandelen. En bij een serie zouden mensen een verkeerd idee kunnen krijgen van deze man.

Stel je voor dat mensen niet het juiste idee krijgen zeg. Wat 'n horror. Gelukkig is verbieden een uitstekende remedie tegen de 'niet juiste' ideeën.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 5 oktober 2015, 18:22 uur #39

Leffedubbel

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:20 schreef Eindhaas het volgende:

[..]

Dit is een Troll, of zo kneiterdom dat ik me zit af te vragen of ik überhaupt moet reageren.

Waarom reageer je dan als je denkt het antwoord te weten? Oh wacht, dat heet trollen.

maandag 5 oktober 2015, 18:25 uur #40

Redcoon

Verdomd heet!

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 16:56 schreef heracles het volgende:
Ik vraag me ook wel eens af wat er gebeurd was als Hitler had gewonnen en er iets stabiels was ontstaan in Europa. Vreselijke dingen zijn er gebeurd maar je mag het je best afvragen toch.

Waarschijnlijk iets als de koude oorlog. Dus zal het scenario zich niet zo heel anders hebben afgespeeld als in de werkelijkheid.

Duitsland zou hetzelfde lot ondergaan als Japan, maar op grotere schaal. Een grote radioactieve gatenkaas zou het zijn geworden.

Het duitse kernwapenprogramma zat op een dwaalspoor. Enerzijds door moedwillige sabotage van de deelnemende wetenschappers, anderzijds door de Nazi afkeer voor "joodse wetenschappen".

Maar dat doet er allemaal niet toe, Duitsland is nooit in staat geweest om de oorlog te kunnen winnen. Het is een mirakel dat ze uberhaupt zo ver zijn gekomen.

Grondstoffen, economie, manschappen. Op al die fronten overtroffen de Geallieerden de Duitsers. Daar kan geen Wunderwaffen tegenop.

maandag 5 oktober 2015, 18:34 uur #41

souzafaria

Alexander Pechtold al gevraagd voor de hoofdrol... ? Een europa...

maandag 5 oktober 2015, 18:40 uur #42

X11

Dit invulveldje is veel te kor

Die foto...
deed mij meteen hier weer aan denken:

foto
Der Untergang (personeelsuitje)

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

maandag 5 oktober 2015, 18:41 uur #43

edje5555

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 16:56 schreef heracles het volgende:
Ik vraag me ook wel eens af wat er gebeurd was als Hitler had gewonnen en er iets stabiels was ontstaan in Europa. Vreselijke dingen zijn er gebeurd maar je mag het je best afvragen toch.

Waarschijnlijk iets als de koude oorlog. Dus zal het scenario zich niet zo heel anders hebben afgespeeld als in de werkelijkheid.

Hitler had kunnen winnen als hij naar zijn Generaals had geluisterd die hem al waarschuwde om nu nog niet Rusland binnen te vallen en nog een paar jaar te wachten totdat het leger was uitgebreid en brandstof voorraden had opgebouwd alsmede transport voor bevoorrading van de troepen.
Door de strategische blunders (stalingrad,Kursk etc etc) en door Hitler zijn blunders werd de Oorlog in Rusland een ramp en de ommekeer van WOII voor Duitsland.
Ook toen Rusland,de V.S en Engeland de galieerde vormde wat Hitler juist wilde vermijden was toen onvermijdelijk wanneer hij Rusland binnen zou vallen maar negeerde de waarschuwing.
Dus zo slim was Her Hitler nu ook weer niet en kon de verleiding van Zelfzucht en hebzucht ook niet weerstaan als leider.
Gelukkig maar dat Duitsland heeft gefaalt in WOII.....Als je geen Duitser was of tegen het 3e rijk en niet wilde meewerken wist de Gestapo wel raad met je.

maandag 5 oktober 2015, 18:52 uur #44

TigerXtrm

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 16:55 schreef Moonlith het volgende:
Het zou je verbazen hoe goed die vent op de hoogte was van hoe de wereld echt in elkaar zat. Het enige punt waar ie daadwerkelijk hard de mist in ging was dat ie de Joden de schuld ging geven over alles. Buiten dat wist ie dondersgoed hoe de zaken stonden.

Ik ben me best rotgeschrokken toen ik dit filmpje zag en dacht "Jezus, die vent heeft gelijk, en het is nog STEEDS relevant..." In ieder geval tot het punt waar hij over Joden begint en de neonazi-propaganda drek van de video begint.

foto
Adolf Hitler, the Man who fought the Bank

Tering, je hebt gelijk

En het is gewoon nog steeds relevant inderdaad. Bijna alle elementen waardoor hij toen aan de macht kwam zijn vandaag de dag nog steeds van toepassing. Er is gewoon niets veranderd. Het enige dat wel veranderd is is dat je niets meer mag zeggen over bepaalde bevolkingsgroepen, ongeacht of het waar is, want dan ben je automatisch een racist of een Nazi. Wat dat betreft hebben we misschien een verkeerde les getrokken uit de tweede wereld oorlog.

No amount of money ever bought a second of time.

maandag 5 oktober 2015, 18:57 uur #45

edje5555

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 18:25 schreef Redcoon het volgende:

[..]

Duitsland zou hetzelfde lot ondergaan als Japan, maar op grotere schaal. Een grote radioactieve gatenkaas zou het zijn geworden.

Het duitse kernwapenprogramma zat op een dwaalspoor. Enerzijds door moedwillige sabotage van de deelnemende wetenschappers, anderzijds door de Nazi afkeer voor "joodse wetenschappen".

Maar dat doet er allemaal niet toe, Duitsland is nooit in staat geweest om de oorlog te kunnen winnen. Het is een mirakel dat ze uberhaupt zo ver zijn gekomen.

Grondstoffen, economie, manschappen. Op al die fronten overtroffen de Geallieerden de Duitsers. Daar kan geen Wunderwaffen tegenop.

je maakt een kleine fout , Duitsland was bezig met een Reaktor te bouwen en het zwaarwater was onderweg , deze pond met vaten werd tot zinken gebracht , de Reaktor is gevonden in zuid Duitsland en was nog in aanbouw maar ze waren nog een eind weg van een Atoom bom waar de V.S zo voor vreesde dat Duitsland deze aan het ontwikkelen was en met alle geweld zo snel mogelijk Duitsland in te trekken vanuit Nederland en Belgie (operation market garden) om de oorlog te verkorten en Duistland in hun hart te raken.

Duitsland had de oorlog kunnen winnen , als het Rusland met rust had gelaten had de V.S zich er niet in gemengd via Engeland en Rusland.
Engeland mag dan toen wel de Battle of Britain hebben gewonnen in de lucht maar op Zee hadden ze enorme problemen door de U-boaten en dankzij inmengen van de V.S kon men deze later beter gaan bestrijden door het nieuwe ASDIC sonar systeem om onderzeeërs op te sporen en ook de V.S stuurde veel destroyers mee met de konvooien ter bescherming.
Dit was niet gebeurt als er geen aliantie was gevormd met Rusland en Engeland en de V.S om Nazi Duitsland te vernietigen en de V.S hulp aan de Engelsen en Russen gaf met leger matriaal en brandstof.
maar goed... blij dat Hitler een domme fout heeft gemaakt en Rusland was binnen gevallen.

maandag 5 oktober 2015, 19:21 uur #46

#ANONIEM

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 18:02 schreef Balkan het volgende:
Ik ben benieuwd hoe ze Hitler gaan afschilderen. En eigenlijk vind ik ook dat de serie in Nederland verboden moet worden. Het is immers ook verboden om nazimateriaal te verhandelen. En bij een serie zouden mensen een verkeerd idee kunnen krijgen van deze man.

Het wordt gemaakt door de Duitsers en Fransen. Dat zal zorgen voor een afdoende negatief beeld, wees gerust.

maandag 5 oktober 2015, 19:29 uur #47

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

Wordt het een reboot van Heil Honey, I'm Home?

The Light Is Leaving Us All

maandag 5 oktober 2015, 19:37 uur #48

diedikke

My common sense is tingling...

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 17:16 schreef VanFleppenstein het volgende:

[..]

Ze hadden nooit van Rusland gewonnen, Rusland heeft simpelweg teveel troepen en grondstoffen. Het werd even moeilijk toen ze hun fabrieken moesten verplaatsen maar ze hadden hulp kunnen krijgen van Amerika en China. Vooral de lange logistieke lijnen zijn Duitsland fataal geworden in combinatie met de strenge winters waar Russische soldaten prima tegen kunnen.

Wat je zegt is niet onjuist, maar ging simpelweg niet op voor de eerste fase van de oorlog. Als Engeland een bestand had gesloten na Duinkerken, was Duitsland een half jaar eerder begonnen aan Operatie Barbarossa en dan hadden ze voor het invallen van de winter Moskou kunnen innemen (en dat zou waarschijnlijk het einde van Stalin hebben betekent, die noodzakelijk is gebleken voor het winnen van WOII).

Zelfs nu ze in augustus begonnen heeft het maar een haartje gescheeld of ze hadden alsnog Moskou ingenomen. Rusland was totaal onvoorbereid omdat Stalin vertrouwde op het niet-aanvalspact en niet wenste te geloven dat HItler snode plannen had. Je kan best heel veel manschappen hebben en veel grondstoffen, maar daar heb je niks aan tegen tanks. En wat Amerika en China betreft: Amerika wilde niet eens Engeland rechtstreeks helpen en China bestond op dat moment voornamelijk uit kleine staatjes, geregeerd door krijgsheren, die al lang en breed aan het bakkeleien waren met Japan. Zelfs toen Amerika wél ging meedoen met de konvooien naar Moermansk, heeft dat betreurenswaardig weinig effect gehad.

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

maandag 5 oktober 2015, 19:47 uur #49

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op maandag 5 oktober 2015 @ 16:55 schreef Moonlith het volgende:
Het zou je verbazen hoe goed die vent op de hoogte was van hoe de wereld echt in elkaar zat. Het enige punt waar ie daadwerkelijk hard de mist in ging was dat ie de Joden de schuld ging geven over alles. Buiten dat wist ie dondersgoed hoe de zaken stonden.

Ik ben me best rotgeschrokken toen ik dit filmpje zag en dacht "Jezus, die vent heeft gelijk, en het is nog STEEDS relevant..." In ieder geval tot het punt waar hij over Joden begint en de neonazi-propaganda drek van de video begint.

foto
Adolf Hitler, the Man who fought the Bank

De man zag inderdaad hoe bepaalde 'krachten' (zal ik het maar noemen) het kapitalisme maar ook socialisme ondermijnde. Democratie is nog steeds waardeloos. Mensen begrijpen te weinig van de economie en de wereld om te kunnen stemmen, en zijn te makkelijk te beïnvloeden.

Helaas zag hij, doordat Joden oververtegenwoordigd zijn in de bankenwereld, een gevaar in een onschuldig volk.

De reden waarom Joden zo vaak in de bankensector werken komt doordat het christendom en de islam van oudsher rente of verdienen van geld op geld verbied. Woekerij werd het ook wel genoemd. Joden kennen deze beperking niet, en zijn daarom (omdat er toch vraag naar was naar leningen) vooral in geldzaken terecht gekomen.

We hebben zelf de joden de zakenmarkt in gedrukt, en vervolgens hebben we ze afgemaakt omdat ze dat ook gingen doen.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 5 oktober 2015, 20:22 uur #50

Ouwesok

Leuke lamp overigens