Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Russische luchtaanvallen in Syrië'

Redactie

Volgens de VS is Rusland woensdag begonnen met luchtaanvallen in Syrië. Volgens een Amerikaanse functionaris zijn luchtaanvallen uitgevoerd in de buurt van de stad Homs. Rusland zou de VS van tevoren hebben laten weten dat het de aanvallen wilde uitvoeren.

Woensdag kreeg de Russische president Vladimir Poetin toestemming van de Russische Federatieraad voor luchtaanvallen in Syrië, op verzoek van Damascus. De Syrische regering bevestigde later dat zij hierom had gevraagd.

'Russische luchtaanvallen in Syrië' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

34 reacties

woensdag 30 september 2015, 16:31 uur #1

viseenoptie

Klinkt als redelijk positief, ze hebben het USA laten weten, dus eigenlijk helpen ze elkaar met een gemeenschappelijk doel.. mag ook weleens.

woensdag 30 september 2015, 16:35 uur #2

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 16:31 schreef viseenoptie het volgende:
Klinkt als redelijk positief, ze hebben het USA laten weten, dus eigenlijk helpen ze elkaar met een gemeenschappelijk doel.. mag ook weleens.

IS en dergelijken zijn de dichtste benadering die de mensheid van een gezamenlijke vijand, tot we een invasie van aliens zouden ervaren.

Mensen zijn gedoemd om zich druk te maken om weinig tot de noodzaak van samenwerken bittere noodzaak wordt. Tot die tijd: onverschilligheid, angst, agressie.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

woensdag 30 september 2015, 16:36 uur #3

Allahmaalmaggies

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 16:31 schreef viseenoptie het volgende:
Klinkt als redelijk positief, ze hebben het USA laten weten, dus eigenlijk helpen ze elkaar met een gemeenschappelijk doel.. mag ook weleens.

Niet echt.

De VS steunt juist de rebellen die tegen Assad strijden, en Rusland steunt dan weer Assad. Deze Russische luchtaanvallen zijn dan ook tegen de door de VS gesteunde rebellen gericht.

Zowel Rusland als ook de VS vechten tegen IS, maar daar gaat dit niet over. Denk dat je daarmee in de war bent. Edit: dat staat ook niet in dit artikel. Andere nieuwssites melden dit echter wel.

woensdag 30 september 2015, 16:37 uur #4

p1no

http://www.aljazeera.com/(...)150930113334991.html

Wanneer komen die grondtroepen? Luchtaanvallen zijn ook niet zo lekker voor de bevolking

Lijkt er ook op dat Rusland nu niet echt op IS aan het schieten is maar op andere tegenstanders van Assad.

woensdag 30 september 2015, 16:39 uur #5

Mensen_doe_rustig

Zal niet lang duren voordat Iran ook mee gaat doen en dan lijkt het bijna alsof de IS op een rare, verschrikkelijke manier een goed ding is geweest om iedereen bij elkaar te brengen.

woensdag 30 september 2015, 16:50 uur #7

eP2e

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 16:43 schreef truthortruth het volgende:
Wat is Putin ook een viezerik. Ipv IS te bombarderen gaat die de nog een beetje 'normale' rebellen bombarderen, wat eigenlijk gewone burgers zijn die de wapens hebben opgepakt om zich te verdedigen tegen Assad.

'Normale' rebellen zijn er al een hele tijd niet meer. Hier en daar nog wat piepkleine te verwaarlozen groepjes maar dan heb je het ook wel gehad.

woensdag 30 september 2015, 16:55 uur #8

Jeroen128

totaal zinloos dat gebombardeer

woensdag 30 september 2015, 17:05 uur #9

Woestijnvos

Rusland zal dan ook wel posities van de FSA bombarderen.

Ура для россии

woensdag 30 september 2015, 17:10 uur #10

Cattivo

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 16:37 schreef p1no het volgende:
http://www.aljazeera.com/(...)150930113334991.html

Wanneer komen die grondtroepen? Luchtaanvallen zijn ook niet zo lekker voor de bevolking
Lijkt er ook op dat Rusland nu niet echt op IS aan het schieten is maar op andere tegenstanders van Assad.

Beetje wat Turkije ook doet dus.

woensdag 30 september 2015, 17:16 uur #11

p1no

Luchtaanvallen op bevolking (en niet op IS) + Assad versterken --> nog meer vluchtelingen uit Syrie naar Europa.

woensdag 30 september 2015, 17:18 uur #12

hardstylesage

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 16:39 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Zal niet lang duren voordat Iran ook mee gaat doen en dan lijkt het bijna alsof de IS op een rare, verschrikkelijke manier een goed ding is geweest om iedereen bij elkaar te brengen.

Volgens mij is dit wishfull thinking. Ik kan me niet voorstellen dat de VS/Iran/Rusland op 1 lijn zitten.

Hoe dan ook, of de rebellen van Assad winnen of Assad wint is mij om het even. Zo lang de brand van ISIS maar geblust wordt; dan kunnen onze vrienden namelijk weer terug om hun leven op te bouwen.

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

woensdag 30 september 2015, 17:24 uur #13

Smitse

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 16:55 schreef Jeroen128 het volgende:
totaal zinloos dat gebombardeer

inderdaad, alle grote machten zijn goed in van afstand maar zoveel mogelijk bommen gooien, maar dit moet toch echt op de grond opgelost worden. Hebben we in Irak wel gezien, waar alle intrastructuur van ministeries, wegen/bruggen, energie centrales met de grond gelijk zijn gemaakt voordat ze er binnen durven te treden. Om het vervolgens raar te vinden dat toch niet iedereen zo blij is met de invasie

woensdag 30 september 2015, 17:24 uur #14

ansitermiet

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 16:55 schreef Jeroen128 het volgende:
totaal zinloos dat gebombardeer

het is uiterst zinvol om Daesh helemaal de vernieling in te bombarderen.
Praten met die lui is namelijk niet mogelijk.

woensdag 30 september 2015, 17:25 uur #15

ansitermiet

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 16:43 schreef truthortruth het volgende:
Wat is Putin ook een viezerik. Ipv IS te bombarderen gaat die de nog een beetje 'normale' rebellen bombarderen, wat eigenlijk gewone burgers zijn die de wapens hebben opgepakt om zich te verdedigen tegen Assad.

hoe maak je verschil tussen rebellen en Daesh?
Ze gebruiken dezelfde wapens en hebben dezelfde 'uniformen' aan.

Als die rebellen zich nou aansluiten bij het regeringsleger van Assad, tijdelijk, om Daesh te verslaan scheelt dat al een hoop.
De rebellen werken namelijk ook van tijd tot tijd samen met Nusra, voor eigen gewin. Het kan dus prima.

woensdag 30 september 2015, 18:17 uur #18

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 17:24 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

het is uiterst zinvol om Daesh helemaal de vernieling in te bombarderen.
Praten met die lui is namelijk niet mogelijk.

Ze bombarderen IS al tijden volledig kapot maar erg goed werken doet dit ook niet. Men zal toch ook de andere opties moeten gaan bekijken...

woensdag 30 september 2015, 18:27 uur #19

OuwePers

Probeert vroom te zijn

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 18:13 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ach hou toch op. Putin loopt gewoon weer de uitgestoken hand van de VS te fucken. Die heeft gewoon kans gezien om onder het mom van IS een andere megalomane despoot te helpen. En sukkels zoals jij trappen er gewoon weer in, hoe blind moet je zijn. Zo'n onbetrouwbare asshole met zoveel macht is zo gevaarlijk.

Als je denkt dat VS een haar beter zijn moet je toch echt eens gaan snuffelen wie de politieke touwtjes nou werkelijk in handen hebben in Amerika.

woensdag 30 september 2015, 18:32 uur #20

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 16:31 schreef viseenoptie het volgende:
Klinkt als redelijk positief, ze hebben het USA laten weten, dus eigenlijk helpen ze elkaar met een gemeenschappelijk doel.. mag ook weleens.

Dat klopt, het klinkt redelijk positief.

Alleen ziet Rusland ook de opstandelingen als terrorist en die zijn dan ook gebombardeerd. Niet de idioten van IS.
En heeft Rusland, tegen haar eigen afspraak in, gezegd dat anderen moesten oprotten uit het luchtruim.

Kortom: dankzij de Russen zal de oorlog in Syrië waarschijnlijk stoppen, simpelweg omdat bijna iedereen straks dood is. En degene die wel blijft leven, wordt weer gemarteld door de regering van Assad.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

woensdag 30 september 2015, 18:45 uur #21

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 16:43 schreef truthortruth het volgende:
Wat is Putin ook een viezerik. Ipv IS te bombarderen gaat die de nog een beetje 'normale' rebellen bombarderen, wat eigenlijk gewone burgers zijn die de wapens hebben opgepakt om zich te verdedigen tegen Assad.

Putin doet een 'Erdogannetje'. Om de balans te bewaren

Eigen brokjes eerst.

woensdag 30 september 2015, 19:01 uur #22

Jeroen128

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 17:24 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

het is uiterst zinvol om Daesh helemaal de vernieling in te bombarderen.
Praten met die lui is namelijk niet mogelijk.

Want IS bombarderen heeft ook veel zin? ze breidden nog steeds uit.

al die luchtaanvallen leveren niks op.

woensdag 30 september 2015, 20:05 uur #24

Malk0

zo begint er toch een heuse wereld oorlog. iedereen lijkt mee te gaan doen iig

yes, it's me!

woensdag 30 september 2015, 20:58 uur #25

MILITANT_ANTICHRIST

Wat is hier nou nieuws aan? Amerika, Frankrijk, Nederland en weet ik hoeveel meer landen bombarderen daar ook...

woensdag 30 september 2015, 21:13 uur #26

ansitermiet

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 19:01 schreef Jeroen128 het volgende:

[..]

Want IS bombarderen heeft ook veel zin? ze breidden nog steeds uit.

al die luchtaanvallen leveren niks op.

klopt. Daarom zijn grondtroepen ook nodig.
Tankdivisies, infanteristen.

Om ze allemaal uit te roken en hun voertuigen te vernietigen.
Daesh is inmiddels een leger ter grootte van een stuk of drie gemotoriseerde infanteriedivisies.
Die moet je compleet vermorzelen, zodat de beweging weer terugvalt op ondergrondse terreur, zoals het vroeger was.

woensdag 30 september 2015, 21:15 uur #27

ansitermiet

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 18:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze bombarderen IS al tijden volledig kapot maar erg goed werken doet dit ook niet. Men zal toch ook de andere opties moeten gaan bekijken...

wie bombardeert IS al tijden volledig kapot?
Ze raken relatief gezien amper iets.
IS is te goed voorbereid op die luchtaanvallen en opereren zodanig dat de schade altijd relatief beperkt blijft.

woensdag 30 september 2015, 21:20 uur #28

ansitermiet

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 18:13 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ach hou toch op. Putin loopt gewoon weer de uitgestoken hand van de VS te fucken. Die heeft gewoon kans gezien om onder het mom van IS een andere megalomane despoot te helpen. En sukkels zoals jij trappen er gewoon weer in, hoe blind moet je zijn. Zo'n onbetrouwbare asshole met zoveel macht is zo gevaarlijk.

zelfde geldt voor de Amerikaanse presidenten.
Ik ben die Bush jr., Powell en Cheney nog niet vergeten. Zij hebben ons die oorlog in Irak in gerommeld.

En welke uitgestoken hand van de Amerikanen? Het zijn de Russen die van hun stoel aan het komen zijn om hun bondgenoot Assad te helpen.
De Amerikanen hebben altijd de deur dichtgegooid: Assad moest weg en daarmee uit.
Inmiddels is het 'compleet uit de hand geëscaleerd' en is Islamitische Staat een full-blown leger geworden.

Het enige wat de VS heeft gedaan is 'gematigde rebellen' steunen, om met lede ogen aan te zien hoe minstens de helft van die gematigde rebellen overliepen naar Nusra. Niets nieuws onder de zon dus de eerstvolgende randdebiel die zegt dat dat niet te voorzien was moet een IQ-test gaan doen.
De VS hebben Al-Qaeda in Irak gesteund met wapens en andere belangrijke middelen voor het voeren van een oorlog.
En in Irak heeft de VS met lede ogen toe moeten zien hoe IS het Iraakse leger op de vlucht jaagt en bases na bases verovert met talloze voertuigen, wapens en andere middelen van Amerikaanse makelij dat in handen valt van IS.
En wat deed de VS? De Irakezen aanmoedigen dat ze IS moeten verslaan.
Net zoals de VS in Afghanistan doet: de Afghanen aansporen om de Taliban te verslaan.

Onbegonnen werk. En de Amerikanen weten het.
Alleen de politici hebben het blijkbaar niet door.

woensdag 30 september 2015, 21:28 uur #29

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 21:15 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

wie bombardeert IS al tijden volledig kapot?
Ze raken relatief gezien amper iets.
IS is te goed voorbereid op die luchtaanvallen en opereren zodanig dat de schade altijd relatief beperkt blijft.

En hoe zou dat met Russische aanvallen naast die van de diverse NAVO landen spontaan anders worden?

woensdag 30 september 2015, 21:34 uur #30

ansitermiet

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 21:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En hoe zou dat met Russische aanvallen naast die van de diverse NAVO landen spontaan anders worden?

misschien dat de Russen wel hun best doen om ISIS te verslaan?

donderdag 1 oktober 2015, 09:22 uur #31

Zieke_Geest

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 16:36 schreef Allahmaalmaggies het volgende:

[..]

Niet echt.

De VS steunt juist de rebellen die tegen Assad strijden, en Rusland steunt dan weer Assad. Deze Russische luchtaanvallen zijn dan ook tegen de door de VS gesteunde rebellen gericht.

Zowel Rusland als ook de VS vechten tegen IS, maar daar gaat dit niet over. Denk dat je daarmee in de war bent. Edit: dat staat ook niet in dit artikel. Andere nieuwssites melden dit echter wel.

Aleen ISIS word gefinancierd door het westen

donderdag 1 oktober 2015, 09:23 uur #32

Zieke_Geest

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 17:24 schreef Smitse het volgende:

[..]

inderdaad, alle grote machten zijn goed in van afstand maar zoveel mogelijk bommen gooien, maar dit moet toch echt op de grond opgelost worden. Hebben we in Irak wel gezien, waar alle intrastructuur van ministeries, wegen/bruggen, energie centrales met de grond gelijk zijn gemaakt voordat ze er binnen durven te treden. Om het vervolgens raar te vinden dat toch niet iedereen zo blij is met de invasie

Om vervolgens miljoenen te verdienen uit de wederopbouw door, juist, amerikaanse multinationals.... its all about the money

donderdag 1 oktober 2015, 09:25 uur #33

Zieke_Geest

quote:
Op woensdag 30 september 2015 @ 21:15 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

wie bombardeert IS al tijden volledig kapot?
Ze raken relatief gezien amper iets.
IS is te goed voorbereid op die luchtaanvallen en opereren zodanig dat de schade altijd relatief beperkt blijft.

Er zijn meerdere bronnen die aankaarten dat er opzettelijk gemist word, evenals regelmatig stomtoevallig moderne wapens per ongeluk droppen in ISIS gebied, maar dat hoor je uiteraard niet in de MSM

donderdag 1 oktober 2015, 17:18 uur #34

ansitermiet

quote:
Op donderdag 1 oktober 2015 @ 09:25 schreef Zieke_Geest het volgende:

[..]

Er zijn meerdere bronnen die aankaarten dat er opzettelijk gemist word, evenals regelmatig stomtoevallig moderne wapens per ongeluk droppen in ISIS gebied, maar dat hoor je uiteraard niet in de MSM

maar wat zijn dat voor bronnen?
Is dat Infowars's dikke duim, of zijn dat van het kaliber The Guardian en Reuters?

Reageer zelf