Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Geen gevaarlijke spullen rugzak Rotterdam CS

Redactie

Er zijn geen gevaarlijke spullen gevonden in de rugzak van de jongeman die zich vrijdag had verschanst op het toilet van de Thalys-trein op Rotterdam CS. Dat meldt de politie. De getroffen veiligheidsmaatregelen van de politie werden afgebouwd.

Het station was vanwege het incident deels ontruimd. Na 14.00 werd het weer vrijgegeven. Volgens de NS kunnen er de verdere dag niettemin nog vertragingen optreden.

Geen gevaarlijke spullen rugzak Rotterdam CS (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

113 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 18 september 2015, 16:32 uur #2

Ronzz

Rustig poepen in de trein is er ook niet meer bij tegenwoordig.

vrijdag 18 september 2015, 16:33 uur #4

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Storm in een glas water...

Gaat lekker zo.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 18 september 2015, 16:34 uur #5

Claude_Viole

Loopt te kloten...

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 16:33 schreef thedeedster het volgende:
Storm in een glas water...

Gaat lekker zo.

Gelukkig was het geen terrorist!

vrijdag 18 september 2015, 16:35 uur #8

Metro2005

Mind explorer

Better safe then sorry

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 18 september 2015, 16:41 uur #10

Xenorium

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 16:36 schreef Hippoterror het volgende:

[..]

Dat is nog steeds veiliger dan blank zijn en iets doen dat het ritme van een lichtgetinte verstoort. Kost wat tijd, maar je komt er heelhuids van af.

Net alsof alle lichtgetinte mensen Moslim of een Arabische achtergrond hebben. Volgens mij is de grootste groep in Nederland nog steeds de Indo's en Javaanse/Hindoestaanse Surinamers. En die bedoel jij vast niet..

Noem het beestje gewoon bij het naampje, en betrek andere groepen die er niks mee te maken hebben niet.

vrijdag 18 september 2015, 16:42 uur #11

Boiler

Este nix pax Christe nix

Iets met ziek, doodsangst door politie-inval als je zit te schijten, ptss en dikke schadevergoeding.

vrijdag 18 september 2015, 16:49 uur #13

Cinemaniak

FF serieus nou

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 16:41 schreef Xenorium het volgende:

[..]

Net alsof alle lichtgetinte mensen Moslim of een Arabische achtergrond hebben. Volgens mij is de grootste groep in Nederland nog steeds de Indo's en Javaanse/Hindoestaanse Surinamers. En die bedoel jij vast niet..

Noem het beestje gewoon bij het naampje, en betrek andere groepen die er niks mee te maken hebben niet.

Die zijn toch donkergetint? Ga mij nou niet in de war lopen zitten te maken

Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that

vrijdag 18 september 2015, 16:50 uur #14

Hippoterror

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 16:41 schreef Xenorium het volgende:
Net alsof alle lichtgetinte mensen Moslim of een Arabische achtergrond hebben. Volgens mij is de grootste groep in Nederland nog steeds de Indo's en Javaanse/Hindoestaanse Surinamers. En die bedoel jij vast niet..

Noem het beestje gewoon bij het naampje, en betrek andere groepen die er niks mee te maken hebben niet.

Net alsof alle betalende treinreizigers en politiemensen blanke autisten zijn.

Eigen nijlpaard is goud waard.

vrijdag 18 september 2015, 16:52 uur #15

Serieuzeonderwerpen

Doet er niet toe

Zwartrijder. Meestal 35euro boete + ritprijs maar deze jongeman kreeg een zwaarbewapende arrestatieteam op zijn dak. Die wist niet wat hij mee maakte. Hoe zorg je voor tweedeling in de maatschappij. Dit 'incident' zal bij allochtonen in Nederland niet ongemerkt blijven of ze de media volgen of niet.

foto

[ Bericht gewijzigd door Serieuzeonderwerpen op vrijdag 18 september 2015 @ 16:57 ]

vrijdag 18 september 2015, 16:54 uur #16

MRITA

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 16:35 schreef very het volgende:
Echt...je zal tegenwoordig maar lichtgetint zijn en iets doen wat het ritme van autistische blanken verstoort

Overigens is het verdachte pakketje uit Antwerpen tot ontploffing gebracht. Er bleek enkel kleding in te zitten

Mag die zijn landgenoot die het nodig vond om met een ak47 in de thalys van Amsterdam van plan was om cowboy te spelen voor bedanken ! ik heb lichtgetinte collega's hier werken die dagelijks met de trein komen en die komen gewoon elke ochtend aan zonder enige hinder

vrijdag 18 september 2015, 16:54 uur #17

Xenorium

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 16:49 schreef Cinemaniak het volgende:

[..]

Die zijn toch donkergetint? Ga mij nou niet in de war lopen zitten te maken

Je hebt ze van wit tot aan donkerbruin. Dat is inderdaad erg verwarrend.

vrijdag 18 september 2015, 16:58 uur #19

BorusBulldog

Woef Woef

Al die mensen die hier posten alsof we enkel iets moeten doen wanneer er 100% zekerheid is dat er iets gaat gebeuren, twijfel gevallen laten ze liever gewoon uitspelen, totdat een eigen familielid erdoor te overlijden komt natuurlijk want dan hadden de autoriteiten opeens veel beter hun best moeten doen om de veiligheid te waarborgen.

Politie dient ten alle tijde een dreiging serieus te nemen, dat sommige mensen nu wat makkelijker melding maken van een dreiging moet daar niets aan af doen. Na wat er een paar weken geleden is gebeurt in een Thalys maakt het logisch dat mensen nu wat meer argwaan hebben. Ik denk overigens zelf dat iemand die iets aan het beramen is zijn/haar best doet om niet op te vallen maar dat doet niets af aan de situatie.

Zo makkelijk om achteraf te praten, ten tijde dat die persoon op het toilet zat was het niet zeker dat hij niks kwaads van plan was. Het feit dat die kerel zichzelf met rugzak de trein en wc in spint en vervolgens 2uur en 50minuten op dat toilet verbleef is zeker irrelevant. Ik stel voor dat al die mensen hier hun glazen bol vanaf nu gebruiken om alle aanslagen in de wereld te voorkomen, want we hebben hier een paar helderziende onder ons.

vrijdag 18 september 2015, 17:00 uur #20

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 16:57 schreef very het volgende:

[..]

Vraag ze ook eens om de trein op het laatste moment in te springen en direct naar het toilet te gaan.

Dat trekt wel de aandacht ja. Maar hij werd volgens mij pas echt verdacht toen hij weigerde van de WC af te komen.
Ik vraag me af wat er daar toen precies is voorgevallen. Was hij bang? Of onmachtig geworden? Of kende hij gewoon geen Nederlands, Engels of een andere hier gangbare taal?

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

vrijdag 18 september 2015, 17:02 uur #22

Hippoterror

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 17:00 schreef very het volgende:
Inderdaad. Echt te gek voor woorden.
Ik snap best dat mensen op deze manier steeds minder respect krijgen voor blanken.
Het is gewoon een vicieuze cirkel die maar lastig doorbroken gaat worden.

Hoezo "blanken"? Jij kent alle mensen die daar waren en die hierin een beslissing genomen hebben?

Eigen nijlpaard is goud waard.

vrijdag 18 september 2015, 17:07 uur #25

BorusBulldog

Woef Woef

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 17:03 schreef very het volgende:

[..]

Oh, een jongere met rugzak, dat is wel verdacht ja
Blijkbaar was hij al zo verdacht dat mensen hem zo lang in de gaten hebben gehouden, want als ik iemand naar de wc zie gaan dan blijf ik niet kijken hoe lang hij daar blijft zitten ofzo.

Selectief quoten, in de paragraaf ervoor heb ik uiteengezet waarom dit mensen ertoe aan kan zetten er melding van te maken. Zoals gezegd, gebruik je glazen bol om alle aanslagen in de wereld te voorkomen a.u.b.

Door de trein in te rennen val je inderdaad op, en een passagier heeft gewoon aan een conducteur (of de conducteur heeft het gezien) gemeld en deze heeft het waarschijnlijk aan zijn leidinggevende en de Thalys heeft daarop besloten met kennis van wat er een paar weken eerder is gebeurd uit voorzorg de trein te ontruimen en de autoriteiten in te schakelen. Geheel logisch, maar achteraf is het very makkelijk praten of niet.

Redactie Frontpage

vrijdag 18 september 2015, 17:09 uur #27

Crazy Harry

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 16:58 schreef BorusBulldog het volgende:
Zo makkelijk om achteraf te praten, ten tijde dat die persoon op het toilet zat was het niet zeker dat hij niks kwaads van plan was. Het feit dat die kerel zichzelf met rugzak de trein en wc in spint en vervolgens 2uur en 50minuten op dat toilet verbleef is zeker irrelevant. Ik stel voor dat al die mensen hier hun glazen bol vanaf nu gebruiken om alle aanslagen in de wereld te voorkomen, want we hebben hier een paar helderziende onder ons.

De rugzak doet het m voor jou?

Gelukkig rende hij ook, bleef hij lang op het toilet zitten, en reageerde hij niet op pogingen tot contact, dat zijn heel wat meer voorwaarden dan die rugzak die jij problematisch vindt.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

Redactie Frontpage

vrijdag 18 september 2015, 17:11 uur #28

Crazy Harry

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 17:07 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Selectief quoten, in de paragraaf ervoor heb ik uiteengezet waarom dit mensen ertoe aan kan zetten er melding van te maken. Zoals gezegd, gebruik je glazen bol om alle aanslagen in de wereld te voorkomen a.u.b.

Niks selectief citeren, je benadrukt het zelf...

vrijdag 18 september 2015, 17:12 uur #29

BorusBulldog

Woef Woef

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 17:09 schreef very het volgende:

[..]

Als je rent val je inderdaad op. Maar als je een trein moet halen die op het punt staat te vertrekken dan is het wel eens nodig. Normaal kijkt niemand daar van op, maar als je lichtgetint bent blijkbaar wel.

Dat is logisch, de dreiging komt over het algemeen uit die hoek. Ik ben ook wat meer op mijn hoede bij grote aggresieve honden dan bij kleine keffertjes ongeacht het feit dat die grote hond wellicht het liefste beest op aarde is en dat keffertje een monster van een beest kan zijn. Je hebt namelijk geen tijd om uitgebreid een dialoog aan te gaan in deze situatie en je zal het dus moeten doen middels fysieke kenmerken.

Je hebt ook net iets meer argwaan wanneer iemand een bivakmuts draagt dan wanneer iemand dat niet doet.

vrijdag 18 september 2015, 17:13 uur #30

BorusBulldog

Woef Woef

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 17:11 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Niks selectief citeren, je benadrukt het zelf...

Ik citeer helemaal niks selectief, dat is een volledige quote van hem.

vrijdag 18 september 2015, 17:14 uur #31

BorusBulldog

Woef Woef

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 17:09 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

De rugzak doet het m voor jou?

Gelukkig rende hij ook, bleef hij lang op het toilet zitten, en reageerde hij niet op pogingen tot contact, dat zijn heel wat meer voorwaarden dan die rugzak die jij problematisch vindt.

Combinatie van, ik noem ze allemaal maar die negeer jij maar voor het gemak, de rugzak kan voor mensen een doorslag zijn geweest in melding maken ja of nee daarom wordt die vetgedrukt.

vrijdag 18 september 2015, 17:16 uur #34

houdeensop

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 16:35 schreef very het volgende:
Echt...je zal tegenwoordig maar lichtgetint zijn en iets doen wat het ritme van autistische blanken verstoort

Hadden ze een camera in de WC?
Of zou 'lichtgetint' er niet mee te maken hebben gehad?

vrijdag 18 september 2015, 17:20 uur #36

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 17:16 schreef very het volgende:

[..]

Hij bedoeld dat IK niet selectief quote. Een deel van je quote pakken is iets anders dan selectief quoten.

Ik zet altijd een paar puntjes op de plaatsen waar ik delen van een quote weglaat. In de hoop dat dat dit soort misverstanden voorkomt. En ik haal dan in ieder geval die [..] weg om elke schijn van een volledige quote weg te nemen.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

vrijdag 18 september 2015, 17:21 uur #37

BorusBulldog

Woef Woef

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 17:15 schreef very het volgende:

[..]

Dus een bivakmuts dragen valt in hetzelfde straatje als lichtgetint zijn en een rugzak dragen?
Klasse vergelijking hoor

Je snapt het niet of wil het niet snappen, laat ik het dan maar haarfijn uitleggen.

Visuele stimuli is waar wij onze eerste kwantificering van een individu op baseren zeker wanneer wij geen andere gegevens hebben op dat moment.
Ondanks het feit dat een bivakmuts op zich niks negatiefs is, is het door context wel een negatieve associatie geworden. Doordat er een reeele dreiging uit de islamitsiche hoek is zijn over het algemeen de visuele kenmerken daarvan (b.v lichtgetint) een mogelijke negatieve associatie, sinds het voorval een paar weken geleden op de Thalys is het niet onbegrijpelijk dat reizigers en conducteurs meer op hun hoede zijn en deze associatie er dus ook is.

Maar goed, jij gooit het waarschijnlijk liever op de stapel racisme dan dingen even in context te plaatsen, dat is ook niet heel makkelijk dus het is je vergeven.

vrijdag 18 september 2015, 17:23 uur #38

BorusBulldog

Woef Woef

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 17:16 schreef very het volgende:

[..]

Hij bedoeld dat IK niet selectief quote. Een deel van je quote pakken is iets anders dan selectief quoten.

Een stuk quoten en de context weglaten is selectief quoten.

vrijdag 18 september 2015, 17:24 uur #39

inmylfe

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 16:52 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
Zwartrijder. Meestal 35euro boete + ritprijs maar deze jongeman kreeg een zwaarbewapende arrestatieteam op zijn dak. Die wist niet wat hij mee maakte. Hoe zorg je voor tweedeling in de maatschappij. Dit 'incident' zal bij allochtonen in Nederland niet ongemerkt blijven of ze de media volgen of niet.

[ afbeelding ]

/care als allochtoon vind ik dit ECHT geen probleem. Ik vind het juist goed dat ze een zwartrijder is keihard aanpakken, tiefus folk. Dat jij denkt dat allochtonen hier moeite mee hebben puur omdat meneer een allochtoon is, je komt mij wat racistisch over. Probeer is niet zo in hokjes na te denken

vrijdag 18 september 2015, 17:34 uur #42

BorusBulldog

Woef Woef

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 17:33 schreef very het volgende:

[..]

Echter liet ik de context niet weg, of in ieder geval reageerde ik niet op zo'n manier dat ik de context links liet liggen.

Dat deed je wel, de paragraaf ervoor lichtte namelijk toe waarom die tas een belangrijke factor is/kan zijn geweest. Je hebt mij daar dus gewoon selectief gequote.

vrijdag 18 september 2015, 17:36 uur #45

BorusBulldog

Woef Woef

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 17:35 schreef very het volgende:

[..]

Nee hoor, ik gooi het niet op de stapel racisme. Als je mij een beetje zou kennen dan zou je weten dat ik een schijthekel heb aan de racismekaart.
Ik gooi het op de stapel doorgeslagen paranoia.

Doorgeslagen paranoia is net zo debiel en inhoudloos.

vrijdag 18 september 2015, 17:38 uur #46

tesssssssss

meenjeniet?

Ik snap niet waarom die jongen dan niks zei? Of hij nou geel, zwart, lichtbruin of pimpelpaars met gouden stipjes is?

Waarom zei hij niks?

Het is pas echt crisis als het bier op is.

vrijdag 18 september 2015, 17:39 uur #47

houdeensop

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 17:18 schreef very het volgende:

[..]

HAHAHAHAhahahahahaha

Nee, dat zal er echt NIKS mee te maken hebben gehad nee
En nee, tuurlijk hebben ze geen camera op het toilet. Ze hebben hem toch dat toilet in zien gaan?

Nou lachen hoor.
Ik kan het gemist hebben, maar ik heb nergens gezien dat ze dat vooraf al wisten.
Er stond duidelijk in het bericht dat hij lichtgetint was nadat hij werd opgepakt.
Niet snappen dat je met de wijsheid die je achteraf vergaard hebt, niet net moet doen alsof het vooraf ook bekend was

vrijdag 18 september 2015, 17:40 uur #50

houdeensop

quote:
Op vrijdag 18 september 2015 @ 17:40 schreef very het volgende:

[..]

Joh, hoe wisten ze dan dat hij op het laatste moment de trein insprong en een rugzak had?
Hebben ze dat ook pas van achteraf? Je denkt toch niet dat de vertoning van vanmorgen puur gebaseerd was enkel op het feit dat de toiletdeur dicht was?

Je draait er omheen.
Het was niet bekend.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf