Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Pechtold: waar zijn de banen?

Redactie

D66 verwijt het kabinet dat het te weinig nieuwe banen schept. Tijdens de algemene beschouwingen viel D66-leider Alexander Pechtold woensdag VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra daarover aan.

Met de 5 miljard euro lastenverlichting hoopt het kabinet 35.000 nieuwe banen te scheppen. D66 diende dinsdag een plan in waarbij een lastenverlichting van 6,5 miljard euro zou moeten leiden tot 75.000 extra banen. "Waar zijn toch die banen gebleven", zei Pechtold tegen Zijlstra. "Ik zie niks. Er wordt geld uitgegeven, maar het resultaat is minimaal."

Pechtold valt VVD aan: waar zijn de banen? (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 16 september 2015, 15:41 uur #1

geert_realist

verknipt en verstrooit

Pechtold, waarom wil je dan nog eens al die immigranten toe laten?

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 16 september 2015, 15:41 uur #2

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
"Ik zie niks. Er wordt geld uitgegeven, maar het resultaat is minimaal."

Perfecte samenvatting van het beste kabinet sinds de tweede wereldoorlog.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 16 september 2015, 15:44 uur #3

maali

75.000 extra banen om onnodige rapporten voor D66 te maken zeker

woensdag 16 september 2015, 15:45 uur #4

Rickyyboy

"Ik zie niks. Er wordt geld uitgegeven, maar het resultaat is minimaal."

quote:
Investeer het dan in iets dat bijdrage en nut heeft.

woensdag 16 september 2015, 15:45 uur #5

dutchm4n

quote:
Op woensdag 16 september 2015 @ 15:41 schreef geert_realist het volgende:
Pechtold, waarom wil je dan nog eens al die immigranten toe laten?

Om die 75000 banen te vullen

woensdag 16 september 2015, 15:49 uur #7

Rickyyboy

Investeer het dan in iets dat een nuttige bijdrage heeft!

woensdag 16 september 2015, 15:55 uur #10

koekeloerekie

Banen kun je niet kopen.

woensdag 16 september 2015, 15:55 uur #11

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Ik vind het zo'n eikel he...bah! Wat een zak pus is die man...

woensdag 16 september 2015, 15:55 uur #13

het_mes_

De banen voor mensen die niet willen werken of niks kunnen bedoelt 'ie zeker? Ja, ook jij met je opleiding economie, psychologie of andere pretstudie. En natuurlijk de veertiger die denkt dat 'ie E6000 per maand verdient.

woensdag 16 september 2015, 15:56 uur #14

hottentot

Nou D66, werkgevers laten opdraaien voor de eerste 6 maanden WW zal ook niet helpen bij het aannemen denk ik zo, maar misschien dat iemand mij uit kan leggen hoe dit een werkgever stimuleert om mensen aan te nemen.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

woensdag 16 september 2015, 16:06 uur #16

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op woensdag 16 september 2015 @ 15:48 schreef Ben__Dover het volgende:
Er zijn 75000 werklozen bijgekomen.
Er zijn 75000 extra banen
cijferresultaat 0

woensdag 16 september 2015, 16:11 uur #17

Kuikenbiefstuk

quote:
Op woensdag 16 september 2015 @ 16:05 schreef xtwarrior het volgende:
En jij begrijpt blijkbaar niet dat bij andere plannen die banen er wel zouden komen?

Ja, gezellig joh; een halfjaarcontract tot je te duur wordt. Super! Zie daar maar een hypotheek mee te krijgen.

woensdag 16 september 2015, 16:11 uur #18

Wielventiel

SMILE, morgen word het erger

quote:
Op woensdag 16 september 2015 @ 16:05 schreef xtwarrior het volgende:

Dus?
Als de huidige plannen door gaan blijven er nog steeds 40.000 werklozen over. Dat is dan altijd nog een slechtere optie.

Vergeet niet dat al die asielzoekers theoretisch in de toekomst ook werk moeten hebben. Dus dan heb je niet 40k werkelozen, maar "iets" meer....

woensdag 16 september 2015, 16:12 uur #19

houdeensop

quote:
Op woensdag 16 september 2015 @ 16:05 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Als er 1 partij is die juist weinig tot geen onnodige rapporten maakt (zeker in vergelijking met de rest), is het D66 wel.

[..]

Dus?
Als de huidige plannen door gaan blijven er nog steeds 40.000 werklozen over. Dat is dan altijd nog een slechtere optie.

[..]

En jij begrijpt blijkbaar niet dat bij andere plannen die banen er wel zouden komen?

Het is een keuze die ze moeten maken, en theoretisch kan het altijd beter.
Pechtold wil 30% meer uitgeven tegen meer banen, maar is 1,5 miljard extra bij de zorg weghalen een optie?
Dat is de keuze waar de regeringspartijen wel voor staan.

woensdag 16 september 2015, 16:13 uur #21

Mytho

wacht maar tot de eurofiel Pechtold aan de macht komt dan heeft iedereen een baan.,

woensdag 16 september 2015, 16:15 uur #22

xtwarrior

quote:
Op woensdag 16 september 2015 @ 16:12 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Het is een keuze die ze moeten maken, en theoretisch kan het altijd beter.
Pechtold wil 30% meer uitgeven tegen meer banen, maar is 1,5 miljard extra bij de zorg weghalen een optie?
Dat is de keuze waar de regeringspartijen wel voor staan.

Voor zover ik het nu zie, doen de regeringspartijen het in ieder geval belabberd.
Dat gezegd hebbende: Zo denkt Jan Modaal er eigenlijk altijd over en het is ook nooit zeker of een oppositiepartij het beter zou hebben gekund, maar het is wel zo.
Die 1,5miljard zou je ook elders kunnen halen. Dan maar een paar jaartjes minder staatsschuld aflossen bijvoorbeeld. Als dat ervoor zorgt dat je de periode erna ineens meer af zou kunnen lossen dan anders, is dat alleen maar beter. Maar dat is een van de (al jaren geopperde) opties waar het huidige kabinet als braafste jongetje uit de klas nooit aan zal willen denken.

"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf

woensdag 16 september 2015, 16:20 uur #23

Xessive

DTvOH

Niets is zo makkelijk in de EU als werk uitbesteden aan lage lonen landen als bulgarije en Litouwen. En dat wordt nu ook veelvuldig gedaan door bedrijven die eerst hier banen hadden. Welke partij is er ook alweer voor nog meer EU?

woensdag 16 september 2015, 16:22 uur #24

houdeensop

quote:
Op woensdag 16 september 2015 @ 16:15 schreef xtwarrior het volgende:

Die 1,5miljard zou je ook elders kunnen halen.

Dat is de standaard oppositie dooddoener.
Pas als ze voorstellen de 1,5 miljard op iets anders te bezuinigen wat hen zelf raakt, hebben ze een punt, anders is het niets anders dan te proberen het beleid hun richting in te manoeuvreren.
Gewoon oppositie bedrijven, met loze woorden, dus.

woensdag 16 september 2015, 16:25 uur #25

xtwarrior

quote:
Op woensdag 16 september 2015 @ 16:22 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Dat is de standaard oppositie dooddoener.
Pas als ze voorstellen de 1,5 miljard op iets anders te bezuinigen wat hen zelf raakt, hebben ze een punt, anders is het niets anders dan te proberen het beleid hun richting in te manoeuvreren.
Gewoon oppositie bedrijven, met loze woorden, dus.

Daarom zijn er al honderden opties gegeven.
Maar ook daar geldt: Als het de speerpunten van het kabinet raakt, is het ook ineens taboe.
Beetje een loze reactie dus.

woensdag 16 september 2015, 16:27 uur #26

Core.

schizo eend

Ah Pechtold you so:
6,5 miljard euro naar werkgevers zou kunnen leiden tot 75.000 extra banen.

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

woensdag 16 september 2015, 16:36 uur #27

houdeensop

quote:
Op woensdag 16 september 2015 @ 16:25 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Daarom zijn er al honderden opties gegeven.
Maar ook daar geldt: Als het de speerpunten van het kabinet raakt, is het ook ineens taboe.
Beetje een loze reactie dus.

De regering zit er om hun eigen speerpunten voorrang te geven, niet die van de oppositie.
Of vind je ook dat als de SP, PvdA en GL aan de macht zijn dat ze moeten bezuinigen op onwikkelingssamenwerking omdat de VVD een plannetje heeft dat meer banen oplevert?
Klinkt misschien ineens heel 'raar', maar is exact hetzelfde als wat jij voorstelt.

[ Bericht gewijzigd door houdeensop op woensdag 16 september 2015 @ 16:43 ]

woensdag 16 september 2015, 16:46 uur #29

moz

quote:
Op woensdag 16 september 2015 @ 15:55 schreef koekeloerekie het volgende:
Banen kun je niet kopen.

Ooit van de melkertbaan gehoord?

woensdag 16 september 2015, 16:56 uur #30

Z0n

Alsof banen iets is waar de overheid zich druk om moet maken, de overheid moet zorgen voor zo min mogelijk belasting en regeltjes en de markt zorgt vanzelf voor banen..

woensdag 16 september 2015, 16:57 uur #31

geavanceerd

Pechtold de trol kotst weer eens wat brokken populisme uit voor het goedvolk:

"Waar zijn de banen?"
"Laat 3000 vluchtelingen per week binnen, we hebben die arbeidskrachten nodig"

woensdag 16 september 2015, 17:09 uur #33

geavanceerd

quote:
Op woensdag 16 september 2015 @ 17:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is het vanuit jouw obsessie echt absolute noodzaak om overal vluchtelingen bij te slepen?

woensdag 16 september 2015, 17:39 uur #35

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op woensdag 16 september 2015 @ 16:13 schreef Mytho het volgende:
wacht maar tot de eurofiel Pechtold aan de macht komt dan heeft iedereen een baan.,

Nee, dan heeft iedereen werk maar geen baan.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

woensdag 16 september 2015, 17:42 uur #36

Poekieman

Voor het salaris vd gemiddelde D'66 'werker' kunnen minstens 3 mensen Echt Werk doen.

Goud kan je niet bijdrukken

woensdag 16 september 2015, 17:49 uur #37

DSVM

Pechtold die dit kabinet vóór de buhne aanvalt , maar in werkelijkheid 9 van de 10 voorstellen van het kabinet steunt.

Deze man verkoopt zijn eigen moeder nog

woensdag 16 september 2015, 18:36 uur #39

Olds76

Okee. Dat weten we dan ook weer. Met Wilders kunnen we niks en met die Pechfiguur kunnen we dus helemáááál niks.....wat een ellende. (zo, even een zucht)

woensdag 16 september 2015, 20:44 uur #41

ulq

qlu.

Denken dat de regering banen kan 'creëren'

woensdag 16 september 2015, 21:04 uur #42

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Pechtold, die banen zitten bij de rest van al die VVD-plannen waar je mee hebt ingestemd.

Dat wist je overigens al lang, maar voor de bühne is het inderdaad belangrijk om net te doen alsof je je zorgen maakt en inzet, dat levert altijd weer stemmen op.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

woensdag 16 september 2015, 21:28 uur #43

koekeloerekie

quote:
Op woensdag 16 september 2015 @ 16:46 schreef moz het volgende:

[..]

Ooit van de melkertbaan gehoord?

Ja, ben ik heel goed mee bekend.
Daar hebben ze mij eens aan proberen te 'helpen', ik heb ze in hun gezicht uitgelachen.
Ik ga een beetje als een clown verkleed door de Haagse Schilderswijk lopen om mensen te aan te spreken op hun gedrag. In de eerste plaats, mijn probleem niet. In de tweede plaats, sterf maar in je gore kankerzooi, stelletje achterlijke stinkende bruine ratten.

donderdag 17 september 2015, 13:52 uur #44

xtwarrior

quote:
Op woensdag 16 september 2015 @ 16:36 schreef houdeensop het volgende:

[..]

De regering zit er om hun eigen speerpunten voorrang te geven, niet die van de oppositie.
Of vind je ook dat als de SP, PvdA en GL aan de macht zijn dat ze moeten bezuinigen op onwikkelingssamenwerking omdat de VVD een plannetje heeft dat meer banen oplevert?
Klinkt misschien ineens heel 'raar', maar is exact hetzelfde als wat jij voorstelt.

Dus de oppositie moet maar nooit meer met tegenvoorstellen komen?
Kan de oppositie net zo goed afgeschaft worden.
Dat is wat jij, kort door de bocht, voorstelt.

donderdag 17 september 2015, 16:23 uur #45

houdeensop

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 13:52 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Dus de oppositie moet maar nooit meer met tegenvoorstellen komen?
Kan de oppositie net zo goed afgeschaft worden.
Dat is wat jij, kort door de bocht, voorstelt.

Nee dat is het niet.
Wat Pechtold doet is zeggen dat als de regering zijn program uitvoert dat het beter gaat.
Zo'n oppositie is inderdaad zinloos.

P.S. Als Pechtold en alternatief had voor de 5 miljard, dan had hij een punt kunnen maken, want dan waren er geen extra bezuinigingen nodig.
Maar kennelijk is Pechtold niet in staat om met 5 miljard meer banen te creeren dan het plan van Rutte.
Typisch symbool politiek van Pechtold, om met een onuitvoorbaar voorstel te schermen.

donderdag 17 september 2015, 16:27 uur #46

xtwarrior

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 16:23 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Nee dat is het niet.
Wat Pechtold doet is zeggen dat als de regering zijn program uitvoert dat het beter gaat.
Zo'n oppositie is inderdaad zinloos.

Dus als dat zo zou zijn, dan zou je dat nog niet mogen zeggen?
Onzin.

donderdag 17 september 2015, 16:28 uur #47

houdeensop

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 16:27 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Dus als dat zo zou zijn, dan zou je dat nog niet mogen zeggen?
Onzin.

Hij mag het wel zeggen, maar het is nutteloos, en zeker geen alternatief.
Zie ook de P.S. in mijn vorige post.

donderdag 17 september 2015, 16:30 uur #48

xtwarrior

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 16:28 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Hij mag het wel zeggen, maar het is nutteloos, en zeker geen alternatief.
Zie ook de P.S. in mijn vorige post.

Dus een alternatief plan kan alleen gemaakt worden met hetzelfde of een kleiner bedrag?
Juuuuuuist...

donderdag 17 september 2015, 16:32 uur #49

houdeensop

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 16:30 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Dus een alternatief plan kan alleen gemaakt worden met hetzelfde of een kleiner bedrag?
Juuuuuuist...

Nee.
Een zelfde bedrag maakt het vergelijkbaar.
Een hoger bedrag, met de mededeling, " je ziet maar waar je de rest vandaan haalt" is gewoon zinloos, en dat weet Pechtold ook.

vrijdag 18 september 2015, 09:31 uur #50

xtwarrior

quote:
Op donderdag 17 september 2015 @ 16:32 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Nee.
Een zelfde bedrag maakt het vergelijkbaar.
Een hoger bedrag, met de mededeling, " je ziet maar waar je de rest vandaan haalt" is gewoon zinloos, en dat weet Pechtold ook.

En zoals gezegd: Daar zijn met regelmaat opties voor aangedragen.
Dat de regering er niet eens naar kijkt is gewoon stupide.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf