Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders: motie na 'schokkend' geheim overleg

Redactie

PVV-leider Geert Wilders wil een motie indienen over iets wat hij in de Kamercommissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten heeft gehoord. Dat is de zogeheten commissie Stiekem, waarin tien fractievoorzitters overleggen over staatsgeheime kwesties met de meest betrokken ministers of de nationaal terreurcoördinator.

De gespreksonderwerpen zijn zo geheim dat de leden van de commissie hierover niets mogen delen met de buitenwereld, zelfs niet met hun eigen fractie.

Wilders liet maandag weten dat hij vorige week tijdens deze vergadering iets 'dusdanig schokkends' heeft gehoord dat hij het kabinet wil bewegen tot 'een belangrijke beleidswijziging'. Omdat hij niets geheims mag en wil openbaren, kan hij er verder niets over zeggen. Ook over het onderwerp kan hij niets zeggen.

Wilders: motie na 'schokkend' geheim overleg (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

93 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 31 augustus 2015, 16:38 uur #2

Leffedubbel

Ben benieuwd. Trek die beerput maar open.

maandag 31 augustus 2015, 16:40 uur #7

Tocadisco

Een motie over iets waar niet over gedebatteerd mag worden, ben benieuwd hoe dat werkt.

maandag 31 augustus 2015, 16:41 uur #9

truthortruth

Dit valt en staat met hoe ernstig het is.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

maandag 31 augustus 2015, 16:42 uur #10

FoXje

opgezegd@fok.nl

ben benieuwd.

opgezegd@fok.nl

maandag 31 augustus 2015, 16:42 uur #11

Chucky-Norris

Zo maken ze kritische politici dus monddood, door ze deelgenoot te maken van een geheim dat ze absoluut niet openbaar mogen maken.

maandag 31 augustus 2015, 16:44 uur #12

X11

Dit invulveldje is veel te kor

Het begin van het einde van de commissie Stiekem?

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

maandag 31 augustus 2015, 16:45 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 16:38 schreef Anus_Cocainus het volgende:
De prijzen voor waterstof-peroxide gaan flink omhoog?

Kennelijk trok Wilders bleek weg toen hij het nieuws hoorde.

maandag 31 augustus 2015, 16:45 uur #14

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Mensen die Wilders verafschuwen terwijl je portemonnee leeg getrokken wordt door oplichters en leugenaars!?!

maandag 31 augustus 2015, 16:46 uur #16

ansitermiet

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 16:45 schreef BlackQuasarHole het volgende:
Mensen die Wilders verafschuwen terwijl je portemonnee leeg getrokken wordt door oplichters en leugenaars!?!

Wilders zit zelf ook al langer in de kamer dan de PVV bestaat.
Hij is een van hen.

maandag 31 augustus 2015, 16:47 uur #17

geert_realist

verknipt en verstrooit

Ben benieuwd.. zal wel iets met immigratie te maken hebben.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 31 augustus 2015, 16:48 uur #18

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 16:46 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

Wilders zit zelf ook al langer in de kamer dan de PVV bestaat.
Hij is een van hen.

Dat kan best! Maar wel een die het benoemd!

maandag 31 augustus 2015, 16:48 uur #19

X11

Dit invulveldje is veel te kor

Wat Wilders schokkend vind hoeft natuurlijk niet schokkend te zijn.
Hoe vaak is Wilders al niet geschokt, ontstemd, vertoornd, in woede ontstoken etc geweest?

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

maandag 31 augustus 2015, 16:50 uur #23

ansitermiet

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 16:48 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Dat kan best! Maar wel een die het benoemd!

dat is waar, al had ik liever gewild dat hij wat meer op Fortuijn gaat lijken in plaats van de oppervlakkige populist te spelen. Hij begint vaak goed, maar maakt het vervolgens niet af. Geen effort. En dat vind ik jammer. Hij blijft bij oneliners en oppervlakkig populisme.

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 16:48 schreef X11 het volgende:
Wat Wilders schokkend vind hoeft natuurlijk niet schokkend te zijn.
Hoe vaak is Wilders al niet geschokt, ontstemd, vertoornd, in woede ontstoken etc geweest?

zo verwonderlijk is dat niet in de wereld van de politiek.
Ieder weldenkend eerlijk mens zou elke dag het schuim op de bek hebben staan over alles wat er in de (wereld)politiek gebeurt.

maandag 31 augustus 2015, 16:51 uur #24

trabant

Sinds dat 'minder, minder' hangt er een cordon sanitaire om de PVV en doen niemand met moties van die club mee. Zijn vrouwenmeppende hondenmeppermepper zat daar onlangs ook al huilie over te doen. Vanuit die positie kan Wilders nu roepen wat hij wil, en je moet de eerste werkdag na het zomerreces toch ergens mee beginnen...

Farts are jazz to assholes

maandag 31 augustus 2015, 16:51 uur #25

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 16:50 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

dat is waar, al had ik liever gewild dat hij wat meer op Fortuijn gaat lijken in plaats van de oppervlakkige populist te spelen. Hij begint vaak goed, maar maakt het vervolgens niet af. Geen effort. En dat vind ik jammer. Hij blijft bij oneliners en oppervlakkig populisme.

[..]

zo verwonderlijk is dat niet in de wereld van de politiek.
Ieder weldenkend eerlijk mens zou elke dag het schuim op de bek hebben staan over alles wat er in de (wereld)politiek gebeurt.

Politiek spelletje moet zelfs Wilders spelen! Iedereen zegt dat hij zo doorzichtig is, maar denk je dat hij zelf niet slim genoeg is om te weten wat wij denken, en dat we weten dat hij het zo speelt?

Komt wat bij kijken in zijn functie

maandag 31 augustus 2015, 16:52 uur #26

Hicham.

Ik denk dat hij gehoord heeft dat IS strijders zich vrij door Europa kunnen bewegen onder de naam "vluchteling". Ik vind het zelf ook niet zo'n geweldig idee dat de grenzen open blijven en er geen controle is.

maandag 31 augustus 2015, 16:56 uur #27

diedikke

My common sense is tingling...

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 16:42 schreef Chucky-Norris het volgende:
Zo maken ze kritische politici dus monddood, door ze deelgenoot te maken van een geheim dat ze absoluut niet openbaar mogen maken.

Niemand verplicht hem om erbij te komen zitten. Maar ja, hoe raak je dan op de hoogte van geheimen waarvan je niet wilt dat ze geheim blijven?

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

maandag 31 augustus 2015, 16:58 uur #28

ansitermiet

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 16:52 schreef Hicham. het volgende:
Ik denk dat hij gehoord heeft dat IS strijders zich vrij door Europa kunnen bewegen onder de naam "vluchteling". Ik vind het zelf ook niet zo'n geweldig idee dat de grenzen open blijven en er geen controle is.

of dat ze vrij mogen bewegen zodat de diensten ze in de gaten kunnen houden in een poging om zo het hele netwerk in kaart te brengen.
Gebeurt wel vaker, maar mogelijk vindt Wilders dat zo schokkend dat hij er nu ophef over maakt.
Mocht het uitkomen wat hij zo schokkend vindt dan ben ik bang dat de kans groot is dat het eigenlijk best wel meevalt.

maandag 31 augustus 2015, 17:00 uur #29

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 16:38 schreef Spanky78 het volgende:
Hij speelt het spel weer slim

Geheimhoudingsplicht. Wat een lul he.

Eigen brokjes eerst.

maandag 31 augustus 2015, 17:00 uur #31

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

Bin laden leeft nog en staat nog steeds op de cia payroll?

http://worldnewsdailyrepo(...)says-edward-snowden/

[ Bericht gewijzigd door TijnieTijn op maandag 31 augustus 2015 @ 17:09 ]

https://www.accountkiller.com/removal-requested

maandag 31 augustus 2015, 17:01 uur #32

tizitl2

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 16:38 schreef Leffedubbel het volgende:
Ben benieuwd. Trek die beerput maar open.

Die informatie komt vaak van de inlichtingendiensten, dat kan niet zomaar openbaar gemaakt worden.

Soms is er een reden dat dingen geheim zijn. Als ze een infiltrant bij IS zouden hebben en die de informatie doorspeelt is het voor die persoon levensgevaarlijk als IS daar achter zou komen, daarnaast worden daarmee toekomstige inlichtingen over een organisatie op het spel gezet. Dus ter bescherming van de eigen mensen en de toekomstige informatiestroom kan alles gewoonweg niet openbaar.

maandag 31 augustus 2015, 17:05 uur #34

ansitermiet

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 17:00 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Geheimhoudingsplicht. Wat een lul he.

soms zijn klokkenluiders nodig. Die breken ook hun geheimhoudingsplicht maar dat is gunstig als het een echte klokkenluider is die misstanden aan de kaak stelt.

maandag 31 augustus 2015, 17:08 uur #35

Baroque85

Iedereen kan wel zeggen dat hij/zij benieuwd is maar we krijgen toch niets te horen. Wilders is niet dom en hij weet dat als hij het kenbaar maakt hij voor gaas gaat. Derhalve is dit wellicht leuk sensatienieuws maar wij zullen er verder niets over vernemen

Persian man
Interests: English Language & Literature, Early Music etc :)

maandag 31 augustus 2015, 17:09 uur #36

tizitl2

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 16:44 schreef X11 het volgende:
Het begin van het einde van de commissie Stiekem?

Geheime informatie moet toch gedeeld kunnen worden indien in het landsbelang, anders is er geen controle mogelijk op regering en inlichtingendiensten. Alleen kan dat in sommige gevallen wel alleen in vertrouwelijkheid en is dus iets als de commissie stiekem nodig, een noodzakelijk kwaad dus.

Als hij te ver gaat en daadwerkelijk gevoelige informatie zou prijsgeven is de vraag natuurlijk wel of dhr Wilders daar in het vervolg bij aanwezig kan zijn. Het is namelijk niet handig staatsgeheimen te delen met iemand die informatie lekt.

maandag 31 augustus 2015, 17:17 uur #41

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 17:16 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

nee, hij zit ook op Fok.
En op Joop.nl
En op Marokko.nl
En op stormfront.
Heb ik ze nu allemaal gehad?

Heerlijk, helder... Duval!

maandag 31 augustus 2015, 17:18 uur #42

ansitermiet

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 17:17 schreef DuvalBrood het volgende:

[..]

ja jong! Ik heb je ontmaskerd!
Jij bent Wilders hier op Fok!
Hoe gaat het met je kapsel?

Of wacht, was ik nu Wilders? Help me even! Hoe hadden we het ook alweer afgesproken?

maandag 31 augustus 2015, 17:20 uur #43

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 17:18 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ja jong! Ik heb je ontmaskerd!
Jij bent Wilders hier op Fok!
Hoe gaat het met je kapsel?

Of wacht, was ik nu Wilders? Help me even! Hoe hadden we het ook alweer afgesproken?

Heerlijk, helder... Duval!

maandag 31 augustus 2015, 17:21 uur #44

houdeensop

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 17:09 schreef tizitl2 het volgende:

[..]

Geheime informatie moet toch gedeeld kunnen worden indien in het landsbelang, anders is er geen controle mogelijk op regering en inlichtingendiensten. Alleen kan dat in sommige gevallen wel alleen in vertrouwelijkheid en is dus iets als de commissie stiekem nodig, een noodzakelijk kwaad dus.

Als hij te ver gaat en daadwerkelijk gevoelige informatie zou prijsgeven is de vraag natuurlijk wel of dhr Wilders daar in het vervolg bij aanwezig kan zijn. Het is namelijk niet handig staatsgeheimen te delen met iemand die informatie lekt.

Maar het wordt een probleem als er dingen besproken worden die niet geheim zouden moeten zijn, en waardoor hij toch de mond gesnoerd wordt, alleen om het feit dat het daar besproken is.
En ik schat zo in dat ook veel van zijn tegenstanders het met hem eens zullen zijn.

P.S. Een volledig uit de lucht gegrepen, fictief, hypothetisch en woest voorbeeld: "Het groeiende aantal moslims van Noord Afrikaanse origine baart ons zorgen op terroristisch vlak" wordt besproken.
En Wilders kan zijn mond niet meer open doen.

[ Bericht gewijzigd door houdeensop op maandag 31 augustus 2015 @ 17:46 ]

maandag 31 augustus 2015, 17:22 uur #45

0000

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 16:48 schreef X11 het volgende:
Wat Wilders schokkend vind hoeft natuurlijk niet schokkend te zijn.
Hoe vaak is Wilders al niet geschokt, ontstemd, vertoornd, in woede ontstoken etc geweest?

idd

maandag 31 augustus 2015, 17:32 uur #48

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 17:23 schreef louter_genieten het volgende:

[..]
Wonen in een van de beste en rijkste landen ter wereld en dan nog dit soort dingen typen, fucking psycho rot lekker op naar Zimbabwe

Nee hoor! Zimbabwe komt naar mij!

maandag 31 augustus 2015, 17:33 uur #49

tizitl2

quote:
Op maandag 31 augustus 2015 @ 17:21 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Maar het wordt een probleem als er dingen besproken worden die niet geheim zouden moeten zijn, en waardoor hij toch de mond gesnoerd wordt, alleen om het feit dat het daar besproken is.
En ik schat zo in dat ook veel van zijn tegenstanders het met hem eens zullen zijn.

Indien dat het geval zou zijn kunnen alle vertegenwoordigde fractieleiders dat probleem natuurlijk gewoon aankaarten. Overigens is het natuurlijk niet zo dat het onderwerp taboe is omdat het in de commissie stiekem is besproken, alleen de gedeelde informatie mag, uiteraard, niet gebruikt worden. Natuurlijk moet een dergelijke afweging altijd zorgvuldig worden gemaakt. Vooralsnog wijst echter niets erop dat dit niet het geval is aangezien er nog geen algemene klachten wat betreft de aard van de gedeelde informatie geweest zijn bij mijn weten.

Dit is ook niet het punt waar Wilders nu een motie voor wil indienen. Hij wil naar aanleiding van de gedeelde informatie een beleidswijziging bewerkstelligen. Op zich is dat natuurlijk mogelijk alleen is het dan natuurlijk wel zaak ervoor te zorgen dat de tekst van de motie de idesbetreffende informatie niet prijs geeft.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf