Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politie VS doodt schietende man in bioscoop

Redactie

Amerikaanse politieagenten hebben in Nashville een man doodgeschoten die het vuur had geopend in een bioscoop. De nog onbekende man had ook een bijl bij zich.

Mogelijk is er een gewonde gevallen. In de bioscoop werden ook twee verdachte rugzakken gevonden. De explosieven opruimingsdienst onderzoekt de tassen.

Het voorval doet denken aan een schietincident twee weken geleden in een bioscoop in de staat Louisiana. Een man schoot toen twee vrouwen dood en daarna zichzelf. Drie jaar geleden schoot de Amerikaan James Holmes in een bioscoop in Aurora (Colorado) twaalf mensen dood.

Politie VS doodt schietende man in bioscoop (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

Eindredactie Film

woensdag 5 augustus 2015, 22:28 uur #1

daan1601

Filmfreak

Jeetje mina, alweer? Gekte dit.

Maakt ook festivalverslagen:
Pinkpop 2015 2016 2017 2018 2019
Lowlands 2015 2016 2017 2018

woensdag 5 augustus 2015, 22:37 uur #3

DSVM

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 22:28 schreef daan1601 het volgende:
Jeetje mina, alweer? Gekte dit.

Gelukkig heeft iedereen daar een wapen om zichzelf te beschermen.

woensdag 5 augustus 2015, 22:39 uur #5

pleomousie

The Second Amendment strikes again,

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 5 augustus 2015, 22:41 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
twee verdachte rugzakken

MiddleEastpak

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 5 augustus 2015, 22:50 uur #12

ansitermiet

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 22:39 schreef pleomousie het volgende:
The Second Amendment strikes again,

nope, crazy fucks who can't handle the Second Amendment strike again.

woensdag 5 augustus 2015, 22:52 uur #13

Royy

Pompiedom

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 22:46 schreef FigueiraDaFoz het volgende:

[..]

Ik kon het niet laten

woensdag 5 augustus 2015, 23:00 uur #15

speknek

Another day another slay

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 22:38 schreef Ouwesok het volgende:

Houthakkers

I'm a lumberjack and I'm okay, I shoot up films, go on rampage

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

woensdag 5 augustus 2015, 23:02 uur #16

Posergoth6667

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 22:50 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

nope, crazy fucks who can't handle the Second Amendment strike again.

Dit dus. America heeft een soepele wapenwet, net als:

Finland
Zweden
Tjechie
Zwitserland
Norwegen
Canada

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

woensdag 5 augustus 2015, 23:03 uur #17

Noin

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 22:50 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

nope, crazy fucks who can't handle the Second Amendment strike again.

Ga eens een dagje op een terras zitten.
Maakt niet uit waar.

Ga je een uurtje mensen kijken.
Gewoon kijken wat er allemaal langs loopt,langs fietst, langs rijdt met de auto.
En dan moet je je voorstellen dat ELK van die personen een wapen bij zich zou mogen hebben.

Je ziet vader en moeders met kids.
Je ziet iemand op weg naar zijn werk.
Je ziet een paar jongeren die gaan zwemmen of zo.
Je ziet een oud omaatje wat erg lang bij het groene voetgangerslicht blijft staan.

Maar je ziet ook een petje in zijn Golf 3 met keiharde boem-boem muziek stuiteren.
Je ziet ook een malloot die met zijn brommer met 70km/h tussen de fietsers door scheurt.
Je ziet ook twee gasten die keihard zitten te schreeuwen op het terras en het iedereen lastig maken om rustig te genieten.

Je ziet ook iemand die zich helemaal kapot ergert aan die idioten met die Golfjes. En die gasten die zo zitten te schreeuwen moeten gewoon hun bek houden.

En elk van hen heeft een wapen.

Ik denk heus dat 99% van de mensen fatsoenlijk met een wapen om zou kunne gaan.
Alleen ja.. dat houdt dus in dat 1% er niet mee om kan gaan.
En dat zijn dan eeh.... 160.000 mensen in Nederland.

Nope.
Dan liever niemand een wapen.

woensdag 5 augustus 2015, 23:09 uur #19

Luuntje

Triggerfinger?
Gelukkig werd erger bespaard en een rechtszaak en advocaten enzovoorts ook.

woensdag 5 augustus 2015, 23:11 uur #20

75020

ik weet niet beter

Niet te hopen dat het een zwarte is, krijg je dat gezeik weer.

woensdag 5 augustus 2015, 23:11 uur #21

Manke

'tis but a scratch

Bij welke film deze keer?

woensdag 5 augustus 2015, 23:13 uur #22

BB-King

Long live the King!

Tja iedereen heeft een geweer of pistool thuisliggen dus als iemand flipt dan krijg je dit.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

woensdag 5 augustus 2015, 23:13 uur #23

Noin

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 23:07 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

En wat doe je dan de rest van de dag op dat terras
_{Met die hoerecaprijzen van nu niet echt een pretje}

Bier zuipen, duh !

woensdag 5 augustus 2015, 23:16 uur #24

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 23:02 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Dit dus. America heeft een soepele wapenwet, net als:

Finland
Zweden
Tjechie
Zwitserland
Norwegen
Canada

or het algemeen ook landen waar je een wapen nodig hebt als je de natuur in trekt.

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 23:03 schreef Noin het volgende:

[..]

Ga eens een dagje op een terras zitten.
Maakt niet uit waar.

Ga je een uurtje mensen kijken.
Gewoon kijken wat er allemaal langs loopt,langs fietst, langs rijdt met de auto.
En dan moet je je voorstellen dat ELK van die personen een wapen bij zich zou mogen hebben.

Je ziet vader en moeders met kids.
Je ziet iemand op weg naar zijn werk.
Je ziet een paar jongeren die gaan zwemmen of zo.
Je ziet een oud omaatje wat erg lang bij het groene voetgangerslicht blijft staan.

Maar je ziet ook een petje in zijn Golf 3 met keiharde boem-boem muziek stuiteren.
Je ziet ook een malloot die met zijn brommer met 70km/h tussen de fietsers door scheurt.
Je ziet ook twee gasten die keihard zitten te schreeuwen op het terras en het iedereen lastig maken om rustig te genieten.

Je ziet ook iemand die zich helemaal kapot ergert aan die idioten met die Golfjes. En die gasten die zo zitten te schreeuwen moeten gewoon hun bek houden.

En elk van hen heeft een wapen.

Ik denk heus dat 99% van de mensen fatsoenlijk met een wapen om zou kunne gaan.
Alleen ja.. dat houdt dus in dat 1% er niet mee om kan gaan.
En dat zijn dan eeh.... 160.000 mensen in Nederland.

Nope.
Dan liever niemand een wapen.

Idioten komen toch wel aan een vuurwapen. Zie schietpartij Rotterdam-Zuidplein...

Maar dat is geen excuus/argument natuurlijk. Ik denk niet dat jullie in Nederland een wapen nodig hebben... lijkt mee ook vrij logisch waarom niet.
(Je zal zo'n ding dus alleen hebben om letsel bij andere mensen aan te brengen; of nou verdediging is of niet).

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

woensdag 5 augustus 2015, 23:16 uur #25

Mytho

in nederland zouden ze het met thee oplossen

Spellchecker

woensdag 5 augustus 2015, 23:33 uur #26

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

Was de loveseat (in het midden) bezet?

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

woensdag 5 augustus 2015, 23:44 uur #27

Noin

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 23:16 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
or het algemeen ook landen waar je een wapen nodig hebt als je de natuur in trekt.

[..]
Idioten komen toch wel aan een vuurwapen. Zie schietpartij Rotterdam-Zuidplein...

Maar dat is geen excuus/argument natuurlijk. Ik denk niet dat jullie in Nederland een wapen nodig hebben... lijkt mee ook vrij logisch waarom niet.
(Je zal zo'n ding dus alleen hebben om letsel bij andere mensen aan te brengen; of nou verdediging is of niet).

Idioten kunnen aan een wapen komen maar waarom zouden we het ze zo makkelijk maken?
Waarom zouden we wapens gaan verkopen aan iedereen in de Albert Heijn?

Welke beschaving zou zo iets nou willen??

donderdag 6 augustus 2015, 00:03 uur #28

LoginID

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 23:44 schreef Noin het volgende:

[..]

Idioten kunnen aan een wapen komen maar waarom zouden we het ze zo makkelijk maken?
Waarom zouden we wapens gaan verkopen aan iedereen in de Albert Heijn?

Welke beschaving zou zo iets nou willen??

Hint: het is een land tussen Mexico en Canada en een prominente presidenstkandidaat posttte onlangs een filmpje waar hij spek roosterderde door het om de loop van automatisch snelvuurwapen te wikkelen.

donderdag 6 augustus 2015, 00:20 uur #30

Ricje

Dweilen op het strand

quote:
Amerikaanse politieagenten hebben in Nashville een man doodgeschoten die het vuur had geopend in een bioscoop. De nog onbekende man had ook een bijl bij zich.

Mogelijk is er een gewonde gevallen. In de bioscoop werden ook twee verdachte rugzakken gevonden. De explosieven opruimingsdienst onderzoekt de tassen.

Iemand op een forum heeft meer details gegeven (hij woont er 45 minuten vandaan).

quote:
Live around the area, about 45 minutes from the theater and all the local news channels are going insane.

Here's what our CBS station has to say. Mind everything is still developing:
Officials said they responded to a showing of Mad Max, where they began to clear the theater. A total of 20 people were on the property at the time.

An officer encountered the gunman who fired at the officer. The official returned fire.

Police confirmed the suspect was deceased at the theater, and officials added they believed the imminent threat was over. The suspect was shot by SWAT Team members. His identity had not been confirmed, but tenative reports showed he was a 51-year-old local white male.

Authorities said two women, ages 53 and 17, were doused in the face with pepper spray by the suspect. Emergency crews said they were treated and released.

The suspect also heavily sprayed chemicals inside the theater. Officials responded with gas masks.

Another victim, a 58-year-old male identified only as Steven, had a wound to his shoulder, which was possibly from the hatchet. He was treated for non-life threatening injuries. Steven also gave a brief statement thanking all of those who responded and helped out, as well as asking for the public to respect his family's privacy.

So, apparently what happened was that someone went into the Carmike Octoplex in Antioch, TN. The man was armed with an Axe, pepper spray, a gun, and potentially a bomb backpack.

He went into a theater playing Mad Max at about 1:13 and struck someone with his axe creating a superficial wound, then started spraying people in the seats with pepper spray. The first few victims ran out of the theater and got the aid of a police officer handling a crash across the street. The officer entered the theater which had been evacuated when the suspect opened fire. Officer returned fire then retreated.

About 1:50 central, he tried to sneak out the back and was confronted with swat, he raised his gun and opened fire and was promptly shot dead.

http://www.scrippsmedia.c(...)tioch-320794041.html

donderdag 6 augustus 2015, 00:36 uur #31

Noin

quote:
Op donderdag 6 augustus 2015 @ 00:03 schreef LoginID het volgende:

[..]
Hint: het is een land tussen Mexico en Canada en een prominente presidenstkandidaat posttte onlangs een filmpje waar hij spek roosterderde door het om de loop van automatisch snelvuurwapen te wikkelen.

*brrrr*

Dat lijkt me een erg gevaarlijk land voor de wereldvrede !

donderdag 6 augustus 2015, 00:53 uur #32

hocico

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 22:37 schreef DSVM het volgende:

[..]
Gelukkig heeft iedereen daar een wapen om zichzelf te beschermen.

Gelijk ook de reden dat er zoveel geschoten word in Amerika, ook waren het agenten die de persoon hebben neergeschoten .

FOK zeg...

donderdag 6 augustus 2015, 01:27 uur #33

deNeger

quote:
Op donderdag 6 augustus 2015 @ 00:03 schreef LoginID het volgende:

[..]
Hint: het is een land tussen Mexico en Canada en een prominente presidenstkandidaat posttte onlangs een filmpje waar hij spek roosterderde door het om de loop van automatisch snelvuurwapen te wikkelen.

Fuck.. die cubanen sporen echt niet..

donderdag 6 augustus 2015, 01:28 uur #34

KoningStoma

Misantroop

Die stoel in het midden is voor dikke mensen?

donderdag 6 augustus 2015, 01:42 uur #35

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 22:43 schreef LoginID het volgende:
Goed dat die bioscoopstoelen in het algemeen rood zijn.
Dan valt bloed minder op, om die reden waren geschutsdekken van de 17e eeuws galjoenen ook rood geverfd.

En had de kapitein een bruine broek aan zodat je de stront niet door zijn pijpen zag lopen.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

donderdag 6 augustus 2015, 08:27 uur #36

ansitermiet

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 23:03 schreef Noin het volgende:

[..]

Ga eens een dagje op een terras zitten.
Maakt niet uit waar.

Ga je een uurtje mensen kijken.
Gewoon kijken wat er allemaal langs loopt,langs fietst, langs rijdt met de auto.
En dan moet je je voorstellen dat ELK van die personen een wapen bij zich zou mogen hebben.

Je ziet vader en moeders met kids.
Je ziet iemand op weg naar zijn werk.
Je ziet een paar jongeren die gaan zwemmen of zo.
Je ziet een oud omaatje wat erg lang bij het groene voetgangerslicht blijft staan.

Maar je ziet ook een petje in zijn Golf 3 met keiharde boem-boem muziek stuiteren.
Je ziet ook een malloot die met zijn brommer met 70km/h tussen de fietsers door scheurt.
Je ziet ook twee gasten die keihard zitten te schreeuwen op het terras en het iedereen lastig maken om rustig te genieten.

Je ziet ook iemand die zich helemaal kapot ergert aan die idioten met die Golfjes. En die gasten die zo zitten te schreeuwen moeten gewoon hun bek houden.

En elk van hen heeft een wapen.

Ik denk heus dat 99% van de mensen fatsoenlijk met een wapen om zou kunne gaan.
Alleen ja.. dat houdt dus in dat 1% er niet mee om kan gaan.
En dat zijn dan eeh.... 160.000 mensen in Nederland.

Nope.
Dan liever niemand een wapen.

ja dat snap ik, maar het 2e amendement had en heeft een reden en is een uiterst belangrijke wet.
Dat er 160k mensen in Nederland zouden zijn die je liever geen wapen zou geven moet niet betekenen dat je het dan maar zou moeten afschaffen. Dat is namelijk de prijs van vrijheid. De prijs die je betaalt voor de waarde van de wet.

Zelfde redenatie kan je gebruiken met vrijheid van meningsuiting oid. Omdat een handjevol er niet mee kan omgaan, dan maar afschaffen ook voor de rest? Nee, lijkt me niet. Daarvoor is het recht te waardevol.

donderdag 6 augustus 2015, 10:11 uur #37

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op woensdag 5 augustus 2015 @ 22:39 schreef pleomousie het volgende:
The Second Amendment strikes again,

Ja want in Nederland gebeuren er nooit schietincidenten of aanslagen.

Het recht op het dragen van wapens is daar ooit ingevoerd zodat de bevolking zich kan beschermen tegen de overheid. Een overheid hoort niet een geweldsmonopolie te hebben zoals hier in NL wel het geval is.
Als je je even in de geschiedenis inleest zie je wat wereldwijd het meeste slachtoffers heeft gemaakt.

Niet religie, niet the second amendment maar OVERHEDEN.

TERECHT dat je je daartegen behoort te mogen wapenen.
Dat er af en toe een nutjob doorslaat is vervelend maar niet te voorkomen, ook in NL en in europa gebeurd dat met regelmaat en daar draagt bijna niemand een wapen.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

donderdag 6 augustus 2015, 10:32 uur #38

Techje

Calm down, calm the FUCK down

quote:
Op donderdag 6 augustus 2015 @ 10:11 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ja want in Nederland gebeuren er nooit schietincidenten of aanslagen.

Het recht op het dragen van wapens is daar ooit ingevoerd zodat de bevolking zich kan beschermen tegen de overheid. Een overheid hoort niet een geweldsmonopolie te hebben zoals hier in NL wel het geval is.
Als je je even in de geschiedenis inleest zie je wat wereldwijd het meeste slachtoffers heeft gemaakt.

Niet religie, niet the second amendment maar OVERHEDEN.

TERECHT dat je je daartegen behoort te mogen wapenen.
Dat er af en toe een nutjob doorslaat is vervelend maar niet te voorkomen, ook in NL en in europa gebeurd dat met regelmaat en daar draagt bijna niemand een wapen.

Af en toe een nutjob? Er vallen enorme hoeveelheden doden in Amerika door mensen die ruzie met elkaar hebben en uit een impuls elkaar neerschieten. Juist omdat ze een wapen hebben. Als iedereen in Nederland een wapen zou hebben, dan zouden er veel meer onnodige doden vallen.
En de overheid van Amerika is al min of meer een tirannie, dus waarom komt de bevolking niet in opstand met hun wapens? Politie daar is tegenwoordig bijna militair. Amerika is al min of meer een politiestaat.

Nee, de enige reden waarom wapens nog legaal zijn in Murika, is geld. Geld geld geld. Wapenlobbies hebben enorm veel macht in Amerika. Dat zie je alleen al toen Obama volautomatische guns wilde verbieden... De lobbies zijn gewoon briljant in het behouden van de ilusie dat de wapens zijn om tegen tirannische overheden te kunnen vechten. Amerika heeft by far de sterkste militaire macht van de wereld. Net of een bevolking met wat handwapens daartegenin kan gaan....

Dat er serieus mensen in Nederland zijn die die wet een top idee vinden, had ik niet verwacht. Het is zo achterlijk... Net zo dom als de notie dat je op school mensen maar moet gaan bewapenen om spree-killings tegen te gaan

En in Nederland beperken schietincidenten zich tot de onderwereld voor het overgrote deel. Ook vervelend, maar het is te overzien. De dag dat iedereen wapen mag dragen in NL ben ik hier weg. Brr, moet er echt niet aan denken.

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

donderdag 6 augustus 2015, 10:43 uur #39

Noin

quote:
Op donderdag 6 augustus 2015 @ 08:27 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ja dat snap ik, maar het 2e amendement had en heeft een reden en is een uiterst belangrijke wet.
Dat er 160k mensen in Nederland zouden zijn die je liever geen wapen zou geven moet niet betekenen dat je het dan maar zou moeten afschaffen. Dat is namelijk de prijs van vrijheid. De prijs die je betaalt voor de waarde van de wet.

Zelfde redenatie kan je gebruiken met vrijheid van meningsuiting oid. Omdat een handjevol er niet mee kan omgaan, dan maar afschaffen ook voor de rest? Nee, lijkt me niet. Daarvoor is het recht te waardevol.

Met woorden kun je moeilijk iemand vermoorden...

Nee.
Het is gewoon compleet onnodig dat brugers wapens hebben.

Het feit dat dat volk denkt dat ze het wel nodig hebben zegt iets over hun gedachtegoed.
Heel het fundament van dat land is naar de klote. Het zal altijd een natie van angsthazen zijn, en bangerikken met wapens zijn nu eenmaal levensgevaarlijk.

Reageer zelf