Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Taliban hebben nieuwe leider'

Redactie

De Taliban hebben een nieuwe leider gekozen als opvolger van de overleden Mullah Omar. Volgens twee hoge Afghaanse Taliban gaat het om de vroegere tweede man onder Omar, de mullah Akhtar Mohammed Mansour. Zij bevestigden daarmee dat Omar niet meer leeft

Woensdag maakten de Afghaanse en Pakistaanse autoriteiten bekend dat Omar in 2013 in een ziekenhuis in het Pakistaanse Karachi zijn laatste adem uitblies. Hij is over de grens in Afghanistan geïdentificeerd door zijn zoon en vervolgens begraven. De Talibanleider was sinds 2001 spoorloos en al vaker doodverklaard de afgelopen jaren.

In verband met de dood van de leider zijn de vredesbesprekingen tussen Afghanistan en de Taliban uitgesteld. De besprekingen zouden vrijdag een tweede rond ingaan. Het uitstel is ook op verzoek van de Taliban, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken van Pakistan, het land waar het overleg zou plaatsvinden.

'Taliban hebben nieuwe leider' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

38 reacties

donderdag 30 juli 2015, 14:36 uur #1

Luuntje

Dat was te verwachten.......door de topman te doden raak je die clubjes niet, staat zo weer een nieuwe op.

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 30 juli 2015, 14:36 uur #2

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
gekozen

Dat dan weer wel

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 30 juli 2015, 14:37 uur #3

Middenlands

'In verband met de dood van de leider zijn de vredesbesprekingen tussen Afghanistan en de Taliban uitgesteld. De besprekingen zouden vrijdag een tweede rond ingaan. Het uitstel is ook op verzoek van de Taliban, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken van Pakistan, het land waar het overleg zou plaatsvinden.'

Hoezo? Die terroristen weten toch al twee jaar dat hij dood is?

donderdag 30 juli 2015, 14:37 uur #4

DSVM

Nee, echt waar ?

donderdag 30 juli 2015, 14:40 uur #5

Constermock

Volgens mij zijn die moslims niet zo creatief met namen he?

donderdag 30 juli 2015, 14:40 uur #6

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

Eh? hij is al jaren dood, daarvoor jaren vermist.. maar nu de media naar buiten brengt dat ie toch echt dood is hebben ze een neiuwe leider? daarvoor was de taliban stuurloos?

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

donderdag 30 juli 2015, 14:42 uur #7

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 14:36 schreef Luuntje het volgende:
Dat was te verwachten.......door de topman te doden raak je die clubjes niet, staat zo weer een nieuwe op.

Als je de top uitgedund hebt is de kans op een machtsstrijd wel groter waarmee men hoopt dat het zichzelf destabiliseert. Het beste zou zijn om iedereen scholing te geven en vooral keus ipv van wieg tot graf te indoctrineren/intimideren. Maar dat wordt nu hardhandig onmogelijk gemaakt want er is maar 1 uitleg.

SPOILER
Stiekem hoop ik dat de recente vondst van oudst bekende Koran wezenlijk verschilt van de Koran die nu gebruikt wordt en daarmee het vele "geleerden" moeilijk maakt

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

donderdag 30 juli 2015, 14:47 uur #8

Luuntje

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 14:40 schreef 2NutZ het volgende:
Eh? hij is al jaren dood, daarvoor jaren vermist.. maar nu de media naar buiten brengt dat ie toch echt dood is hebben ze een neiuwe leider? daarvoor was de taliban stuurloos?

Ze lazen het ook pas net op Fok! dat ie dood is

Forum Moderator

donderdag 30 juli 2015, 14:50 uur #9

sneakydesert

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 14:40 schreef 2NutZ het volgende:
Eh? hij is al jaren dood, daarvoor jaren vermist.. maar nu de media naar buiten brengt dat ie toch echt dood is hebben ze een neiuwe leider? daarvoor was de taliban stuurloos?

Vind ik nog niet zo vreemd eigenlijk.

donderdag 30 juli 2015, 14:59 uur #10

Gravereaper

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 14:40 schreef 2NutZ het volgende:
Eh? hij is al jaren dood, daarvoor jaren vermist.. maar nu de media naar buiten brengt dat ie toch echt dood is hebben ze een neiuwe leider? daarvoor was de taliban stuurloos?

Gewoon een beetje zoals de Italiaanse mafia. Officieel was hij nog de Taliban leider tot 2013 echter werden zijn taken waarschijnlijk over genomen door iemand anders wat waarschijnlijk die 2e man was. Pas na zijn dood is zijn 2e man officeel Taliban leider geworden.

donderdag 30 juli 2015, 15:04 uur #12

Zapata

held op sokken

weer zo'n manager type zeker

donderdag 30 juli 2015, 15:05 uur #13

El_Matador

Torero

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:04 schreef Zapata het volgende:
weer zo'n manager type zeker

Vast geen Emiliano, nee.

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog

donderdag 30 juli 2015, 15:06 uur #14

Pielemooske

Zullen ze een leider democratisch kiezen? Of had er moeten staan "nieuwe leider heeft zich aangesteld" ?

donderdag 30 juli 2015, 15:08 uur #15

Heer_van_Bartolhoven

Een Baron

Ach de Taliban, inmiddels lijken de Taliban en Al Qaida nagenoeg fatsoenlijk naast fenomenen als IS

Een heer met stijl

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 30 juli 2015, 15:10 uur #16

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:04 schreef Zapata het volgende:
weer zo'n manager type zeker

Dan vallen er binnenkort massaontslagen bij de taliban

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 30 juli 2015, 15:14 uur #17

Luuntje

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:01 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Er komen uiteindelijk steeds dommere haatbaarden aan de top.

Duurt alleen te lang.
Kunnen beter die hele club gelijk pakken.

donderdag 30 juli 2015, 15:21 uur #18

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 14:36 schreef Luuntje het volgende:
Dat was te verwachten.......door de topman te doden raak je die clubjes niet, staat zo weer een nieuwe op.

inderdaad... en dat kost voor de amerikanen erg veeeeeeeeeeeeel tijd

Amerika, ruim je rotzooi in 1 keer op!

donderdag 30 juli 2015, 15:32 uur #19

ansitermiet

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 14:40 schreef Constermock het volgende:
Volgens mij zijn die moslims niet zo creatief met namen he?

over het algemeen heten we hier in het ook allemaal John Taylor, Tom Sawyer, Dave Hunter, Frank Miller en Jim Flanagan. En variaties daarvan.

donderdag 30 juli 2015, 15:34 uur #20

ansitermiet

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:09 schreef p1no het volgende:

[..]

Andersdenkenden Grappenmaker

de Afghaanse bevolking heeft de Taliban omarmd omdat ze het juk van de Afghaanse warlords zat waren.
Die warlords waren de mujahedin die CIA-hulp hebben gekregen om tegen de Russen te vechten.

En ja jaren van oorlog hebben veel Afghanen stiekem toch weer de neiging om de Taliban te omarmen: hebben ze tenminste rust in het land. Beter dan de chaos van nu. Ik kan het ook niet helpen, maar dat is de realiteit.

donderdag 30 juli 2015, 15:45 uur #21

p1no

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Niet dan? In Afghanistan hebben ze over het algemeen niet heel andere gedachten over hoe een samenleving in te richten?

Wat zou jij ervan vinden als een stel Talibanners de Gay Pride in 020 zouden bezoeken om ze "uit te roeien tot de laatste man"?

Wat ik bedoel is: 'anders denkenden' is nog al ietsiepietsie te mild gesteld, het zijn gewoon terroristen.. (al beweerd Obama van niet)

donderdag 30 juli 2015, 15:46 uur #22

p1no

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:34 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

de Afghaanse bevolking heeft de Taliban omarmd omdat ze het juk van de Afghaanse warlords zat waren.
Die warlords waren de mujahedin die CIA-hulp hebben gekregen om tegen de Russen te vechten.

En ja jaren van oorlog hebben veel Afghanen stiekem toch weer de neiging om de Taliban te omarmen: hebben ze tenminste rust in het land. Beter dan de chaos van nu. Ik kan het ook niet helpen, maar dat is de realiteit.

Het trieste is dat dat dus feitelijk buigen voor terroristen is. Dan maar hun wil opgedrongen.

donderdag 30 juli 2015, 15:48 uur #23

El_Matador

Torero

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:45 schreef p1no het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is: 'anders denkenden' is nog al ietsiepietsie te mild gesteld, het zijn gewoon terroristen.. (al beweerd Obama van niet)

Mild gesteld? Niks mild; ik geef alleen aan dat men een andere cultuur heeft, met andere normen en waarden, gedachtes en uitvoeringen.

"het zijn gewoon terroristen"? Allemaal? Geen onderscheid tussen een man die zijn dochter stenigt en Ali de Afghaan die gewoon een conservatief leven leidt maar niemand kwaad doet?

Als er iemand is die geen grote hypocriete muil mag opentrekken over terrorisme, dan is het Obomba wel.

donderdag 30 juli 2015, 15:51 uur #24

p1no

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mild gesteld? Niks mild; ik geef alleen aan dat men een andere cultuur heeft, met andere normen en waarden, gedachtes en uitvoeringen.

"het zijn gewoon terroristen"? Allemaal? Geen onderscheid tussen een man die zijn dochter stenigt en Ali de Afghaan die gewoon een conservatief leven leidt maar niemand kwaad doet?

Als er iemand is die geen grote hypocriete muil mag opentrekken over terrorisme, dan is het Obomba wel.

Volgens mij heb jij het over Afghanen in het algemeen? Ik heb het over de Taliban, die leven geen conservatief leven, die zaaien dood en verderf.

donderdag 30 juli 2015, 15:52 uur #25

El_Matador

Torero

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:51 schreef p1no het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij het over Afghanen in het algemeen? Ik heb het over de Taliban, die leven geen conservatief leven, die zaaien dood en verderf.

Allemaal, ja joh?

Hoe weet je dat? Uit de Westerse media?

donderdag 30 juli 2015, 15:53 uur #26

p1no

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Allemaal, ja joh?

Hoe weet je dat? Uit de Westerse media?

Oh ja nog ff en er zitten onder IS ook hele aardige mensen

donderdag 30 juli 2015, 15:54 uur #27

ansitermiet

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:46 schreef p1no het volgende:

[..]

Het trieste is dat dat dus feitelijk buigen voor terroristen is. Dan maar hun wil opgedrongen.

een volk heeft na verloop van tijd de buik vol van oorlog.
Zeker in Afghanistan, waar de laatste 3 generaties full-time oorlog hebben gekend.

Net als de Russen kort na de val van de muur, die terug verlangden naar de soviet-tijd, want toen hadden ze tenminste brood.

Zo gaat dat bij mensen.

donderdag 30 juli 2015, 15:55 uur #28

ansitermiet

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:53 schreef p1no het volgende:

[..]

Oh ja nog ff en er zitten onder IS ook hele aardige mensen

voor Arabische maatstaven is de Taliban op zich nog zo verkeerd niet.
Klopt, het is wat vervelend als je hand of je oor eraf moet omdat je de sharia hebt overtreden, maar voor de rest is het zo slecht nog niet, als je binnen het keurslijf zit.

donderdag 30 juli 2015, 15:56 uur #29

ansitermiet

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mild gesteld? Niks mild; ik geef alleen aan dat men een andere cultuur heeft, met andere normen en waarden, gedachtes en uitvoeringen.

"het zijn gewoon terroristen"? Allemaal? Geen onderscheid tussen een man die zijn dochter stenigt en Ali de Afghaan die gewoon een conservatief leven leidt maar niemand kwaad doet?

Als er iemand is die geen grote hypocriete muil mag opentrekken over terrorisme, dan is het Obomba wel.

Ali de Afghaan stenigt helaas zijn dochter ook als dat nodig is.
Zo is de cultuur.

Een les die we moeten leren van het Midden Oosten is dat de wetten en de regering voortkomt uit het volk. Als een volk ruw en gewelddadig is van aard, dan zijn de straffen dat ook.

donderdag 30 juli 2015, 15:57 uur #31

p1no

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:55 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

voor Arabische maatstaven is de Taliban op zich nog zo verkeerd niet.
Klopt, het is wat vervelend als je hand of je oor eraf moet omdat je de sharia hebt overtreden, maar voor de rest is het zo slecht nog niet, als je binnen het keurslijf zit.

De wereld wordt niet beter van dat soort maatstaven, dat is stilstand/achteruitgang/terug naar de middeleeuwen. Dus om nou te zeggen dat het meevalt, eh nee.

donderdag 30 juli 2015, 15:59 uur #32

p1no

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"IS" is een opzetje van verschillende veiligheidsdiensten + een hele hoop (fake) mediapropaganda.

Maar generaliseer gewoon nog even verder over mensen die je niet kent in een land dat je niet bezoekt.

"Uitroeien, tot de laatste man" (niet jouw woorden, die van Ferdo, maar erg druk lijk je je niet te maken over die wetteloosheid, ironisch genoeg juist wat tegen de Taliban wordt ingebracht als "argument")...

Goed ik ga lekker verder met generaliseren, ga jij lekker verder met bagataliseren. Mazzel

donderdag 30 juli 2015, 16:00 uur #33

El_Matador

Torero

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:56 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

Ali de Afghaan stenigt helaas zijn dochter ook als dat nodig is.
Zo is de cultuur.

Een les die we moeten leren van het Midden Oosten is dat de wetten en de regering voortkomt uit het volk. Als een volk ruw en gewelddadig is van aard, dan zijn de straffen dat ook.

Verreweg de meeste ouders ter wereld stenigen hun dochters niet. Zeg maar zo'n 99,99999 %.

Waarom het wangedrag van een aantal Afghanen projecteren op Ali die gewoon in de dorre bergen woont en niet heeft gevraagd om door militairen uit zijn huis gesleept te worden?

Afghanistan is noch Arabisch, noch Midden-Oosten: https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_East

donderdag 30 juli 2015, 16:00 uur #34

Pensylvania

met zonder dubbel n

LaForest?

vor een signature moette betalen kut, schuevuh mee die mars

donderdag 30 juli 2015, 16:14 uur #35

ansitermiet

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 16:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Verreweg de meeste ouders ter wereld stenigen hun dochters niet. Zeg maar zo'n 99,99999 %.

Waarom het wangedrag van een aantal Afghanen projecteren op Ali die gewoon in de dorre bergen woont en niet heeft gevraagd om door militairen uit zijn huis gesleept te worden?

Afghanistan is noch Arabisch, noch Midden-Oosten: https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_East

ik weet het.
Toch is Afghanistan onder de invloed van islam gekomen.
Officieel heet het land de Islamitische Republiek Afghanistan.

Straffen als steniging zijn een bekende straf binnen islam. Gebruikelijk in het Midden Oosten.

donderdag 30 juli 2015, 16:16 uur #36

ansitermiet

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 15:57 schreef p1no het volgende:

[..]

De wereld wordt niet beter van dat soort maatstaven, dat is stilstand/achteruitgang/terug naar de middeleeuwen. Dus om nou te zeggen dat het meevalt, eh nee.

elk volk heeft eigenrichting toch?
Als zij zo willen blijven leven, dan moeten ze dat toch zelf weten?

Of wil jij vooruitgang opdringen aan een bergvolk dat het allemaal wel prima vindt zo?

Sowieso moeten we niet denken dat elk volk dat niet onze eigen cultuur wenst te omarmen een volk is dat stilstand prefereert.
We moeten eens stoppen met onze cultuur, democratie, wapentuig en voedsel/kleding op te dringen aan de rest van de wereld.

donderdag 30 juli 2015, 16:27 uur #37

p1no

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 16:16 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

elk volk heeft eigenrichting toch?
Als zij zo willen blijven leven, dan moeten ze dat toch zelf weten?

Of wil jij vooruitgang opdringen aan een bergvolk dat het allemaal wel prima vindt zo?

Sowieso moeten we niet denken dat elk volk dat niet onze eigen cultuur wenst te omarmen een volk is dat stilstand prefereert.
We moeten eens stoppen met onze cultuur, democratie, wapentuig en voedsel/kleding op te dringen aan de rest van de wereld.

Ik dring helemaal niets op, als ze daar allemaal tevreden zijn met de Sharia prima, maar zijn ze tevreden of wordt het ze opgedrongen?
En ja ik vind ik de sharia achtergestelde barbaarse middeleeuwse idioterie, dat mag ik vinden. En ik wil zeker niet dat dat zich verder verspreid over de wereld. En de Sharia is 1 ding, de Taliban gaat wel ff iets verder dan alleen de sharia.

[ Bericht gewijzigd door p1no op donderdag 30 juli 2015 @ 16:44 ]

donderdag 30 juli 2015, 16:30 uur #38

ansitermiet

quote:
Op donderdag 30 juli 2015 @ 16:27 schreef p1no het volgende:

[..]

Ik dring helemaal niets op, als het volk echt tevreden is met de Sharia prima, maar zijn ze tevreden of wordt het ze opgedrongen?
En ja ik vind ik de sharia achtergestelde barbaarse middeleeuwse idioterie, dat mag ik vinden. En ik wil zeker niet dat dat zich verder verspreid over de wereld. En de Sharia is 1 ding, de Taliban gaat wel ff iets verder dan alleen de sharia.

ik zit ook niet te wachten op sharia. We zullen zelf wel even bepalen hoe we ons rechtsysteem regelen.

Als je echter heel eerlijk kijkt naar 'sharia' is het overigens best wel eerlijk: het gaat uit van het oog om oog, tand om tand principe.
Ook dat hebben we in Nederland afgezworen, maar het is wel eerlijk: als jij iemand vermoordt, ben jij je leven ook kwijt. Steel je, dan gaat je hand eraf.

Maar goed, moet ik ook niets van hebben, omdat het voortkomt uit islam. En islam is iets wat we in Europa niet moeten willen.

Reageer zelf