Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Komst asielzoekers zorgt voor banen'

Redactie

De toestroom van asielzoekers is goed voor de werkgelegenheid. Sinds het voorjaar van 2014 is het aantal banen bij de opvang en afhandeling van asielprocedures met 60 procent toegenomen. Er kwamen duizend fulltime arbeidsplaatsen bij. Dat blijkt uit cijfers die de Volkskrant heeft opgevraagd bij het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Het gaat om functies bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), bijvoorbeeld als beoordelaar van asielverzoeken, tolk en woonbegeleider. Ook indirect zijn er banen bijgekomen, onder meer voor toeleveranciers en advocaten maar ook bij supermarkten en snackbars in de buurt van opvanglocaties.

'Komst asielzoekers zorgt voor banen' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

67 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 25 juli 2015, 07:57 uur #1

Ludd

Logisch, en leuk voor de werknemers natuurlijk, maar dit betekent niet automatisch dat het goed is voor de economie. Die extra werkgelegenheid wordt immers grotendeels gefinancierd door de belastingbetaler.

60% is overigens wel een zeer forse stijging! 1000 fulltime banen erbij!

Dan ben ik benieuwd hoeveel asielzoekers erbij gekomen zijn. Hoeveel FTE per asielzoeker?

[ Bericht gewijzigd door Ludd op zaterdag 25 juli 2015 @ 08:03 ]

zaterdag 25 juli 2015, 08:04 uur #2

CuiusRegioEiusReligio

Goh, altijd al gedacht, dit is gewoon hét excuus om meer asielzoekers binnen te halen, een baantjes machine.

Rot op, opvang in eigen regio, NIET hier !!

En als de sociaal bewuste linkse lul dan nog zo graag de politiek correcte eikel wil uithangen dan kan hij/zij dat mooi in verwegistan gaan doen, eens kijken of er dan nog zoveel animo voor is.

zaterdag 25 juli 2015, 08:08 uur #3

Ludd

quote:
Op zaterdag 25 juli 2015 @ 08:04 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:
Rot op, opvang in eigen regio, NIET hier !!

Dat is niet áltijd mogelijk. In het geval van Syrië bijvoorbeeld. In de regio zelf is het onveilig, en buurlanden als Turkije hebben al extreem veel vluchtelingen opgevangen.

Een groot deel van de toestroom bestaat tegenwoordig echter ook uit Afrikaanse gelukszoekers heb ik het idee, dat is een heel andere zaak.

zaterdag 25 juli 2015, 08:12 uur #4

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op zaterdag 25 juli 2015 @ 08:08 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dat is niet áltijd mogelijk. In het geval van Syrië bijvoorbeeld. In de regio zelf is het onveilig, en buurlanden als Turkije hebben al extreem veel vluchtelingen opgevangen.

Een groot deel van de toestroom bestaat tegenwoordig echter ook uit Afrikaanse gelukszoekers heb ik het idee, dat is een heel andere zaak.

Dan je twee landen verderop maar je blijft in de regio, niet 8000 kilometer verderop.

Dat van die gelukszoekers dat klopt als een bus, een kennis van mij werkte bij het asielzoekerscentrum in Rijsbergen, zij deed daar de intake gesprekken, 90% van de asielzoekers waren toen gelukszoekers.

Er is zelfs een geval bekend van een turk die hier naartoe kwam op basis van asiel, bleek dat de man een hartafwijking had, geopereerd op kosten van de staat aka ons dus, daarna is meneer doodleuk teruggegaan naar Turkije waar hij drie kledingwinkels had.

zaterdag 25 juli 2015, 08:13 uur #5

von_manstein

U suck.

Iets met sigaar uit eigen doos.

zaterdag 25 juli 2015, 08:20 uur #6

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Laten we gewoon één grote teringzooi maken. Vuilniszakken op straat uitstorten, gewoon je behoefte op de stoep doen en vooral niets opruimen.
Is heel goed voor extra werkgelegenheid.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

Redactie Frontpage

zaterdag 25 juli 2015, 08:36 uur #7

foton

__--*--__

Volkskrant

Extreem linkse krant vermomd als "neutrale krant van kwaliteitsjournalistiek".

zaterdag 25 juli 2015, 08:46 uur #8

Carliano

Wat een idiote propaganda van de linkse kerk.

Het is alleen maar belastinggeld. Geld dat door fatsoenlijke en hardwerkende mensen wordt opgebracht en door de duivelse klauwen van de hoerige linkse gutmensch uit onze zakken wordt gegraaid en op deze manier verkwanseld.

De combinatie van islam en linkse kerk is de grootste satanscultus die de wereld ooit heeft gezien.

zaterdag 25 juli 2015, 08:54 uur #9

geavanceerd

Als je een concentratiekamp bouwt komen er ook banen bij.

zaterdag 25 juli 2015, 09:04 uur #10

AtheistischFundamentalist

Alleen wegen de kosten van die asielzoekers totaal niet op tegen de belastinginkomsten van de extra banen.

Ze denken werkelijk dat de burger compleet achterlijk is.

Redactie Frontpage

zaterdag 25 juli 2015, 09:06 uur #11

Okaht

Ik ben nu niet zo direct tégen AZC's . Ik vind dit alleen een beetje een kromme redenering.

Asielbeleid is enorm onderhevig aan de situatie in de wereld en van een zittend kabinet. Als de vrede uitbreekt of een volgend kabinet alle besluiten terugdraait, kunnen al deze mensen hun baan alweer kwijt zijn.

Dit is hetzelfde als aardbeiplukken of aspergesteken als 'drijvende kracht' achter de werkgelegenheid op te voeren.

zaterdag 25 juli 2015, 09:10 uur #12

Salatrel

Bij de supermarkten in de buurt

ja als beveiliger zeker?

zaterdag 25 juli 2015, 09:11 uur #13

suizebol

quote:
Op zaterdag 25 juli 2015 @ 07:57 schreef Ludd het volgende:
Logisch, en leuk voor de werknemers natuurlijk, maar dit betekent niet automatisch dat het goed is voor de economie. Die extra werkgelegenheid wordt immers grotendeels gefinancierd door de belastingbetaler.

60% is overigens wel een zeer forse stijging! 1000 fulltime banen erbij!

Dan ben ik benieuwd hoeveel asielzoekers erbij gekomen zijn. Hoeveel FTE per asielzoeker?

Nou zo leuk is dat niet tussen asiel-gelukszoekers te werken, je hebt zo een gedonder aan je broek want al wat je maar voor ze kan doen al is dan met aller beste bedoelingen gaan zij mee naar de consulent en geven dat aan zo zou dat beledigend zijn of zij voelen zich even goed tekort gedaan, er zijn op een paar na altijd querulanten die van alles proberen uit te buiten tegen jou als medewerker en vrijwilliger.
Ik heb dat een tijdje belangeloos gedaan, mensen geholpen of getracht te helpen, ze te rijden met eigen auto. NEE, IK VERDOM DAT NOG LANGER het is een stel ondankbare honden, mij krijgen ze daar voor mijn leven lang niet meer. Het kost je geld en tijd en je krijgt schande aan je broek want er mogen niet islam vrouwen bij een ongelovige in de auto, ben je besodemieterd, dat mag absoluut niet. Laat staan meerdere om ze even naar de stad te rijden of naar het station, daarvoot moet je zo'n islamitische Afghaan of Syrier in jouw auto laten rijden dan mag het wel, en dát krijgen ze bij mij nooit voor mekaar.

zaterdag 25 juli 2015, 09:16 uur #14

jitro

Nou wat zijn we blij. En hoeveel? 1000? 2000? En hoeveel werkeloze als deze op de arbeidsmarkt komen en de azc leeglopen plus degene die nu even een TIJDELIJKE baan hebben? 7000? 10.000?
Dit is een herhaling van de eind jaren 80 90. Volle azc's. Speculeren met de asielzoekers. Asielzoekers als geldobject en speelbal gebruiken voor eigen gewin. Asielzoekers zonder redenen rond laten circuleren tussen azc's om meer geld los te peuteren van de overheid om in de boeken voller te laten
lijken dan ze daadwerkelijk zijn. Weer
boekhoudfraude weer dofpot affaires.

zaterdag 25 juli 2015, 09:18 uur #16

neo2000

Asking the important questions

quote:
Op zaterdag 25 juli 2015 @ 08:08 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dat is niet áltijd mogelijk. In het geval van Syrië bijvoorbeeld. In de regio zelf is het onveilig, en buurlanden als Turkije hebben al extreem veel vluchtelingen opgevangen.

Een groot deel van de toestroom bestaat tegenwoordig echter ook uit Afrikaanse gelukszoekers heb ik het idee, dat is een heel andere zaak.

Niets mis met die Afrikanen! Die brengen heel veel moois mee, als verkapte slavernij (vrouwen die het huis niet uit mogen en aan de lopende band verkracht worden tot ze niet meer op hun poten kunnen staan) en natuurlijk vrouwen besnijdenissen! Het is een verrijking, echt waar!

quote:
Op zaterdag 25 juli 2015 @ 09:10 schreef Salatrel het volgende:
Bij de supermarkten in de buurt ja als beveiliger zeker?

"Nee, ik niet geschtolen, ies nieuwe baan, kijken of die alarm het doet! Iek ies beveliging! En hij deed Wii U Wii U toen ik probeerde stelen Wii U dus hij ies goet!"

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

zaterdag 25 juli 2015, 09:18 uur #17

Extra banen voor verzekeringsmaatschappijen, extra banen voor justitie en politie, extra banen voor schade experts en monteurs....
..En natuurlijk hoger verzekeringspremies, hogere belastingen hogere..etc etc Het moet toch ergens van betaald worden.

Daarbij komt ook nog extra maatschappelijke onrust bij, maatschappelijke irritatie en geweld tussen de volkeren, en ga zo maar door.

Nou ik weet het goed gemaakt, die linkse borstkloppers mogen op eigen kosten voor asielopvang gaan zorgen, wat mij persoonlijk een heel goed idee lijkt.

'Alius aliud dicit'

zaterdag 25 juli 2015, 09:19 uur #18

Multani

Deze uitspraak is gedaan door iemand die of niets van de economie snapt of een zeer dubieuze agenda heeft. Banen die 100% door de overheid zijn gefinancierd om in een behoefte te voorzien waar geen enkele Nederlanders iets aan heeft zijn niet goed voor Nederland. Dan kun je net zo goed dat salaris aan 1000 random werkelozen geven. Dat heeft voor de economie misschien nog iets effect omdat die mensen dan meer vrije tijd hebben waarin ze wellicht iets doen waar de Nederlanders wel van profiteren, bv vrijwilligerswerk bij een sportvereniging.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

zaterdag 25 juli 2015, 09:41 uur #19

Luuntje

Ow dus dan moeten we maar asielzoekers binnen halen?
Dacht het van niet, ook zonder asielzoekers kun je meer banen creëren.

zaterdag 25 juli 2015, 09:53 uur #20

HSG

quote:
Op zaterdag 25 juli 2015 @ 07:57 schreef Ludd het volgende:
Logisch, en leuk voor de werknemers natuurlijk, maar dit betekent niet automatisch dat het goed is voor de economie. Die extra werkgelegenheid wordt immers grotendeels gefinancierd door de belastingbetaler.

60% is overigens wel een zeer forse stijging! 1000 fulltime banen erbij!

Dan ben ik benieuwd hoeveel asielzoekers erbij gekomen zijn. Hoeveel FTE per asielzoeker?

We hebben meer dan 500.000 werklozen.

Ô mon citoyens vous serez unis.

zaterdag 25 juli 2015, 09:55 uur #21

Zaniker

Waarom nemen wij niet alle asielzoekers van alle andere landen over.... goed voor de werkgelegenheid.

Redactie Frontpage

zaterdag 25 juli 2015, 09:57 uur #22

harry64

Ouwe Radiopiraat

Het is alleen zo jammer dat asielindustrie totaal geen rendement heeft. Sterker nog, deze banen zijn gebakken lucht banen. Asielindustrie op deze schaal is niet alleen verschrikkelijk onrendabel, ik durf zelfs te stellen dat het een economiesloper is, een terminale ziekte in een 'gezond' economisch systeem.

Zo vreet asielindustrie resources op de woningmarkt, zorg, sociaal systeem en komt er niets anders voor terug dan negatieve effecten als overlast, geweld, criminaliteit en destabilisatie.

De activiteiten van het COA heeft nog het meest weg van een sprinkhanenwolk, neerstrijken, alles kaalvreten en daarna door naar de volgende.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 25 juli 2015, 10:05 uur #23

richardeth

hvt

Hoeveel procent van die asielzoekers komt door en zit in de bijstand. Plus hoeveel procent is de criminaliteit gestegen in de woonwijk waar deze verblijven

zaterdag 25 juli 2015, 10:13 uur #24

NarcistischeCynicus

Een constante stroom geld voor de 'in-crowd' mensen in de juridische sector (asielindustrie), vaste IND bureaucraten die weer meer gaan verdienen en een paar tijdelijke IND-flexers inhuren (om ze na een jaar weer weg te gooien, zie de vacaturesites) en natuurlijk de facilitaire medewerkers, die voor niks de grootkapitaalinvesteringen onderhouden van 'handige' ondernemers.

zaterdag 25 juli 2015, 10:15 uur #25

#ANONIEM

hahahah ja ze moeten toch iets positief te melden hebben... ik trap dr niet in

zaterdag 25 juli 2015, 10:18 uur #26

Alegria07

quote:
Het gaat om functies bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), bijvoorbeeld als beoordelaar van asielverzoeken,

Die functies zijn een paar jaar geleden allemaal wegbezuinigd, en NU worden ze weer even uit de kast getrokken en afgestoft. Zo belangrijk ben je dus als burger....Als men je even niet meer nodig heeft, komt er een reorganisatie, krijgt iedereen een schop onder de kont en als ze je weer nodig hebben, worden de baantjes weer even voor de time being uit de kast getrokken onder de noemer "flexcontract". Das NV Nederland anno 2015

zaterdag 25 juli 2015, 10:22 uur #27

Frappelsien

Tolk? Voor wie zijn deze banen?

zaterdag 25 juli 2015, 10:25 uur #28

Temul

Don't believe the hype

quote:
Op zaterdag 25 juli 2015 @ 08:04 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:
Goh, altijd al gedacht, dit is gewoon hét excuus om meer asielzoekers binnen te halen, een baantjes machine.

Rot op, opvang in eigen regio, NIET hier !!

En als de sociaal bewuste linkse lul dan nog zo graag de politiek correcte eikel wil uithangen dan kan hij/zij dat mooi in verwegistan gaan doen, eens kijken of er dan nog zoveel animo voor is.

zaterdag 25 juli 2015, 10:25 uur #29

Royy

Pompiedom

Wat is dit voor propaganda

zaterdag 25 juli 2015, 10:25 uur #30

Cattivo

Ja en dat betalen we extra naast wat een geluk ehm asielzoeker al krijgt.

zaterdag 25 juli 2015, 10:28 uur #32

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 25 juli 2015 @ 10:27 schreef Temul het volgende:

[..]

In Libanon bestaat de bevolking al voor meer dan de helft uit vluchtelingen. Hoeveel meer moeten zij er nog opvangen. Beetj flauw om te zeuren over linkse politieke correcten als de rechts politiek correcten grotendeels de oorzaak zijn van al die vluchtelingen.

de rechtse figuren hebben het veroorzaakt met hun oorlogen, maar de linksen willen de vluchtelingen allemaal hierheen halen en knuffelen met geld dat ze niet hebben.

Rechts heeft het veroorzaakt met hun oorlogen, rechts moet het oplossen.
En links moet niet mauwen.

zaterdag 25 juli 2015, 10:30 uur #33

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 25 juli 2015 @ 09:55 schreef Zaniker het volgende:
Waarom nemen wij niet alle asielzoekers van alle andere landen over.... goed voor de werkgelegenheid.

welke werkgelegenheid?
Gaan al die asielzoekers werken dan?

zaterdag 25 juli 2015, 10:32 uur #34

Temul

Don't believe the hype

Dan mag rechts daar wel eens mee beginnen. Houdt dat gezeur ook vanzelf op.

zaterdag 25 juli 2015, 10:43 uur #35

goedetijdenslechtetijden

Tja het C.B.S wordt ook al gerund door Groen links, dan krijg je dit en andere lul verhalen dat asielzoekers b.v goed zijn om krimpregio's te tegen te gaan terwijl iedereen weet dat die (meestal) alleenstaande jonge mannen zo snel mogelijk naar de steden willen gaan.

zaterdag 25 juli 2015, 10:46 uur #36

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Het zijn geen banen die wat opleveren, het zijn banen die alleen maar geld kosten.
Zo kan je ze ook betalen om een gat te graven, en iemand anders om het weer dicht te gooien.

censuur :O

zaterdag 25 juli 2015, 10:55 uur #37

A-mineur

Zware akkoorden.

Dit is nou hoe een PVDA baantjesfabriek werkt.

To doom or not to doom

zaterdag 25 juli 2015, 10:55 uur #38

TrivialPursuit

Wijsneus

Volkomen FAKE banen. Waar komt dit rare hosanna verhaal in godsnaam vandaan?

zaterdag 25 juli 2015, 11:06 uur #39

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

Dit is het bewijs dat asielzoekers schadelijker zijn voor de economie dan gedacht. We willen niet werk enkel voor het werk.

We kunnen heel Amsterdam vernietigen, dat zorgt voor veel banen, maar dat heeft wel als gevolg dat de levensstandaard hard achteruit gaat.

Stop met die keynesiaanse onzin. Het is een belachelijke economische leer.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

Designer FOK!

zaterdag 25 juli 2015, 11:09 uur #40

ToT

Ik werk met vluchtelingen en echte vluchtelingen zijn zeer zeker geen gelukszoekers. Sommigen hadden echt een prima leven in eigen land (in sommige gevallen veel beter dan de meesten hier zelfs) voordat de ellende toesloeg en ze moesten vluchten.

ÉCHTE vluchtelingen moeten uiteraard ergens veilig opgevangen worden, maar ik ben het eens met dat het zo veel mogelijk in eigen regio moet gebeuren voor zover dat mogelijk is, zeker ook vanwege grote culturele verschillen. Hierboven wordt idd aangekaart dat dat lang niet altijd mogelijk is.

Having said that: Wat een propagandastukje dit idd zeg!

Zo veel extra banen er bij......van ons eigen fucking belastinggeld!

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zaterdag 25 juli 2015, 11:26 uur #41

McRaVaN

quote:
Op zaterdag 25 juli 2015 @ 07:57 schreef Ludd het volgende:
Logisch, en leuk voor de werknemers natuurlijk, maar dit betekent niet automatisch dat het goed is voor de economie. Die extra werkgelegenheid wordt immers grotendeels gefinancierd door de belastingbetaler.

60% is overigens wel een zeer forse stijging! 1000 fulltime banen erbij!

Dan ben ik benieuwd hoeveel asielzoekers erbij gekomen zijn. Hoeveel FTE per asielzoeker?

Vorig jaar zijn er 185000 immigranten ons land binnen gekomen. Asielzoekers en gezinshereniging, enzovoort.
Het jaar daarvoor was het 165000.

Wanneer deze trend zo doorgaat dan komen er tot 2050 6,1 miljoen immigranten erbij. En zijn de oorspronkelijke, echte Nederlanders in de minderheid.

zaterdag 25 juli 2015, 11:29 uur #42

geert_realist

verknipt en verstrooit

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

zaterdag 25 juli 2015, 11:42 uur #43

Mytho

ook voor uitkeringen en kinderbijslag, extra gevangenissen, politie etc.

zaterdag 25 juli 2015, 12:04 uur #44

Mytho

quote:
Op zaterdag 25 juli 2015 @ 09:55 schreef Zaniker het volgende:
Waarom nemen wij niet alle asielzoekers van alle andere landen over.... goed voor de werkgelegenheid.

waarom niet de term asielzoekers afschaffen?
iedereen kan vrij nederland binnen komen, goed voor werkgelegenheid

zaterdag 25 juli 2015, 12:40 uur #45

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

Broken window fallacy

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

zaterdag 25 juli 2015, 13:41 uur #46

s4s4

quote:
Op zaterdag 25 juli 2015 @ 08:04 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:
Goh, altijd al gedacht, dit is gewoon hét excuus om meer asielzoekers binnen te halen, een baantjes machine.

Rot op, opvang in eigen regio, NIET hier !!

En als de sociaal bewuste linkse lul dan nog zo graag de politiek correcte eikel wil uithangen dan kan hij/zij dat mooi in verwegistan gaan doen, eens kijken of er dan nog zoveel animo voor is.

Tijdelijk zal dit wel banen opleveren maar uiteindelijk betekent een grotere toestroom op middellange termijn ook een hoop maatschappelijke kosten. Dat opvangen in de eigen regio is prima maar dan moeten we honderden miljarden vrij maken om dat te bereiken. Anders gebeurd er gewoon niets en verdienen smokkelaars lekker een centje bij en betalen wij de rekening.

zaterdag 25 juli 2015, 13:58 uur #47

tizitl2

quote:
Op zaterdag 25 juli 2015 @ 08:04 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:Rot op, opvang in eigen regio, NIET hier !!

Ruim 90 % wordt al opgevangen in de regio, opvang in de regio is dus allang de norm. Wat wij hier krijgen is slechts een klein restje van de echte stroom.

In Libanon zitten al meer dan een miljoen Syriërs, wat neerkomt op meer dan een kwart van de bevolking. Vergeleken met dergelijke situaties in landen die veel armer en instabieler zijn is onze bijdrage toch echt heel erg beperkt.

zaterdag 25 juli 2015, 13:59 uur #48

witvierkantje

Zonder asielzoekers hadden we een prettiger bestaan gehad.

zaterdag 25 juli 2015, 14:54 uur #50

TimMer1981

Welkom bij de Nederlandse overheid, waar wij zinloze baantjes op de foutste manieren creëeren...

Maar het ondersteunt inderdaad wel het verhaal dat het simpelweg een industrie van linkse rakkers is; het draait puur om geld, wat al jaren geroepen wordt.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf