Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Jongen (19) overleden na botsing met viaduct

Redactie

Een 19-jarige jongen uit Lopik is zondagochtend om het leven gekomen nadat hij op de A2 richting Utrecht tegen een viaduct was gereden.

Bij Hagestein raakte zijn auto door onbekende oorzaak van de weg en klapte tegen het viaduct. Hulpdiensten kwamen ter plaatse en er werd ook een traumahelikopter ingezet. De jongen werd overgebracht naar een ziekenhuis, waar hij even later overleed aan zijn verwondingen. De politie onderzoekt de oorzaak van het ongeluk.

Jongen (19) overleden na botsing met viaduct (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

zondag 12 juli 2015, 14:17 uur #2

Energie

i am the #1

De reden zoals ik die lees is nog onbekend. Al vermoed ik dat de meeste ongelukken die gebeuren op zondagochtend door drank, drugs en/of door vermoeidheid komt, waarbij die laatste mij waarschijnlijker lijkt. Zou daar geen vangrail geweest moeten zijn vraag ik mij dan af.

Ooiie oooo, Waar zijn die bananen, Kom uit die bananen boom !!, Kom uit die bananen boom !!

zondag 12 juli 2015, 14:30 uur #3

catfish

quote:
Op zondag 12 juli 2015 @ 14:17 schreef Energie het volgende:
De reden zoals ik die lees is nog onbekend. Al vermoed ik dat de meeste ongelukken die gebeuren op zondagochtend door drank, drugs en/of door vermoeidheid komt, waarbij die laatste mij waarschijnlijker lijkt. Zou daar geen vangrail geweest moeten zijn vraag ik mij dan af.

Ja, maar dergelijke ongevallen zijn vaak wanhoopsdaden en wordt zo'n locatie dus "gekozen".
(Waarmee ik zeker geen uitspraak doe over dit ongeval.)

zondag 12 juli 2015, 14:47 uur #4

Dauthi

Progressive

Geen telefoon in zijn hand?

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zondag 12 juli 2015, 15:18 uur #6

gias

Gias

Bewonderenswaardig hoeveel mensen en glazen bol thuis hebben.

Voor hetzelfde geld had de auto een technisch mankement en verloor hij daardoor de controle

[ Bericht gewijzigd door gias op zondag 12 juli 2015 @ 15:46 ]

[autofans profiel]

zondag 12 juli 2015, 15:45 uur #8

DeltaZX9R

Tja, viaducten geven niet mee.

zondag 12 juli 2015, 15:48 uur #9

Djazz_rules

quote:
Op zondag 12 juli 2015 @ 14:30 schreef catfish het volgende:

[..]

Ja, maar dergelijke ongevallen zijn vaak wanhoopsdaden en wordt zo'n locatie dus "gekozen".
(Waarmee ik zeker geen uitspraak doe over dit ongeval.)

Dat vrees ik ook

zondag 12 juli 2015, 15:48 uur #10

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zondag 12 juli 2015 @ 15:38 schreef Twiitch het volgende:
Ik vind 19 eigenlijk ook nog te jong om achter het stuur te zitten, als ik heel eerlijk ben.

Gek genoeg blijkt in de praktijk dat 17 een betere leeftijd is (oa in Frankrijk en Duitsland uitvoerig getest).
Veel jongeren drinken dan nog niet en zitten nog in de laatste groeifase, autorijden wordt meer een automatisme net zoals fietsen dat op jonge leeftijd is geworden, kans op ongelukken is kleiner.
En doordat men nog jong is en minder vaak met alcohol te maken heeft gehad is de kans ook kleiner dat men op latere leeftijd met alcohol op gaat rijden.

Wat natuurlijk ook meespeelt is dat op die leeftijd nog met een meerderjarige bijrijder gereden moet worden en als je vader of moeder naast je zit dan rijd je uiteraard extra voorbeeldig.
Tegen de tijd dat je dan alleen mag rijden heb je niet zo'n behoefte om te racen.

Kate Moss Picture Heaven

zondag 12 juli 2015, 16:11 uur #12

rogier21

quote:
Op zondag 12 juli 2015 @ 15:48 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Gek genoeg blijkt in de praktijk dat 17 een betere leeftijd is (oa in Frankrijk en Duitsland uitvoerig getest).
Veel jongeren drinken dan nog niet en zitten nog in de laatste groeifase, autorijden wordt meer een automatisme net zoals fietsen dat op jonge leeftijd is geworden, kans op ongelukken is kleiner.
En doordat men nog jong is en minder vaak met alcohol te maken heeft gehad is de kans ook kleiner dat men op latere leeftijd met alcohol op gaat rijden.

Wat natuurlijk ook meespeelt is dat op die leeftijd nog met een meerderjarige bijrijder gereden moet worden en als je vader of moeder naast je zit dan rijd je uiteraard extra voorbeeldig.
Tegen de tijd dat je dan alleen mag rijden heb je niet zo'n behoefte om te racen.

Hier in Canada zit je al met 13 achter het stuur

Moet ook wel anders kan je nergens komen. Maar tegen de tijd dat ze 16 zijn en zonder iemand ernaast mogen rijden is alle gekheid er wel al uit.

zondag 12 juli 2015, 16:19 uur #13

Fakuris

Ik vind het wel zo handig dat mensen gelijk de oorzaak weten zonder onderzoek te doen. Scheelt een hoop werk.

zondag 12 juli 2015, 16:33 uur #14

dhr.tomaat

zo gaat dat

quote:
Op zondag 12 juli 2015 @ 14:17 schreef Energie het volgende:
De reden zoals ik die lees is nog onbekend. Al vermoed ik dat de meeste ongelukken die gebeuren op zondagochtend door drank, drugs en/of door vermoeidheid komt, waarbij die laatste mij waarschijnlijker lijkt. Zou daar geen vangrail geweest moeten zijn vraag ik mij dan af.

nederland kan niet overal vangrails plaatsen voor mensen die niet kunnen rijden of een potentieel ongeluk krijgen.

zondag 12 juli 2015, 16:49 uur #15

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op zondag 12 juli 2015 @ 15:18 schreef gias het volgende:
Bewonderenswaardig hoeveel mensen en glazen bol thuis hebben.

Voor hetzelfde geld had de auto een technisch mankement en verloor hij daardoor de controle

Dat speelt inderdaad toch wel een rol bij ongeveer 4% van de verkeersongevallen. Zeer waarschijnlijk zal dat het wel zijn geweest ja.
Dat het een 19 jarige knul op zondagochtend betreft is verder irrelevant.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

zondag 12 juli 2015, 16:50 uur #16

Angrybird

Vangrails helpt niet altijd.

Foto's en artikel:

http://www.rtvutrecht.nl/(...)2-bij-hagestein.html

zondag 12 juli 2015, 17:07 uur #17

catfish

quote:
Op zondag 12 juli 2015 @ 16:50 schreef Angrybird het volgende:
Vangrails helpt niet altijd.

Foto's en artikel:

http://www.rtvutrecht.nl/(...)2-bij-hagestein.html

uiteraard niet, vangrails zijn doorgaans maar getest onder bepaalde omstandigheden zoals tot 120 km/u, inrijhoek,...
regelmatig zie je ook vangrails die gewoon slecht geplaatst zijn (dan werken ze uiteraard niet goed) of beschadigd van een eerder ongeval (bij enkel blikschade is er vaak vluchtmisdrijf en valt de schade niet direct op of gewoon niet tijdig hersteld) of gewoon slecht onderhoud (bv roest)

nu is een vangrail uiteraard maar een middel om de gevolgen van een ongeval kleiner te maken, een vangrail kan dus nooit aan de oorzaak liggen van een ongeval

maandag 13 juli 2015, 10:16 uur #18

Hoplahopla

Zou het een Darwin-award opleveren?

Die auto ligt aardig in puin trouwens. Dit zal inderdaad wel een stuurfoutje zijn geweest, al dan niet onder invloed van iets.

Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...

maandag 13 juli 2015, 10:49 uur #19

hottentot

quote:
Op zondag 12 juli 2015 @ 14:17 schreef Energie het volgende:
Zou daar geen vangrail geweest moeten zijn vraag ik mij dan af.

Dat hoef je je niet af te vragen, die zijn daar namelijk.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 13 juli 2015, 20:43 uur #20

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zondag 12 juli 2015 @ 15:38 schreef Twiitch het volgende:
Ik vind 19 eigenlijk ook nog te jong om achter het stuur te zitten, als ik heel eerlijk ben.

God vond dat kennelijk ook...