Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nepal: VN-voedsel niet geschikt voor mensen

Redactie

De Verenigde Naties moeten honderden tonnen voedsel vernietigen omdat die ongeschikt is voor menselijke consumptie. Dat heeft Nepal tegen de landenorganisatie gezegd.

Nepal ontving na twee verwoestende aardbevingen in april en mei 6500 ton rijst, energiekoeken, peulen en olie voor twee miljoen mensen in nood. Een deel daarvan is echter te slecht om opgegeten te worden, blijkt uit laboratoriumonderzoek.

Het Wereldvoedselprogramma zegt de kwaliteit en voedselveiligheid zeer serieus te nemen. Het slechte voedsel wordt teruggestuurd naar de leveranciers en vervangen, belooft de VN-organisatie.

Door de aardbevingen kwamen meer dan 22.000 mensen om het leven. Een half miljoen woningen werd vernield.

Nepal: VN-voedsel niet geschikt voor mensen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

22 reacties

maandag 29 juni 2015, 23:52 uur #3

Sparkle51

Door schade en schande.

Is dit humor voor gevorderden, Woestijnvos en Chucky-Norris ?

Go with the flow

maandag 29 juni 2015, 23:53 uur #4

Kikopuz

I like goats

quote:
Op maandag 29 juni 2015 @ 23:48 schreef Chucky-Norris het volgende:
Don't bite the hand that feeds you !

*voert Chucky-Norris een lepeltje stront*

maandag 29 juni 2015, 23:56 uur #5

houdeensop

Het lijkt alsof ze al toegegeven hebben dat het voedsel niet deugt.
Dan zal er wel iets goed mis geweest zijn.

maandag 29 juni 2015, 23:57 uur #6

Serieuzeonderwerpen

Doet er niet toe

De Nepalezen zijn een arm volk. Als die klagen om het voedsel dan wil dat wat zeggen.

dinsdag 30 juni 2015, 00:10 uur #8

Maurice76

quote:
Op dinsdag 30 juni 2015 @ 00:06 schreef Chucky-Norris het volgende:

[..]

Ik geloof nooit dat fabrikanten voedsel gaan sturen dat niet voor mensen geschikt is.

Nee? Weet je ook dat bijvoorbeeld medicijnen die hier in de westerse wereld inmiddels voorbij de houdbaarheidsdatum zijn, gewoon naar de derde wereld verscheept worden om daar alsnog gebruikt te worden? En dan denk je dat dat met voedsel niet gebeurt? Allemaal onder het mom van "iets is beter dan niets".

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

dinsdag 30 juni 2015, 00:17 uur #10

monkeybrain

High door Nescafé

quote:
Op dinsdag 30 juni 2015 @ 00:06 schreef Chucky-Norris het volgende:

[..]

Het schijnt een beetje een internationale sport te worden om het spreekwoordelijk gegeven paard in de bek te kijken (of misschien te schijten). Ik geloof nooit dat fabrikanten voedsel gaan sturen dat niet voor mensen geschikt is. Ik gok dat het daar lekker heeft liggen rotten in de opslag of ze hebben al veel geld gevangen door illegale verkoop en zwendel smaakt naar meer.

Daarom jatten Chinezen ons melkpoeder omdat er geen rotzooi in hun melkpoeder werd verwerkt

De vleesindustrie in Europa met hun dioxine kippenvlees

Dit is gewoon een perfect moment om al je onverkoopbare troep uit het magazijn te werken. Incompetente organisaties hebben veel voedsel nodig op kort termijn en de controle is matig. $$$$$

De VN probeert nu zijn incompetentie en/of corruptie te bedekken. De kosten van het vervoer zijn torenhoog en alleen een leugenaar gaat die zooi zogenaamd "terugsturen".

dinsdag 30 juni 2015, 00:25 uur #11

BB-King

Long live the King!

Tijdens de tweede wereldoorlog moesten we bloembollen vreten. Zonder klagen he!

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

dinsdag 30 juni 2015, 00:27 uur #12

Nemephis

quote:
Het slechte voedsel wordt teruggestuurd naar de leveranciers en vervangen, belooft de VN-organisatie.

Hebben die mensen in Nepal dan wel op tijd eten? En krijgen die leveranciers van rommel nog een fikse boete?

You don't need pants for the victory dance

Redactie Frontpage

dinsdag 30 juni 2015, 02:07 uur #14

Okaht

quote:
Op dinsdag 30 juni 2015 @ 00:25 schreef BB-King het volgende:
Tijdens de tweede wereldoorlog moesten we bloembollen vreten. Zonder klagen he!

We?

dinsdag 30 juni 2015, 02:13 uur #15

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op dinsdag 30 juni 2015 @ 00:06 schreef Chucky-Norris het volgende:

[..]

Het schijnt een beetje een internationale sport te worden om het spreekwoordelijk gegeven paard in de bek te kijken (of misschien te schijten). Ik geloof nooit dat fabrikanten voedsel gaan sturen dat niet voor mensen geschikt is. Ik gok dat het daar lekker heeft liggen rotten in de opslag of ze hebben al veel geld gevangen door illegale verkoop en deze zwendel smaakt naar meer.

ligt eraan hoe lang het heeft geduurd dat China toegang heeft gegeven. Voedsel verdekt redelijk vlot in deze transporten. En nee, dit zijn volgens mij niet allemaal van die heel mooie vrachtwagens met moderne koelingssystemen (toch?).

quote:
Op dinsdag 30 juni 2015 @ 00:25 schreef BB-King het volgende:
Tijdens de tweede wereldoorlog moesten we bloembollen vreten. Zonder klagen he!

tulpenbollensoep. Op school eens gemaakt. Lekker Is wat anders...

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

dinsdag 30 juni 2015, 06:16 uur #16

Backagain

quote:
Op dinsdag 30 juni 2015 @ 00:25 schreef BB-King het volgende:
Tijdens de tweede wereldoorlog moesten we bloembollen vreten. Zonder klagen he!

We??? Ze! Jij bent geboren in 2003.

En dr is nog altijd een verschil tussen bloembollen en voedsel dat niet meer eetbaar is.

dinsdag 30 juni 2015, 07:03 uur #17

cHoc

quote:
Op dinsdag 30 juni 2015 @ 00:06 schreef Chucky-Norris het volgende:

[..]

Het schijnt een beetje een internationale sport te worden om het spreekwoordelijk gegeven paard in de bek te kijken (of misschien te schijten). Ik geloof nooit dat fabrikanten voedsel gaan sturen dat niet voor mensen geschikt is. Ik gok dat het daar lekker heeft liggen rotten in de opslag of ze hebben al veel geld gevangen door illegale verkoop en deze zwendel smaakt naar meer.

Hmmm, blijkbaar mis jij de berichten dat bedrijven bv. bedorven vlees met gewoon vlees mixen en dat verkopen, of laatst nog weer vis verkopen wat gewassen in een een of ander zeer chemisch goedje wat niet geschikt is voor consumptie, en dat zijn nog maar 2 voorbeelden van eten wat gewoon binnen Nederland op je bord komt.....

Daarnaast gaat het op rijst, energierepen, peulen en olie, dat rot maar zo niet......

dinsdag 30 juni 2015, 09:53 uur #18

BlackLining

quote:
Op maandag 29 juni 2015 @ 23:48 schreef Chucky-Norris het volgende:
Don't bite the hand that feeds you !

Uitzondering daargelaten is een Nepalese boeddhist die hulp niet wil accepteren doorgaans wel serieus te nemen, in tegenstelling tot de gemiddelde moslim.

Daarnaast is de VN schijnbaar akkoord gegaan. Plus, als er nu ook nog massaal de buikgriep of iets ergers uitbreekt, is men nog veel verder van huis.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 30 juni 2015, 10:06 uur #19

RetepV

quote:
Op dinsdag 30 juni 2015 @ 00:06 schreef Chucky-Norris het volgende:

[..]

Ik geloof nooit dat fabrikanten voedsel gaan sturen dat niet voor mensen geschikt is.

Ik noem maar even 'BSE affaire' en 'paardenvleesschandaal'. Moet ik er nog meer noemen? In China is gewoon giftige troep gemengd door babymelk gemixt waardoor duizenden babies ziek zijn geworden en er enigen zijn gestorven.

Slaap lekker. Vertrouw je medemens maar lekker.

dinsdag 30 juni 2015, 10:12 uur #20

geert_realist

verknipt en verstrooit

Energiekoeken??

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 1 juli 2015, 13:13 uur #21

Eldiablo

Life sucks... get a helmet!

quote:
Op dinsdag 30 juni 2015 @ 00:10 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Nee? Weet je ook dat bijvoorbeeld medicijnen die hier in de westerse wereld inmiddels voorbij de houdbaarheidsdatum zijn, gewoon naar de derde wereld verscheept worden om daar alsnog gebruikt te worden? En dan denk je dat dat met voedsel niet gebeurt? Allemaal onder het mom van "iets is beter dan niets".

Denk jij dat medicijnen die over de houdsbaarheiddatum zijn niet meer te gebruiken zijn?

My mind is leaving, my body follows...

woensdag 1 juli 2015, 13:31 uur #22

Maurice76

quote:
Op woensdag 1 juli 2015 @ 13:13 schreef Eldiablo het volgende:

[..]

Denk jij dat medicijnen die over de houdsbaarheiddatum zijn niet meer te gebruiken zijn?

Oh vast wel, maar of het nog de gegarandeerde volledige werking heeft? Geen idee, ik heb die garantie niet meer en zeker met medicatie die van levensbelang is (zoals insuline) ga ik geen risico nemen. Het zal wel hetzelfde zijn als met veel voedingsmiddelen, die vaak ook nog (lang) na de houdbaarheidsdatum prima te eten of drinken zijn. Wie heeft ooit verzonnen om bijvoorbeeld suiker en zout een houdbaarheidsdatum te geven?

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

Reageer zelf