Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verontwaardiging om mishandeling olifant

Redactie

Circus Renz International heeft een medewerker op staande voet ontslagen die een olifant had mishandeld in het Utrechtse Wilnis. Een voorbijganger had het incident gefilmd en op Facebook gezet. Op internet ontstond daardoor veel verontwaardiging. Op de video is te zien hoe de medewerker de olifant tikken geeft met een knuppel.

De familie Renz 'betreurt ten zeerste' wat er gebeurd is, aldus een zegsvrouw. De olifant is al dertig jaar bij het circus. De ontslagen medewerker werkte er pas twee weken. "Meestal hebben we goede mensen", aldus de zegsvrouw. "Zo gaan we niet met dieren om."

Het incident gebeurde bij Circus Renz International uit Berlijn. Dat wordt soms verward met het Nederlandse circus Herman Renz. Dat heeft al geen olifanten meer, zo laat een zegsman weten. In september wordt in Nederland een verbod op wilde zoogdieren als circusdieren van kracht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

zondag 21 juni 2015, 22:28 uur #1

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

Schandalig dat ze nog steeds dit soort prachtige dieren misbruiken voor kunstjes.
En wij maar huilen tegen Spaanse stierengevechten

zondag 21 juni 2015, 22:38 uur #3

Departed

Brucie

Sowieso is een circus pure dierenmishandeling. Dierentuinen in het klein.

zondag 21 juni 2015, 22:44 uur #5

Het_Liegebeest

quote:
Op zondag 21 juni 2015 @ 22:38 schreef Departed het volgende:
Sowieso is een circus pure dierenmishandeling. Dierentuinen in het klein.

Dierentuinen zijn al dramatisch.
Ik bedoel, ik vind het fantastisch om dieren als leeuwen, tijgers, olifanten, neushoorns etc. te zien, maar daarvoor ga ik wel naar Afrika, niet naar een kamp waar die dieren opgesloten zitten in maar een fractie van hoe hun normale leefgebied eruit zou zien. Met alle rare fratsen die daarbij komen kijken.

zondag 21 juni 2015, 23:22 uur #7

Galantfan

quote:
Op zondag 21 juni 2015 @ 22:44 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Dierentuinen zijn al dramatisch.
Ik bedoel, ik vind het fantastisch om dieren als leeuwen, tijgers, olifanten, neushoorns etc. te zien, maar daarvoor ga ik wel naar Afrika, niet naar een kamp waar die dieren opgesloten zitten in maar een fractie van hoe hun normale leefgebied eruit zou zien. Met alle rare fratsen die daarbij komen kijken.

Beetje overdreven!Als je ze een redelijke hoeveelheid ruimte geeft hebben ze een heel goed leven in zo'n dierenPARK.Dierentuin is te klein,zo als Artis.

zondag 21 juni 2015, 23:24 uur #8

bellenna1900

Inderdaad zo gaan we niet met dieren om dieren horen in de vrije natuur en niet in een kooitje of ergens kunstjes te doen.dierentuinen en cirusen zouden verboden moeten worden voor dieren.

zondag 21 juni 2015, 23:31 uur #9

Luuntje

quote:
Op zondag 21 juni 2015 @ 22:28 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Schandalig dat ze nog steeds dit soort prachtige dieren misbruiken voor kunstjes.
En wij maar huilen tegen Spaanse stierengevechten

Ben tegen beide.
Ik ben ook tegen dolfinaria's.
Wilde dieren horen geen entertainment te zijn voor de mens.
Dierenleed hoort ook geen entertainment te zijn.

zondag 21 juni 2015, 23:45 uur #10

Posergoth6667

quote:
Op zondag 21 juni 2015 @ 23:24 schreef bellenna1900 het volgende:
Inderdaad zo gaan we niet met dieren om dieren horen in de vrije natuur en niet in een kooitje of ergens kunstjes te doen.dierentuinen en cirusen zouden verboden moeten worden voor dieren.

Niet helemaal. Ik begrijp volledig waarom je dat denkt, maar dierentuinen hebben een veel groter nut. Een van de belangrijkste taken van een dierentuin is het laten voortbestaan van dieren die anders uit zouden sterven. Zo zijn er in onze dierentuinen dieren aanwezig die in een later stadium gebruikt kunnen worden voor het opnieuw opbouwen van een ras dieren, mocht die noodzaak bestaan. Kijk naar de zand katten. Er zijn meerdere dierentuinen die deze katten houden puur om er voor te zorgen dat, mochten ze uitgestorven raken, er nieuwe katten gefokt kunnen worden en ze uitgezet kunnen worden in het oorspronkelijke gebied. Als dit niet gebeurd komen een hoop diersoorten te overleiden terwijl ze in het wild niet meer voorkomen. Dat mensen een dierentuin kunnen bezoeken is maar een bijzaak, de primaire functie van een dierentuin is veranderd van een publieke plaats voor een 'dagje uit' naar een belangrijke functie voor het voortbestaan van bepaalde diersoorten. Er zijn een flink aantal diersoorten die in de komende jaren volledig zullen uitsterven in de natuur en alleen nog te zien zijn in dierentuinen. Deze geven echter nog de mogelijkheid om deze dieren levend te zien. Wees blij dat ze er zijn en dat de dieren in de meeste dierentuinen toch nog een relatief goed leven kunnen hebben. Misschien niet perfect als in de natuur, maar in ieder geval veilig en met de hoop dat er in de toekomst nog meer exemplaren bij komen die wel uitgezet kunnen worden op een veilige manier.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 22 juni 2015, 00:02 uur #11

bellenna1900

quote:
Op zondag 21 juni 2015 @ 23:45 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Niet helemaal. Ik begrijp volledig waarom je dat denkt, maar dierentuinen hebben een veel groter nut. Een van de belangrijkste taken van een dierentuin is het laten voortbestaan van dieren die anders uit zouden sterven. Zo zijn er in onze dierentuinen dieren aanwezig die in een later stadium gebruikt kunnen worden voor het opnieuw opbouwen van een ras dieren, mocht die noodzaak bestaan. Kijk naar de zand katten. Er zijn meerdere dierentuinen die deze katten houden puur om er voor te zorgen dat, mochten ze uitgestorven raken, er nieuwe katten gefokt kunnen worden en ze uitgezet kunnen worden in het oorspronkelijke gebied. Als dit niet gebeurd komen een hoop diersoorten te overleiden terwijl ze in het wild niet meer voorkomen. Dat mensen een dierentuin kunnen bezoeken is maar een bijzaak, de primaire functie van een dierentuin is veranderd van een publieke plaats voor een 'dagje uit' naar een belangrijke functie voor het voortbestaan van bepaalde diersoorten. Er zijn een flink aantal diersoorten die in de komende jaren volledig zullen uitsterven in de natuur en alleen nog te zien zijn in dierentuinen. Deze geven echter nog de mogelijkheid om deze dieren levend te zien. Wees blij dat ze er zijn en dat de dieren in de meeste dierentuinen toch nog een relatief goed leven kunnen hebben. Misschien niet perfect als in de natuur, maar in ieder geval veilig en met de hoop dat er in de toekomst nog meer exemplaren bij komen die wel uitgezet kunnen worden op een veilige manier.

De schuld dat dieren uitsterven is de mens,ze slopen oerwouden of knallen die dieren af dus je moet de mens bij de dieren weg houden.En nee ik hoef geen tijgers te zien in een kooitje en ik wil ze ook niet levend zien in nederland en weet je waarom omdat nederland van nature geen tijgers heeft.Als ik tijgers wil zien dan ga ik wel naar india of afrika waar ze nog in het wild los lopen en dan bekijk ik ze wel met een verrekijker op 10 km afstand omdat het gevaarlijke beesten zijn.En ja de mens is de enige schuldige aan dat ze uitsterven en als dat toch gaat gebeuren dan zie ik ze liever uitsterven in vrijheid.

maandag 22 juni 2015, 00:08 uur #12

theiz

quote:
Op zondag 21 juni 2015 @ 23:31 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Ben tegen beide.
Ik ben ook tegen dolfinaria's.
Wilde dieren horen geen entertainment te zijn voor de mens.
Dierenleed hoort ook geen entertainment te zijn.

Maar wel voor 1 euro een kilo kip kopen in de supermarkt natuurlijk...

Ten eerste: In hoeverre is een dier wild? Vrijwel alle dolfijnen in de Europese dolfinaria zijn in gevangenschap geboren. Olifanten worden daarnaast al heel veel jaren door de mens ingezet als lastdier, net als paarden. Wat is dan het verschil tussen een olifant en een paard? De grootte? De kleur?
Dus, nogmaals, wat is een wild dier? Wat is de definitie?

Ten tweede: De dieren in een dierentuin en in een dolfinarium hebben over het algemeen een erg goede leefomgeving. Er wordt goed voor ze gezorgd en er is voldoende ruimte.
Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een varken. Een simpel voorbeeld: Een big wil eigenlijk altijd wel drinken bij z'n moeder, maar in het wild zal de moeder (zeug) dit maar 1x per uur ofzo toestaan. Maar om een big snel op te fokken tot jouw speklapje van een paar cent, is het handiger als de big heel de dag door kan drinken natuurlijk. Dus dan leg je de zeug vast, logisch:
foto

maandag 22 juni 2015, 00:22 uur #13

Posergoth6667

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 00:02 schreef bellenna1900 het volgende:

[..]

De schuld dat dieren uitsterven is de mens,ze slopen oerwouden of knallen die dieren af dus je moet de mens bij de dieren weg houden.En nee ik hoef geen tijgers te zien in een kooitje en ik wil ze ook niet levend zien in nederland en weet je waarom omdat nederland van nature geen tijgers heeft.Als ik tijgers wil zien dan ga ik wel naar india of afrika waar ze nog in het wild los lopen en dan bekijk ik ze wel met een verrekijker op 10 km afstand omdat het gevaarlijke beesten zijn.En ja de mens is de enige schuldige aan dat ze uitsterven en als dat toch gaat gebeuren dan zie ik ze liever uitsterven in vrijheid.

Deze dieren sterven uit omdat de mens er is, op dat punt ben ik met je eens. Ik snap ook dat je geen dieren in een kooitje wilt zien. Maar besef wel dat als jij nu tijgers wilt zien dat je ze nu nog met een verrekijker op 10 kilometer afstand kunt zien maar dat het over 50 jaar onmogelijk is. Dan kunnen ze nog gefokt worden in de hoop ze uit te kunnen zetten op een plaats waar ze niet mishandeld worden.

zie de toegang voor bezoekers als een manier om de kosten van het voorplanten van dieren die anders uitsterven te dekken.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 22 juni 2015, 07:20 uur #14

Luuntje

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 00:08 schreef theiz het volgende:

[..]

Maar wel voor 1 euro een kilo kip kopen in de supermarkt natuurlijk...

Ten eerste: In hoeverre is een dier wild? Vrijwel alle dolfijnen in de Europese dolfinaria zijn in gevangenschap geboren. Olifanten worden daarnaast al heel veel jaren door de mens ingezet als lastdier, net als paarden. Wat is dan het verschil tussen een olifant en een paard? De grootte? De kleur?
Dus, nogmaals, wat is een wild dier? Wat is de definitie?

Ten tweede: De dieren in een dierentuin en in een dolfinarium hebben over het algemeen een erg goede leefomgeving. Er wordt goed voor ze gezorgd en er is voldoende ruimte.
Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een varken. Een simpel voorbeeld: Een big wil eigenlijk altijd wel drinken bij z'n moeder, maar in het wild zal de moeder (zeug) dit maar 1x per uur ofzo toestaan. Maar om een big snel op te fokken tot jouw speklapje van een paar cent, is het handiger als de big heel de dag door kan drinken natuurlijk. Dus dan leg je de zeug vast, logisch:
[ afbeelding ]

Plofkip? Nee bedankt.
Heb liever een scharrelkip en scharrel eieren.
En als ik vlees haal is het biologisch.
Mij hoef je niet te vertellen hoe de varkens, kippen en koeien leven als consumptiedier.
Ik heb de AOC opleiding gevolgd en op meerdere boerderijen meegedraaid.

maandag 22 juni 2015, 07:22 uur #15

rikkerdeflikker

rikker de flikker

quote:
Op zondag 21 juni 2015 @ 23:45 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Niet helemaal. Ik begrijp volledig waarom je dat denkt, maar dierentuinen hebben een veel groter nut. Een van de belangrijkste taken van een dierentuin is het laten voortbestaan van dieren die anders uit zouden sterven. Zo zijn er in onze dierentuinen dieren aanwezig die in een later stadium gebruikt kunnen worden voor het opnieuw opbouwen van een ras dieren, mocht die noodzaak bestaan. Kijk naar de zand katten. Er zijn meerdere dierentuinen die deze katten houden puur om er voor te zorgen dat, mochten ze uitgestorven raken, er nieuwe katten gefokt kunnen worden en ze uitgezet kunnen worden in het oorspronkelijke gebied. Als dit niet gebeurd komen een hoop diersoorten te overleiden terwijl ze in het wild niet meer voorkomen. Dat mensen een dierentuin kunnen bezoeken is maar een bijzaak, de primaire functie van een dierentuin is veranderd van een publieke plaats voor een 'dagje uit' naar een belangrijke functie voor het voortbestaan van bepaalde diersoorten. Er zijn een flink aantal diersoorten die in de komende jaren volledig zullen uitsterven in de natuur en alleen nog te zien zijn in dierentuinen. Deze geven echter nog de mogelijkheid om deze dieren levend te zien. Wees blij dat ze er zijn en dat de dieren in de meeste dierentuinen toch nog een relatief goed leven kunnen hebben. Misschien niet perfect als in de natuur, maar in ieder geval veilig en met de hoop dat er in de toekomst nog meer exemplaren bij komen die wel uitgezet kunnen worden op een veilige manier.

Hoe kom je daar nou weer bij, dierentuinen zijn er gewoon omdat de directeur daar zijn geld mee verdient.

rikker de flikker

maandag 22 juni 2015, 07:24 uur #16

Posergoth6667

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 07:22 schreef rikkerdeflikker het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou weer bij, dierentuinen zijn er gewoon omdat de directeur daar zijn geld mee verdient.

En een bibliotheek is er alleen voor de boeken.

100 jaar geleden had je misschien gelijk, maar dat is al lang niet meer zo.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 22 juni 2015, 07:29 uur #18

Posergoth6667

quote:
Op maandag 22 juni 2015 @ 07:27 schreef rikkerdeflikker het volgende:

[..]

Het is gewoon een bedrijf dat zijn dieren in leven probeert te houden en zoveel mogelijk geld probeert te verdienen, net als een boerderij,

Als ik jou was zou ik me eens even inleven in de doelen van de huidige dierentuinen. Het is geen 1900 meer.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 22 juni 2015, 12:37 uur #20

DarkAngel58

Meow?

quote:
In september wordt in Nederland een verbod op wilde zoogdieren als circusdieren van kracht.

Helaas...

Dat verbod slaat nergens op!

Oh wacht... er staat een "wilde", wat als ze tamme leeuwen hebben? Mogen ze tamme leeuwen en tamme olifanten gebruiken???

Verdorie... ik wil kleine tamme leeuwen, ze zijn zo lief

[ Bericht gewijzigd door DarkAngel58 op maandag 22 juni 2015 @ 12:42 ]

maandag 22 juni 2015, 13:14 uur #21

Teslynd

Niet Circus Renz maar Circus Rens, volgens de reacties hier: http://www.telegraaf.nl/b(...)nz_mishandeld__.html

Renz zou zonder wilde dieren zijn en deze Rens met.
Even nagekeken: http://www.hermanrenz.nl/Achtergrond/Dieren.aspx (alleen huisdieren).

Reageer zelf