Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rusland dreigt België met inbeslagname panden

Redactie

Rusland heeft donderdag gedreigd Belgische diplomatieke panden in Rusland in beslag te nemen. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde daarmee op berichten dat België eventueel Russische panden confisqueert om aandeelhouders van het voormalige oliebedrijf Yukos te compenseren.

Het Kremlin zei eerder de Belgische maatregelen nauwkeurig in de gaten te houden. België zou met de inbeslagname gevolg geven aan uitspraken van het Internationale Hof van Arbitrage dat Rusland 50 miljard dollar (43,8 miljard euro) moet vergoeden na de onteigening van Yukos.

Rusland dreigt België met inbeslagname panden (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

donderdag 18 juni 2015, 19:04 uur #2

ansitermiet

zo'n beetje alles wat direct na de val van de soviet unie is verkregen door de oligarchen is spul waar je je vingers niet aan wil branden.
Uiteindelijk vond Gazprom dit ook, en trokken ze de stekker eruit.

Gejank van aandeelhouders.
Het was hun eigen keus.

Jankerds die hun aandelen zien verdampen.

donderdag 18 juni 2015, 19:13 uur #4

inmylfe

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 19:00 schreef Timeschanger het volgende:
Rusland heeft daar gewoon recht op.
Rusland

Dat ik het eens met jou eens zou zijn, wat doe jij als reactie daarom eigenlijk? Ontplof je dan Somaboy?

donderdag 18 juni 2015, 19:20 uur #6

ansitermiet

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 19:13 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]
Dit dus, RUSSIA
kom maar op met die minnetjes, jullie weten gewoon dat het zo is!

ik zie niet in hoe 'Russia' zo geweldig is in dit nieuwsbericht, maar goed misschien is een kinderhand inderdaad snel gevuld.

donderdag 18 juni 2015, 19:23 uur #8

Galantfan

Hoe willen ze dat doen eigenlijk?Dat de russische ambassadeur met een paar klerenkasten de panden binnen komt wandelen met een paar Kalasjnikovs

donderdag 18 juni 2015, 19:24 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 19:13 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]
Dit dus, RUSSIA
kom maar op met die minnetjes, jullie weten gewoon dat het zo is!

U bent

a) een het westen hatende moslim
b) een geindoctrineerde rus aan de vokda
c) een zelfhatende westerling
d) een imperialistische chinees
e) een combinatie van bovenstaande

donderdag 18 juni 2015, 19:27 uur #10

teckna

Boe!

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 19:00 schreef Timeschanger het volgende:
Rusland heeft daar gewoon recht op.
Rusland

Ik snap niet op welke grond Rusland daar recht op heeft? Maar misschien kan je mij dat uitleggen?

donderdag 18 juni 2015, 19:38 uur #12

Woestijnvos

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 19:23 schreef Galantfan het volgende:
Hoe willen ze dat doen eigenlijk?Dat de russische ambassadeur met een paar klerenkasten de panden binnen komt wandelen met een paar Kalasjnikovs ?

Ze zetten die chocolade vreters eruit en verkopen de panden.

Ура для россии

donderdag 18 juni 2015, 19:42 uur #13

grrrrg

Stel je voor, je bent een succesvolle ondernemer en op een dag wordt het afgenomen door het land waarin je onderneemt.

donderdag 18 juni 2015, 19:57 uur #14

Digi2

Je kan wel merken dat het begrip rechtsstaat in Rusland helemaal niet bestaat en ze ook niet weten wat het is. De rechter kan gaan besluiten tot in beslag name en daar kan door de scheiding der machten de regering weinig aan veranderen.

Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen

donderdag 18 juni 2015, 20:00 uur #15

Digi2

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 19:42 schreef grrrrg het volgende:
Stel je voor, je bent een succesvolle ondernemer en op een dag wordt het afgenomen door het land waarin je onderneemt.

Dat is ondernemersrisico. Het is recentelijk gebeurt in Venezuela. Als je investeert moet je wel goed uitzoeken hoe sterk de rechtstatelijkheid en bescherming van eigendomsrecht zijn van het land. Dit maakt een belangrijk onderdeel uit van het investeringsklimaat.

Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen

donderdag 18 juni 2015, 20:11 uur #17

gatochkrassen

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 19:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

U bent

a) een het westen hatende moslim
b) een geindoctrineerde rus aan de vokda
c) een zelfhatende westerling
d) een imperialistische chinees
e) een combinatie van bovenstaande

of een Brusselhater.

donderdag 18 juni 2015, 20:24 uur #18

PowerLoungen

Duurt een kwartiertje

Stront in beslag nemen

RED ONS HENNIEGOD

donderdag 18 juni 2015, 20:26 uur #19

monkeybrain

High door Nescafé

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 19:42 schreef grrrrg het volgende:
Stel je voor, je bent een succesvolle ondernemer en op een dag wordt het afgenomen door het land waarin je onderneemt.

Je moet eens bestuderen hoe dat is gegaan toen de Sovjet-Unie in elkaar zakte. Dat waren hele succesvolle ondernemers en wellicht was het wettelijk gezien helemaal correct. Maar het was gewoon pure diefstal.

Als morgen Rutte dezelfde maatregels neemt tegen de bankiers en hun crisis zouden we allemaal juichen.
Ik kan Poetin alleen maar gelijk geven.

donderdag 18 juni 2015, 20:33 uur #21

Geranium_Opa

Trappistenbier

Rusland

donderdag 18 juni 2015, 20:35 uur #22

Terra_Incognita

Stupid people suffer

Erg tactisch van onze zuiderburen

De Amerikanen lachen zich dood.

Self-interest makes the world go round!

donderdag 18 juni 2015, 20:38 uur #23

Romanus

Belcrum

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 19:23 schreef Galantfan het volgende:
Hoe willen ze dat doen eigenlijk?Dat de russische ambassadeur met een paar klerenkasten de panden binnen komt wandelen met een paar Kalasjnikovs ?

Rusland kennende, ja.

Конь - Хор Сретенского Монастыря

donderdag 18 juni 2015, 20:43 uur #24

wunderbaum

Magdat?!?

Rusland

donderdag 18 juni 2015, 20:59 uur #25

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 20:11 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Helaas voor jou stort het 'geweldige' Westen over een jaar over 10/20 volledig in elkaar door de aanhoudende stroming gelukszoekers die de verschrikkelijke islam meebrengen.

Moet een natte droom voor jou zijn. Alle continenten achterlijk! Meer meer meer!

donderdag 18 juni 2015, 21:44 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 19:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

U bent

a) een het westen hatende moslim
b) een geindoctrineerde rus aan de vokda
c) een zelfhatende westerling
d) een imperialistische chinees
e) een combinatie van bovenstaande

f) een Kremlin trol

donderdag 18 juni 2015, 22:15 uur #27

DennisR24

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 20:29 schreef Odaiba het volgende:
Ik kan hier nauwelijks tegen zijn.

Alles wat we zelf doen, mag Rusland ook doen. Het is heel erg kinderachtig, maar het is niet anders.

Dat zou waar zijn als België zou zijn veroordeeld door het Permanent Hof van Arbitrage. In dit geval is het echter Rusland dat is veroordeeld en zich onttrekt aan een rechterlijke uitspraak.

donderdag 18 juni 2015, 22:46 uur #28

cHoc

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 22:15 schreef DennisR24 het volgende:

[..]

Dat zou waar zijn als België zou zijn veroordeeld door het Permanent Hof van Arbitrage. In dit geval is het echter Rusland dat is veroordeeld en zich onttrekt aan een rechterlijke uitspraak.

Rusland is tegen deze uitspraak in hoge beroep gegaan, en dat loopt nog, en aangezien de rechtszaak met de PHA al 13 jaar liep, is die rechtszaak ook nog lang niet afgelopen, tot die tijd hoeft Rusland niks, dus wat België hier wil doen, klopt van geen kant, en is de actie van Rusland daar tegenover geheel terecht.

vrijdag 19 juni 2015, 01:33 uur #30

Demaas_isnat

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 23:46 schreef Under_Score het volgende:
nou hop belgië er op af! met de frietkot en de kusttram er op af! rusland schrikt al bij de gedachte dat België er aan komt. ze hebben immers ook napoleon ten val gebracht.

Daar hadden ze anders wel wat hulp bij

quote:
en bijna de geallieerden tijdens de battle of the bulge.

leg eens uit ?

vrijdag 19 juni 2015, 01:36 uur #31

Demaas_isnat

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 22:46 schreef cHoc het volgende:

[..]

Rusland is tegen deze uitspraak in hoge beroep gegaan, en dat loopt nog, en aangezien de rechtszaak met de PHA al 13 jaar liep, is die rechtszaak ook nog lang niet afgelopen, tot die tijd hoeft Rusland niks, dus wat België hier wil doen, klopt van geen kant, en is de actie van Rusland daar tegenover geheel terecht.

Dat is wel onlogisch
Als datgene wat België doet onterecht is dan is de actie van Rusland dat ook
Je kan het hooguit begrijpen maar terecht is het niet wanneer je de eerste actie veroordeeld
Tenzij je sowieso pro Rusland bent

vrijdag 19 juni 2015, 07:02 uur #32

cHoc

quote:
Op vrijdag 19 juni 2015 @ 01:36 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Dat is wel onlogisch
Als datgene wat België doet onterecht is dan is de actie van Rusland dat ook
Je kan het hooguit begrijpen maar terecht is het niet wanneer je de eerste actie veroordeeld
Tenzij je sowieso pro Rusland bent

Nee, want de reden waarom is anders, België wil het gaan doen vanwege dat Rusland nog niet betaald heeft na de PHA rechtszaak, de reden van Rusland daarop tegen België is: oog om oog, tand om tand.
Wat nou als Rusland niets zou doen, of het alleen maar aanhangig maken bij een nieuwe rechtszaak, dan gaan alle EU lidstaten het doen, dat is niet in het voordeel van Rusland.
Wat Rusland hiermee aangeeft richting België is, raak jij mij? raak ik jou!

Het is misschien niet een nette manier, of de juiste manier, maar België zal zich nu eerst gaan beraadslagen of ze die stap nu wel zullen gaan nemen, en zullen er waarschijnlijk wel vanaf gaan zien. Waarbij Rusland in dat geval hun stap waarschijnlijk ook niet zullen uitvoeren.

vrijdag 19 juni 2015, 10:14 uur #33

Odaiba

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 22:15 schreef DennisR24 het volgende:

[..]

Dat zou waar zijn als België zou zijn veroordeeld door het Permanent Hof van Arbitrage. In dit geval is het echter Rusland dat is veroordeeld en zich onttrekt aan een rechterlijke uitspraak.

Allemaal mooi en aardig, maar dat hof is gewoon een instrument voor het Westen, want de Verenigde Staten krijgt kennelijk een hele andere behandeling.

vrijdag 19 juni 2015, 10:39 uur #34

zwaardegekste

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 20:11 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Helaas voor jou stort het 'geweldige' Westen over een jaar over 10/20 volledig in elkaar door de aanhoudende stroming gelukszoekers die de verschrikkelijke islam meebrengen.

Dat is bijzaak, het voornaamste punt daarin is dat het allemaal behoorlijk luie gelukszoekers zijn, met het IQ van een aardappel. Helaas brengen anderen luie IQ-loze zandmensen deze frikandellen dan weer de gratis-geld-foefjes bij, en zo hebben we inderdaad over 10-20 jaar geen sociaal systeem meer!

Echter, als die pot echt leeg is, zullen de klaplopers ook weer verdwijnen als sneeuw voor de zon!

Werken "wij" wel gewoon weer 100 jaar om iets op te bouwen, waarbij de profiteurs de volgende ronde gewoon -niet- mee mogen doen!

vrijdag 19 juni 2015, 14:46 uur #36

DePaff

quote:
Op donderdag 18 juni 2015 @ 19:57 schreef Digi2 het volgende:
Je kan wel merken dat het begrip rechtsstaat in Rusland helemaal niet bestaat en ze ook niet weten wat het is. De rechter kan gaan besluiten tot in beslag name en daar kan door de scheiding der machten de regering weinig aan veranderen.

Dus als een Russchische rechtbank besluit om beslag te leggen op Nederlandse diplomatieke panden omdat de aandeelhouders van Shell een aanklacht daar hebben gewonnen om hun verlies te compenseren, zouden dan de gebouwen die van de Nederlandse regering zijn ook maar verkocht moeten worden.

De gebouwen zijn diplomatieke gebouwen van een land, niet van een bedrijf, dadelijk eist Microsoft de Peruaanse Ambasade in Amerika omdat de licentiekosten nog niet betaald waren, dat maakt het politiek bedrijven tussen Peru en de VS best moeielijk.

zaterdag 20 juni 2015, 20:31 uur #37

Under_Score

Sarcastische lul