Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rusland verzamelt troepen bij grens Oekraïne

Danny

Rusland trekt troepen en wapentuig samen bij een geïmproviseerde basis bij de grens met Oekraïne. Dat meldt het Britse persbureau Reuters donderdag op basis van ooggetuigen.

Het gaat om onder andere honderden stuks artillerie, mobiele lanceerinstallaties en tanks. De voertuigen hebben geen nummerplaten en van de uniformen die de militairen dragen zijn vaak de insignes verwijderd. De basis is ingericht bij een schietbaan op ongeveer 50 kilometer van de grens.

NAVO-bevelhebber Philip Breedlove waarschuwde eerder deze maand voor een nieuw Russisch offensief in het oosten van Oekraïne. Russische militairen maken volgens de Amerikaanse generaal gebruik van het staakt-het-vuren om nieuw posities in te nemen en de veroveringen veilig te stellen.

Rusland verzamelt troepen bij grens Oekraïne (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 28 mei 2015, 09:28 uur #1

xpompompomx

^(;,;)^

Russen

ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

donderdag 28 mei 2015, 09:30 uur #2

tothierennietverder

Ben benieuwd hoe ver ze willen gaan. Wat komt er na de verovering van Oekraine?

Almost, but not quite, exactly unlike tea

donderdag 28 mei 2015, 09:39 uur #4

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

Zijn we niet meer bang genoeg? Over twee dagen een beslissing over nieuwe budgetten of inzet van de NAVO?

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

donderdag 28 mei 2015, 09:47 uur #6

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 09:30 schreef tothierennietverder het volgende:
Ben benieuwd hoe ver ze willen gaan. Wat komt er na de verovering van Oekraine?

Polen!

'Alius aliud dicit'

donderdag 28 mei 2015, 09:49 uur #8

MotherFoker

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 09:39 schreef trigt013 het volgende:
Zijn we niet meer bang genoeg? Over twee dagen een beslissing over nieuwe budgetten of inzet van de NAVO?

Een ex medewerker van NSA heeft vorige week al wat heisa gemaakt met een tweet waarin stond: "NATO senior says we will be likely at war with them this summer. We're lucky if it wont be nuclear." De tweet zit in een van de nws topics over de Russiche oefening.

donderdag 28 mei 2015, 09:58 uur #9

kaworukun

Ik maak je boos.

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 09:30 schreef tothierennietverder het volgende:
Ben benieuwd hoe ver ze willen gaan. Wat komt er na de verovering van Oekraine?

Baltische staten, Central Azië, Kaukasus en misschien Polen.

donderdag 28 mei 2015, 10:02 uur #10

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 09:49 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Een ex medewerker van NSA heeft vorige week al wat heisa gemaakt met een tweet waarin stond: "NATO senior says we will be likely at war with them this summer. We're lucky if it wont be nuclear." De tweet zit in een van de nws topics over de Russiche oefening.

Heb je daar een bron van? Want dit verhaal klinkt mij erg onwaarschijnlijk.

'Alius aliud dicit'

donderdag 28 mei 2015, 10:05 uur #11

MotherFoker

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 10:02 schreef Vu het volgende:

[..]
Heb je daar een bron van? Want dit verhaal klinkt mij erg onwaarschijnlijk.

De bron.

De gast die het tweet is een ex NSA medewerker, ontslagen omdat hij nudes heeft verstuurd en alles terug te vinden was op internet.

donderdag 28 mei 2015, 10:09 uur #12

tothierennietverder

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 09:47 schreef Vu het volgende:

[..]
Polen!

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 09:47 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Polen en Oost Duitsland.
[..]

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 09:58 schreef kaworukun het volgende:

[..]

Baltische staten, Central Azië, Kaukasus en misschien Polen.

Ha, interessant allemaal om jullie idee te horen!
Persoonlijk denk ik dat NAVO landen een stap te ver zijn voor Rusland.
Belarus, Oekraïne, Moldovië, zoiets. Als ik hun was zou ik me zorgen maken. En dan wellicht Finland als Poetin dapper/echt megalomaan is, of verder naar het oosten (Georgië, Kazachstan, etc).

Ik denk dat er een ouderwetse run komt op het lidmaatschap van de NAVO. Hoe dan ook... volgens mij is het met dictators (wat Poetin toch inmiddels wel genoemd kan worden) een beetje zoals met honden. Als ze eenmaal bloed hebben geroken en een kill hebben gemaakt, dan is het verrekte lastig om te zorgen dat het niets steeds meer en steeds bloediger wordt. Volgens mij hoef je dan niet meer op gezond verstand te rekenen.

Iedereen die wel eens een degelijk strategiespelletje heeft gespeeld kent de kick van een nieuw land binnenvallen en daar jouw wil opleggen. In het echt moet die kick nog veel verslavender zijn. Je ziet het aan de manier waarop Poetin omgaat met de Krim. Allerlei projecten starten om zo snel mogelijk het gevoel te hebben dat het zijn gebied is nu en dat alles beter is nu hij daar het voor het zeggen heeft. Even een plasje er overheen doen.

Kan nog spannend worden. Maar voor een kernoorlog is Poetin veel te slim volgens mij.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

donderdag 28 mei 2015, 10:10 uur #13

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 10:05 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

De bron.

De gast die het tweet is een ex NSA medewerker, ontslagen omdat hij nudes heeft verstuurd en alles terug te vinden was op internet.

Ik kan nu niet herleiden of het een ex NSA medewerker is, maar in elk geval wel een ex-NATO medewerker.
Er staat duidelijk 'non-us' dus is het geen amerikaan.

'Alius aliud dicit'

donderdag 28 mei 2015, 10:13 uur #14

daanioooo

olee

Bah als rusland zo graag stoer wil doen
Laat ze dan IS afslachten.

Is iedereen blij

ik ben zo dyslectisch dat ik kat nog met een u schrijf ipv een a

donderdag 28 mei 2015, 10:13 uur #15

MotherFoker

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 10:10 schreef Vu het volgende:

[..]
Ik kan nu niet herleiden of het een ex NSA medewerker is, maar in elk geval wel een ex-NATO medewerker.
Er staat duidelijk 'non-us' dus is het geen amerikaan.

Met non US bedoelde hij denk ik de persoon die dat tegen hem zei, op het forum in NWS was ook een tijdje een topic met "Nucleaire oorlog onze waarschijnlijke toekomst." Denk of dat het daar van komt of gewoon heel groot uitgemeten is.

Edit: Dit topic

donderdag 28 mei 2015, 10:24 uur #16

Slapshot

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 09:44 schreef ZeroFlex.nl het volgende:
mooi geschreven, het is net alsof het al een feit is dat rusland militair bezig is in het oorlogje in oekraine.

het is hopen dat rusland zichzelf niet gaat inmengen in die oorlog, dan is de fun er ook af, staan ze met 3 dagen in kiev.....

Jij kunt niet wachten tot de Russen hier in Nederland staan, of niet?

Meen je nu ook werkelijk dat het geen feit is dat de Russen al niet een actieve rol hebben in de oorlog in Rusland?

Old Tyme Hardcore!

donderdag 28 mei 2015, 10:27 uur #17

MrTorture

Welcome to the torture chamber

Breedlove heeft al eerder gelogen over troepenverplaatsingen. Duitse inlichtingendiensten geven een heel ander beeld.

Om het even aan te vullen: Breedlove hoort bij de club hardliners die ook bewijs vervalste voor WMDs in Irak. Deze groep heeft binnenlands politiek belang bij conflicten en dus bij escalatie. Hij gebruikt NAVO eerder als tool om de Amerikaanse invloed te versterken, dan als de-escalerende vredesmacht.

tweede edit, nu ik toch bezig ben:
De invloed van Rusland in het Oekraïense conflict wordt niet betwijfeld, niet door de BND, niet door mij, maar de toon waarop Breedlove spreekt en de mate waarin mensen hem volgen is zorgelijk. Alle gematigde berichten worden neergezet als pro-Russische propaganda, waardoor iedereen blind richting het meest extreme standpunt schuift. Net zo lang tot een gewapend conflict onvermijdelijk is (en we de Russen er gewoon de schuld van kunnen geven..)

[ Bericht gewijzigd door MrTorture op donderdag 28 mei 2015 @ 10:59 ]

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

donderdag 28 mei 2015, 10:35 uur #18

BB-King

Long live the King!

Wat een troep daar.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

donderdag 28 mei 2015, 10:58 uur #22

truthortruth

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 10:42 schreef MrSpiritus001 het volgende:
Putin please take Holland too !

De stelling die je neerzet bevat in zijn kern al de reden waarom je putin zou moeten veroordelen.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

donderdag 28 mei 2015, 11:00 uur #23

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 09:30 schreef tothierennietverder het volgende:
Ben benieuwd hoe ver ze willen gaan. Wat komt er na de verovering van Oekraine?

ik denk dat ze maximaal tot aan de Dnjepr zullen optrekken, maar ik denk niet dat dat het doel is.
Het zijn kleine stapjes, muizenstapjes, richting een landbrug naar de Krim. Meer willen ze vooralsnog niet.
Het zal geen groot offensief worden waarbij enorm veel meters worden gemaakt. Dat valt teveel op en zal NATO's hand dwingen.

Daarom kleine stapjes, met kleinere eenheden, en natuurlijk geen insignes en nummerplaten zodat het geen Russische troepen zijn.

Zolang NATO slechts blijft blaffen maar weinig tot niets doet zal Poetin voorzichtig door blijven gaan met wat sommigen hier 'landjepik' noemen. Blaffende honden bijten immers niet.

donderdag 28 mei 2015, 11:01 uur #24

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 10:42 schreef MrSpiritus001 het volgende:
Putin please take Holland too !

Poetin heeft niets te zoeken in West-Europa.

donderdag 28 mei 2015, 11:03 uur #25

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 10:13 schreef daanioooo het volgende:
Bah als rusland zo graag stoer wil doen
Laat ze dan IS afslachten.

Is iedereen blij

Rusland heeft zich altijd bezig gehouden met de eigen invloedssfeer. Op enkele uitzonderingen na zijn ze nooit de halve wereld over gereisd om oorlogen te beginnen. In tegenstelling tot de VS.

De houding van Rusland ten opzichte van Syrië en ISIS bevalt me echter inderdaad niet. Ze willen Assad steunen, maar ik had dan allang een paar regimenten Russen verwacht in Syrië om samen met Assad tegen ISIS en Nusra te vechten.

donderdag 28 mei 2015, 11:04 uur #26

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 09:44 schreef ZeroFlex.nl het volgende:
mooi geschreven, het is net alsof het al een feit is dat rusland militair bezig is in het oorlogje in oekraine.

het is hopen dat rusland zichzelf niet gaat inmengen in die oorlog, dan is de fun er ook af, staan ze met 3 dagen in kiev.....

nee, dat vergt echt een grootschalige operatie waar veel meer eenheden bij nodig zijn.
En daar heeft Rusland ook geen baat bij, dan krijgen ze wel degelijk NATO-troepen tegenover zich.
Nu nemen ze muizenhapjes. De Russen hebben geduld en krijgen daarom langzaam wat ze eigenlijk echt willen.

donderdag 28 mei 2015, 11:06 uur #27

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 09:58 schreef kaworukun het volgende:

[..]

Baltische staten, Central Azië, Kaukasus en misschien Polen.

Baltische staten heel misschien, als kleine prikpoging, misschien nog een vrijwillige annexatie van Wit-Rusland, maar Polen zeker niet.

donderdag 28 mei 2015, 11:11 uur #29

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 11:03 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

Rusland heeft zich altijd bezig gehouden met de eigen invloedssfeer. Op enkele uitzonderingen na zijn ze nooit de halve wereld over gereisd om oorlogen te beginnen. In tegenstelling tot de VS.

De houding van Rusland ten opzichte van Syrië en ISIS bevalt me echter inderdaad niet. Ze willen Assad steunen, maar ik had dan allang een paar regimenten Russen verwacht in Syrië om samen met Assad tegen ISIS en Nusra te vechten.

Dat heeft meer te maken met hun mogelijkheden dan de wil. Kijk maar naar Afghanistan.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

donderdag 28 mei 2015, 11:25 uur #30

MrTorture

Welcome to the torture chamber

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 11:08 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Ze hebben zich al lang in gemengd..Die raket was toch echt van Rusland afkomstig..

BUK's worden gebruikt door Azerbeidzjan, China, Cyprus, Egypte, Finland, Georgië, India, Best Korea, Oekraïne, Syrië, Venezuela, Vietnam en Wit-Rusland. Als leveringen al schuld betekenen, hebben de VS en Nederland ook aardig wat bloed aan hun handen

Het BUK systeem van de rebellen was waarschijnlijk niet eens compleet (2 van de 3 wagens). Als het al een directe levering is geweest (en niet bijvoorbeeld een oude voorraad/gejatte Oekraïense BUK, wat ook heel goed mogelijk is), verwacht ik niet dat Rusland opdracht heeft gegeven heeft om MH17 neer te halen. Putin heeft er geen enkel belang bij. Ik denk dat hij behoorlijk kwaad is geweest op de rebellen, maar ze ondertussen niet in de steek wil laten. "Wij lossen dit wel op voor jullie" en laten bewijs verdwijnen. Nog steeds fout, maar niet directe schuld.

donderdag 28 mei 2015, 11:42 uur #31

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 11:25 schreef MrTorture het volgende:

[..]

BUK's worden gebruikt door Azerbeidzjan, China, Cyprus, Egypte, Finland, Georgië, India, Best Korea, Oekraïne, Syrië, Venezuela, Vietnam en Wit-Rusland. Als leveringen al schuld betekenen, hebben de VS en Nederland ook aardig wat bloed aan hun handen

Het BUK systeem van de rebellen was waarschijnlijk niet eens compleet (2 van de 3 wagens). Als het al een directe levering is geweest (en niet bijvoorbeeld een oude voorraad/gejatte Oekraïense BUK, wat ook heel goed mogelijk is), verwacht ik niet dat Rusland opdracht heeft gegeven heeft om MH17 neer te halen. Putin heeft er geen enkel belang bij. Ik denk dat hij behoorlijk kwaad is geweest op de rebellen, maar ze ondertussen niet in de steek wil laten. "Wij lossen dit wel op voor jullie" en laten bewijs verdwijnen. Nog steeds fout, maar niet directe schuld.

natuurlijk zal Poetin niet hebben gewild dat MH17 werd neergehaald. (tenminste dat zou je verwachten) Maar dat neemt niet weg dat er een Buk rondreed in sepa-gebied. Waar die Buk vandaan kwam weet ik niet en laat ik even in het midden.

Wat de Russen echter wel heel goed moeten beseffen is dat het bedienen van zo'n Buk wel zorgvuldig moet gebeuren, want ook de Russen weten dat je er zomaar een airliner mee kan neerhalen.
De bemanning van die Buk had z'n zaakjes dus niet voor elkaar.
Wat ik uit die telefoonopnames begrijp is dat een van de bemanningsleden 'kwijt' was en als de drommel terug moest komen bij de Buk. Niet veel later werd MH17 neergehaald. Een dag later was het apparaat de Russische grens over, en dus buiten bereik van de personen die elkaar aan het bellen waren. Het komt op mij over alsof ze hun zaakjes niet voor elkaar hadden en achter de feiten aan het aan bellen waren.

Het zaakje stinkt echt aan alle kanten.
Iets of iemand heeft met die Buk rondgereden en de sepa's op de grond hadden dat niet goed onder controle. De locaties waren niet duidelijk (waar is de Buk nu?) en de gewenste doelen werden ook niet neergehaald. Integendeel, er werd een airliner neergehaald en daarna liep alles in de soep.

donderdag 28 mei 2015, 11:45 uur #32

RetepV

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 10:09 schreef tothierennietverder het volgende:

[..]

Ha, interessant allemaal om jullie idee te horen!
Persoonlijk denk ik dat NAVO landen een stap te ver zijn voor Rusland.
Belarus, Oekraïne, Moldovië, zoiets. Als ik hun was zou ik me zorgen maken. En dan wellicht Finland als Poetin dapper/echt megalomaan is, of verder naar het oosten (Georgië, Kazachstan, etc).

Iedereen vergeet maar voor het gemak dat een volk dat niet veroverd wil worden verzet zal plegen tot de dood erop volgt. Je kan alleen een groot rijk beheersen wanneer je niet al je soldaten zo veel moet verdunnen dat het niet meer mogelijk is om genoeg repressie uit te oefenen. ALLE grote rijken in de gehele geschiedenis hebben dat bewezen, zonder uitzondering.

Natuurlijk kan het zijn dat de meeste mensen de situatie beoordelen vanuit hun eigen gezichtspunt. Maar dat zou impliciet betekenen dat de meerderheid dus veroverd wil worden. Echt waar? Is iedereen zo bang omdat 'ie van zichzelf weet dat hij nooit verzet zou plegen en als een schaap het nieuwe leiderschap zou accepteren?

Grow some balls, zou ik zeggen.

donderdag 28 mei 2015, 11:46 uur #33

MrTorture

Welcome to the torture chamber

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 11:42 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

Wat de Russen echter wel heel goed moeten beseffen is dat het bedienen van zo'n Buk wel zorgvuldig moet gebeuren, want ook de Russen weten dat je er zomaar een airliner mee kan neerhalen.
De bemanning van die Buk had z'n zaakjes dus niet voor elkaar.
Wat ik uit die telefoonopnames begrijp is dat een van de bemanningsleden 'kwijt' was en als de drommel terug moest komen bij de Buk. Niet veel later werd MH17 neergehaald.

Het zaakje stinkt echt aan alle kanten.

De Russische invloed valt ook niet te ontkennen. Bedenk wel dat in de Donbass ongeveer 90% etnisch Russen wonen. Daar zullen militairen bij zitten, ongetwijfeld ook met ervaring met BUK.
In de media hier wordt eerder een beeld geschetst van Russische militairen die richting een door Oekraïners bewoond gebied zijn gestuurd. Er zaten echter altijd al Russen en slechts een handjevol Oekraïners.

donderdag 28 mei 2015, 11:46 uur #34

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 09:47 schreef Vu het volgende:

[..]
Polen!

Misschien niet... ze hebben een nieuwe president... het is afwachten daar.

donderdag 28 mei 2015, 11:47 uur #35

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 11:45 schreef RetepV het volgende:

[..]

Iedereen vergeet maar voor het gemak dat een volk dat niet veroverd wil worden verzet zal plegen tot de dood erop volgt. Je kan alleen een groot rijk beheersen wanneer je niet al je soldaten zo veel moet verdunnen dat het niet meer mogelijk is om genoeg repressie uit te oefenen. ALLE grote rijken in de gehele geschiedenis hebben dat bewezen, zonder uitzondering.

Natuurlijk kan het zijn dat de meeste mensen de situatie beoordelen vanuit hun eigen gezichtspunt. Maar dat zou impliciet betekenen dat de meerderheid dus veroverd wil worden. Echt waar? Is iedereen zo bang omdat 'ie van zichzelf weet dat hij nooit verzet zou plegen en als een schaap het nieuwe leiderschap zou accepteren?

Grow some balls, zou ik zeggen.

de Russen hebben in het verleden al behoorlijke verliezen geleden tegen Finland.
Nu liggen de zaken anders, maar nog steeds zal Rusland niet echt serieus achter Finland aan gaan, daar ben ik van overtuigd.

Wat betreft de wereldrijken heb je inderdaad gelijk. Ik denk dat Poetin dat ook wel weet.
Hij pleegt op politiek en economisch vlak overigens verzet tegen het monopolie van het westen. Daar ben ik persoonlijk wel blij om. Militair gezien moet Poetin gewoon bij West- en Noord Europa vandaan blijven.

donderdag 28 mei 2015, 11:48 uur #36

RetepV

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 11:03 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

De houding van Rusland ten opzichte van Syrië en ISIS bevalt me echter inderdaad niet. Ze willen Assad steunen, maar ik had dan allang een paar regimenten Russen verwacht in Syrië om samen met Assad tegen ISIS en Nusra te vechten.

Waarom zou Rusland dat doen? De internationale gemeenschap zou Rusland moeten veroordelen. En daarmee zou de internationale gemeenschap zijn gezicht verliezen, want ze zouden daarmee impliciet de kant van ISIS kiezen. Dat kan natuurlijk niet. En dus zou het op een heel groot conflict uit kunnen lopen. Dat wil niemand.

Rusland gaat echt niet de knuppel in het hoenderhok gooien.

donderdag 28 mei 2015, 11:48 uur #37

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 11:46 schreef MrTorture het volgende:

[..]

De Russische invloed valt ook niet te ontkennen. Bedenk wel dat in de Donbass ongeveer 90% etnisch Russen wonen. Daar zullen militairen bij zitten, ongetwijfeld ook met ervaring met BUK.
In de media hier wordt eerder een beeld geschetst van Russische militairen die richting een door Oekraïners bewoond gebied zijn gestuurd. Er zaten echter altijd al Russen en slechts een handjevol Oekraïners.

volgens mij zijn de aantal anders en is het niet 90% etnisch Russisch, maar een stuk minder, richting 50% denk ik.

De media schetst het beeld van burgers die geen militaire training hebben gehad, dus iedereen die een wapen kan afvuren in de Oekraíne moet haast wel een Russische militair zijn

donderdag 28 mei 2015, 11:48 uur #38

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 11:48 schreef RetepV het volgende:

[..]

Waarom zou Rusland dat doen? De internationale gemeenschap zou Rusland moeten veroordelen. En daarmee zou de internationale gemeenschap zijn gezicht verliezen, want ze zouden daarmee impliciet de kant van ISIS kiezen. Dat kan natuurlijk niet. En dus zou het op een heel groot conflict uit kunnen lopen. Dat wil niemand.

Rusland gaat echt niet de knuppel in het hoenderhok gooien.

en daarom blijft de situatie door etteren in het Midden Oosten.
Niemand durft.

donderdag 28 mei 2015, 11:51 uur #39

MrTorture

Welcome to the torture chamber

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 11:48 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

volgens mij zijn de aantal anders en is het niet 90% etnisch Russisch, maar een stuk minder, richting 50% denk ik.

De media schetst het beeld van burgers die geen militaire training hebben gehad, dus iedereen die een wapen kan afvuren in de Oekraíne moet haast wel een Russische militair zijn

In de steden is het in ieder een hoog percentage. Het gebied is altijd Russisch geweest en pas in de afscheiding van de SU (1992) meegegaan met Oekraïne. Nieuwgeborenen krijgen wel een Oekraïens paspoort, maar afkomstig van 2 Russische ouders blijven ze etnisch Russisch. Aan de taal te oordelen gaat het echt om ~90%.

Dat beeld herken ik wel ja. Daarmee lijkt Rusland meer direct schuldig en invloedrijk dan dat ze in werkelijkheid zijn.

donderdag 28 mei 2015, 12:16 uur #40

Pensylvania

met zonder dubbel n

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 10:42 schreef MrSpiritus001 het volgende:
Putin please take Holland too !

Trolrus

vor een signature moette betalen kut, schuevuh mee die mars

donderdag 28 mei 2015, 14:03 uur #41

ZeroFlex.nl

sjieskebab

Ik snap het hele gebash op rusland niet echt.

Waar halen we het idee vandaan alleen recht te hebben op het inpalmen van landen (politiek/economisch, door middel van sancties/oorlogen).
Het beeld zoals het hier in het westen geschetst word is dat rusland de agressor is, maar ik kan mij herrineren dat ook onze politici voordat al dit politiek en militair gebrabbel op zijn hoogte punt was, aardig aan het lobbyen waren, dit alles ten koste van rusland.
Dat rusland dan halsstarrig doet wat wij alreeds verwacht hadden wat het zou doen, is niet vreemd natuurlijk.

donderdag 28 mei 2015, 15:34 uur #42

tothierennietverder

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 10:41 schreef ZOA het volgende:

[..]

Vreemde theorien hou jij er op na....niks meegemaakt zeker

Je avatar geeft je weg.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

donderdag 28 mei 2015, 17:26 uur #45

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 17:11 schreef MrSpiritus001 het volgende:

[..]
Wij zoeken een man als Putin.

maar niet Putin.
En geen Rus.
Maar een Nederlander.

donderdag 28 mei 2015, 17:27 uur #46

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 17:09 schreef MrSpiritus001 het volgende:

[..]
Hij, (putin); heeft toch voorkomen, dat de 'oliarchen' het voor het zeggen, (in de Russische regering), zouden hebben gehad.
Boris Jeltsin kreeg dat niet voor elkaar, (was overigens een zuiplap); maar in deze, ''Een KGB kolonel, naar voren schuiven''; is mijn inziens toch wel een meesterzet.

Vandaar ook mijn uitspraak, want we hebben een integere politie man/vrouw nodig, om hier de bezem erdoor te halen.

nu hebben de andere oligarchen niet de macht, maar de ex-KGB'ers die samen met de oligarchen slim hun spelletje hebben gespeeld sinds de Val van de Muur.

Poetin is weinig anders dan een oligarch.
Hij is echter de voorlopige winnaar van alle andere oligarchen.

donderdag 28 mei 2015, 17:29 uur #48

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 17:28 schreef MrSpiritus001 het volgende:

[..]
De MH17 was gewoon, de zoveelste, valse vlag; van CIA/MI5/6.
De satelietfotoos lagen al klaar, (voor neerschieten), bij de Amerikaanse Ambassade te Kief.
De SU-25, (standaard specifiek uitgerust), volgde de MH17; om de positie door te geven. Aan de wachtende BUK, (met opgesteld radar-gedeelte).
En de militairen bevonden zich, (al voor neerschieten), op de controlle toren; om een zwijgplicht op te leggen, (en het een en ander mee te nemen).
Overigens... ''De Nedelandse Wikipedia pagina, (media controlle), was wel erg snel 'gefabriseerd', toch ?

media controle? Wikipedia is een platform van iedereen voor iedereen.

Dat er militairen op een vliegveld zijn verrast niemand. Niet vreemd dat direct na het neerstorten van een vliegtuig de autoriteiten alle gegevens direct confisqueren voor onderzoek.

donderdag 28 mei 2015, 17:34 uur #50

ansitermiet

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 17:33 schreef MrSpiritus001 het volgende:

[..]
Daarvoor is Nederland al te ver heen.

in elk geval geen Russen. Het is een totaal ander volk. Dan nog liever een Duitser. Of een Deen.

Trouwens, de kleuren van de Nederlandse vlag in je avatar zijn verkeerd om. Rood moet boven en blauw onder.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf