Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Galeriehouder verkoopt gesigneerde Mein Kampf

Redactie

Een door de auteur gesigneerd exemplaar van Mein Kampf ligt niet meer in een Amsterdamse galerie. De galeriehouder heeft het boek dinsdag verkocht.

Een antifascistische actiegroep loopt al tijden te hoop tegen het omstreden boek van Adolf Hitler. Deze club (AFVN-Bond van Antifascisten) eiste al inbeslagname van het boek, sluiting van de galerie en wilde aangifte gaan doen. De bond liet dinsdag weten dat de galeriehouder is "gezwicht voor de druk van de demonstraties''. Maar galeriehouder Michiel van Eyck zegt dat die protesten er weinig mee te maken hadden. ,,Er kwam een koper en dat is handel en dat gaat voor.''

Vorig jaar liep een rechtszaak tegen Van Eyck wegens de verkoop van een ander exemplaar van Mein Kampf. De galeriehouder werd toen vrijgesproken, maar het Openbaar Ministerie (OM) ging hiertegen in beroep. Die zaak moet nog dienen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

34 reacties

dinsdag 26 mei 2015, 20:29 uur #1

Philotes

Nil nequit amor.

Jammer dat de actiegroep niet inziet dat dit gewoon historie is. (Ongeacht of het negatieve of positieve historie is.)

Affection, sexuality and friendship.

dinsdag 26 mei 2015, 20:34 uur #3

Kassamiep

Houdoe

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 20:29 schreef Philotes het volgende:
Jammer dat de actiegroep niet inziet dat dit gewoon historie is. (Ongeacht of het negatieve of positieve historie is.)

Daarnaast is het verbod op uitgave in deze tijd van ebooks ook een tikje achterhaald en nutteloos.

Aan de andere kant ben ik niet zo'n fan van wetswijzigingen proberen door te drukken door de wet doelbewust te overtreden. Dat was ik niet bij uberpop, dat ben ik niet bij deze handelaar.

dinsdag 26 mei 2015, 20:37 uur #4

ThuleWulf

Hier staat niet bij dat die zogenaamde "oud verzetsstrijders" van het AFVN bordjes hebben geplakt op de winkel. Zie: http://www.nu.nl/cultuur-(...)en-joden-bordje.html

Wat een kansloos volk... Een nekschot is nog te goed voor ze.

dinsdag 26 mei 2015, 20:50 uur #6

monkeybrain

High door Nescafé

De anti fascisten waren te pauper om het boek te kopen en daarna te verbranden

dinsdag 26 mei 2015, 21:03 uur #7

eP2e

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 20:33 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Maar dan kan het in een museum.
Het is nu, ondanks beloftes, als handelswaar verkocht terwijl dat volgens mij verboden is.

Ik snap ook niet waarom men hier zo makkelijk doet over Mein Kampf maar dat men hier wel enorm over de Koran valt.
(Aan m'n minnetjes kan je straks het aantal Neonazi's op Fok aflezen volgens mij)

Zodra de koran ook in een museum kan, doen we er ook makkelijk over.

dinsdag 26 mei 2015, 21:03 uur #8

Nemephis

Boeken moet niet verboden zijn.

Als Mein Kampf al verboden zou moeten zijn dan is het vanwege de vreselijk slechte schrijfstijl, niet vanwege de (overigens waardeloze) inhoud.

You don't need pants for the victory dance

dinsdag 26 mei 2015, 21:05 uur #9

Ferdo

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:03 schreef Nemephis het volgende:
Boeken moet niet verboden zijn.

Als Mein Kampf al verboden zou moeten zijn dan is het vanwege de vreselijk slechte schrijfstijl, niet vanwege de (overigens waardeloze) inhoud.

Je leest het boek en dan ben je geneigd om te roepen: "wat kon-ie goed schilderen, hé?"

En dat ging hem toch ook al niet geweldig af.

En nee, verbieden moet je het niet, het is gewoon een deel van de geschiedenis. Strikt genomen is het ook niet verboden, maar is men gewoon creatief met de wet op de auteursrechten omgegaan.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 26 mei 2015, 21:07 uur #10

Nemephis

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:05 schreef Ferdo het volgende:

[..]
Je leest het boek en dan ben je geneigd om te roepen: "wat kon-ie goed schilderen, hé?"

En dat ging hem toch ook al niet geweldig af.

En nee, verbieden moet je het niet, het is gewoon een deel van de geschiedenis. Strikt genomen is het ook niet verboden, maar is men gewoon creatief met de wet op de auteursrechten omgegaan.

Ik heb respect voor mensen die het boek van voor tot achter hebben doorgelezen: Daar moet je echt ontzettend veel wilskracht en doorzettingsvermogen voor nodig hebben. Alleen daarvoor al zou je een IJzeren Kruis moeten krijgen, zeg maar.
Hitler was inderdaad beter in andere dingen dan schrijven, schilderen en Blitzkrieg ging 'm veel beter af

quote:
Strikt genomen is het ook niet verboden, maar is men gewoon creatief met de wet op de auteursrechten omgegaan.

Het is op dezelfde manier niet verboden als dat uitkeringstrekkers niet als goedkope arbeidskrachten te werk worden gesteld: Een soort newspeak, een interpretatie van de regels, wat krom is recht praten.

You don't need pants for the victory dance

dinsdag 26 mei 2015, 21:11 uur #11

FireFox1

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:05 schreef Ferdo het volgende:

[..]
Je leest het boek en dan ben je geneigd om te roepen: "wat kon-ie goed schilderen, hé?"

En dat ging hem toch ook al niet geweldig af.

En nee, verbieden moet je het niet, het is gewoon een deel van de geschiedenis. Strikt genomen is het ook niet verboden, maar is men gewoon creatief met de wet op de auteursrechten omgegaan.

Dit dus.

Ik heb Mein Kampf uit nieuwsgierigheid gelezen. Man man man, wat slecht

Voor de rest had hij de mazzel dat Duitsland beschikte over een elite-keur van zeer vastberaden en tactisch vermogende generaals. Die hebben de oorlog bijna voor hem gewonnen, ware het niet dat hij zich op het laatst teveel ging bemoeien met dingen waar hij geen verstand van had. Sukkel.

[ Bericht gewijzigd door FireFox1 op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:17 ]

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

dinsdag 26 mei 2015, 21:12 uur #12

Ferdo

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:07 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ik heb respect voor mensen die het boek van voor tot achter hebben doorgelezen: Daar moet je echt ontzettend veel wilskracht en doorzettingsvermogen voor nodig hebben.
Hitler was inderdaad beter in andere dingen dan schrijven, schilderen en Blitzkrieg deed 'ie veel beter

En dat laatste heeft hij uiteindelijk ook niet gewonnen.

quote:
[..]

Het is op dezelfde manier niet verboden als dat uitkeringstrekkers niet als goedkope arbeidskrachten te werk worden gesteld: Een soort newspeak, een interpretatie van de regels, wat krom is recht praten.

Creatief toepassen van de regels dus.

dinsdag 26 mei 2015, 21:16 uur #13

Nemephis

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:12 schreef Ferdo het volgende:

Creatief toepassen van de regels dus.

En waar gaat het eigenlijk over? Het is ook niet alsof het in het Duits of in het Nederlands op de eerste pagina van een zoekmachine online zou staan of zo...

You don't need pants for the victory dance

dinsdag 26 mei 2015, 21:18 uur #14

Ferdo

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:16 schreef Nemephis het volgende:

[..]

En waar gaat het eigenlijk over? Het is ook niet alsof het in het Duits of in het Nederlands op de eerste pagina van een zoekmachine online zou staan of zo...

Nee, sinds internet gemeengoed is geworden is het een nogal achterhaald trucje.

dinsdag 26 mei 2015, 21:25 uur #15

gepromoveerT

nope

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 20:33 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Maar dan kan het in een museum.
Het is nu, ondanks beloftes, als handelswaar verkocht terwijl dat volgens mij verboden is.

Ik snap ook niet waarom men hier zo makkelijk doet over Mein Kampf maar dat men hier wel enorm over de Koran valt.
(Aan m'n minnetjes kan je straks het aantal Neonazi's op Fok aflezen volgens mij)

Hierbij officieus een min!
En ben ik dus een Neonazi

Wat moet ik hier nu mee !?

Heil Hitler roepen ofzo?
Sieg Heil zou ook nog kunnen.
Aansluiten bij een of ander clubje?
Joden en negers gaan haten?

Daarbij hou ik niet van musea; én ook niet van bioscopen!

Ik haal het wel binnen op m'n zolderkamer!

dinsdag 26 mei 2015, 21:34 uur #16

vluggejapie99

Als een boek als bijvoorbeeld de Koran vrij verkoopbaar is mag wat mij betreft de verkoop van Mein Kampf ook gelegaliseerd worden. Beide werken bevatten volksmennende en opruiiende teksten dus dan mag daar wel consequent mee omgegaan worden. Bovendien is Mein Kampf ook online eenvoudig te verkrijgen. Daarmee is het verbod niet erg effectief.

dinsdag 26 mei 2015, 21:40 uur #17

gepromoveerT

nope

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:34 schreef vluggejapie99 het volgende:
Als een boek als bijvoorbeeld de Koran vrij verkoopbaar is mag wat mij betreft de verkoop van Mein Kampf ook gelegaliseerd worden. Beide werken bevatten volksmennende en opruiiende teksten dus dan mag daar wel consequent mee omgegaan worden. Bovendien is Mein Kampf ook online eenvoudig te verkrijgen. Daarmee is het verbod niet erg effectief.

Wat de meeste mensen niet weten is dat het boek in een grote bibliotheek gewoon in de schappen staat. Kraait geen haan naar.

dinsdag 26 mei 2015, 21:46 uur #18

Hoplahopla

Wat zou dat nou waard zijn zo'n Mein Kampf gesigneerd door oompje Adolf zelf?

edit: Volgens verschillende resultaten in Google kun je er een riante Volkswagen van kopen...

Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...

dinsdag 26 mei 2015, 21:49 uur #19

Florintje

foto

Wow..... kan die AFVN.NL niet aangeklaagd worden wegens discriminatie van Joden, Negers en Moslims?
Ik dacht dat ze daar juist tegen waren, maar zij hebben zelfs deze affiches zelf gemaakt en ondertekend!

dinsdag 26 mei 2015, 21:56 uur #20

Florintje

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:34 schreef vluggejapie99 het volgende:
Als een boek als bijvoorbeeld de Koran vrij verkoopbaar is mag wat mij betreft de verkoop van Mein Kampf ook gelegaliseerd worden. Beide werken bevatten volksmennende en opruiiende teksten dus dan mag daar wel consequent mee omgegaan worden. Bovendien is Mein Kampf ook online eenvoudig te verkrijgen. Daarmee is het verbod niet erg effectief.

Mwoah, mag je wat mij betreft de Bijbel en Thora net zo goed aan toevoegen.

dinsdag 26 mei 2015, 21:58 uur #21

Florintje

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:25 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Hierbij officieus een min!

Ach zolang het niet officieel is....

dinsdag 26 mei 2015, 22:01 uur #22

Catkiller

We sail into the black

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 20:33 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Maar dan kan het in een museum.
Het is nu, ondanks beloftes, als handelswaar verkocht terwijl dat volgens mij verboden is.

Ik snap ook niet waarom men hier zo makkelijk doet over Mein Kampf maar dat men hier wel enorm over de Koran valt.
(Aan m'n minnetjes kan je straks het aantal Neonazi's op Fok aflezen volgens mij)

Omdat Mein Kampf en het gedachtegoed daarin iets van het verleden is voor bijna iedereen. De mensen die Hitler serieus nemen snappen waarschijnlijk geen reet van dat boek ook. Met mensen die de Koran iets te serieus nemen hebben we nu helaas nog wel veel mee te maken.

Als ze beide het museum in gaan hebben we een deal.

Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]

dinsdag 26 mei 2015, 22:04 uur #24

Florintje

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:07 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Hitler was inderdaad beter in andere dingen dan schrijven, schilderen en Blitzkrieg ging 'm veel beter af

Het is allemaal "net niet". Zijn schilderwerken zien er ook niet uit. "Anton Pieck"-amateur

dinsdag 26 mei 2015, 22:10 uur #25

trabant

Boeken verbranden of verbieden is zooo mei 1933.

Farts are jazz to assholes

dinsdag 26 mei 2015, 22:14 uur #27

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 22:01 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Omdat Mein Kampf en het gedachtegoed daarin iets van het verleden is voor bijna iedereen. De mensen die Hitler serieus nemen snappen waarschijnlijk geen reet van dat boek ook. Met mensen die de Koran iets te serieus nemen hebben we nu helaas nog wel veel mee te maken.

Als ze beide het museum in gaan hebben we een deal.

Mein Kampf en het gedachtegoed is helaas nog lang geen verleden, anti-semitisme is nog aan de orde van de dag en exrteem-rechts ziet er ook nog steeds een voorbeeld in.

Enige boeken die je serieus moet nemen zijn wetenschapsboeken, scheikunde, natuurkunde, etc.
Daar ben ik het dan wel mee eens.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 26 mei 2015, 22:26 uur #28

gepromoveerT

nope

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:46 schreef Hoplahopla het volgende:
Wat zou dat nou waard zijn zo'n Mein Kampf gesigneerd door oompje Adolf zelf?

edit: Volgens verschillende resultaten in Google kun je er een riante Volkswagen van kopen...

dinsdag 26 mei 2015, 23:16 uur #29

Lagging

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 20:33 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Maar dan kan het in een museum.
Het is nu, ondanks beloftes, als handelswaar verkocht terwijl dat volgens mij verboden is.

Ik snap ook niet waarom men hier zo makkelijk doet over Mein Kampf maar dat men hier wel enorm over de Koran valt.
(Aan m'n minnetjes kan je straks het aantal Neonazi's op Fok aflezen volgens mij)

Simpel. Het aantal neo-nazis dat Mein Kampf gebruikt als motivatie om mensen te onderdrukken en vermoorden is verwaarloosbaar bij het aantal moslims dat de koran gebruikt als motivatie om mensen te onderdrukken en vermoorden.
Nagenoeg iedereen die een Mein Kampf afschaft doet dit vanuit historische belangstelling, niet op basis van ideologische gronden. Nagenoeg iedereen die een koran aanschaft doet dit vanuit ideologische gronden, vrijwel niemand vanuit historische belangstelling.
Verkoop van Mein Kampf vanuit historisch perspectief is op dit moment toegestaan, vanuit ideologisch perspectief verboden. Eenzelfde soort wetgeving voor de koran zou dan ook ideaal zijn.

De verkoop was dus, hangende het beroep, volstrekt rechtmatig, tenzij de koper een neo-nazi was.

Aan de minnetjes kun je overigens voornamelijk aflezen hoe anderen het etaleren van dommigheden waarderen. Het aantal Neo-nazi's laat zich een stuk lastiger raden. Maar als die waan jou troost biedt, dan mag dat natuurlijk.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

dinsdag 26 mei 2015, 23:27 uur #30

Ferdo

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 22:14 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Zeggen ze ook van de beeldenstorm. Is zoooo 1566

Daar dacht de Taliban, en daar denkt IS héél anders over, weten we...

dinsdag 26 mei 2015, 23:34 uur #31

FireFox1

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 23:16 schreef Lagging het volgende:

[..]

Simpel. Het aantal neo-nazis dat Mein Kampf gebruikt als motivatie om mensen te onderdrukken en vermoorden is verwaarloosbaar bij het aantal moslims dat de koran gebruikt als motivatie om mensen te onderdrukken en vermoorden.
Nagenoeg iedereen die een Mein Kampf afschaft doet dit vanuit historische belangstelling, niet op basis van ideologische gronden. Nagenoeg iedereen die een koran aanschaft doet dit vanuit ideologische gronden, vrijwel niemand vanuit historische belangstelling.
Verkoop van Mein Kampf vanuit historisch perspectief is op dit moment toegestaan, vanuit ideologisch perspectief verboden. Eenzelfde soort wetgeving voor de koran zou dan ook ideaal zijn.

De verkoop was dus, hangende het beroep, volstrekt rechtmatig, tenzij de koper een neo-nazi was.

Aan de minnetjes kun je overigens voornamelijk aflezen hoe anderen het etaleren van dommigheden waarderen. Het aantal Neo-nazi's laat zich een stuk lastiger raden. Maar als die waan jou troost biedt, dan mag dat natuurlijk.

Prima verhaal, complimenten +1

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

dinsdag 26 mei 2015, 23:54 uur #33

Proliges

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 20:33 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Maar dan kan het in een museum.
Het is nu, ondanks beloftes, als handelswaar verkocht terwijl dat volgens mij verboden is.

Ik snap ook niet waarom men hier zo makkelijk doet over Mein Kampf maar dat men hier wel enorm over de Koran valt.
(Aan m'n minnetjes kan je straks het aantal Neonazi's op Fok aflezen volgens mij)

zo -1 voor jou.

dinsdag 26 mei 2015, 23:56 uur #34

Proliges

quote:
Op dinsdag 26 mei 2015 @ 21:07 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ik heb respect voor mensen die het boek van voor tot achter hebben doorgelezen: Daar moet je echt ontzettend veel wilskracht en doorzettingsvermogen voor nodig hebben. Alleen daarvoor al zou je een IJzeren Kruis moeten krijgen, zeg maar.
Hitler was inderdaad beter in andere dingen dan schrijven, schilderen en Blitzkrieg ging 'm veel beter af

[..]

Het is op dezelfde manier niet verboden als dat uitkeringstrekkers niet als goedkope arbeidskrachten te werk worden gesteld: Een soort newspeak, een interpretatie van de regels, wat krom is recht praten.

Eigenlijk ging oorlog voeren hem maar heel slecht af

historische fouten opnieuw herhaald, verdedigingslinies opgeheven om een andere te bouwen etc. Hitler had de oorlog kunnen winnen, maar pakte het gewoon stom aan.