Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Douane onderschept nagemaakte voetbaltenues

Redactie

De douane op Schiphol heeft ruim 5500 nagemaakte voetbaltenues onderschept. Het gaat om outfits van de Spaanse topclubs FC Barcelona, Real Madrid en Atletico Madrid. Dat liet het ministerie van Financiën dinsdag weten.

De partij nepkleren uit China bestond uit 87 pakketten en was bestemd voor een bedrijf in Nederland. De partij is vernietigd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

15 reacties

dinsdag 12 mei 2015, 18:11 uur #1

nixan1

87 pakketten in één keer... spreid je kansen!

dinsdag 12 mei 2015, 18:13 uur #2

nils7

De forumkrokodil

Tjah in Spanje zelf (waar de clubs uit het artikel genoemd van worden) gooien ze je dood met dat nep spul...

N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen

dinsdag 12 mei 2015, 18:16 uur #3

ZeroFlex.nl

sjieskebab

Och, dan kopen we toch de originele ?

Maar ff voor mijn beleving,
Stel ik had ze gekocht ?
Is dat dan strafbaar of hoe zit dat eigenlijk in elkaar ?

dinsdag 12 mei 2015, 18:30 uur #4

DizzyDaan

Gelukkig, stel je voor dat ze drugs of wapens onderscheppen, dit is veel belangrijker (voor de FIFA)

dinsdag 12 mei 2015, 18:34 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 12 mei 2015 @ 18:16 schreef ZeroFlex.nl het volgende:
Och, dan kopen we toch de originele ?

Maar ff voor mijn beleving,
Stel ik had ze gekocht ?
Is dat dan strafbaar of hoe zit dat eigenlijk in elkaar ?

Als je kan weten dat het nep is wel. Dus als je een real-shirtje voor tien euro koopt, dan weet je dat het niet echt kan zijn.

dinsdag 12 mei 2015, 19:10 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 12 mei 2015 @ 18:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Op elke markt dus.

Ik heb nooit begrepen dat men daar niet strenger op controleert. De handel ligt echt open en bloot en iedereen met gezond verstand van voetbal weet vanaf 100meter afstand al dat het nep is.

Goede voetbalshirts kosten in Nederland al snel 80,- en in veel buitenlanden zijn ze nog duurder, die prijzen op de markt zijn voor eerlijke handel echt onmogelijk. Ik heb shirts die 15 jaar geleden al meer dan 100 dollar kosten.

Die 'namaak' shirts worden veelal in dezelfde fabrieken gemaakt, en anders is het gewoon soortgelijke kwaliteit in soortgelijke fabrieken.

In het westen gooien ze er gewoon een idioot hoge winstmarge bovenop wanneer ze het officieel verkopen.

dinsdag 12 mei 2015, 19:12 uur #9

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

quote:
Op dinsdag 12 mei 2015 @ 19:10 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Die 'namaak' shirts worden veelal in dezelfde fabrieken gemaakt, en anders is het gewoon soortgelijke kwaliteit in soortgelijke fabrieken.

In het westen gooien ze er gewoon een idioot hoge winstmarge bovenop wanneer ze het officieel verkopen.

bedankt hans.

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

dinsdag 12 mei 2015, 19:30 uur #10

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 12 mei 2015 @ 19:12 schreef hottentot het volgende:

[..]

Blijft nep, en de prijs verraad dit. (En de meeste nep haalt het kwalitatief echt niet, goede nep shirts zijn zeldzaam)

Je denkt dat de prijs het verraadt omdat je die idioot hoge prijzen gewend bent, maar in principe zijn het in veel gevallen gewoon dezelfde shirts, of van soortgelijke kwaliteit.

In Hong Kong lagen ze bij ons in de straat ook voor 3-4 euro per stuk (3 voor 10 euro), en dat ziet er voor 99% gelijkwaardig uit aan de officiele shirts...

dinsdag 12 mei 2015, 19:35 uur #11

hottentot

quote:
Op dinsdag 12 mei 2015 @ 19:30 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Je denkt dat de prijs het verraadt omdat je die idioot hoge prijzen gewend bent, maar in principe zijn het in veel gevallen gewoon dezelfde shirts, of van soortgelijke kwaliteit.

In Hong Kong lagen ze bij ons in de straat ook voor 3-4 euro per stuk (3 voor 10 euro), en dat ziet er voor 99% gelijkwaardig uit aan de officiele shirts...

Het gaat mij er niet om hoe ze er op het eerste oog uitzien, het gaat mij om het ademend vermogen van de stof, het lichte en gladde wat voetbalshirts hebben, en goede voetbalshirts zijn 15 jaar later niet verkleurd en nog steeds spierwit op de witte delen. Mijn oudste shirt is van River Plate, destijds zelf nieuw gekocht en ziet er 18/19 jaar later nog als nieuw uit.

Verder verraad de prijs dat het nep is, over de kwaliteit doet dat geen uitspraak dat is vaak een gevolg van het nep zijn, maar alleen de prijs verraad niet de kwaliteit.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 12 mei 2015, 20:07 uur #12

AbUnoDisceOmnes

quote:
Op dinsdag 12 mei 2015 @ 19:10 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Die 'namaak' shirts worden veelal in dezelfde fabrieken gemaakt, en anders is het gewoon soortgelijke kwaliteit in soortgelijke fabrieken.

In het westen gooien ze er gewoon een idioot hoge winstmarge bovenop wanneer ze het officieel verkopen.

Jaren geleden voor een bedrijf gewerkt die handelde in pagers ( ver voor het gsm tijdperk ), Japans bedrijf, inkoop inclusief transport vanuit Japan : 300 gulden.
Wij verkochten ze aan de PTT voor het dubbele en die verkochten ze weer voor ruim 900 gulden aan de klanten.

Hoezo, grote winstmarges ??

dinsdag 12 mei 2015, 22:01 uur #14

ZeroFlex.nl

sjieskebab

quote:
Op dinsdag 12 mei 2015 @ 18:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Op elke markt dus.

Ik heb nooit begrepen dat men daar niet strenger op controleert. De handel ligt echt open en bloot en iedereen met gezond verstand van voetbal weet vanaf 100meter afstand al dat het nep is.

Goede voetbalshirts kosten in Nederland al snel 80,- en in veel buitenlanden zijn ze nog duurder, die prijzen op de markt zijn voor eerlijke handel echt onmogelijk. Ik heb shirts die 15 jaar geleden al meer dan 100 dollar kosten.

Ik vind het dus apartdat de namaak niet mag ergens, tis nie of het een technisch hoogstandje dat het die bijna idiote prijzen moet kosten, of het zou gegarandeerd in europa gemaakt moeten zijn, dient het prijsverschil nog een gemeenschappelijk doel

dinsdag 12 mei 2015, 22:35 uur #15

hottentot

quote:
Op dinsdag 12 mei 2015 @ 22:01 schreef ZeroFlex.nl het volgende:

[..]

Ik vind het dus apartdat de namaak niet mag ergens, tis nie of het een technisch hoogstandje dat het die bijna idiote prijzen moet kosten, of het zou gegarandeerd in europa gemaakt moeten zijn, dient het prijsverschil nog een gemeenschappelijk doel

Tja zowel het logo van de fabrikant (Nike of Adidas meestal) en dat van de voetbal club zijn beschermd. Voetbalclubs zijn ook gewoon bedrijven die hun eigendommen beschermen.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

Reageer zelf