Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

SP wil gemeentelijk basispakket thuiszorg

Redactie

De SP komt dinsdag met een plan voor een gemeentelijk basispakket voor onder meer de thuiszorg. Daaraan moeten alle gemeenten zich houden. Nu zijn er te veel verschillen.

Leider Emile Roemer en Kamerlid Renske Leijten van de SP willen dat het recht op thuiszorg, dagbesteding en mantelzorgondersteuning in elke gemeente gelijk wordt gegarandeerd.

"Vervuiling, verarming en vereenzaming van ouderen is aan de orde van de dag. Er moet nu ingegrepen worden. Mensen moeten de zorg krijgen die ze nodig hebben", aldus Roemer in een persbericht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

dinsdag 14 april 2015, 13:17 uur #1

Tha-Clown

Anti-Christ

Je zou verwachten dat zoiets al geregeld was vóórdat dit ingevoerd werd ..

Het lijkt me nogal onwenselijk dat er per gemeente (grote?) verschillen zitten tussen de zaken die geregeld worden

In theory everything is straight.
Because my mind is dark and full of terrors
"Hello, IT Department. Have you tried turning it off and on again?"

dinsdag 14 april 2015, 13:29 uur #3

SlaadjeBla

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 13:24 schreef Hippoterror het volgende:

[..]

Het lijkt mij ook niet wenselijk dat de gemeentelijke belastingen in een gemeente omhoog moet om aan de minimum eisen van Roemer / andere gemeentes te kunnen voldoen.

Solidariteit onder gemeenten is toch niet zo vreemd? Ze moeten het nu eenmaal met dezelfde pot geld doen. Beetje eerlijk delen en samenwerken lijkt me dan wel op zijn plaats.

Ik vind het vreemder dat je postcode bepaalt of en hoeveel zorg je nog krijgt. Woon je postcode verder, kan het ineens heel anders geregeld zijn. Dat is toch raar?

dinsdag 14 april 2015, 13:45 uur #5

technoman

Calm down, calm the fuck down.

Decentraliseren is in de zorg juist een enorm slecht idee. Zou jij het fijn vinden dat jij minder goede zorg ontvangt puur omdat je niet in de regio woont waar beter voor mensen gezorgd wordt? Daar komt het namelijk min of meer op neer.

dinsdag 14 april 2015, 13:57 uur #6

Nonneke1982

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 13:39 schreef DestroyerPiet het volgende:
is het nou zo moeilijk voor de SP om een beetje vertrouwen te hebben in de lokale overheden? waarom moet altijd weer van alles centraal geregeld worden? het idee van de decentralisaties was toch juist dat gemeentes zelf konden bepalen hoe ze het invullen?

Omdat allang blijkt dat het niet werkt. Hier wordt bijvoorbeeld de lichte huishoudelijke verzorging afgeschaft. In de buurgemeente weer niet. Het is dus allang bewezen dat je dat vertrouwen niet kunt hebben in de gemeenten.

dinsdag 14 april 2015, 13:59 uur #7

geert_realist

verknipt en verstrooit

Het is belachelijk dat dingen die eerst toen het landelijke geregeld was wel konden en nu de gemeente het moeten verzorgen het opeens per gemeente kan verschillen. Zorg is zorg en het is er wel of niet, dat zou nooit per gemeente mogen verschillen. En dan nog maar te zwijgen over prijsverschillen die zorg kost per gemeente. Nee, het decentraal inkopen van de zorg zorgt echt niet voor een prijsdaling, die zogenaamde marktwerking van de regering is alleen voordelig voor de bedrijven die meer kunnen vragen, soms is er toch geen andere aanbieder in de regio.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 14 april 2015, 14:05 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 13:57 schreef Nonneke1982 het volgende:

[..]
Omdat allang blijkt dat het niet werkt. Hier wordt bijvoorbeeld de lichte huishoudelijke verzorging afgeschaft. In de buurgemeente weer niet. Het is dus allang bewezen dat je dat vertrouwen niet kunt hebben in de gemeenten.

... en ook dat was lang van te voren al duidelijk voorspeld en dus voor gewaarschuwd, maar goed, deze (landelijke) overheid wil graag alle foute plannen eerst even in de praktijk uitproberen om uiteindelijk, na zeer veel kosten en leed, toch tot dezelfde conclusie te komen als de mensen met wél verstandelijke vermogens, namelijk dat dit tot zeer willekeurige en oneerlijke situaties zal leiden...

dinsdag 14 april 2015, 14:16 uur #9

Nonneke1982

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 14:05 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

... en ook dat was lang van te voren al duidelijk voorspeld en dus voor gewaarschuwd, maar goed, deze (landelijke) overheid wil graag alle foute plannen eerst even in de praktijk uitproberen om uiteindelijk, na zeer veel kosten en leed, toch tot dezelfde conclusie te komen als de mensen met wél verstandelijke vermogens, namelijk dat dit tot zeer willekeurige en oneerlijke situaties zal leiden...

Inderdaad.. ondertussen moeten de ouderen en zwakkeren naar de rechter om hun recht op zorg af te dwingen...

dinsdag 14 april 2015, 14:23 uur #10

DestroyerPiet

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 13:57 schreef Nonneke1982 het volgende:

[..]
Omdat allang blijkt dat het niet werkt. Hier wordt bijvoorbeeld de lichte huishoudelijke verzorging afgeschaft. In de buurgemeente weer niet. Het is dus allang bewezen dat je dat vertrouwen niet kunt hebben in de gemeenten.

dan is het dus de taak van de bevolking om de volgende gemeenteraadsverkiezingen te stemmen op een partij die wel huishoudelijke verzorging wil invoeren.

bij ons in de gemeente is het goed geregeld waarom zouden we naar aanleiding van een SP plan weer alles om moeten gooien?

Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling

dinsdag 14 april 2015, 14:29 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 14:23 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

dan is het dus de taak van de bevolking om de volgende gemeenteraadsverkiezingen te stemmen op een partij die wel huishoudelijke verzorging wil invoeren.

bij ons in de gemeente is het goed geregeld waarom zouden we naar aanleiding van een SP plan weer alles om moeten gooien?

Omdat democratie niet werkt voor de zwakkeren, omdat dat doorgaans eens minderheid is. Dus het kan voor een paar duizend mensen in een gemeente een gigantisch schrijnend probleem zijn, maar als de meerderheid liever stemt op een partij die 3 grote festivals organiseert en een peperdfure verbouwing van het stationsgebied om wat bevriende project-ontwikkelaars te spekken, dan hebben die paar duizend mensen dus gewoon 'pech'...

Of had je dat zelf niet kunnen bedenken...!?

dinsdag 14 april 2015, 14:38 uur #12

DestroyerPiet

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 14:29 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Omdat democratie niet werkt voor de zwakkeren, omdat dat doorgaans eens minderheid is. Dus het kan voor een paar duizend mensen in een gemeente een gigantisch schrijnend probleem zijn, maar als de meerderheid liever stemt op een partij die 3 grote festivals organiseert en een peperdfure verbouwing van het stationsgebied om wat bevriende project-ontwikkelaars te spekken, dan hebben die paar duizend mensen dus gewoon 'pech'...

wat een onzin. bijna iedereen kent wel iemand die afhankelijk is van zorg of van huishoudelijke hulp en ik weet zeker dat die mensen dat ook erg belangrijk vinden. en daar ook zeker op stemmen. het is alleen belangrijk dat partijen hun ideeën op dat gebied goed duidelijk maken zodat mensen daar een keuze in kunnen maken.

Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling

dinsdag 14 april 2015, 15:05 uur #13

TheoddDutchGuy

angry bear

Het is ook gewoon enorm slecht doordacht, zoals alles van de afgelopen 5 jaar ongeveer.

Veel te haastig beslist, sowieso hadden ze nooit in 1x alle onkosten op de gemeentes moeten afschuiven.
Nu zitten ze met 100.000 werklozen erbij.

En nu moeten ze alsnog de zorgkosten zoveel mogelijk zien te betalen.. wat ze dan oplossen door gewoon praktisch niemand meer zorg te geven.

Er zijn geloof ik gemeentes die niet zo asociaal te werk gaan, daadwerkelijk ook persoonlijk komt kijken en vragen wat de situatie is.
Maar verreweg de meesten hebben complete schijt aan de mensen in hun gemeente.
Ik begrijp het geld is er niet in veel gevallen.. maar dat mag en kan geen excuus zijn.

Dan ga je maar schulden maken.
Doet de rest van de wereld ook zonder enige vorm van consequenties blijkbaar.

dinsdag 14 april 2015, 15:13 uur #14

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 13:39 schreef DestroyerPiet het volgende:
is het nou zo moeilijk voor de SP om een beetje vertrouwen te hebben in de lokale overheden? waarom moet altijd weer van alles centraal geregeld worden? het idee van de decentralisaties was toch juist dat gemeentes zelf konden bepalen hoe ze het invullen?

Er zit nog wel een behoorlijk verschil tussen "Van alles centraal regelen" en een minimum aan de zorgvoorziening stellen.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 14 april 2015, 15:18 uur #15

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 14:29 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Omdat democratie niet werkt voor de zwakkeren, omdat dat doorgaans eens minderheid is. Dus het kan voor een paar duizend mensen in een gemeente een gigantisch schrijnend probleem zijn, maar als de meerderheid liever stemt op een partij die 3 grote festivals organiseert en een peperdfure verbouwing van het stationsgebied om wat bevriende project-ontwikkelaars te spekken, dan hebben die paar duizend mensen dus gewoon 'pech'...

Of had je dat zelf niet kunnen bedenken...!?

Ik zou bijna denken dat je in mijn gemeente woont, maar ik gok dat je in het westen van het land zit.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 14 april 2015, 15:19 uur #16

DestroyerPiet

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 15:13 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Er zit nog wel een behoorlijk verschil tussen "Van alles centraal regelen" en een minimum aan de zorgvoorziening stellen.

maar in de wet staan nu al allerlei voorwaarden waaraan een gemeente moet voldoen volgens mij kun je niet zomaar alle huishoudelijke zorg afschaffen.

Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling

dinsdag 14 april 2015, 15:20 uur #17

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 14:23 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

dan is het dus de taak van de bevolking om de volgende gemeenteraadsverkiezingen te stemmen op een partij die wel huishoudelijke verzorging wil invoeren.

bij ons in de gemeente is het goed geregeld waarom zouden we naar aanleiding van een SP plan weer alles om moeten gooien? Het lijkt me dat jullie gemeente dan al voldoet aan de eisen van zo'n basispakket.

Als alles in jullie gemeente goed geregeld is, waarom zou dit plan dan alles omgooien?

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 14 april 2015, 15:23 uur #18

DestroyerPiet

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 15:20 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Als alles in jullie gemeente goed geregeld is, waarom zou dit plan dan alles omgooien?

dat ligt eraan hoe ver de SP wil gaan om alles vast te leggen. ze zouden bijvoorbeeld allerlei procedures kunnen gaan voorschrijven.

Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling

dinsdag 14 april 2015, 15:23 uur #19

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 15:19 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

maar in de wet staan nu al allerlei voorwaarden waaraan een gemeente moet voldoen volgens mij kun je niet zomaar alle huishoudelijke zorg afschaffen.

Er zijn anders heel veel mensen in mijn gemeente die geen huishoudelijke zorg meer krijgen. Sommige daarvan die zich enkel per rolstoel kunnen voortbewegen en waarbij het dus ook absoluut geen vraag is of diegene haar huishouden niet zelf kan doen. Dus als die voorwaarden er inderdaad zijn, zijn ze wel heel erg mager. Zo mager, dat je net zo goed kunt zeggen dat ze niet bestaan.

Maar zoals ik dit bericht lees, wil de SP juist dat zulke voorwaarden (of wat voor woord je eraan hangt) ingevoerd wordt.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 14 april 2015, 15:24 uur #20

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 15:23 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

dat ligt eraan hoe ver de SP wil gaan om alles vast te leggen. ze zouden bijvoorbeeld allerlei procedures kunnen gaan voorschrijven.

Dat lijkt mij inderdaad niet handig. Maar ik betwijfel of dat onderdeel zou zijn van een basispakket. Dan ben je geen ondergrens aan het stellen, maar het hele proces aan het herschrijven.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 14 april 2015, 15:27 uur #21

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 15:18 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik zou bijna denken dat je in mijn gemeente woont, maar ik gok dat je in het westen van het land zit.

Alkmaar

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 14:38 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

wat een onzin. bijna iedereen kent wel iemand die afhankelijk is van zorg of van huishoudelijke hulp en ik weet zeker dat die mensen dat ook erg belangrijk vinden. en daar ook zeker op stemmen. het is alleen belangrijk dat partijen hun ideeën op dat gebied goed duidelijk maken zodat mensen daar een keuze in kunnen maken.

Ook al ken je mensen die afhankelijk zijn van zorg of huishoudelijke hulp, dan kan het zijn dat die niet in dezelfde gemeente als jij wonen, dus dan kun jij wel sociaal stemmen, maar als die persoon toevallig woont op een plek waar de belangen voor de meeste bewoners anders liggen, dan hebben die dus gewoon pech.

Als jij als tiener in een dorp woont waar de vergrijzing heerst en waarbij de jeugd flink in het ondertal zit, dan hoef je dus niet te rekenen dat er wordt gestemd op partijen die zaken organiseren voor de jeugd, zoals speelveldjes, een zwembad, etc etc.

dinsdag 14 april 2015, 15:31 uur #22

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 15:27 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Alkmaar

Geen zin om mijn woonplaats te noemen, maar laten we het op Biblebelt houden.

Interessant dat zulke verschillende plaatsen hetzelfde beeld kennen.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 14 april 2015, 16:12 uur #23

Nonneke1982

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 15:19 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

maar in de wet staan nu al allerlei voorwaarden waaraan een gemeente moet voldoen volgens mij kun je niet zomaar alle huishoudelijke zorg afschaffen.

Dat kan ook niet, maar er zijn gemeenten die de wet anders interpreteren en vinden dat het wel kan. Ondanks dat er inmiddels rechtzaken zijn geweest in andere gemeenten, houden ze vast aan hun eigen beleid en wachten ze op een rechtszaak in hun gemeente. Dát is dus ook een nadeel aan de wet, in iedere gemeente zul je dus je eigen strijd moeten voeren om toch die huishoudelijke zorg te behouden.

dinsdag 14 april 2015, 16:59 uur #24

DestroyerPiet

quote:
Op dinsdag 14 april 2015 @ 16:12 schreef Nonneke1982 het volgende:

[..]
Dat kan ook niet, maar er zijn gemeenten die de wet anders interpreteren en vinden dat het wel kan. Ondanks dat er inmiddels rechtzaken zijn geweest in andere gemeenten, houden ze vast aan hun eigen beleid en wachten ze op een rechtszaak in hun gemeente. Dát is dus ook een nadeel aan de wet, in iedere gemeente zul je dus je eigen strijd moeten voeren om toch die huishoudelijke zorg te behouden.

ik ben ervan overtuigd dat dit uiteindelijk wel goed komt. bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen kunnen de mensen zo'n wethouder gewoon wegstemmen. en op iemand stemmen die wel verantwoording wil nemen.

Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling

Reageer zelf