Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Samsung wil Apple Pay bestrijden met LoopPay

Redactie

Samsung Electronics kondigde donderdag de overname van LoopPay aan, een dienst om aankopen te betalen met mobieltjes. Het Zuid-Koreaanse elektronicaconcern wil met de aankoop de strijd aangaan met Apple Pay, dat vorig jaar op de markt kwam.

Volgens Samsung kan 90 procent van alle betalingen contactloos worden gedaan met LoopPay op je smartphone. Duurdere mobieltjes van Samsung zijn al voorzien van technologie voor contactloze transacties. LoopPay zou vooral betalingen in winkels vergemakkelijken.

Apple introduceerde in september vorig jaar Apple Pay, zodat met de iPhone 6 en 6 Plus kan worden betaald. Contactloos betalen wint sindsdien gestaag aan populariteit. Vorige week kondigde het Witte Huis aan de technologie beschikbaar te maken voor ambtenaren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

27 reacties

donderdag 19 februari 2015, 23:35 uur #2

megajoint

quote:
Op donderdag 19 februari 2015 @ 23:29 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Beter goed gejat...

Alsof Apple niets jat...
Ze spelen allemaal smerige spelletjes daar de ene jat van de andere, ze huilen zelfs vanwege de vorm van de telefoon van hun concurrent.

donderdag 19 februari 2015, 23:52 uur #3

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

Ik vind het jammer dat dit systeem niet wat meer geaccepteerd is in Nederland. Je kan gewoon met je pinpas als het ware bij iedereen pinnen die die app en dat opzetstuk voor zijn telefoon heeft.

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

donderdag 19 februari 2015, 23:56 uur #4

Dutchguy

Ieder merk zijn eigen variant. Schiet lekker op zo.

donderdag 19 februari 2015, 23:59 uur #5

andrew.koster

quote:
Op donderdag 19 februari 2015 @ 23:29 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Beter goed gejat...

Ach, het idee komt echt niet van Apple hoor. Het enige wat Apple heeft gedaan is een fatsoenlijke groep financiele partners gevonden die ze mee krijgen om kaartloze betalingen te accepteren. Dat is tot nog toe altijd het grootste obstakel geweest.

NFC zat allang ingebakken in een legio Android telefoons, inclusief de Samsung Galaxy S-serie vanaf de S2 (ja, zó lang al).

Wat Apple dus heeft gedaan is hooguit de marketing goed aangepakt met de juiste strategische partners. De technologie lag er allang (en de wil om het te doen ook, maar Mastercard en Visa willen niet, en hebben enorm veel macht).

vrijdag 20 februari 2015, 00:00 uur #6

nasty_popovich

Srsly wat is er mis met dit?

foto

If it works dont fix it !!!

I want some NASTY !!!

vrijdag 20 februari 2015, 00:01 uur #7

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op vrijdag 20 februari 2015 @ 00:00 schreef nasty_popovich het volgende:
Srsly wat is er mis met dit?

[ afbeelding ]

If it works dont fix it !!!

Wat er mis mee is is dat apple geen percentage krijgt van elke betaling als je deze kaarten gebruikt

Dat is er mis. (voor apple dus

)

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

vrijdag 20 februari 2015, 00:07 uur #9

Proliges

quote:
Op donderdag 19 februari 2015 @ 23:29 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Beter goed gejat...

Van wie wordt het gejat dan? Of geloof je serieus dat het een Apple idee is?

vrijdag 20 februari 2015, 00:27 uur #12

bondage

niet meer aanwezig op FOK!

quote:
Op vrijdag 20 februari 2015 @ 00:06 schreef mouthman het volgende:

[..]

Nou dat dacht ik dus niet....Vanaf de S5.

Euh, nee. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NFC-enabled_mobile_devices

vrijdag 20 februari 2015, 01:08 uur #14

BlackLining

Het zou mooi zijn als Apple deze strijd niet gaat winnen. Ongetwijfeld gaat het prima werken als het dat wel doet, maar dan zit je er weer mee dat je met Android en Windows Phones dus niks kunt. Dit soort vrij cruciale standaarden moeten niet in handen zijn van Apple, die willen alles veel te gesloten houden. Om nou te zeggen dat Google het moet doen gaat ook wat ver, maar een open standaard voor mobiele betaling zou helemaal geen kwaad kunnen.

Laat desnoods Paypal het opzetten.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

vrijdag 20 februari 2015, 02:10 uur #15

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Contactloos betalen wint sindsdien gestaag aan populariteit.

valt reuze mee want de winkels moeten er ook nieuwe aparatuur voor aanschaffen en aangezien iedereen op het moment gewoon met pin kan betalen is er geen directe behoefte om over te stappen op contactloos betalen.

Daarbij komt ook nog dat Apple weer eens z'n eigen systeem heeft bedacht en daar geen info over geeft aan concurrenten, een winkel zal dus 2 apparaten moeten aanschaffen willen ze zowel Android- als Appleklanten kunnen bedienen.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 20 februari 2015, 02:11 uur #16

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 20 februari 2015 @ 00:06 schreef mouthman het volgende:

[..]

Nou dat dacht ik dus niet....Vanaf de S5.

M'n S4 heeft het ook.. S3 niet dacht ik.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 20 februari 2015, 02:20 uur #17

Gravereaper

Mijn bank kaart heeft ook zo een chip dat zou ik veel liever gebruiken. Of je nou je telefoon of portefeuille uit je zak haalt wat is het verschil? Ik denk dat ik eerder geld terug krijg van mijn bank bij een gestolen bank kaart als bij een mobieltje.

vrijdag 20 februari 2015, 08:06 uur #18

KingRadler

A real Zionist

75% Amerikanen kiezen voor NFC

interessant artikel:
http://www.invengo.eu/nfc(...)g-from-us-consumers/

vrijdag 20 februari 2015, 08:35 uur #19

ice_9

Jaja..

quote:
Op vrijdag 20 februari 2015 @ 00:06 schreef mouthman het volgende:

[..]

Nou dat dacht ik dus niet....Vanaf de S5.

Mijn S4 heeft ook NFC

vrijdag 20 februari 2015, 08:36 uur #20

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 20 februari 2015 @ 01:08 schreef BlackLining het volgende:
Het zou mooi zijn als Apple deze strijd niet gaat winnen. Ongetwijfeld gaat het prima werken als het dat wel doet, maar dan zit je er weer mee dat je met Android en Windows Phones dus niks kunt. Dit soort vrij cruciale standaarden moeten niet in handen zijn van Apple, die willen alles veel te gesloten houden. Om nou te zeggen dat Google het moet doen gaat ook wat ver, maar een open standaard voor mobiele betaling zou helemaal geen kwaad kunnen.

Laat desnoods Paypal het opzetten.

Waarom blijven mensen geloven in het fabeltje dat ApplePay iets anders is dan NFC??? Is het stupiditeit, haat jegens een bedrijf, fanboyïsme???

Laat ik het nog 1 keer uitleggen. ApplePay is Apple's implementatie van de open standaard NFC. ApplePay werkt met elke terminal die is uitgerust met NFC, net zoals elk ander apparaat/pasje die een NFC chip heeft.

Maw; Apple kan deze strijd helemaal niet winnen. Behalve als iedereen die met NFC wil betalen een iPhone koopt.

vrijdag 20 februari 2015, 08:43 uur #21

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 19 februari 2015 @ 23:59 schreef andrew.koster het volgende:

[..]

Wat Apple dus heeft gedaan is hooguit de marketing goed aangepakt met de juiste strategische partners. De technologie lag er allang (en de wil om het te doen ook, maar Mastercard en Visa willen niet, en hebben enorm veel macht).

Apple heeft veel meer gedaan dan enkel de marketing

. Blijkbaar weet je niet hoe ApplePay werkt tov de concurrentie.

Apple: Telefoon tegen terminal houden, TouchID identificatie, klaar
Android: Telefoon unlocken, app openen, telefoon tegen terminal houden, verificatie, klaar

Apple heeft de NFC betalingen juist heel klantvriendelijk, makkelijk en snel gemaakt. En laat daar nu net de kracht van Apple liggen. Gebruikersvriendelijkheid (met alle beperkingen die daar bij horen).

vrijdag 20 februari 2015, 08:57 uur #22

truthortruth

quote:
Op vrijdag 20 februari 2015 @ 08:43 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Apple heeft veel meer gedaan dan enkel de marketing . Blijkbaar weet je niet hoe ApplePay werkt tov de concurrentie.

Apple: Telefoon tegen terminal houden, TouchID identificatie, klaar
Android: Telefoon unlocken, app openen, telefoon tegen terminal houden, verificatie, klaar

Apple heeft de NFC betalingen juist heel klantvriendelijk, makkelijk en snel gemaakt. En laat daar nu net de kracht van Apple liggen. Gebruikersvriendelijkheid (met alle beperkingen die daar bij horen).

En daar zit de meerwaarde in, innovatie is niet alleen techniek zoals sommige denken. Techniek is leuk, maar je moet het praktisch maken en dat is net zo goed innovatie.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

vrijdag 20 februari 2015, 12:30 uur #23

BlackLining

quote:
Op vrijdag 20 februari 2015 @ 08:36 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Waarom blijven mensen geloven in het fabeltje dat ApplePay iets anders is dan NFC??? Is het stupiditeit, haat jegens een bedrijf, fanboyïsme???

Laat ik het nog 1 keer uitleggen. ApplePay is Apple's implementatie van de open standaard NFC. ApplePay werkt met elke terminal die is uitgerust met NFC, net zoals elk ander apparaat/pasje die een NFC chip heeft.

Maw; Apple kan deze strijd helemaal niet winnen. Behalve als iedereen die met NFC wil betalen een iPhone koopt.

Het draait op NFC ja, dat klopt. Tot zover de hardware. Of dacht jij dat de software die eraan te pas komt open source was?

De onderliggende techniek is een ding. De implementatie is een andere.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

vrijdag 20 februari 2015, 13:12 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 20 februari 2015 @ 12:30 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Het draait op NFC ja, dat klopt. Tot zover de hardware. Of dacht jij dat de software die eraan te pas komt open source was?

De onderliggende techniek is een ding. De implementatie is een andere.

De software is volledig irrelevant. NFC betekent "Near Field Communication". Dat is een standaard voor, zoals je misschien wel kan raden, communicatie. Die standaard is open. Dat Apple, Google, Microsoft, Shell, McDonalds, wie dan ook, een eigen app maakt om die communicatie te beheren op hun platform, is niet relevant voor de andere platforms.

Voorbeeld; Apple heeft contracten met een behoorlijk aantal bedrijven om ApplePay te ondersteunen. Toch kun je ApplePay gebruiken bij heel veel andere bedrijven die niet in dat lijstje staan. Ondanks dat zij enkel Google Wallet ondersteunen. Weet je waarom? Simpelweg omdat NFC een open standaard is. Zowel Google als Apple maken hier gebruik van.

Zolang Apple geen eigen communicatie standaard gaat verplichten, is er helemaal niets wat een ander bedrijf tegenhoudt om NFC betalingen te ondersteunen. Die zullen werken (en blijven werken) op elk willekeurig NFC terminal.

Waarom dit zo moeilijk is om te begrijpen, snap ik niet.

vrijdag 20 februari 2015, 13:13 uur #25

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 20 februari 2015 @ 08:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

En daar zit de meerwaarde in, innovatie is niet alleen techniek zoals sommige denken. Techniek is leuk, maar je moet het praktisch maken en dat is net zo goed innovatie.

Of dat een meerwaarde is of niet, is aan de gebruiker om te bepalen

. Voor mij heeft de Apple-logica wel degelijk meerwaard (it just works). Andere mensen willen vinden die manier van denken niet prettig. Zij kunnen dan ook bij andere fabrikanten terecht.

vrijdag 20 februari 2015, 13:28 uur #26

andrew.koster

quote:
Op vrijdag 20 februari 2015 @ 13:12 schreef RvLaak het volgende:

[..]

De software is volledig irrelevant. NFC betekent "Near Field Communication". Dat is een standaard voor, zoals je misschien wel kan raden, communicatie. Die standaard is open. Dat Apple, Google, Microsoft, Shell, McDonalds, wie dan ook, een eigen app maakt om die communicatie te beheren op hun platform, is niet relevant voor de andere platforms.

Voorbeeld; Apple heeft contracten met een behoorlijk aantal bedrijven om ApplePay te ondersteunen. Toch kun je ApplePay gebruiken bij heel veel andere bedrijven die niet in dat lijstje staan. Ondanks dat zij enkel Google Wallet ondersteunen. Weet je waarom? Simpelweg omdat NFC een open standaard is. Zowel Google als Apple maken hier gebruik van.

Zolang Apple geen eigen communicatie standaard gaat verplichten, is er helemaal niets wat een ander bedrijf tegenhoudt om NFC betalingen te ondersteunen. Die zullen werken (en blijven werken) op elk willekeurig NFC terminal.

Waarom dit zo moeilijk is om te begrijpen, snap ik niet.

Nou ja, da's niet helemaal waar natuurlijk. Heb geen idee wat voor contract ze hebben afgesloten met Visa en Mastercard om het mogelijk te maken, en met welke banken ze een overeenkomst hebben. Maar daar zou natuurlijk best een Non-Compete clausule in kunnen staan... en dan kunnen Samsung, Google of voor mijn part Bart Smit, net zoveel willen proberen, maar het zal om de twee grote creditcard bedrijven en een flink aantal banken heen moeten. Ik ga ervanuit dat de banken niet dom genoeg zijn om dit gedaan te hebben, maar de betalingssoftware is proprietary: met een iPhone of iWatch kun je bij de Apple Pay terminals betalen. Met een Android phone met Google Wallet kan dat niet. Dat het andersom wel open is zegt meer over Google's gedachten hierover dan Apple: die maken simpelweg gebruik van het open systeem dat Google (en Samsung met hun eigen wallet systeem) hanteren, en bieden daarnaast een gesloten service aan.

Persoonlijk vind ik de UX van Apple Pay helemaal geweldig, terwijl ik het gesloten betalingssysteem erachter volledig ruk vind. Dus zie ik liever een nieuwe concurrent erin stappen.

vrijdag 20 februari 2015, 13:39 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 20 februari 2015 @ 13:28 schreef andrew.koster het volgende:

[..]

Nou ja, da's niet helemaal waar natuurlijk. Heb geen idee wat voor contract ze hebben afgesloten met Visa en Mastercard om het mogelijk te maken, en met welke banken ze een overeenkomst hebben. Maar daar zou natuurlijk best een Non-Compete clausule in kunnen staan... en dan kunnen Samsung, Google of voor mijn part Bart Smit, net zoveel willen proberen, maar het zal om de twee grote creditcard bedrijven en een flink aantal banken heen moeten. Ik ga ervanuit dat de banken niet dom genoeg zijn om dit gedaan te hebben, maar de betalingssoftware is proprietary: met een iPhone of iWatch kun je bij de Apple Pay terminals betalen. Met een Android phone met Google Wallet kan dat niet. Dat het andersom wel open is zegt meer over Google's gedachten hierover dan Apple: die maken simpelweg gebruik van het open systeem dat Google (en Samsung met hun eigen wallet systeem) hanteren, en bieden daarnaast een gesloten service aan.

Persoonlijk vind ik de UX van Apple Pay helemaal geweldig, terwijl ik het gesloten betalingssysteem erachter volledig ruk vind. Dus zie ik liever een nieuwe concurrent erin stappen.

Sowieso was Apple veeeeeel te laat voor een non-compete

. Maar waar jij het over hebt is idd de software die de betalingen afhandelt. Daar zullen anderen nooit bij kunnen komen. Bij Apple niet, bij de Rabobank niet, etc. Geen idee over Google, ik weet niet of hun Wallet software OS is.

Waar ik het over heb is de mogelijkheid om überhaupt betalingen te doen. Dat gaat via NFC (iets waar Google overigen 0,0 invloed op heeft gehad). Je kan dat zien als zijnde de weg (NFC). Iedereen kan en zich mag over de weg bewegen (communiceren). Wil je dat echter in een auto doen die je zelf hebt ontwikkeld (betalingen), dan heb je de toestemming/ondersteuning nodig van degene die daar over gaat. In het geval van de weg is dat de RDW, in Europa is dat InterPay op het gebied van betalingen. Zij bepalen wie er wel/niet gebruik mogen maken van de faciliteiten.

NFC zelf kan elke idioot gebruiken in z'n apparaten. De communicatie zal altijd hetzelfde zijn. Zo is één van de NFC toepassingen op Android/Samsung (geen idee welke) om 2 telefoons tegen elkaar te "bumpen", waarna ze bestanden kunnen uitwisselen. Nintendo gebruikt NFC in de Amiibo's. TransLink gebruikt NFC in de OV-Chipkaart.

Allemaal dezelfde techniek, dezelfde chips en dezelfde communicatie. Dat is de standaard, niet de software erachter. Die is niet relevant.

Reageer zelf