Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Broers Kouachi hadden contact in Nederland'

Redactie

De broers Saïd en Chérif Kouachi hadden contacten in Nederland. Dat meldde de Duitse krant Bild zondag op basis van Amerikaanse onderzoeksbronnen. De broers waren verantwoordelijk voor de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo in Parijs van afgelopen woensdag.

Na een dagenlange klopjacht werden zij vrijdag gedood door de Franse politie. Volgens Bild denken verschillende westerse inlichtingendiensten dat zij deel uitmaken van een groter terreurnetwerk.

De Amerikaanse generaal Michael Flynn waarschuwt in de Duitse krant voor meer geweld. "Deze aanslagen zouden ons niet moeten verrassen. We gaan meer van dit soort geweld zien."

'Broers Kouachi hadden contact in Nederland' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

33 reacties

zondag 11 januari 2015, 08:41 uur #1

gamesbond

Staan we als klein landje toch maar weer even mooi internationaal in de spotlight!

zondag 11 januari 2015, 08:44 uur #2

Luuntje

Mjah had men anders verwacht?
Er zijn ook genoeg jihadstrijders van hier uit naar Syrië getrokken, ja dat komt mekaar dan tegen, hoe dan ook.

zondag 11 januari 2015, 09:12 uur #5

hanns

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 08:44 schreef Luuntje het volgende:
Mjah had men anders verwacht?
Er zijn ook genoeg jihadstrijders van hier uit naar Syrië getrokken, ja dat komt mekaar dan tegen, hoe dan ook.

Ja, soort zoekt soort, dus logisch..spijtig dat ze al dat gespuis niet daar in de zandbak kunnen houden.

zondag 11 januari 2015, 09:14 uur #7

Pieter_VO

Die zullen overal wel contacten hebben..

zondag 11 januari 2015, 09:18 uur #8

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 08:55 schreef MrSpiritus001 het volgende:
''op basis van Amerikaanse onderzoeksbronnen''

CIA toevallig ?

Tja die onderzoeken dit gewoon onder het mom van 'war on terror' ipv te kijken hoe we het best samen kopjes thee met een koekje kunnen consumeren.

And so is the past

zondag 11 januari 2015, 09:41 uur #9

Loodje

Irresistibly sexy you!

Daar waa geen onderzoek voor nodog, als je de docu had gezien uit 2004 kwam dat al duidelijk naar voren.

Be dance |Be real| Be You

zondag 11 januari 2015, 10:06 uur #10

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 09:18 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Tja die onderzoeken dit gewoon onder het mom van 'war on terror' ipv te kijken hoe we het best samen kopjes thee met een koekje kunnen consumeren. .

Ik heb zomaar het vermoeden dat het beleid van Amerika veel meer extremisme en radicalisatie in de wereld heeft veroorzaakt, dan dat ouderwetse theedrinken.

Zij bombarderen het midden-oosten plat voor de eigen belangen, en Europa kan de klappen opvangen wat betreft de blowback van de frustratie en haat die dat veroorzaakt bij een gedeelte van onze islamitische immigranten die al jaren in de schophoek zitten in Europa...

zondag 11 januari 2015, 10:27 uur #11

suizebol

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 10:06 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik heb zomaar het vermoeden dat het beleid van Amerika veel meer extremisme en radicalisatie in de wereld heeft veroorzaakt, dan dat ouderwetse theedrinken.

Zij bombarderen het midden-oosten plat voor de eigen belangen, en Europa kan de klappen opvangen wat betreft de blowback van de frustratie en haat die dat veroorzaakt bij een gedeelte van onze islamitische immigranten die al jaren in de schophoek zitten in Europa...

Welke eigen belangen heb je het over?
Olie?
Goud?
Kennis?
Wapens?

Welke klappen heb je het over?
Ben je een beetje wereldkundig? Weet je iets van islamitische bevolking over heel de wereld?
Ken je de groepen die over heel de wereld angst en terreur brengen? Moet ik die islamitische groepen voor je opnoemen die onschuldige vrouwen en kinderen en oude mannen gewelddadig vermoorden? En dat is niet van de laatste tijd, nee dat is al uit bijna honderd jaar nieuws bekend.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op zondag 11 januari 2015 @ 10:34 ]

zondag 11 januari 2015, 10:31 uur #12

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 10:06 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik heb zomaar het vermoeden dat het beleid van Amerika veel meer extremisme en radicalisatie in de wereld heeft veroorzaakt, dan dat ouderwetse theedrinken.

Zij bombarderen het midden-oosten plat voor de eigen belangen, en Europa kan de klappen opvangen wat betreft de blowback van de frustratie en haat die dat veroorzaakt bij een gedeelte van onze islamitische immigranten die al jaren in de schophoek zitten in Europa...

Daarom dat er ook afgelopen week, evenals bij eerdere aanslagen in Europa, voor een doelwit gekozen werd waarbij duidelijk een link met Amerika was

zondag 11 januari 2015, 10:47 uur #14

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 10:31 schreef the-eye het volgende:

[..]
Daarom dat er ook afgelopen week, evenals bij eerdere aanslagen in Europa, voor een doelwit gekozen werd waarbij duidelijk een link met Amerika was

Er zijn joden vermoord dus voor types als Yi is het dan klip en klaar.

And so is the past

zondag 11 januari 2015, 10:52 uur #15

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 10:27 schreef suizebol het volgende:

[..]

Welke eigen belangen heb je het over?
Olie?
Goud?
Kennis?
Wapens?

Welke klappen heb je het over?
Ben je een beetje wereldkundig? Weet je iets van islamitische bevolking over heel de wereld?
Ken je de groepen die over heel de wereld angst en terreur brengen? Moet ik die islamitische groepen voor je opnoemen die onschuldige vrouwen en kinderen en oude mannen gewelddadig vermoorden? En dat is niet van de laatste tijd, nee dat is al uit bijna honderd jaar nieuws bekend.

Niet op deze schaal kerel in mijn mening.

Niet dat je geen gelijk hebt wat betreft de ellende van de Islam.
Wel wat betreft dat Amerika, met het "beschermen van hun belangen" zogenaamd niks of weinig teweeg brengt.

Als ik dat tenminste uit je woorden zo op mag maken.

zondag 11 januari 2015, 10:55 uur #16

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 10:41 schreef chauncy84 het volgende:
Ik blijf het toch vreemd vinden dat er gewoon alweer een paspoort achtergelaten is. Op miraculeuze wijze vonden ze op 9/11 ook een paspoort van een dader? Vind niemand dit vreemd?

http://www.wanttoknow.nl/(...)st-zijn-id-gelukkig/

Mensen met een paspoort. Heel vreemd ja.

Even logisch nadenken. Als je martelaar wil worden zal men ook moeten wrten wie je bent. Vooral handig voor degenen die zich in stukken blazen. Blijkbaar is het een soort van terroristenprotocol.

Maar het is verder menselijk om een hogere kracht te verdenken. Religie is er ook op gebaseerd.

And so is the past

zondag 11 januari 2015, 11:12 uur #18

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 11:05 schreef chauncy84 het volgende:

[..]

Niet zo gaan doen, ik denk dat je wel weet wat ik bedoel.

Waarom zouden ze anders vluchten? Konden ze dan niet beter schietend op die plek mensen killen. Waarom werden er verder niemand gedood door de broers? De logica ontbreekt bij het officiële verhaal. Zoals heel vaak helaas.

Heb je de link ook gelezen of wil je de moeite niet niet?

Ik heb er overheen gescand inderdaad. Standaard conspiracy verhaaltjes met vage bronnen die compleet uit hun verband getrokken worden.

En de vragen die jij stelt komen alleen in je op omdat je vooraf al zeker bent van een bepaalde uitkomst; het is de schuld van de VS.

And so is the past

zondag 11 januari 2015, 11:13 uur #19

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 09:41 schreef Loodje het volgende:
Daar waa geen onderzoek voor nodog, als je de docu had gezien uit 2004 kwam dat al duidelijk naar voren.

Hoe heet de documentaire?

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

zondag 11 januari 2015, 11:40 uur #21

Patrick24031976

Je krijgt toch wel op een of andere manier een argwaan dat je weet dat je op een man moet vertrouwen die ervoor moet zorgen dat het land veilig is en blijft, Ivo Opstelten brrrrrrrrrrr.

zondag 11 januari 2015, 12:03 uur #22

Jeff89

Conquer All

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 11:37 schreef chauncy84 het volgende:

Nee, als je een aanslag pleegd die van te voren gepland en voorbereid is en die volgens kenners uitgevoerd werd op proffesionele wijze,

Welke kenners hebben het over een professionele uitvoering dan? Volgens mij zijn dat berichten die gewoon uit pulpkrantjes als the Guardian komen, die iedereen die een geweer correct tegen z'n schouder zet een professional noemen.. Het was eigenlijk nogal een stuntelige actie, getuige het feit dat ze eerst bij het verkeerde gebouw naar binnen liepen en niet eerst de bewaking/politie uitschakelde voor ze naar binnen gingen (die agent was de laatste die werd doodgeschoten, een volgorde die een nadenkelde professional nooit had aangehouden: Eerst de dreigingen uitschakelen, dan je 'missie' volbrengen, en dan vertrekken.. Niet eerst je missie, dan een vluchtauto veiligstellen, en tussendoor nog een keertje zonder dekking op de loop een gewapende tegenstander confronteren). Dan nog eens het feit dat bij alle 3 de incidenten (redactie, supermarkt en drukkerij) mensen zich verscholen hebben gehouden voor de aanvallers, hetgeen aantoont dat ze dus NIET direct bij binnenkomst de gebouwen hebben doorzocht en veiliggesteld. Het eerste wat een 'professional' zou doen.

quote:
en ook nog probeert te ontsnappen lijkt het me niet waarschijnlijk dat je een paspoort meeneemt, en al helemaal niet achterlaat in een vluchtauto. Maja ga vooral niet verder denken als dat de media jou wil doen laten geloven.

Wie zegt dat ze wilden ontsnappen? Ze hebben 2 dagen lang een spoor van terreur en paniek achter zich gelaten in Parijs. Als ontsnappen het doel was hadden ze hun wapens wel onder de stoelen van hun auto verborgen, ipv in het zicht. Als ze wilden ontsnappen hadden ze wel iets van een vermomming geregeld voordat ze dat tankstation overvielen.. Als ze wilden ontsnappen, hadden ze ongetwijfeld andere stappen ondernomen als ze deden. Maar ze wilden een martelarendood, en er een zo groot mogelijk zooitje van maken, zoveel was van meet af aan duidelijk.

Maar geloof vooral in een samenzwering omdat dat een of andere waardeloze journalist deze gasten zo 'professioneel' vond.. Sta er alleen wel even bij stil dat de gemiddelde journalist daar 0,0 kaas van heeft gegeten.. Edwin Bakker bijvoorbeeld, een daadwerkelijke deskundige ipv een journalist, vond het helemaal niet zo'n professionele actie (Nieuwsuur, afgelopen vrijdag). En ik deel die mening.. Het kwam op mij allemaal maar wat stuntelig over..

Volgens mij moet je ook niet onderschatten hoe makkelijk het eigenlijk is om een verschrikkelijke chaos te veroorzaken in een stad/land, als je gewapend bent en bereid bent mensen te doden en zelf te sterven...

zondag 11 januari 2015, 12:05 uur #23

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 11:37 schreef chauncy84 het volgende:

[..]

Nee sorry, wat jij nu zegt is het standaard wegwerpverhaaltje. Dit zonder een regel tekst te hebben gelezen. Ik geef niemand de schuld. Ga toch zeker geen ruim 300 miljoen Amerikanen beschuldigen.

Nee, als je een aanslag pleegd die van te voren gepland en voorbereid is en die volgens kenners uitgevoerd werd op proffesionele wijze, en ook nog probeert te ontsnappen lijkt het me niet waarschijnlijk dat je een paspoort meeneemt, en al helemaal niet achterlaat in een vluchtauto. Maja ga vooral niet verder denken als dat de media jou wil doen laten geloven.

Want de media wil ons altijd op een zo eerlijke mogelijke manier zoveel mogelijk informatie geven?

http://www.universiteitva(...)t-in-de-krant-staat/

Ik denk overal het mijne van, altijd al gedaan.

Het komt ook niet in jou op dat Kouachi die ID met opzet heeft neergelegd juist om de aluhoedjes een feestje te geven?

Maar het meest voor de hand liggende is nog altijd dat die kaart 'gewoon' verloren is. Dat de schrijver in jouw bron nog nooit iets verloren is doet daar verder niets aan af. Ik ben bijvoorbeeld behoorlijk chaotisch en verlies bijna jaarlijks wel iets.

And so is the past

zondag 11 januari 2015, 12:08 uur #26

Jeff89

Conquer All

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 12:05 schreef nogeenoudebekende het volgende:

Het komt ook niet in jou op dat Kouachi die ID met opzet heeft neergelegd juist om de aluhoedjes een feestje te geven?

Maar het meest voor de hand liggende is nog altijd dat die kaart 'gewoon' verloren is. Dat de schrijver in jouw bron nog nooit iets verloren is doet daar verder niets aan af. Ik ben bijvoorbeeld behoorlijk chaotisch en verlies bijna jaarlijks wel iets.

Die Kouachi heeft toch ook gebeld met journalisten, waar hij zijn naam en motivatie ook gewoon kenbaar maakte? Voor hetzelfde geld heeft hij bewust z'n ID kaart achtergelaten, omdat hij erkenning wil voor zijn daad.. 'Waarom dan de bivakmuts?'... Ik vraag me bij foto's van Jihadi's wel vaker af of het ze nu gaat om effectief strijd leveren, of om er zo hip mogelijk uit te zien met hun AKs, baarden, hoofddeksels en andere uitdossingen.

zondag 11 januari 2015, 12:10 uur #27

Luuntje

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 12:06 schreef chauncy84 het volgende:

[..]

foto
According to Charlie Hebdo Journalist, one of the attackers had BLUE EYES

http://21stcenturywire.co(...)ns-up-dead-suicided/

Euh hier loopt een donkere jongen met rood haar rond en nee niet geverfd.
Dus tja dat zegt verder niet heel veel, ook genoeg blanken die moslim zijn.

zondag 11 januari 2015, 12:13 uur #28

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 12:06 schreef chauncy84 het volgende:

[..]

foto
According to Charlie Hebdo Journalist, one of the attackers had BLUE EYES

http://21stcenturywire.co(...)ns-up-dead-suicided/

Ik ken een aantal turken en marrokanen met blauwe en groene ogen.... Die link heb ik niet bekeken.

Die tweede... Meneer heeft net nabestaanden te woord gestaan. Moest dat daarna nóg 11! Keer doen terwijl hij al depressief was...

Kan mij er iets bij voorstellen...

And so is the past

zondag 11 januari 2015, 12:14 uur #29

chauncy84

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 12:10 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Euh hier loopt een donkere jongen met rood haar rond en nee niet geverfd.
Dus tja dat zegt verder niet heel veel, ook genoeg blanken die moslim zijn.

Ook foto's gezien van de daders?

zondag 11 januari 2015, 12:14 uur #30

Jeff89

Conquer All

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 12:06 schreef chauncy84 het volgende:

[..]

*blue eyes*

Ze herstelt zich direct daarna.. Dus wellicht is er inderdaad een GIGANTISCHE consipracy over de oogkleur van 1 van de daders... Of die vrouw maakt gewoon een verspreking, mogelijk omdat 'mooie/grote blauwe ogen' ook in Frankrijk een zegswijze is, en niet alleen een feitelijke beschrijving.

quote:
http://21stcenturywire.co(...)ns-up-dead-suicided/

quote:
EDITOR'S NOTE: It is not yet know to 21WIRE exactly how the fatal gun shot occurred, but if any other past political and high-profile 'suicided' cases are anything to go by, then authorities will claim that this victim either shot himself in the back of the head, or with his non-shooting hand. In addition, if that were the case, then there would also be a lack of gun powder burns on the hands according to the autopsy.

Fijn om te weten dat de editor er zo objectief in staat

quote:
According to the police union, Commissioner was depressed and experiencing burnout.

Dan kan een dergelijk incident op je bord natuurlijk de laatste druppel zijn. Of het is een samenzwering, dat behoort natuurlijk ook altijd tot de mogelijkheden.

zondag 11 januari 2015, 12:27 uur #31

Tim_G

Als ze weten dat die contacten er waren dan weet je toch ook met wie?

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

zondag 11 januari 2015, 14:43 uur #32

Loodje

Irresistibly sexy you!

quote:
Op zondag 11 januari 2015 @ 11:13 schreef PandaDrop het volgende:

[..]

Hoe heet de documentaire?

Kun je terug vinden in een uitzending van van nieuwsuur, in uitzending gemist van dezelfde dag als de gebeurtenis in Parijs. Hier hebben ze daar een referentie naar gedaan.

Be dance |Be real| Be You

zondag 11 januari 2015, 16:55 uur #33

LethalNinja