Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders: vervolgingsbesluit onbegrijpelijk

static

PVV-leider Geert Wilders vindt het een 'onbegrijpelijk besluit van het Openbaar Ministerie om hem te vervolgen wegens discriminatie. "Ik heb gezegd wat miljoenen mensen denken en vinden", reageerde hij donderdag. "Voor de tweede keer wil men blijkbaar afrekenen met iemand die de waarheid spreekt."

"Het is een gotspe dat ik me daarvoor voor de rechter moet verdedigen. Het OM zou zich bezig moeten houden met het vervolgen van jihadisten in plaats van mij", aldus de politicus.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

105 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 18 december 2014, 10:48 uur #2

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Ik ben dat toneelstuk van die vent inmiddels wel behoorlijk zat.

donderdag 18 december 2014, 10:49 uur #3

Abraracadabra

_______

Er is niks waarheid aan wat hij gezegd heeft. Eerst stelde hij een vraag en daarna deed hij een loze belofte.

Ben benieuwd wat de rechter er van zegt.

_________________O_________________

donderdag 18 december 2014, 10:51 uur #5

kaworukun

Ik maak je boos.

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 10:49 schreef jevader het volgende:
Het is ook belachelijk. Het OM zet zichzelf weer lekker neer, voor de zoveelste keer in korte tijd. Geert spreekt inderdaad wat een meerderheid vindt. Als hij het iets genuanceerder had gezegd had dat dus al dat drama voorkomen. Maar dat is niet gebeurd, en de inhoud blijft toch t zelfde hoor.

Meerderheid? Ik moet PVV nog een verkiezing zien winnen om dat te geloven.

donderdag 18 december 2014, 10:52 uur #6

doessy

De vrolijkheid zelve :D :D :D

Dit bericht staat al wat uitgebreider op de FrontPage.

Vergeef me voor mijn domheid. Ik weet niet beter. Jij bent awesome!

donderdag 18 december 2014, 10:53 uur #7

cynicus

Hij snapt het niet. Oke.

Is íe nou zo dom of doet íe maar alsof? Dat is overigens een retorische vraag...

donderdag 18 december 2014, 10:55 uur #10

KaheemSaid

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 10:49 schreef jevader het volgende:
Het is ook belachelijk. Het OM zet zichzelf weer lekker neer, voor de zoveelste keer in korte tijd. Geert spreekt inderdaad wat een meerderheid vindt. Als hij het iets genuanceerder had gezegd had dat dus al dat drama voorkomen. Maar dat is niet gebeurd, en de inhoud blijft toch t zelfde hoor.

Heb je hier ook getallen bij? Want ik kan mij niet voorstellen dat de meerderheid dit wil.

donderdag 18 december 2014, 10:58 uur #11

LeviathanIV

Het is een nieuwe grensverleggende vorm van racistische ophitserij, dus goed dat de rechter eens goed gaat kijken of dat wel strookt met de wet.

donderdag 18 december 2014, 10:58 uur #13

tizitl2

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 10:49 schreef jevader het volgende:
Het is ook belachelijk. Het OM zet zichzelf weer lekker neer, voor de zoveelste keer in korte tijd. Geert spreekt inderdaad wat een meerderheid vindt. Als hij het iets genuanceerder had gezegd had dat dus al dat drama voorkomen. Maar dat is niet gebeurd, en de inhoud blijft toch t zelfde hoor.

Hij heeft geen meerderheid in het parlement ergo de meerderheid is het niet met hem eens. Om een meerderheid te claimen zou hij 75 zetels moeten hebben en die heeft of haalt hij bij lange na niet.

donderdag 18 december 2014, 10:59 uur #15

Thuru

Weer gemeensschapsgeld verspillen, OM kan beter crimineeltjes veroordelen en in de gevangenis smijten..
En ja, hij zegt wat veel mensen ook denken.

donderdag 18 december 2014, 11:03 uur #16

Sirblade

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 10:47 schreef Sosa het volgende:
miljoenen mensen ja Geert>? Hooguit een kluitje xenofoben. Spreek lekker voor jezelf, racist.

volgens de laatste peiling die ik zo snel kon vinden stond de PVV op 25 van 150 zetels in de tweede kamer. Er van uitgaande dat de 2de kamer representatief is voor de Nederlandse bevolking is dus 1/6 van de 16 miljoen Nederlanders het eens met Wilders. Dat is zo'n 2.7 miljoen xenofoben.

donderdag 18 december 2014, 11:03 uur #17

tizitl2

Wat miljoenen mensen denken of zeggen is natuurlijk voor het feit waarvan hij wordt beschuldigt niet relevant.

Op die manier kun je bijvoorbeeld ook beweren dat de grote zuiveringen Stalin prima waren omdat miljoenen het met hem destijds steunden. Zo ken er er nog wel een boel.

donderdag 18 december 2014, 11:04 uur #18

Kiegie

Nu niet meer gehackt

Er is een groot verschil tussen wat mensen allemaal denken en wat ze publiekelijk mogen verkondigen. Dat is toch niet zo moeilijk te bedenken?

Dat verandert alles

donderdag 18 december 2014, 11:06 uur #19

ConnerJohn

Natuurlijk is het niet netjes wat ie deed maar ik hoor zoveel haat zaaiende opmerkingen van moslims op tv (onder andere over homo's/vrouwen enz) waarom mag dat dan wel? Als je vanuit je geloof verkondigd dat alle homo's dood moeten dan is het wel vrijheid van meningsuiting?

donderdag 18 december 2014, 11:06 uur #20

passtront

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 10:47 schreef Sosa het volgende:
miljoenen mensen ja Geert>? Hooguit een kluitje xenofoben. Spreek lekker voor jezelf, racist.

VMBO stumperd je moet het woord racist niet gebruiken als je de betekenis ervan niet begrijpt.

donderdag 18 december 2014, 11:06 uur #21

Cesare-Borgia

Wilders is zo'n enorme debiel, het is vooral omdat hij populist is en het enige geluid tegen bontkraagjes en de islam in de door politiek correctheid gedomineerde politiek dat hij überhaupt veel stemmen krijgt.
Leefde Pim Fortuyn nog maar, die had tegenwoordig met een recordzege gewonnen.

donderdag 18 december 2014, 11:07 uur #22

passtront

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:03 schreef Sirblade het volgende:

[..]

volgens de laatste peiling die ik zo snel kon vinden stond de PVV op 25 van 150 zetels in de tweede kamer. Er van uitgaande dat de 2de kamer representatief is voor de Nederlandse bevolking is dus 1/6 van de 16 miljoen Nederlanders het eens met Wilders. Dat is zo'n 2.7 miljoen xenofoben.

Hoeveel mensen zijn het eens met het OM?

donderdag 18 december 2014, 11:07 uur #23

tizitl2

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:03 schreef Sirblade het volgende:

[..]

volgens de laatste peiling die ik zo snel kon vinden stond de PVV op 25 van 150 zetels in de tweede kamer. Er van uitgaande dat de 2de kamer representatief is voor de Nederlandse bevolking is dus 1/6 van de 16 miljoen Nederlanders het eens met Wilders. Dat is zo'n 2.7 miljoen xenofoben.

Dan ga je er vanuit dat alle 16 miljoen stemrecht hebben en vertegenwoordigt zijn in de peiling. Dat is natuurlijk niet zo aangezien kinderen niet mogen stemmen en niet gepeild worden.

donderdag 18 december 2014, 11:08 uur #24

Cesare-Borgia

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:06 schreef ConnerJohn het volgende:
Natuurlijk is het niet netjes wat ie deed maar ik hoor zoveel haat zaaiende opmerkingen van moslims op tv (onder andere over homo's/vrouwen enz) waarom mag dat dan wel? Als je vanuit je geloof verkondigd dat alle homo's dood moeten dan is het wel vrijheid van meningsuiting?

Ik denk dat Wilder's uitspraken meer invloed hebben dan die van een haatbaard met weinig zendtijd.

donderdag 18 december 2014, 11:09 uur #25

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 10:49 schreef Abraracadabra het volgende:
Er is niks waarheid aan wat hij gezegd heeft. Eerst stelde hij een vraag en daarna deed hij een loze belofte.

Ben benieuwd wat de rechter er van zegt.

Op basis daarvan kan je heel de politiek wel veroordelen.

donderdag 18 december 2014, 11:10 uur #26

tizitl2

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:06 schreef ConnerJohn het volgende:
Natuurlijk is het niet netjes wat ie deed maar ik hoor zoveel haat zaaiende opmerkingen van moslims op tv (onder andere over homo's/vrouwen enz) waarom mag dat dan wel? Als je vanuit je geloof verkondigd dat alle homo's dood moeten dan is het wel vrijheid van meningsuiting?

Geef me een voorbeeld van iemand die in Nederland vanuit zijn geloof verkondigde dat alle homo's dood moeten en is vrijgesproken.

Dat mag namelijk gewoon niet.

donderdag 18 december 2014, 11:12 uur #28

tizitl2

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:07 schreef passtront het volgende:

[..]

Hoeveel mensen zijn het eens met het OM?

Wat is daar relevant aan? Want op die manier kun je populaire criminelen gaan vrijspreken, lijkt me niet de manier. Jos van Rey was ook populair maar die populariteit maakt hem niet meer of minder corrupt.

Het OM interpreteert de wet een voert die uit.

donderdag 18 december 2014, 11:20 uur #30

Abraracadabra

_______

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:09 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]
Op basis daarvan kan je heel de politiek wel veroordelen.

Ik veroordeel niks, ik weerleg alleen de uitspraak van Wilders in dit artikel, dat hij de waarheid spreekt. Een vraag stellen en dan een (loze) belofte doen is geen waarheid spreken, per definitie.

_________________O_________________

donderdag 18 december 2014, 11:23 uur #31

Backagain

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:03 schreef Sirblade het volgende:

[..]

volgens de laatste peiling die ik zo snel kon vinden stond de PVV op 25 van 150 zetels in de tweede kamer. Er van uitgaande dat de 2de kamer representatief is voor de Nederlandse bevolking is dus 1/6 van de 16 miljoen Nederlanders het eens met Wilders. Dat is zo'n 2.7 miljoen xenofoben.

Dat 1/6 van de bevolking op hem gestemd hebben, zegt niks over hoeveel mensen het eens zijn met zijn uitspraken. Het is niet voor niks dat zelfs partijleden zijn vertrokken.

donderdag 18 december 2014, 11:25 uur #33

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Ik geloof heel goed dat hij dit vervolgingsbesluit onbegrijpelijk vindt....

Dat is nu net het probleem...

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

donderdag 18 december 2014, 11:27 uur #34

SimonBalk

Dit geeft duidelijk de beperking van de man aan. Zelfs al zou iedereen 'iets' denken, dan nog kan het wel racistisch zijn.

donderdag 18 december 2014, 11:28 uur #35

Hypertext

Ze kunnen inderdaad beter die jihadisten vervolgen, dat volk is echt waardeloos

donderdag 18 december 2014, 11:29 uur #36

tictactoc

Wat maakt het nou of miljoenen mensen dat denken of niet? Als die miljoenen mensen dat zouden zeggen zouden al die miljoenen mensen net zo strafbaar zijn.

donderdag 18 december 2014, 11:33 uur #37

Sosa

Bolivian druglord

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:06 schreef passtront het volgende:

[..]

VMBO stumperd je moet het woord racist niet gebruiken als je de betekenis ervan niet begrijpt.

Haha, deze MSc weet prima wat de term racist inhoudt. En daar blijf ik bij.

I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.

donderdag 18 december 2014, 11:35 uur #38

Sosa

Bolivian druglord

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:03 schreef Sirblade het volgende:

[..]

volgens de laatste peiling die ik zo snel kon vinden stond de PVV op 25 van 150 zetels in de tweede kamer. Er van uitgaande dat de 2de kamer representatief is voor de Nederlandse bevolking is dus 1/6 van de 16 miljoen Nederlanders het eens met Wilders. Dat is zo'n 2.7 miljoen xenofoben.

sja. Ik geloof niet dat Wilders met deze retoriek 2.7 mln mensen vertegenwoordigt. Zoals ik al zei, hooguit een handjevol xenofoben. En die 16 mln zijn niet allemaal stemgerechtigd.

I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.

donderdag 18 december 2014, 11:36 uur #39

Angry_Bird

Sqwuak!

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:11 schreef zo-is-het het volgende:
Onbegrijpelijk?
Je hebt je gewoon niet aan de wet gehouden.
En aangezien je die grens al jarenlang hebt opgezocht, is het hypocriet om dan te gaan janken als je gestraft gaat worden, omdat je er overheen bent gegaan. Báh, naar mannetje. Van die nazi`s wist je tenminste nog wat je er aan had. Die kwamen er gewoon eerlijk voor uit. Wilders is een wegloopfacistje....

Eigenlijk is Wilders gewoon een belletje-trek-politicus. Lekker even treiteren, een sneer geven of wat roepen en zich dan weer veilig terugtrekken en wachten tot de storm weer wat gaat liggen.

Los van de ideeën en de manier van communiceren van de pvv, komen ze gewoon niet met (realistische) oplossingen voor de problemen die volgens hen zo urgent zijn.

Maar wat betreft deze vervolging, vrijheid van meningsuiting is een groot goed maar kent ook grenzen en als je als gekozen volksvertegenwoordiger een hele groep mensen in de samenleving liever weg wilt hebben, ja dan ben je geen goed politicus en zet je mensen tegen elkaar op. Terecht dat onderzocht gaat worden wat voor gevolgen dat heeft.

donderdag 18 december 2014, 11:37 uur #40

passtront

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:12 schreef tizitl2 het volgende:

[..]

Wat is daar relevant aan? Want op die manier kun je populaire criminelen gaan vrijspreken, lijkt me niet de manier. Jos van Rey was ook populair maar die populariteit maakt hem niet meer of minder corrupt.

Het OM interpreteert de wet een voert die uit.

Wat was er relevant aan jou berekening? Je domme aanname m.b.t tot die berekening is helemaal kolder.

De OM maakt ook blunders, als ze zo stoer zijn vervolgen ze ook de PvdA klanten, vindt je het niet vreemd dat die topambtenaar Demmink nog niet vervolgd is.
Er hebben Imam's in dit land erger dingen gezegd alleen het OM doet er niets aan vrijheid van geloof, iedereen weet dat je in ons land als niet gelovige minder rechten hebt.

donderdag 18 december 2014, 11:39 uur #42

ghost101101

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:23 schreef Backagain het volgende:

[..]

Dat 1/6 van de bevolking op hem gestemd hebben, zegt niks over hoeveel mensen het eens zijn met zijn uitspraken. Het is niet voor niks dat zelfs partijleden zijn vertrokken.

De PVV kent geen leden. Er is maar één lid, en dat zal altijd De Grote Blonde Leider himself blijven.
Wel is er een aantal fractieleden weggelopen.

donderdag 18 december 2014, 11:41 uur #43

NotYou

tigerblood

Meer, meer, meer!

Gelukkig wordt daaraan door vele zielen nog dagelijks hard gewerkt.

quote:
Een Marokkaanse vrouw uit Heerlen die is uitgehuwelijkt kan niet van haar man scheiden omdat ze sinds 2009 in coma ligt. Haar ouders die spijt kregen van het huwelijk mogen de echtscheiding niet aanvragen, oordeelde de rechtbank in Maastricht afgelopen week. De ouders laten het er niet bij zitten en gaan in hoger beroep, kondigden ze woensdag aan.

De man en de vrouw zijn in 2006 getrouwd. Hun vaders hebben destijds voor het huwelijk getekend. De vrouw heeft zich altijd verzet tegen het huwelijk. Ze vond het vreselijk, vertelde haar vader Omar Laroussi woensdag. Hij legde uit dat hij destijds tekende voor het huwelijk om de man aan een visum te helpen. Een echt huwelijk is het nooit geweest, zegt hij.

Je suis Charlie Sheen

donderdag 18 december 2014, 11:41 uur #44

Grimi

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Wilders is zo'n enorme debiel, het is vooral omdat hij populist is en het enige geluid tegen bontkraagjes en de islam in de door politiek correctheid gedomineerde politiek dat hij überhaupt veel stemmen krijgt.
Leefde Pim Fortuyn nog maar, die had tegenwoordig met een recordzege gewonnen.

Pim was dan een welbespraakte en intelligente man, de mensen om hem heen waren dat bepaald niet zoals je daarna aan het LPF fiasco wel hebt gemerkt. Volgens mij ook precies de reden waarom de PVV de structuur heeft zoals die nu is.

donderdag 18 december 2014, 11:45 uur #47

NotYou

tigerblood

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Stront trekt vliegen aan

https://www.google.nl/sea(...)iegenvanger&tbm=shop

Sterkte met dit vervelende probleem.

Je suis Charlie Sheen

donderdag 18 december 2014, 11:48 uur #48

wiers

Daar gaan we weer.
Rechtszaak.
Wraken.
Mensen voor lul zetten.
Mensen beschadigen.
Media Circus zonder wilde dieren.
Nog erger dan een gemiddelde soap.
Bach.

donderdag 18 december 2014, 11:52 uur #49

superkoex9

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:18 schreef Notorious het volgende:
Gezegd wat miljoenen mensen denken en vinden? Man rot toch op. Je bedoeld die achterlijke Tokkies die op je stemmen.

Je bedoelt die mensen waar jij het niet mee eens bent maar die wel stemrecht hebben?
Beetje goedkoop om iedereen die op iets stemt waar jij het niet mee eens bent een Tokkie te noemen. Niet dat ik het zelf met hem eens ben of dat ik ooit op de man zou stemmen.

donderdag 18 december 2014, 11:52 uur #50

tizitl2

quote:
Op donderdag 18 december 2014 @ 11:41 schreef Grimi het volgende:

[..]

Pim was dan een welbespraakte en intelligente man, de mensen om hem heen waren dat bepaald niet zoals je daarna aan het LPF fiasco wel hebt gemerkt. Volgens mij ook precies de reden waarom de PVV de structuur heeft zoals die nu is.

Over de doden niets dan goeds, maar Fortuyn had al die idioten natuurlijk wel zelf op zijn lijst gezet. Met die figuren was het hoe dan ook een lastig verhaal geworden.

Dat iemand welbespraakt en intelligent is (hetgeen is zeker niet tegenspreek overigens) betekent namelijk niet automatisch dat ook bijvoorbeeld organisatorische kwaliteiten ook aanwezig zijn. Zolang hij leider was van LN met een structuur eromheen met mensen die dat compenseren is dat op te vangen. Bij zijn eigen lijst ontbrak die structuur mede door tijdsnood en ik denk dat we kunnen stellen dat de selectie niet bepaald succesvol was.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf