Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kritiek SP-Kamerlid op Emile Roemer

Redactie

SP-Tweede Kamerlid Sadet Karabulut heeft kritiek op haar eigen partij en op fractievoorzitter Emile Roemer. In NRC Handelsblad zegt ze zaterdag dat de SP misschien "iets te braaf" is geworden. Roemer heeft volgens haar "niet zo'n lekkere periode gehad".

Karabulut erkent in het interview dat de SP gezien de bijzonder slechte peilingen van de PvdA en het harde kabinetsbeleid beter zou moeten scoren. Ze vermoedt dat mensen vasthouden aan partijen die inspelen op angst. "Maar we moeten als SP ook zichtbaarder zijn. Misschien zijn we iets te braaf geworden. We moeten op alle fronten, van kader tot fractie, een tandje bijzetten."

Volgens haar probeert de SP de laatste tijd te veel 'het redelijk alternatief' te zijn.

Kritiek SP-Kamerlid op Emile Roemer (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

24 reacties

zaterdag 8 november 2014, 08:55 uur #1

Knip

Ik ben die ik ben

Als SP-lid ben ik de laatste tijd ook niet zo blij met "mijn " partij. Ik zal bij de volgende ledenvergadering er iets van zeggen.

Non possumus non loqui

zaterdag 8 november 2014, 08:59 uur #2

Netsplitter

#jesuisMasi

Nou nou, wat een kritiek zeg......

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

zaterdag 8 november 2014, 09:22 uur #3

Hathor95

Steek die maar in je zak Roemer. het einde van de SP is in zicht.

zaterdag 8 november 2014, 09:27 uur #4

CiskeR

je hoeft niet altijd arrogant em hufterig te zijn om je mening over te kunnen brengen, degelijk en fatsoenlijk gedrag mag ook weleens.

zaterdag 8 november 2014, 09:27 uur #5

Be-Smart

quote:
Ze vermoedt dat mensen vasthouden aan partijen die inspelen op angst.

Dat lijkt me een terechte constatering en ookal krijgen ze dan maar minder stemmen GA ER NIET IN MEE!

Voor de angsthazen hebben we de PVV, CDA en VVD wel, daar hebben we de SP niet voor nodig. Laat de SP maar in oplossingen denken, ook al hebben ze nog minder kan op regereingsdeelname.

zaterdag 8 november 2014, 09:30 uur #6

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 08:55 schreef Knip het volgende:
Als SP-lid ben ik de laatste tijd ook niet zo blij met "mijn " partij. Ik zal bij de volgende ledenvergadering er iets van zeggen.

Geloof mij, dan krijg je een hele berg shit over je heen,.. ik kan er over meepraten.

'Alius aliud dicit'

zaterdag 8 november 2014, 09:31 uur #7

stekelzwijn

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 09:27 schreef Be-Smart het volgende:

[..]

Dat lijkt me een terechte constatering en ookal krijgen ze dan maar minder stemmen GA ER NIET IN MEE!

Voor de angsthazen hebben we de PVV, CDA en VVD wel, daar hebben we de SP niet voor nodig. Laat de SP maar in oplossingen denken, ook al hebben ze nog minder kan op regereingsdeelname.

Helemaal mee eens.
Overigens is het leveren van kritiek op deze manier zo slecht nog niet.

zaterdag 8 november 2014, 09:35 uur #8

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 09:30 schreef Vu het volgende:

[..]

Geloof mij, dan krijg je een hele berg shit over je heen,.. ik kan er over meepraten.

Ik verwacht ook niet dat ze direct zouden zeggen: "Hey Knip, wat een geweldig idee van je. En wat ben jij goed in staat om je standpunten te verwoorden. Hier heb je een laptop, ram effe in 1 A4tje je ideeën op papier, wij volgen je blindelings."

Nee, ik ga anoniem op een forum vertellen dat ik het er niet mee eens ben. Misschien is er iemand van het kader van de SP die het leest en besluit aan de hand van mijn berichtje het roer om te gooien.

Non possumus non loqui

zaterdag 8 november 2014, 09:37 uur #9

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 09:27 schreef CiskeR het volgende:
je hoeft niet altijd arrogant em hufterig te zijn om je mening over te kunnen brengen, degelijk en fatsoenlijk gedrag mag ook weleens.

Maar bij Roemer staat 't wel in de weg van een effectief debat in de slangenput die het Binnenhof heet.
Ik blijf wel SP stemmen, maar ik verwacht niet dat 't iets wordt onder Roemer. Hij wil te aardig zijn.

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 09:30 schreef Vu het volgende:

[..]

Geloof mij, dan krijg je een hele berg shit over je heen,.. ik kan er over meepraten.

Waarom zou dat een reden zijn om 't niet te doen ?!?

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 8 november 2014, 10:16 uur #10

goedetijdenslechtetijden

Terug naar die goeie ouwe tijd voor de SP.

foto
Mao Zedong and China's Cultural Revolution (Full Documentary)

zaterdag 8 november 2014, 10:16 uur #11

marky

Heerlijk.... sleur

Volgens mij is de SP toch zelf ook een partij die angst gebruikt voor eigen gewin. Zoals de SP bijvoorbeeld te keer gaat over de afbraak in de zorg spelen ze in op de angst bij mensen. Terwijl er nog helemaal niets te zeggen is over hoe het zal gaan lopen. De SP wil alleen maar graag dat Truus de schoonmaakster in dienst van een zorginstelling kan blijven werken. Die zorginstelling die wordt bestuurd door een goed betaald SP lid. De SP die met alle macht nu inspeelt op de angsten bij koerden en andersoortig islamieten die worden bedreigd de IS. Dat terwijl de SP altijd tegen elke vorm van militaire inmenging stemt.

De SP en de PVV zijn beide nationaal socialistische partijen die drijven op de nagsten voor verandering bij de burger. De PVV kijkt graag terug op de jaren 50 de SP graag op eind jaren 60 en 70 toen de bomen tot in de hemel groeide en geld blijkbaar gratis was.

Redactie Frontpage

zaterdag 8 november 2014, 10:21 uur #12

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 09:30 schreef Vu het volgende:

[..]

Geloof mij, dan krijg je een hele berg shit over je heen,.. ik kan er over meepraten.

Wij hebben voor de counterspeechtraining een paar oefen-SP'er op FOK zoals BasOne en Hendrik64.
BasOne is voor de beginners en Hendrik voor de gevorderde kritiekleverancier.

Studie Tip: Zorg dat je je feiten paraat hebt en leer de argumentum tactieken om deze te herkennen en zelf toe te passen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 8 november 2014, 10:45 uur #13

Mr-Mackey

Libertariër

SP als "redelijk alternatief"

Je kunt dat wijf in ieder geval niet beschuldigen van het ontbreken van humor

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zaterdag 8 november 2014, 11:15 uur #14

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 10:16 schreef marky het volgende:
Volgens mij is de SP toch zelf ook een partij die angst gebruikt voor eigen gewin. Zoals de SP bijvoorbeeld te keer gaat over de afbraak in de zorg spelen ze in op de angst bij mensen. Terwijl er nog helemaal niets te zeggen is over hoe het zal gaan lopen. De SP wil alleen maar graag dat Truus de schoonmaakster in dienst van een zorginstelling kan blijven werken. Die zorginstelling die wordt bestuurd door een goed betaald SP lid. De SP die met alle macht nu inspeelt op de angsten bij koerden en andersoortig islamieten die worden bedreigd de IS. Dat terwijl de SP altijd tegen elke vorm van militaire inmenging stemt.

De SP en de PVV zijn beide nationaal socialistische partijen die drijven op de nagsten voor verandering bij de burger. De PVV kijkt graag terug op de jaren 50 de SP graag op eind jaren 60 en 70 toen de bomen tot in de hemel groeide en geld blijkbaar gratis was.

De afbraak in de zorg is gebaseerd op angst ?!?
Heb jij de laatste week geen kranten of media gevolgd of zo.....

Verder is je post sowieso klinkklare onzin, dus reageer ook maar niet.

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 10:21 schreef harry64 het volgende:

[..]

Wij hebben voor de counterspeechtraining een paar oefen-SP'er op FOK zoals BasOne en Hendrik64.
BasOne is voor de beginners en Hendrik voor de gevorderde kritiekleverancier.

Studie Tip: Zorg dat je je feiten paraat hebt en leer de argumentum tactieken om deze te herkennen en zelf toe te passen.

Maak ze nou niet te wijs hier...

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 8 november 2014, 11:16 uur #15

MapleDrive

Al dat ongefundeerd gezeik over de SP, we leven (nog) niet met puinhopen van coalities waar een SP in heeft gezeten.
Laat ze het maar eens doen, veel te verliezen hebben we niet want onderwijs, wonen, zorg, belasting zijn al verneukt voor de jan met de pet.

[ Bericht gewijzigd door MapleDrive op zaterdag 8 november 2014 @ 11:24 ]

zaterdag 8 november 2014, 11:25 uur #16

AbUnoDisceOmnes

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 10:45 schreef Mr-Mackey het volgende:
SP als "redelijk alternatief"
Je kunt dat wijf in ieder geval niet beschuldigen van het ontbreken van humor

Nee, inderdaad, die zou zo als stand-up comedian aan de bak kunnen.

zaterdag 8 november 2014, 13:37 uur #17

#ANONIEM

De SP heeft gewoon geen verhaal. Ze komen niet veel verder dan verongelijkt tegen de PvdA aanschoppen, omdat die niet met ze samenwerkt. Ze willen maar niet snappen dat een linkse meerderheid in geen velden of wegen is te bekennen. Evenmin snappen dat ze dat partijen als D66 en CDA links echt niet aan een meerderheid gaan helpen.

Daar komt nog bij dat de SP de PvdA vaak verwijt dat ze met rechtse partijen samenwerken om te regeren. Maar goed, recent is de PvdA in Amsterdam bewust buiten de coalitie gehouden. D66 regeert daar samen met VVD en SP. Dus ook de SP werkt moeiteloos met de VVD samen. Het verwijt aan de PvdA houdt daarmee niet langer stand.

Ik zag deze week nog een stukje debat over het leenstelsel. Die Jasper van Dijk - eerder wel een sympathiek kamerlid - is in korte tijd veranderd in een sarcastische zuurpruim. Het leek een soort verbitterde oude man. Los van standpunten leek -ie qua doen en laten eerder een PVV'er dan een SP'er. Die Ronald van Raak schreeuwt ook alles bij elkaar. En Harry van Bommel is compleet wereldvreemd geworden. Gaat als een soort betweter staan pleiten voor "een diplomatieke oplossing" in het ISIS-conflict, terwijl ISIS bezig is om mensen gruwelijk af te slachten.

Echt, de SP heeft geen verhaal. Roemer is al herhaaldelijk door het ijs gezakt als een matig debater. Bij de afgelopen Algemene Beschouwingen maakte hij ook al geen beste indruk. Roemer, de guitige moppentappende Brabander, is uitgewerkt. En een goede opvolger zie ik niet echt klaarstaan.

zaterdag 8 november 2014, 13:59 uur #18

MapleDrive

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 13:37 schreef Elfletterig het volgende:
De SP heeft gewoon geen verhaal. Ze komen niet veel verder dan verongelijkt tegen de PvdA aanschoppen, omdat die niet met ze samenwerkt. Ze willen maar niet snappen dat een linkse meerderheid in geen velden of wegen is te bekennen. Evenmin snappen dat ze dat partijen als D66 en CDA links echt niet aan een meerderheid gaan helpen.

Daar komt nog bij dat de SP de PvdA vaak verwijt dat ze met rechtse partijen samenwerken om te regeren. Maar goed, recent is de PvdA in Amsterdam bewust buiten de coalitie gehouden. D66 regeert daar samen met VVD en SP. Dus ook de SP werkt moeiteloos met de VVD samen. Het verwijt aan de PvdA houdt daarmee niet langer stand.

Ik zag deze week nog een stukje debat over het leenstelsel. Die Jasper van Dijk - eerder wel een sympathiek kamerlid - is in korte tijd veranderd in een sarcastische zuurpruim. Het leek een soort verbitterde oude man. Los van standpunten leek -ie qua doen en laten eerder een PVV'er dan een SP'er. Die Ronald van Raak schreeuwt ook alles bij elkaar. En Harry van Bommel is compleet wereldvreemd geworden. Gaat als een soort betweter staan pleiten voor "een diplomatieke oplossing" in het ISIS-conflict, terwijl ISIS bezig is om mensen gruwelijk af te slachten.

Echt, de SP heeft geen verhaal. Roemer is al herhaaldelijk door het ijs gezakt als een matig debater. Bij de afgelopen Algemene Beschouwingen maakte hij ook al geen beste indruk. Roemer, de guitige moppentappende Brabander, is uitgewerkt. En een goede opvolger zie ik niet echt klaarstaan.

Roemer is een matig debater, helemaal met je eens ... maar ...

In hoeverre heeft een PvdA of VVD dan wél een verhaal?, heeft D66 duidelijke taal? Ik zie alleen maar loze beloftes en electoraal gezwam van de ''gevestigde'' partijen.

Er zijn op dit moment maar 2 partijen die een duidelijk verhaal hebben, de PVV met hun anti-islam en de SP met het opkomen voor de zwakkeren.

zaterdag 8 november 2014, 14:00 uur #19

Mytho

meteen deporteren naar de goelags,

zaterdag 8 november 2014, 14:09 uur #20

Multani

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 13:59 schreef MapleDrive het volgende:

[..]

Roemer is een matig debater, helemaal met je eens ... maar ...

In hoeverre heeft een PvdA of VVD dan wél een verhaal?, heeft D66 duidelijke taal? Ik zie alleen maar loze beloftes en electoraal gezwam van de ''gevestigde'' partijen.

Er zijn op dit moment maar 2 partijen die een duidelijk verhaal hebben, de PVV met hun anti-islam en de SP met het opkomen voor de zwakkeren.

Verhaal van de VVD is samen te vatten als: marktwerking is god. Verhaal D66: marktwerking is god, alleen het onderwijs mag er niet onder vallen. Verhaal CDA: marktwerking is god, en religie ook. Verhaal PvdA: meeregeren is god.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

zaterdag 8 november 2014, 15:00 uur #22

grrrrg

Roemer is inderdaad niet zo sterk in debatten, dat is toch een belangrijk onderdeel in verkiezingstijd.

zaterdag 8 november 2014, 16:36 uur #23

Kenju

Say It!!??

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 08:59 schreef Netsplitter het volgende:
Nou nou, wat een kritiek zeg......

Het is geen harde kritiek, maar toch kritiek. Vooral dat laatste over het zijn van het redelijke alternatief. De SP moest altijd het hard socialistische geluid zijn. Dit terwijl ze nu meer richting het midden geschoven zijn, om het PvdA-alternatief te zijn. Dat de PvdA ook naar links geschoven is, helpt ze in deze niet aangezien ze dan dicht bij elkaar staan en van elkaar leden en stemmen afsnoepen.

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 15:00 schreef grrrrg het volgende:
Roemer is inderdaad niet zo sterk in debatten, dat is toch een belangrijk onderdeel in verkiezingstijd.

Ik weet niet of dat waar is. Cohen deed het destijds niet best, en ze verloren de strijd met maar één stem. Al is het natuurlijk zo dat het toen gewoon links vs rechts was en maar weinig mensen op een van de kleinere partijen stemden.

WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA

zaterdag 8 november 2014, 17:45 uur #24

deNeger

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 09:27 schreef Be-Smart het volgende:

[..]

Dat lijkt me een terechte constatering en ookal krijgen ze dan maar minder stemmen GA ER NIET IN MEE!

Voor de angsthazen hebben we de PVV, CDA en VVD wel, daar hebben we de SP niet voor nodig. Laat de SP maar in oplossingen denken, ook al hebben ze nog minder kan op regereingsdeelname.

in andere woorden, laat ons maar lekker de kop in 't zand houden, das wel zo veilig

Reageer zelf