Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

D66 wil kandidaten kabinet laten horen door Kamer

Redactie

Kandidaat-bewindslieden moeten voortaan door de Tweede Kamer worden gehoord voor ze toetreden tot het kabinet. D66-leider Alexander Pechtold pleit daar zondag voor in een interview op nu.nl. Hij gaat zijn idee volgende week ook voorstellen tijdens de behandeling van de begroting van het ministerie van Algemene Zaken.

Nu komen de kandidaten voor ze toetreden tot het kabinet alleen bij de formateur langs voor een besloten gesprek. Pechtold wil dat Kamerleden kandidaten ook aan de tand kunnen voelen. "Nu krijgen we zo'n bewindspersoon vaak pas maanden later te spreken als zijn portefeuille op de Kameragenda staat."

Pechtold wil niet zo ver gaan dat de Kamer een kandidaat kan afwijzen. Het verhoor is bedoeld om een 'indruk te krijgen hoe iemand zijn werk wil gaan doen', aldus de D66-leider. Hij wijst erop dat het Europees Parlement ook alle kandidaten voor de Europese Commissie te spreken krijgt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

12 reacties

zondag 5 oktober 2014, 10:56 uur #1

Roger_

Als ze dat verhoor goed doen, ben ik bang dat de kabinetsformatie nog langer duurt als de periode als dat ze zitten.

zondag 5 oktober 2014, 10:56 uur #2

Confetti

Als je zo iemand toch niet kunt afwijzen heeft het geen zin. Meer symboolpolitiek van de bureaucraat Pechtold.

zondag 5 oktober 2014, 10:59 uur #3

Pechtold is niet goed bij zijn hoofd.
Dat is er één die met ellebogen werkt. Zo'n figuur wil dus niemand zien regeren.

'Alius aliud dicit'

zondag 5 oktober 2014, 11:04 uur #4

puntje-tussen-de-bougie

In dit artikel stelt pechtold dat Europa , Nederland democratisch inhaalt.
http://www.nu.nl/politiek(...)didaten-kabinet.html

Maar sinds wanneer is Europa democratisch geworden?
Pechtold blijft een griezelig mannetje met zijn Europese machtsdroom.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 5 oktober 2014, 11:14 uur #5

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 10:59 schreef Vu het volgende:
Pechtold is niet goed bij zijn hoofd.
Dat is er één die met ellebogen werkt. Zo'n figuur wil dus niemand zien regeren.

In dat geval zou je juist blij moeten zijn als een vermeend ellebogenwerker een procedure voorstelt die hem zelf als ellebogenwerker zou kunnen ontmaskeren ten overstaan van de hele goegemeente

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 5 oktober 2014, 11:50 uur #6

hendrik64

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 10:59 schreef Vu het volgende:
Pechtold is niet goed bij zijn hoofd.
Dat is er één die met ellebogen werkt. Zo'n figuur wil dus niemand zien regeren.

Heb je zelf eigenlijk in de gaten hoe deze opmerking zichzelf tegenspreekt?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zondag 5 oktober 2014, 11:54 uur #7

nederlandertjes.gallen

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 10:56 schreef Confetti het volgende:
Als je zo iemand toch niet kunt afwijzen heeft het geen zin. Meer symboolpolitiek van de bureaucraat Pechtold.

Idd. Alhoewel ik het idee erg goed vind. Kunnen we die ruggegraatloze d66ers en hypocriete mannetjes zoals Samson erbuiten houden.

zondag 5 oktober 2014, 11:55 uur #8

hendrik64

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 11:54 schreef nederlandertjes.gallen het volgende:
[..]
Idd. Alhoewel ik het idee erg goed vind. Kunnen we die ruggegraatloze d66ers en hypocriete mannetjes zoals Samson erbuiten houden.

Die zitten er nu ook niet in.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zondag 5 oktober 2014, 12:08 uur #9

Pandorado

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 10:56 schreef Confetti het volgende:
Als je zo iemand toch niet kunt afwijzen heeft het geen zin. Meer symboolpolitiek van de bureaucraat Pechtold.

Doet er niet zo gek veel toe. Ten eerste heeft de Tweede Kamer zo nodig al de mogelijkheid om een motie van wantrouwen aan te nemen en ten tweede moet het toch al wel heel erg raar lopen wil een coalitie toelaten dat een bewindspersoon de laan uit wordt gestuurd alvorens te zijn aangesteld.

Blijft staan dat ik het wel een goed idee vind dat een minister of staatssecretaris kort voor of na zijn benoeming zich even komt voorstellen in de Tweede Kamer en daarbij ook ondervraagd kan worden.

zondag 5 oktober 2014, 12:22 uur #10

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 11:50 schreef hendrik64 het volgende:
[..]Heb je zelf eigenlijk in de gaten hoe deze opmerking zichzelf tegenspreekt?

Ga jij eerst maar eens het nieuwsbericht lezen en daar commentaar op geven.

'Alius aliud dicit'

zondag 5 oktober 2014, 13:33 uur #11

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op zondag 5 oktober 2014 @ 11:54 schreef nederlandertjes.gallen het volgende:
[..]
Idd. Alhoewel ik het idee erg goed vind. Kunnen we die ruggegraatloze d66ers en hypocriete mannetjes zoals Samson erbuiten houden.

Dat is dus niet de bedoeling van pechtold, hij wil alleen een soort van verhoor maar zonder de mogelijkheid de kandidaat af te wijzen.

"Pechtold wil niet zo ver gaan dat de Kamer een kandidaat kan afwijzen. Hij zal zijn voorstel komende week indienen tijdens de begrotingshandeling Algemene Zaken."

bron: http://www.nu.nl/politiek(...)didaten-kabinet.html

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

Reageer zelf