Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Luchtmacht Israël bombardeert Gaza

Harry

De Israëlische luchtmacht heeft vrijdag gereageerd op Palestijnse raketbeschietingen vanuit de Gazastrook. Doelwitten in het noorden en oosten van het Palestijnse gebied werden met artilleriegeschut bestookt, meldt de Israëlische krant Haaretz op gezag van Palestijnse bronnen.

Vanuit Gaza zouden vrijdagochtend zo'n twintig raketten op Israël zijn afgevuurd. Het driedaags bestand tussen Israël en Hamas verstreek vrijdag zonder dat beide partijen in onderhandelingen nader tot elkaar waren gekomen.

Eén Palestijnse raket werd door het Israëlische raketschild Iron Dome boven de stad Ashkelon onderschept.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

116 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 8 augustus 2014, 14:27 uur #1

Proximo

For god, king & country

Here we go again...

Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”

vrijdag 8 augustus 2014, 14:27 uur #3

Funkamental

Actie = Reactie = Daar gaan ze weer

Be yourself; everyone else is already taken

vrijdag 8 augustus 2014, 14:31 uur #4

Dubbeldrank

Get lucky!

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 14:27 schreef Pandarus het volgende:

[..]

Is daar dan bewijs voor? Zo ja dan is dat de eerste keer dat Iron Dome een raket onderschept heeft.

In de afgelopen maand heeft Iron Dome ruim 500 raketten uit de lucht gehaald. Filmpjes genoeg, ga maar zoeken!

vrijdag 8 augustus 2014, 14:34 uur #6

lios

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 14:27 schreef Pandarus het volgende:

[..]Zo ja dan is dat de eerste keer dat Iron Dome een raket onderschept heeft.

Is daar dan bewijs voor? Want alu-hoedjes samenzweringstheorieën zijn nou ook niet bepaald betrouwbaar.

vrijdag 8 augustus 2014, 14:35 uur #7

ROADRUNN3R

U R 2 SLOW

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 14:27 schreef Pandarus het volgende:

Is daar dan bewijs voor? Zo ja dan is dat de eerste keer dat Iron Dome een raket onderschept heeft.

humor

vrijdag 8 augustus 2014, 14:35 uur #8

Frappelsien

Ik krijg hier het beeld bij van een irritant schoolkind dat iedereen terroriseert en treitert en dan gaat huilen als hij te grazen genomen wordt (en vervolgens in bescherming). Onuitstaanbaar en onbegrijpelijk.

vrijdag 8 augustus 2014, 14:36 uur #9

Proliges

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 14:27 schreef Pandarus het volgende:

[..]

Is daar dan bewijs voor? Zo ja dan is dat de eerste keer dat Iron Dome een raket onderschept heeft.

Waar haal jij die informatie nou weer vandaan ?

vrijdag 8 augustus 2014, 14:37 uur #10

Proliges

Nou dat krijg je ervan als je zo blij bent dat je de oorlog hebt "gewonnen" dat je maar wat raketten op de "verliezende" partij afschiet om het te vieren

vrijdag 8 augustus 2014, 14:42 uur #11

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 14:32 schreef iketurnerjr het volgende:
Uit voorzorg ook de scholen striken, terroristen van de toekomst een stap voor zijn

Kill them while they are young.
Kleine etterbakken worden grote etterbakken.
Of in dit geval : stenengooiertjes worden rakettenschieters.
Ze wíllen gewoon geen vrede daar, dus gewoon doorgaan tot alle palestijntjes op zijn.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

vrijdag 8 augustus 2014, 14:43 uur #12

houdeensop

Typisch Hamas. Tijdens een bestand aanvallen.
Gelukkig is het merendeel van de doden terrorist.
http://time.com/3035937/gaza-israel-hamas-palestinian-casualties/

vrijdag 8 augustus 2014, 14:44 uur #13

wise

Echoes - KL/B/

mooi. afmaken dat tuig

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

vrijdag 8 augustus 2014, 14:53 uur #14

lolcat8811

Go IDF. Overal waar er moslims zijn is er ellende en geweld. Je ziet het zelfs in onze ooit zo mooie Westerse steden. Israel (enige geciviliseerde land in de regio) heeft groot gelijk dat het zichzelf verdedigt tegen deze barbaarse politieke ideologie die zich een "cultuur" of "religie" noemt.

vrijdag 8 augustus 2014, 14:54 uur #15

houdeensop

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 14:37 schreef Proliges het volgende:
Nou dat krijg je ervan als je zo blij bent dat je de oorlog hebt "gewonnen" dat je maar wat raketten op de "verliezende" partij afschiet om het te vieren

Maar het is dan ook wel heel gemeen dat Isreal, in tegenstelling tot de vorige keer, niet alle schade wil vergoeden.
Dat was dus het 'meningsverschil' waardoor Hamas niet alleen de verlenging van het bestand weigerde, maar het bestand zefs schond.

vrijdag 8 augustus 2014, 14:58 uur #16

Frappelsien

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 14:53 schreef lolcat8811 het volgende:
Go IDF. Overal waar er moslims zijn is er ellende en geweld. Je ziet het zelfs in onze ooit zo mooie Westerse steden. Israel (enige geciviliseerde land in de regio) heeft groot gelijk dat het zichzelf verdedigt tegen deze barbaarse politieke ideologie die zich een "cultuur" of "religie" noemt.

Amen.

vrijdag 8 augustus 2014, 15:04 uur #18

Alloch87

Is dit nog nieuws?

vrijdag 8 augustus 2014, 15:14 uur #22

LittleLidl

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:02 schreef Thisso het volgende:
[..]

Is er bewijs dat er daadwerkelijk raketten zijn afgevuurd vanuit Gaza, het nieuws is nogal eenzijdig.

The UN is merely a tool of the Rothschilds, they own AP and Reuters, they pretty much control the CFR. Tri-lateral Commission, Club of Rome, Goldman Sachs and many CEO's (they own the companies) and politicains.
Read more at http://investmentwatchblo(...)#QH8AEdmmpzvZxvVd.99

Natuurlijk heb je gelijk. Geloof niemand, vertrouw niemand. In jouw geval; zeker jezelf niet. Stap in een boot en ga er heen om het zelf te zien. Vliegtuigen zou ik vermijden; Hamas heeft Iraanse raketten...

vrijdag 8 augustus 2014, 15:16 uur #24

houdeensop

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:02 schreef Thisso het volgende:
[..]

The UN is merely a tool of the Rothschilds...

Hoeveel moslimlanden, die hun bevolking dwingt moslim te zijn, zitten er in de VN, en hoeveel landen die hun bevolking tot een andere of geen religie dwingen?
Dat is misshien wel de reden dat er steeds op Israel afgegeven wordt, en men zwijgt over de bewezen en toegegeven oorlogsmisdaden van Hamas.

vrijdag 8 augustus 2014, 15:16 uur #25

fathank

Wie baas is bakt koekjes.

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:11 schreef Pandarus het volgende:
[..]

Zegt het IDF. Ze noemen zelf een percentage van 90%. Bewijs is er niet voor, alleen hun bewering. Het is altijd zeer lastig gebleken om raketten met andere raketten neer te halen en ook over de capaciteit die de Patroit zou hebben wordt erg getijfeld.

stilhangende doelen zijn veel moeilijker te raken

Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo

vrijdag 8 augustus 2014, 15:16 uur #26

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:11 schreef Pandarus het volgende:
[..]

De bewijslast niet omkeren is alu-hoedje?

Verdiep je je er eens in zou ik zeggen. Iedereen pappegaait maar na dat het Iron Dome raketten neerschiet. Dit is een technologisch vraagstuk.

De vraag komt dan of men met politieke vraagstukken hetzelfde papegaaigedrag vertoont.

de Israeli's krijgen in elk geval alle kans om hun systemen goed te testen en te verbeteren. Niet in een testomgeving, maar in de productieomgeving.
Alle andere landen doen een paar goedkope tests en wat simulaties en meer niet.

vrijdag 8 augustus 2014, 15:21 uur #30

houdeensop

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:15 schreef Pandarus het volgende:
[..]

Je kunt voor of tegen hun strijd zijn, je kunt vinden dat ze wel of niet het oorlogsrecht schenden, maar terroristen kunnen het per definitie niet zijn.

Gebruikt het woord aub correct en niet als een label voor alles wat je af wilt keuren.

Natuurlijk wel.
Ze geven zelf toe dat wat ze doen, als doel heeft angst aan te jagen.
Dat maakt ze, per definitie, terrorist.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme

Geef anders een definitie van een terrorist, waar Hamas niet onder valt.

vrijdag 8 augustus 2014, 15:21 uur #31

LittleLidl

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 14:53 schreef lolcat8811 het volgende:
Go IDF. Overal waar er moslims zijn is er ellende en geweld. Je ziet het zelfs in onze ooit zo mooie Westerse steden. Israel (enige geciviliseerde land in de regio) heeft groot gelijk dat het zichzelf verdedigt tegen deze barbaarse politieke ideologie die zich een "cultuur" of "religie" noemt.

Amen 2.
Helaas is dit een gebed zonder eind. Het kost Israël klauwen met geld en vele jonge levens. We zouden Israël minstens financieel moeten steunen voor hun strijd dat tevens de onze is. Immers, is Israël verloren, is het volgende niet-moslim land aan de beurt.
Hamas kan dit niet verliezen. Ze strijden het liefst van tussen de ruines, vanuit scholen en gebedshuizen en worden gevoed vanuit de hele islamitische wereld.

vrijdag 8 augustus 2014, 15:22 uur #32

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:15 schreef Pandarus het volgende:
[..]

Je kunt voor of tegen hun strijd zijn, je kunt vinden dat ze wel of niet het oorlogsrecht schenden, maar terroristen kunnen het per definitie niet zijn.

Gebruikt het woord aub correct en niet als een label voor alles wat je af wilt keuren.

dus Hamas schiet niet doelbewust op burgers? en blaast ze ook niet op in lijnbussen en restaurants?

vrijdag 8 augustus 2014, 15:25 uur #35

Thisso

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:14 schreef LittleLidl het volgende:
[..]

Natuurlijk heb je gelijk. Geloof niemand, vertrouw niemand. In jouw geval; zeker jezelf niet. Stap in een boot en ga er heen om het zelf te zien. Vliegtuigen zou ik vermijden; Hamas heeft Iraanse raketten...

Nee maar ik bedoel er is wel reden tot twijfel. Er staan belangen op het spel. Waarom niet verder kijken? Er heeft zich daar een maasamoord afgespeeld en het lijkt wel of iedereen dat maar allemaal normaal vind en er wordt nauwelijks een kritisch geluid gehoord.

Bv:

'De kritiekloze adoratie van Israël werkt als een boemerang'
http://www.volkskrant.nl/(...)-een-boemerang.dhtml

en:

To begin, Israeli spokespeople frequently remind the world that a million Israeli citizens are within range of Gaza rockets, twelve thousand of which have been fired into Israel in the last twelve years, inflicting thousands of injuries and several dead.

However, we are rarely told exactly how many people have been killed by these rocket attacks.
http://mondoweiss.net/201(...)-rocket-attacks.html

Heb je enig idee van de macht van de Israël lobby?

De Israël Lobby
http://tegenlicht.vpro.nl(...)de-israel-lobby.html

Eenzijdig nieuws in de MSM neemt akelige vormen aan.
Er is niks mis met kritisch zijn en meerdere bronnen lezen, ipv direct alles meteen als onwaarheden te bestempelen.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

vrijdag 8 augustus 2014, 15:25 uur #36

houdeensop

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:23 schreef Pandarus het volgende:
[..]

Gast, ik ga je de situatie daar niet uitleggen maar qua internationaal recht staat Hamas in zijn recht de bezetter aan te vallen zolang dat binnen het oorlogsrecht valt.

Niet door doelbewust burgerdoelen te bestoken.
Dat maakt ze oorlogsmisdadigers, en de bedoeling om het joodse volk angst aan te jagen maakt ze terrorist.

vrijdag 8 augustus 2014, 15:27 uur #37

fathank

Wie baas is bakt koekjes.

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:18 schreef Pandarus het volgende:
[..]

Onzin. Het lastigste te raken is een ballistische raket. Hoe sneller een raket gaat, hoe lastiger.

Alleen heeft Hamas die niet.

Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo

vrijdag 8 augustus 2014, 15:28 uur #39

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:23 schreef Pandarus het volgende:
[..]

Klopt. Ze kunnen niet eens richten. En vaak vallen hun raketten vanzelf al uit de lucht, oa ook op hun eigen burgers.

dus eigenlijk gewoon terroristen...

vrijdag 8 augustus 2014, 15:30 uur #41

houdeensop

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:23 schreef Pandarus het volgende:
[..]

Klopt. Ze kunnen niet eens richten. En vaak vallen hun raketten vanzelf al uit de lucht, oa ook op hun eigen burgers.

Je bedoelt dat ze in het wilde weg schieten, en weten dat ze ook hun eigen bevolking gaan raken?
Hoe kan je zo'n organisatie geen terroristen noemen, tenzij je een troll bent?

vrijdag 8 augustus 2014, 15:32 uur #42

Frenzy2012

Ik kijk gewoon even rond.

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 14:35 schreef Frappelsien het volgende:
Ik krijg hier het beeld bij van een irritant schoolkind dat iedereen terroriseert en treitert en dan gaat huilen als hij te grazen genomen wordt (en vervolgens in bescherming). Onuitstaanbaar en onbegrijpelijk.

Daar dacht ik ook aan. Je bent me voor :)

Ik ben Frenzy, en ik ben nu eindelijk lid.

vrijdag 8 augustus 2014, 15:44 uur #45

houdeensop

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:36 schreef Pandarus het volgende:
[..]

Omdat dat niet onder de definitie valt?

Gast, voor jou is alles wat slecht is 'terrorist'. Ik hanteer een strikte definitie en niet een of andere Orwelliaanse vervorming.

Al-Aqsa Martyrs' Brigade met bommen jaren geleden, dat is terrorisme.
De legitieme regering die raketten afschiet op een bezetter, dat is geen terrorisme.

Misschien moeten we een crowdfunding opstarten voor wel richtbare raketten voor Hamas zodat ze geen (Israelische) burgers meer raken.

Trouwens, ooit gehoord van colleteral damage? Nu ben ik bijna, maar nog net geen, pacifist. Maar als je oorlog gaat voeren is er colleteral damage. Als je oorlog gaat voeren worden er altijd door beide partijen verschikkingen uitgevoerd waarvoor geen bevelen gegeven zijn. Deze excessen die een oorlog altijd heeft vallen in het internationaal recht onder de verantwoordelijkheid van de aggressor, omdat die de oorlog begint.
Een schone oorlog bestaat immers niet. Je kunt dus ook niet van de verdedigende partij verwachten dat ze alle extremen van een oorlog wel in de hand kunnen houden.

En in het geval Israel-Hamas maakt het verschil in vuurkracht het er niet makkelijker op.
Nu is Hamas ook het schoolvoorbeeld van hoe het moet, zo netjes mogelijk een verdedigende oorlog voeren, maar daar gaat het niet om. Het ging om het gebruik van het woord 'terrorist.

En volgens mij is een oorlogsmisdadiger nog altijd erger dan een terrorist.

Hamas zijn terroristen, volgen de definitie, volgens 95% van alle landen in de wereld, volgens de VN, en ook volgens mij.
Dat jij dat niet vindt, moet je helemaal zelf weten, maar kom niet met onzin dat ik het verkeerd zie zonder te laten zien hoe het dan wel zit, anders dan alleen jouw hersenspinsels.

vrijdag 8 augustus 2014, 15:49 uur #47

houdeensop

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:43 schreef Thisso het volgende:
[..]

Hoeveel landen zijn er al vernietigd door de VN de VS/EU? En zelfs buiten de VN om in naam van de strijd tegen het terrorisme.
Ze hebben zelfs bijna een heel volk van hun land verdreven in meerdere landen. Democratisch gekozen leiders zonder ENIGE vorm van berechting vermoord.

Dit is onze media:

[afbeelding]

En dit is wat er achter de schermen plaatsvind:
http://tegenlicht.vpro.nl(...)de-israel-lobby.html

1948:

[afbeelding]

Libie:

[afbeelding]

Irak:

[afbeelding]

[afbeelding]

Gerald Celente-The Business of America Has Become War
https://www.youtube.com/watch?v=I2RGGarLN20

Heb je het woord "misschien" wel gezien?
Nogal belangrijk in mijn verhaal.

vrijdag 8 augustus 2014, 15:51 uur #48

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:29 schreef Pandarus het volgende:
[..]

Jij weet ook niet wat de definitie is? Verbaasd me niets. Misschien moet je hem even netjes uit het Russisch vertalen.

http://nl.wikipedia.org/w(...)sche_ori.C3.ABntatie
Hamas staat er netjes tussen.

Waarom Russisch? Ik ben Nederlands.

vrijdag 8 augustus 2014, 15:52 uur #50

Thisso

quote:
Op vrijdag 8 augustus 2014 @ 15:16 schreef houdeensop het volgende:
[..]

Hoeveel moslimlanden, die hun bevolking dwingt moslim te zijn, zitten er in de VN, en hoeveel landen die hun bevolking tot een andere of geen religie dwingen?
Dat is misshien wel de reden dat er steeds op Israel afgegeven wordt, en men zwijgt over de bewezen en toegegeven oorlogsmisdaden van Hamas.

foto

Denk eens goed na over deze foto en wat het betekend.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken