Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moslims sluiten winkels in Sri Lanka

Redactie

Moslims hebben donderdag in Sri Lanka hun winkels gesloten uit protest tegen aanvallen van extremistische boeddhisten op islamieten. De winkeliers willen dat de regering de verantwoordelijken straft.

Volgens de voorzitter van de Organisatie voor Moslimrechten zijn meer dan duizend winkels uit protest een dag dicht gegaan.

Radicale boeddhisten gooiden zondag met benzinebommen en plunderden huizen en bedrijven in het zuidwesten van Sri Lanka. De aanvallen werden geleid door Bodu Bala Sena, een boeddhistische organisatie die strijdt tegen de islamitische minderheid in het land.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 19 juni 2014, 15:09 uur #1

Axedeo

huh?

Geloof is ook zo'n prachtig iets!

donderdag 19 juni 2014, 15:10 uur #2

BuurmanBaasje

extremistische boeddhisten? Ik dacht dat boeddhisten het meest vredelievende volk op aarde zijn.

donderdag 19 juni 2014, 15:11 uur #3

Prospos

Klik hier

Geloof

Hier staat niets.

donderdag 19 juni 2014, 15:12 uur #4

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:10 schreef BuurmanBaasje het volgende:
extremistische boeddhisten? Ik dacht dat boeddhisten het meest vredelievende volk op aarde zijn.

IEDERE groep heeft een sub-groep van radicale extremistische idioten. Of het nou om religie, voetbal, politiek, sex, whatever gaat.

Idioten heb je altijd en overal, en in sommige gevallen komt dat wat vaker naar de oppervlakte drijven, afhankelijk van de mogelijkheden, de situatie, de omstandigheden, whatever.

donderdag 19 juni 2014, 15:13 uur #5

imbussleutel

Vreemd. Van moslims heb je over het algemeen helemaal geen last. Ze zijn tolerant, intelligent, wetsgetrouw en hebben een hoge knuffelfactor.

*Proest*

donderdag 19 juni 2014, 15:13 uur #6

Schepseltje

rip

moslims hebben echt met elke bevolkingsgroep op aarde ruzie.. en stug blijven volhouden dat zij degene zijn die onderdrukt worden

donderdag 19 juni 2014, 15:15 uur #7

Praxis

Eerst de Tamil Tijgers nu moslimrebellen, van de regen in de drup oftewel van kwaad tot erger

Islam = vrede

donderdag 19 juni 2014, 15:16 uur #8

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:13 schreef imbussleutel het volgende:
Vreemd. Van moslims heb je over het algemeen helemaal geen last. Ze zijn tolerant, intelligent, wetsgetrouw en hebben een hoge knuffelfactor.

*Proest*

Ja merkwaardig. Het zijn meestal die Boeddhisten die niemand het licht in de ogen gunnen.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 19 juni 2014, 15:16 uur #9

Patrick.L

Haten op wegpiraten.

quote:
Radicale boeddhisten

Ik wist niet eens dat die bestonden? Ik stel me dan toch iets voor van Boeddhisten die op heel vervelende plaatsen gaan mediteren of zo.

donderdag 19 juni 2014, 15:19 uur #10

imbussleutel

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

IEDERE groep heeft een sub-groep van radicale extremistische idioten. Of het nou om religie, voetbal, politiek, sex, whatever gaat.

Idioten heb je altijd en overal, en in sommige gevallen komt dat wat vaker naar de oppervlakte drijven, afhankelijk van de mogelijkheden, de situatie, de omstandigheden, whatever.

Dat klopt natuurlijk. maar het percentage radicale extremistische idioten verschilt per bevolkingsgroep. Bij Boeddhisten is het percentage wat lager als bij moslims. 90% lager of zo.

donderdag 19 juni 2014, 15:19 uur #11

Mr.Spock

Religie is verantwoordelijk voor duizenden jaren ellende, wereldwijd.

De enige plaatsen op aarde waar het rustig is, zijn de plaatsen waar religie weinig invloed heeft.

Toeval?

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

Designer FOK!

donderdag 19 juni 2014, 15:20 uur #12

ToT

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:16 schreef Patrick.L het volgende:

[..]

Ik wist niet eens dat die bestonden? Ik stel me dan toch iets voor van Boeddhisten die op heel vervelende plaatsen gaan mediteren of zo.

Een paar jaar geleden was nog in het nieuws dat een groep Boeddhistische monniken een andere groep die in een 1000 jaar oude tempel zat heeft aangevallen en vermoord omdat ze vonden dat ZIJ recht hadden om in die tempel te zitten.

Verder vonden er voor de Chinese overheersing in Tibet extreme martelingen plaats. (Niet dat de overheersing an sich goed te praten valt.)

Boeddhisme is vaak net zo krom als het Christendom en de Islam.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

donderdag 19 juni 2014, 15:21 uur #13

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Ik ben geen fan van wat er gebeurd met terreur Marokkaantjes, Syrie gangers, achterlijke apen die twee straten van waar ik woon beginnen te schieten en andere gelovige malloten. Sterker nog, ik heb een schijt hekel aan de meeste geloven.

Maar ik zorg wel dat ik weet waar ik over praat, als ik ergens over praat.

In dit geval zie ik namelijk liever dat deze moslims hun winkel uit protest sluiten en proberen de overheid iets te laten doen dan dat ze zelf in de bomgordels springen.

Daarnaast zijn er vele stromingen binnen de Islam, waarvan de meeste overwegend niet gewelddadig zijn:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stromingen_in_de_islam

Noem me maar 'islam lover' of wat dan ook, doet me eigenlijk geen reet. Ik weet wel beter en heb in mijn buurt mijn eigen problemen met zogenaamd vriendelijke 'culturen'. Maar ik weet gelukkig nog wel onderscheid te maken en niet hele bevolkingsgroepen over een kam te scheren.

Ja, je mag alle gelovigen dom zelfs achterlijk noemen. Doe ik ook als ze in sprookjes geloven, dan ben je namelijk ook echt niets wijzer dan een kind. Maar in dit geval zijn het die achterlijke boeddhisten waar we even lekker op mogen afgeven en zijn de Islam gekkies juist even niet boos en raar bezig.

Heerlijk, helder... Duval!

donderdag 19 juni 2014, 15:21 uur #14

Kenju

Say It!!??

Wat een koldertoon weer in dit bericht. De groepen in Sri Lanka hebben inderdaad overwegend (maar dus niet uitsluitend) een bepaald geloof. Maar het conflict heeft helemaal niets met geloof te maken. De term 'radicale boeddhisten' is dus misplaatst.

Verder is het sluiten van je winkels toch een redelijk passieve actie? Zeker wanneer dit nav een concrete gebeurtenis is? Dus waarom dan 'Booslims'?

WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA

donderdag 19 juni 2014, 15:21 uur #15

woestijnrat

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

IEDERE groep heeft een sub-groep van radicale extremistische idioten. Of het nou om religie, voetbal, politiek, sex, whatever gaat.

Idioten heb je altijd en overal, en in sommige gevallen komt dat wat vaker naar de oppervlakte drijven, afhankelijk van de mogelijkheden, de situatie, de omstandigheden, whatever.

idd. alleen vind ik dat booslims wel overdreven

donderdag 19 juni 2014, 15:22 uur #16

imbussleutel

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:20 schreef ToT het volgende:
[..]

Een paar jaar geleden was nog in het nieuws dat een groep Boeddhistische monniken een andere groep die in een 1000 jaar oude tempel zat heeft aangevallen en vermoord omdat ze vonden dat ZIJ recht hadden om in die tempel te zitten.

De Kung-Fu Krakersbeweging.

donderdag 19 juni 2014, 15:24 uur #17

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

Rond een uur of 6 's avonds hier, moet je opletten: ook allemaal winkelsluitingen!

Verdraaid!

Designer FOK!

donderdag 19 juni 2014, 15:25 uur #19

ToT

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:22 schreef imbussleutel het volgende:
[..]

De Kung-Fu Krakersbeweging.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

donderdag 19 juni 2014, 15:34 uur #23

Kenju

Say It!!??

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:27 schreef ToT het volgende:
[..]

Deels mee eens, maar in dit bericht lijkt het toch wel om een conflict tussen de geloofsstromingen te maken te hebben.

"Booslims" die winkels sluiten deed mij vermoeden dat er moslims waren die anderen dwongen hun winkels te laten sluiten, maar dit is idd een passief protest, wat heel netjes is.

Dat komt door de toon van het bericht. Maar die toon is dus zeer ondoordacht, zoals wel vaker het geval is, waardoor het eigenlijk totaal niet informeert over waar de situatie nu werkelijk om gaat. Zowel de schrijver van het originele bericht als de herschrijver van FOK hebben die interesse waarschijnlijk ook niet, waarbij die laatste vooral de anti-religie toon interessant vind, ook al is de religieuze relevantie er in werkelijkheid niet.

Vaak zie je ook van die extra alinea's staan met algemene informatie die vol met vooroordelen en misinformatie zit waarbij er dus feitelijk een redelijk persbericht aangevuld wordt met een niet-kloppend wereldbeeld van de schrijver die totaal geen verstand heeft van het onderwerp.

Dat de schrijver het over boze moslims (zoals het originele bericht) heeft één (wat je eigenlijk niet zou moeten doen zonder nadere duiding), maar wanneer je het als 'booslims' omschrijft, lijkt het weer over haatbaarden te gaan die boos zijn op basis van iets dat volgens de Islam volgens hun niet zou moeten kunnen.

WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA

donderdag 19 juni 2014, 15:38 uur #24

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:10 schreef BuurmanBaasje het volgende:
extremistische boeddhisten? Ik dacht dat boeddhisten het meest vredelievende volk op aarde zijn.

Kan je voorstellen hoe erg die moslims zijn als zelfs de boeddhisten pissig op ze zijn.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

Designer FOK!

donderdag 19 juni 2014, 15:39 uur #26

ToT

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:34 schreef Kenju het volgende:
[..]
Dat komt door de toon van het bericht. Maar die toon is dus zeer ondoordacht, zoals wel vaker het geval is, waardoor het eigenlijk totaal niet informeert over waar de situatie nu werkelijk om gaat. Zowel de schrijver van het originele bericht als de herschrijver van FOK hebben die interesse waarschijnlijk ook niet, waarbij die laatste vooral de anti-religie toon interessant vind, ook al is de religieuze relevantie er in werkelijkheid niet.

Dat je het hebt over boze moslims (zoals het originele bericht) is één, maar wanneer je het als 'booslims' omschrijft, lijkt het weer over haatbaarden te gaan die boos zijn op basis van iets dat volgens de Islam volgens hun niet zou moeten kunnen.

Precies.

Tja om eerlijk te zijn vind ik deze populistische ongenuanceerde bewoordingen niet eens zo erg als het echt om haatbaarden gaat die hier de sharia door willen drukken en dergelijke, maar in dit bericht is het gewoon ongepast en zet het de verkeerde toon. Slaat misschien wel goed aan bij kaalkoppies die hier eventueel reaguren wat meteen weer een vette discussie kan opleveren, maar het is onterecht een groep zwart maken.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

donderdag 19 juni 2014, 15:42 uur #27

imbussleutel

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:26 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
Interessant dat dit topic veel PVV'ers en racisten trekt, maar op een ander topic is er geen één :

Poolse partij met PVV bij anti-EU-groep

Nou, dan zal ik jou een plezier doen en daar als PVV stemmer even op reageren.
Allereerst: die Polen zijn imho belachelijk. Echter: de regels van van het Europarlement schrijven voor dat machtsblokken die uit een aantal partijen bestaan veel en veel meer spreektijd hebben dan individuele partijen. En dan krijg je dit soort onzin.

donderdag 19 juni 2014, 15:42 uur #28

Tukker87

Het is jammer dat je de radicalen van al deze groepen niet in een strook land kan zetten. Muur eromheen en klaar.

donderdag 19 juni 2014, 15:46 uur #30

Kenju

Say It!!??

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:39 schreef ToT het volgende:
[..]

Precies.
Tja om eerlijk te zijn vind ik deze populistische ongenuanceerde bewoordingen niet eens zo erg als het echt om haatbaarden gaat die hier de sharia door willen drukken en dergelijke, maar in dit bericht is het gewoon ongepast en zet het de verkeerde toon. Slaat misschien wel goed aan bij kaalkoppies die hier eventueel reaguren wat meteen weer een vette discussie kan opleveren, maar het is onterecht een groep zwart maken.

Interessant genoeg hebben ze het nu aangepast naar toon van het persbericht. Nu nog ècht willen informeren met correcte info zodat mensen in dit geval ook zouden weten wat er aan de hand is of iig dat het hier niet gaat om een boeddhisten vs moslims-conflict en dan ben ik ècht tevreden

WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA

donderdag 19 juni 2014, 15:46 uur #31

2Cent

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:39 schreef Ronnie_dh het volgende:
Hey de Bodu Bala Sena, de PVV van Sri Lanka, is weer in het nieuws.

Je kan alles zeggen maar ze hebben in hun 2 jarig bestaan behoorlijke naam kunnen vergaren met hun acties. Zou Wilders ze al steun voor ze hebben uitgesproken? FF twitter checken.

Anyway... En daarom kinders is Nationalisme altijd fout.
De ironie trouwens om je partij vertaalt "Buddhist Power Force" te noemen als de leer van Boeddha geweldloosheid is. Maar zo hebben wij ook een aantal partijen waar "Vrijheid" in hun naam voorkomt en ze precies het omgekeerde doen.

Dit heeft inderdaad weinig met de religie te maken en meer met sociale groepen en nationalisme. Religie is alleen vaak bepalend voor de identiteit van een sociale groep, dus is het de boedisten tegen de moslims. Net zoals in Noord Ierland de protestanten tegen de katholieken eigenlijk de Ieren tegen de Engelsen was.

donderdag 19 juni 2014, 15:48 uur #32

Schepseltje

rip

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

IEDERE groep heeft een sub-groep van radicale extremistische idioten. Of het nou om religie, voetbal, politiek, sex, whatever gaat.

Idioten heb je altijd en overal, en in sommige gevallen komt dat wat vaker naar de oppervlakte drijven, afhankelijk van de mogelijkheden, de situatie, de omstandigheden, whatever.

alleen zijn extremisten geen probleem als de kern van de ideologie vredelievend is

Als de islam echt vrede zou betekenen, zouden extremisten extreem-vredelievend zijn..

donderdag 19 juni 2014, 15:48 uur #33

Nezhi

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:46 schreef Kenju het volgende:
[..]

Interessant genoeg hebben ze het nu aangepast naar toon van het persbericht. Nu nog ècht willen informeren met correcte info zodat mensen in dit geval ook zouden weten wat er aan de hand is of iig dat het hier niet gaat om een boeddhisten vs moslims-conflict en dan ben ik ècht tevreden .

Het is afwachten hoe lang het duurt voordat de redactielid die niet de ballen heeft om dit onder zijn eigen naam te zetten het weer terugzet

Even mensen belachelijk maken terwijl ze nu zelf het slachtoffer zijn.

donderdag 19 juni 2014, 15:51 uur #34

imbussleutel

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:44 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Jaja praat het maar goed .Vrijheid is leuk, maar verantwoording nemen is er kennelijk niet bij.

Een paar uitspraken van de leider van de Poolse partij, KNP-leider Janusz Korwin-Mikke.

'Gevangenen Auschwitz kregen 3 maaltijden per dag', hadden het prima vrgl met werkers nu

Over verkrachting: 'vrouwen verzetten zich altijd een beetje. Dat hoort erbij.'

Over paralympics: 'We horen te kijken naar mooi en gezond' 'Je kunt dan net zo goed een schaaktoernooi voor debielen organiseren'

Over homo's: 'Mensen doen voor geld net of ze homo zijn, om de samenleving te destabiliseren'

Over pedofilie: 'een lichte vorm van pedofilie is niet schadelijk voor de samenleving'

Over de EU: 'Toen fascisten het probeerden, was het allemaal verkeerd. Nu Joden het doen, is het allemaal prima'

Over vrouwen: 'het is wetenschappelijk bewezen dat vrouwen gemiddeld minder intelligent zijn dan mannen'

Over de VS: 'het verschil is dat zij hun roodhuiden hebben weggestopt in reservaten, en wij in het parlement'

Over Hitler: 'Laat u mij één zin zien, waarin staat dat Hitler van de vernietiging van Joden afwist. Die vindt u niet'

Over gehandicapten: 'Als de natie wil overleven, dan moeten mensen met een handicap slechter worden behandeld

Alle NL Militairen zouden moeten worden geexecuteerd voor wat ze hebben gedaan <in Srebrenica>'

Verder over Aids: 'Leprapatiënten worden wel geïsoleerd' 'met hen kun je verblijven en zelfs seks hebben zonder besmet te raken'

'Als HIV in twee dagen zou doden, dan zou er geen discussie over zijn dat je patiënten onmiddelijk moet isoleren'

'Even over het programma van KNP: zorg en onderwijs volledig privatiseren, abortus verbieden en kindermishandeling toestaan (want eigen kind)'

Goedpraten? Volgens mij noemde ik het onzin. Maar ja, de PVV wil ook meer spreektijd. En aangezien hij nergens anders welkom is. Ik ben het er niet mee eens maar kan de PVV wel begrijpen.

En kijk ook eens naar de andere blokken. De identiteit van nationale partijen verdwijnt volledig. Het CDA bijvoorbeeld zegt het een op nationaal niveau, maar stemt in het Europarlement op het ander. Ik begrijp die blokken wel, want zonder zou de boel onoverzichtelijk worden, maar denk niet dat D66, VVD, CDA, PvdA, enz in het EP dezelfde partijen zijn die je kent uit de Tweede Kamer.

Die uitspraken zijn schokkend. En die uitspraak over pedofilie is volgens mij van GroenLinks afkomstig (zie Roze Links en Herman Meijer).

[ Bericht gewijzigd door imbussleutel op donderdag 19 juni 2014 @ 17:01 ]

donderdag 19 juni 2014, 15:59 uur #35

Broadway

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:10 schreef BuurmanBaasje het volgende:
extremistische boeddhisten? Ik dacht dat boeddhisten het meest vredelievende volk op aarde zijn.

Zijn ze ook maar mits ze met rust worden gelaten.

donderdag 19 juni 2014, 16:04 uur #36

Metro2005

Mind explorer

Mijn geloof heeft een grotere lul dan jij

puh

stelletje gestoorde kleuters.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

donderdag 19 juni 2014, 16:06 uur #37

Ronnie_dh

Carpe Noctem

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:46 schreef 2Cent het volgende:
[..]
Dit heeft inderdaad weinig met de religie te maken en meer met sociale groepen en nationalisme. Religie is alleen vaak bepalend voor de identiteit van een sociale groep, dus is het de boedisten tegen de moslims. Net zoals in Noord Ierland de protestanten tegen de katholieken eigenlijk de Ieren tegen de Engelsen was.

Dat noemen ze met een deftig woord "Ethnoreligious" groepen.

Deze gasten hebben al verloren omdat ze geweld gebruiken en haat preken tijdens hun acties. Ook al is hun missie geweldloos. Geweldloos hahahahaha
The BBS's mission is to "save the Sinhala race," which makes up 74 per cent of the population in Sri Lanka, by means of non-violent and violent attacks on places of worship. At rallies, monks claimed Muslims are out to recruit children, marry Buddhist women and divide the country. Their extremist ideology is seen in violent attacks, calls for the boycotts of Muslim-owned businesses and properties, bans on headscarves and halal foods and derogatory language to describe Muslim Imams.

Weg met de Moorse piet!
Geef ons Krampus!

donderdag 19 juni 2014, 16:15 uur #38

Kenju

Say It!!??

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:46 schreef 2Cent het volgende:
[..]
Dit heeft inderdaad weinig met de religie te maken en meer met sociale groepen en nationalisme. Religie is alleen vaak bepalend voor de identiteit van een sociale groep, dus is het de boedisten tegen de moslims. Net zoals in Noord Ierland de protestanten tegen de katholieken eigenlijk de Ieren tegen de Engelsen was.

Er is natuurlijk wel verschil tussen de religieuze invloed in beide conflicten, aangezien er in Ierland sterke banden zijn tussen verschillende protestants/katholieke organisaties en de politiek. Van alle protestantse politici met macht wordt in de regel aangenomen dat ze lid zijn van de Orange Order brotherhood die ook niet toegangelijk is voor katholieken. Dit terwijl in Srilanka aan alle zijden mensen van alle geloven te vinden zijn (hoewel er wel een dominante groep is), plus er mensen zijn die niets hebben met de strijdende groepen, ook al hebben ze dezelfde religie (zoals dat veel Tamils niets met de Tamil Tijgers hadden vanwege hun 'with us or against us'-mentaliteit

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:51 schreef imbussleutel het volgende:
[..]

...

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:44 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

...

Verkeerd nieuwsbericht

WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA

donderdag 19 juni 2014, 16:21 uur #39

geavanceerd

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

IEDERE groep heeft een sub-groep van radicale extremistische idioten. Of het nou om religie, voetbal, politiek, sex, whatever gaat.

Idioten heb je altijd en overal, en in sommige gevallen komt dat wat vaker naar de oppervlakte drijven, afhankelijk van de mogelijkheden, de situatie, de omstandigheden, whatever.

Bij de nazi's had je ook extremisten die het Nazisme verkeerd interpreteerden.

donderdag 19 juni 2014, 16:26 uur #40

geavanceerd

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:21 schreef DuvalBrood het volgende:
Ik ben geen fan van wat er gebeurd met terreur Marokkaantjes, Syrie gangers, achterlijke apen die twee straten van waar ik woon beginnen te schieten en andere gelovige malloten. Sterker nog, ik heb een schijt hekel aan de meeste geloven.

Maar ik zorg wel dat ik weet waar ik over praat, als ik ergens over praat.

In dit geval zie ik namelijk liever dat deze moslims hun winkel uit protest sluiten en proberen de overheid iets te laten doen dan dat ze zelf in de bomgordels springen.

Daarnaast zijn er vele stromingen binnen de Islam, waarvan de meeste overwegend niet gewelddadig zijn:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stromingen_in_de_islam

Noem me maar 'islam lover' of wat dan ook, doet me eigenlijk geen reet. Ik weet wel beter en heb in mijn buurt mijn eigen problemen met zogenaamd vriendelijke 'culturen'. Maar ik weet gelukkig nog wel onderscheid te maken en niet hele bevolkingsgroepen over een kam te scheren.

Ja, je mag alle gelovigen dom zelfs achterlijk noemen. Doe ik ook als ze in sprookjes geloven, dan ben je namelijk ook echt niets wijzer dan een kind. Maar in dit geval zijn het die achterlijke boeddhisten waar we even lekker op mogen afgeven en zijn de Islam gekkies juist even niet boos en raar bezig.

Alle grote islamitische stromingen leren jihad oorlog en de doodstraf voor het afvallen van de islam.
Dus wat nou overwegend niet gewelddadig. Val jij even mooi door de mand.

Oja, stellen dat iets overwegend vreedzaam is is natuurlijk net zo generaliserend als stellen dat iets overwegend gewelddadig is.

donderdag 19 juni 2014, 16:35 uur #41

Bule1305

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:15 schreef Praxis het volgende:
Eerst de Tamil Tijgers nu moslimrebellen, van de regen in de drup oftewel van kwaad tot erger

Islam = vrede

Ik zou zeggen lees het bericht nog eens en kom er dan achter dat je opmerking kant nog wal raakt.

~~moslimrebellen~~ Boedistische extremisten

donderdag 19 juni 2014, 17:42 uur #42

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 16:26 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Alle grote islamitische stromingen leren jihad oorlog en de doodstraf voor het afvallen van de islam.
Dus wat nou overwegend niet gewelddadig. Val jij even mooi door de mand.

Oja, stellen dat iets overwegend vreedzaam is is natuurlijk net zo generaliserend als stellen dat iets overwegend gewelddadig is.

Er zijn 1 miljard moslims op de aarde. En de meesten daarvan zijn niet fanatiek gewelddadig in hun geloofsuitingen. Als ze dat wel zouden zijn, dan zouden jij en ik waarschijnlijk elke dag 5 keer moeten bidden. Dat is een feit, geen mening of generalisatie.

Dus even over die mand waar jij over begint, hier is de mand: 'Mand'
.
.
.
.
.
.
.
.
En hier ben jij: 'Jij'.

Heerlijk, helder... Duval!

donderdag 19 juni 2014, 17:45 uur #43

Thanatos45

Eckte zolderkamerautist

En nog krijgen onze Fok! internethelden het voor elkaar om de moslims op Sri Lanka de schuld te geven van het feit dat ze geterroriseerd worden door boeddhistische extremisten

Chapeau

donderdag 19 juni 2014, 19:56 uur #44

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

Al die boeddhisten terugsturen naar Marokko

https://www.accountkiller.com/removal-requested

donderdag 19 juni 2014, 22:01 uur #45

Heberg

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 15:26 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
Interessant dat dit topic veel PVV'ers en racisten trekt, maar op een ander topic is er geen één :

Poolse partij met PVV bij anti-EU-groep

Moesten werken en we wilden het krochtenfeestje voor deze keer niet verstoren !

donderdag 19 juni 2014, 22:04 uur #46

Jeroen_Blueman

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 22:01 schreef Heberg het volgende:
[..]
Moesten werken en we wilden het krochtenfeestje voor deze keer niet verstoren !

Ok ok ik moest lachen

. Al heb ik wel vandaag gewerkt.

donderdag 19 juni 2014, 22:05 uur #47

Jeroen_Blueman

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 17:45 schreef Thanatos45 het volgende:
En nog krijgen onze Fok! internethelden het voor elkaar om de moslims op Sri Lanka de schuld te geven van het feit dat ze geterroriseerd worden door boeddhistische extremisten Chapeau

Tja ze hebben het altijd gedaan.. zelfs als ze het gedaan hebben.

donderdag 19 juni 2014, 22:17 uur #48

Heberg

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 22:04 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Ok ok ik moest lachen . Al heb ik wel vandaag gewerkt.

Maarre.. We kunnen ms weer los gaan, submitje van uurtje terug : http://www.omroepwest.nl/(...)grip-voor-daden-isis
ALS die geplaatst wordt..

donderdag 19 juni 2014, 22:19 uur #49

Jeroen_Blueman

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 22:17 schreef Heberg het volgende:
[..]
Maarre.. We kunnen ms weer los gaan, submitje van uurtje terug : http://www.omroepwest.nl/(...)grip-voor-daden-isis
ALS die geplaatst wordt..

Ok we gaan het zien

vrijdag 20 juni 2014, 16:18 uur #50

geavanceerd

quote:
Op donderdag 19 juni 2014 @ 17:42 schreef DuvalBrood het volgende:
[..]

Er zijn 1 miljard moslims op de aarde. En de meesten daarvan zijn niet fanatiek gewelddadig in hun geloofsuitingen.

Generalisatie.

quote:
Als ze dat wel zouden zijn, dan zouden jij en ik waarschijnlijk elke dag 5 keer moeten bidden. Dat is een feit, geen mening of generalisatie.

Stroman.

Wat zouden we zien, als 1 miljard moslims radicale denkbeelden hadden?
Circa 50 landen waar minderheden geen rechten hebben? Check.
Circa 20 islamitische landen die in oorlog verkeren? Check.
Vrijwel alle landen ter wereld die in oorlog zijn met jihadisten? Check.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf