Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Schippers: meer te kiezen door nieuwe polis

Redactie

Patiënten krijgen niet minder, maar juist meer te kiezen. Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) kondigde maandag bij NOS Radio 1 aan dat er naast de twee bestaande zorgpolissen een nieuwe bijkomt.

In die nieuwe polis bepaalt de zorgverzekeraar naar welke zorgverlener iemand moet gaan, waardoor de premie lager uitvalt. Schippers reageerde voor de radio op kritiek van huisartsen die bezorgd zijn over een aanpassing van de zorgverzekeringswet waardoor de vrije artsenkeus van patiënten in het gedrang zou komen. "Je kunt gewoon een polis kiezen’’, aldus Schippers. ,,Er komt een derde bij voor mensen die niet meer voor slechte of ondoelmatige zorg willen betalen".

Schippers: meer te kiezen door nieuwe polis (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 2 juni 2014, 20:02 uur #1

RobHoi

En volgend jaar wordt er dan gezegd dat drie verschillende types polissen te duur zijn en blijft die nieuwe over....

maandag 2 juni 2014, 20:04 uur #2

B-FliP

Like it ain't no thang..

Keuze voor mensen met genoeg geld ja. Maar ach, van Schippers kan je niet anders verwachten. Die heeft kennelijk het idee dat iedereen minstens 4000 per maand naar binnen harkt.

In de praktijk zal het erop neer komen waar de huisartsen voor waarschuwen. Schippers is hier niet meer dan een lobbyist voor de verzekeringsmaatschappijen.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

maandag 2 juni 2014, 20:04 uur #3

gijsve

Levensgenieter

maandag 2 juni 2014, 20:04 uur #4

Ludd

Leuk als het zo zou zijn dan het goedkoper wordt als je zo'n verzekering neemt. Waarschijnlijk wordt die verzekering echter net zo duur als wat nu standaard is.

En wat nu standaard is wordt dan dus duurder...

maandag 2 juni 2014, 20:05 uur #5

SiGNe

Uitspraak: Sign

De zorgverzekeraar bepaalt dus, dat je daardoor langere reistijd hebt en meer vervoerskosten.. tja, dat hoeft de verzekering toch niet te betalen.
Ik wil een huisarts en specialist in de buurt, niet naar een ander omdat het daar goedkoper is.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 2 juni 2014, 20:08 uur #6

danos

Er is toch niemand die vrije zorgkeuze verbiedt

Even a broken clock is right twice a day.

maandag 2 juni 2014, 20:09 uur #7

SnowOokami

Snow Wolfie

foto

terug naar het ziekenfonds *** wijf.

maandag 2 juni 2014, 20:12 uur #8

mvdejong

Home is where the cat is.

Gewoon weer een bezuinigings-maatregel ten koste van de gewone mensen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

maandag 2 juni 2014, 20:16 uur #9

tijnbrein

habbekrats

Dit totaal ongeloofwaardig. Alleen al omdat de zorg niet goedkoper wordt.

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

maandag 2 juni 2014, 20:18 uur #10

witvierkantje

Fijn, we krijgen er weer zorgen bij. (en uiteraard een premieverhoging)

maandag 2 juni 2014, 20:18 uur #11

Chuck-N0rr1s

Is dat mens van de pot gerukt?

maandag 2 juni 2014, 20:24 uur #12

Amaoot

Goedkoper..

Daar is het allemaal mee begonnen in 2006.
De zorg zou dankzij de onderlinge concurrentie goedkoper worden.
Het is al meerdere keren over de kop gegaan.
Ik betaalde 10 jaar geleden nog geen 50 euro voor een particuliere ziektekostenverzekering. Nu 140 met hoger eigen risico.

Dat die doos niet begrijpt dat zorg niet winstgevend moet zijn maar genezend.
Zorg en winstmodel.

maandag 2 juni 2014, 20:30 uur #14

tijnbrein

habbekrats

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:25 schreef Zapata het volgende:
zoals ik dit hier lees is dat mooi toch?
Nog een goedkopere basisverzekering optie. En aangezien bijna iedereen toch bij mijn verzekeraar is aangesloten. (sowieso ziekenhuizen)

En dat geloof jij?

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

maandag 2 juni 2014, 20:33 uur #17

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Ze snapt het niet.
Maar dat is dan ook de reden dat ze op die plek zit.
Grafmens.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

maandag 2 juni 2014, 20:34 uur #18

tijnbrein

habbekrats

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:31 schreef Zapata het volgende:
[..]

tja..ik geloof sowieso niet dat het nieuwsbericht wat hier staat klopt want dat doet het nooit.. Ik discussieer maar gewoon over wat ik hier lees niet wat de werkelijke feiten zijn.

Oke, niet meer zelf kunnen kiezen lijkt mij niet goed. Nog minder controle hebben over je zorg, eventueel verder moeten reizen. Dat lijkt mij niet bevoordelijk voor het genezingsproces

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

maandag 2 juni 2014, 20:36 uur #19

Zapata

held op sokken

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:34 schreef tijnbrein het volgende:
[..]

Oke, niet meer zelf kunnen kiezen lijkt mij niet goed. Nog minder controle hebben over je zorg, eventueel verder moeten reizen. Dat lijkt mij niet bevoordelijk voor het genezingsproces

er staat toch dat dit een extra optie wordt. De oude constructies blijven bestaan. (met pech worden die straks wel duurder gemaakt)

maandag 2 juni 2014, 20:37 uur #20

tijnbrein

habbekrats

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:36 schreef Zapata het volgende:
[..]

er staat toch dat dit een extra optie wordt. De oude constructies blijven bestaan. (met pech worden die straks wel duurder gemaakt)

Daar hoef je niet bang voor te zijn dat het duurder gaat worden dat is een zekerheid. Meer betalen voor minder zorg, met minder keuze.

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

maandag 2 juni 2014, 20:38 uur #21

LittleLady

"Je kunt gewoon een polis kiezen'', aldus Schippers. ,,Er komt een derde bij voor mensen die niet meer voor slechte of ondoelmatige zorg willen betalen".

Dusssss, we hebben nu twee polissen waar we slechte en ondoelmatige zorg bij krijgen, nee dat schept vertrouwen

maandag 2 juni 2014, 20:39 uur #22

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:30 schreef Djeez het volgende:
Nog meer uitgekleed dus. Laat die rijke babyboomers maar eens meer betalen, die hebben veel geld en gaan vaker naar de dokter

Je wilt dus de hoogte van de premies leeftijds- en inkomensafhankelijk maken ?

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

maandag 2 juni 2014, 20:45 uur #24

ADQ

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:05 schreef SiGNe het volgende:
De zorgverzekeraar bepaalt dus, dat je daardoor langere reistijd hebt en meer vervoerskosten.. tja, dat hoeft de verzekering toch niet te betalen.
Ik wil een huisarts en specialist in de buurt, niet naar een ander omdat het daar goedkoper is.

Plus je reistijd en reiskosten....
Je bent dus verplicht de duurdere te nemen tenzij je geen geld hebt, dan moet je naar Maastricht, Leeuwarden en Delfzijl. Op eigen kosten!

maandag 2 juni 2014, 20:50 uur #25

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:45 schreef Djeez het volgende:
[..]
Ja, net als vroeger. En rokers en beoefenaars van gevaarlijke sporten en wintersport mogen ook wel meer dokken

Vroeger was ik ook particulier verzekerd, en dat had wel degelijk voordelen.
Maar leeftijdsafhankelijk lijkt me geen goed plan.
Rokers mogen van mij wél meer betalen, net als mensen die bewust gevaarlijke sporten beoefenen inderdaad.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

maandag 2 juni 2014, 20:50 uur #26

MapleDrive

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:30 schreef Djeez het volgende:
Nog meer uitgekleed dus. Laat die rijke babyboomers maar eens meer betalen, die hebben veel geld en gaan vaker naar de dokter

Mwoah, die hebben hun hele leven ook vet hard belasting betaald, en van die belastingcenten + een ziekenfonds bijdrage werd tot voor kort al onze zorg betaald.
Ik wil wel weer graag terug naar een systeem dat ik weer wat van mijn belastinggeld terugzie in zorg, onderwijs etc. ipv met vingertje te gaan wijzen naar die stoute babyboomers, daar zit het probleem niet.

[ Bericht gewijzigd door MapleDrive op maandag 2 juni 2014 @ 21:05 ]

maandag 2 juni 2014, 20:51 uur #27

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:45 schreef ADQ het volgende:
[..]

Plus je reistijd en reiskosten....
Je bent dus verplicht de duurdere te nemen tenzij je geen geld hebt, dan moet je naar Maastricht, Leeuwarden en Delfzijl. Op eigen kosten!

Reiskosten kun je opgeven bij de belasting, 35 cent per km krijg je terug ook parkeergeld. Bij de zorgverzekeraar zijn de eerste 500km voor jezelf en bij de belasting niet.

Back from death

maandag 2 juni 2014, 20:53 uur #28

tijnbrein

habbekrats

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:38 schreef LittleLady het volgende:
"Je kunt gewoon een polis kiezen'', aldus Schippers. ,,Er komt een derde bij voor mensen die niet meer voor slechte of ondoelmatige zorg willen betalen".

Dusssss, we hebben nu twee polissen waar we slechte en ondoelmatige zorg bij krijgen, nee dat schept vertrouwen

Oke een punt, wat voor rare dingen gaan ze nog meer bedenken om het falen van het totale zorgsysteem te verbergen.

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

maandag 2 juni 2014, 21:02 uur #29

ADQ

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:51 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Reiskosten kun je opgeven bij de belasting, 35 cent per km krijg je terug ook parkeergeld. Bij de zorgverzekeraar zijn de eerste 500km voor jezelf en bij de belasting niet.

Weet je die 35 cent zeker? Is het niet 19? Dat is wat je kan declareren bij je werkgever volgens de belastingdienst.

maandag 2 juni 2014, 21:07 uur #30

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:05 schreef SiGNe het volgende:
De zorgverzekeraar bepaalt dus, dat je daardoor langere reistijd hebt en meer vervoerskosten.. tja, dat hoeft de verzekering toch niet te betalen.
Ik wil een huisarts en specialist in de buurt, niet naar een ander omdat het daar goedkoper is.

Dan kies je daar voor.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

maandag 2 juni 2014, 21:08 uur #31

DE_krumpel

niet kreupel

Ik haal de hooivorken alvast.

maandag 2 juni 2014, 21:10 uur #32

Bushmaster

Microschoft

Breedgrijnzend liegen. Met de grote kleine leider als voorbeeld.
Alsof de artsen zomaar in verzet komen.

Eigen brokjes eerst.

maandag 2 juni 2014, 21:15 uur #33

tijnbrein

habbekrats

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:51 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Reiskosten kun je opgeven bij de belasting, 35 cent per km krijg je terug ook parkeergeld. Bij de zorgverzekeraar zijn de eerste 500km voor jezelf en bij de belasting niet.

Dat is het volgende dat gaat sneuvelen als blijkt dat te veel mensen daar gebruik van maken

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

maandag 2 juni 2014, 21:17 uur #34

evil23

Kortom,nog minder zorg voor nog meer premie.
En de zorgverzekeraars nog meer winsten binnen harken en oppotten

https://www.youtube.com/watch?v=9wPH7_Xdlio
20million4change
https://www.youtube.com/watch?v=N5UugtV06qw

maandag 2 juni 2014, 21:22 uur #35

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 21:02 schreef ADQ het volgende:
[..]

Weet je die 35 cent zeker? Is het niet 19? Dat is wat je kan declareren bij je werkgever volgens de belastingdienst.

35 cent voor een ziekenhuisbezoek aan een dokter en 19 cent als je op bezoek gaat bij b.v.b je kind of echtgenoot. mocht die in het ziekenhuis liggen. Ja dat weet ik zeker.

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 21:15 schreef tijnbrein het volgende:
[..]

Dat is het volgende dat gaat sneuvelen als blijkt dat te veel mensen daar gebruik van maken

Ben ik ook bang voor ja.

Back from death

maandag 2 juni 2014, 21:24 uur #36

Maint-fokker

net of je van tevoren kunt bepalen welke ziekte je krijgen gaat.
echt, de dekking word er alleen maar slechter op, met hun mooie fl(k)ut verkoop praatjes

maandag 2 juni 2014, 21:25 uur #37

MapleDrive

Wel een knap staaltje VVD retoriek, met heel veel moeite en met dichtgeknepen ogen is er iets positiefs over deze nieuwe polis te zeggen, en dat word geproclameerd.
Terwijl ze in feite gewoon zegt dat je een keus hebt tussen een flutverzekering met slechte zorg en dekking, die niet goedkoop is, en een duurdere verzekering waarbij je ongeveer dezelfde dekking hebt als 6 jaar geleden in een basis verzekering.
Maar gelukkig zijn wij Nederlanders mak genoeg geworden zodat ze hier mee weg komen.

maandag 2 juni 2014, 21:28 uur #38

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

maandag 2 juni 2014, 21:45 uur #39

Scorpio_1970

quote:
"Je kunt gewoon een polis kiezen'', aldus Schippers. ,,Er komt een derde bij voor mensen die niet meer voor slechte of ondoelmatige zorg willen betalen".

Ik ken niemand die voor slechte of ondoelmatige zorg willen betalen.
Ik ken alleen maar mensen die voor goede en doelmatige zorg willen betalen.

En is het niet een taak van de overheid ervoor te zorgen dat..wat voor pakket je ook kiest dat de zorg goed is en doelmatig.

maandag 2 juni 2014, 21:51 uur #40

Ferdo

Nou, als zij dat zegt kun je als je ziek bent beter meteen een Drionnetje slikken.

En het moge duidelijk zijn dat dat de situatie is waar de VVD naar streeft: uitschakelen van iedereen die niet rendabel is. Onder goedkeurend oog van Diederik Samson.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 2 juni 2014, 22:00 uur #41

DSVM

Eerst Bussemaker met haar ''sociaal leenstelsel'' en nu dit weer

maandag 2 juni 2014, 22:11 uur #42

Mytho

ik kies voor de gratis polis

maandag 2 juni 2014, 22:18 uur #43

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

WTF is het met die newspeak/spindokters tegenwoordig?
De ene na de andere verslechterende regel wordt er uit geperst en allemaal brengen ze het als voorruitgang.

Voor mijn gevoel is dat nog nooit zo erg geweest als bij dit kabinet.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

maandag 2 juni 2014, 22:21 uur #44

Maanlander

Lowlife

Het is niet netjes maar het zou toch een giller zijn als dat mens alle ziektes oploopt die men haar naar het hoofd slingert en dan niet gedekt blijkt te zijn..

maandag 2 juni 2014, 23:05 uur #45

danos

Als Schippers ieder bezoek aan de dokter zou belonen met 3.000 euro zou nog iedereen hier lopen janken

Janken om het janken.

Even a broken clock is right twice a day.

maandag 2 juni 2014, 23:10 uur #46

danos

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:45 schreef ADQ het volgende:
[..]

Plus je reistijd en reiskosten....
Je bent dus verplicht de duurdere te nemen tenzij je geen geld hebt, dan moet je naar Maastricht, Leeuwarden en Delfzijl. Op eigen kosten!

Ik hoop dat je zelf geloofd in je eigen waanbeelden.

Over 5 jaar de youtube verzekering, op het videokanaal van Schippers kan je dan voor iedere behandeling en operatie de doe-het-zelf variant terugvinden, maar 1,99 per maand.

Even a broken clock is right twice a day.

maandag 2 juni 2014, 23:15 uur #47

Penistrekker

Wat betekent dit: "Er komt een derde bij voor mensen die niet meer voor slechte of ondoelmatige zorg willen betalen" ?

Wat bedoelt ze?

maandag 2 juni 2014, 23:15 uur #48

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 20:50 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Vroeger was ik ook particulier verzekerd, en dat had wel degelijk voordelen.
Maar leeftijdsafhankelijk lijkt me geen goed plan.
Rokers mogen van mij wél meer betalen, net als mensen die bewust gevaarlijke sporten beoefenen inderdaad.

Leg mij eens uit waarom een roker meer zou moeten betalen. Ze kosten de zorg namelijk het minst. De meeste gaan dood aan longkanker en laat dat nou net een van de goedkoopste kankers zijn om te behandelen....de behandeling is er namelijk bijna niet en de enige zorg die ze krijgen is pijnbestrijding. Hoe vervelend ook, een gezond mens kost uiteindelijk het meest. De meeste zorg geniet je in de laatste 10 jaar van je leven.

maandag 2 juni 2014, 23:17 uur #49

Sriracha

Dat akelige lachje van haar voorspelt weinig goeds

maandag 2 juni 2014, 23:21 uur #50

Maanlander

Lowlife

quote:
Op maandag 2 juni 2014 @ 23:15 schreef Penistrekker het volgende:
Wat betekent dit: "Er komt een derde bij voor mensen die niet meer voor slechte of ondoelmatige zorg willen betalen" ?

Wat bedoelt ze?

1/3, 30%

er bij, extra, meer, er bovenop

oftewel, wil je goeie zorg, dan betaal je meer.

Boeit het je niet, dan betaal je niet meer. Of eventueel wel. Keuzes, keuzes.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf