Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

D66 wint in Utrecht

Harry

D66 heeft de gemeenteraadsverkiezingen gewonnen in Utrecht. Dat blijkt uit de exitpoll van de gemeente. De sociaal-liberalen hebben 31,9 procent van de stemmen.

Groenlinks is volgens de prognose tweede (19,8 procent) en de PvdA derde met tien procent van de stemmen. VVD is vierde in de domstad, met 8,3 procent.

GroenLinks werd vier jaar geleden de grootste, gevolgd door de PvdA en D66.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

woensdag 19 maart 2014, 22:41 uur #6

rutger05

D66 of VVD, geen partijen die goed zijn voor de normale burger.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

Eindredactie Frontpage

woensdag 19 maart 2014, 22:41 uur #7

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op woensdag 19 maart 2014 @ 22:35 schreef Sovereign het volgende:
Ik snap werkelijk niet waar die liefde voor D666 vandaan komt.

En ik snap eigenlijk niet zo goed waar die soms toch best intense haat vandaan komt. Kan iemand dat eens uitleggen?

iedereen is uniek behalve ik

woensdag 19 maart 2014, 22:42 uur #8

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

quote:
Op woensdag 19 maart 2014 @ 22:38 schreef Gedachtenstroom het volgende:
Een aantal users zitten aan de kalmerende en bloeddrukverlagende middelen op dit moment. D66?! D666!!!!!

Mijn ziel is wegbezuinigd.

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

woensdag 19 maart 2014, 22:45 uur #10

Penistrekker

utereg

woensdag 19 maart 2014, 22:46 uur #11

Plantagehouder

woensdag 19 maart 2014, 22:46 uur #12

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op woensdag 19 maart 2014 @ 22:35 schreef Sovereign het volgende:
Ik snap werkelijk niet waar die liefde voor D666 vandaan komt.

De liefde.. Het is politiek hoor, dan gaat het wat veel mensen betreft om standpunten en beleid.
Ben zelf geen fan van Pechtold, maar D66 heeft wel de beste standpunten als het gaat om onderwijs, economie en vernieuwing. Voor de liberaal en democraat de beste keuze

Ik heb geen signature.

woensdag 19 maart 2014, 22:46 uur #13

Jeroen_Blueman

quote:
Op woensdag 19 maart 2014 @ 22:44 schreef Dikke_Trol het volgende:
[..]

D66 krijgt een harde plasser van de EU.

VVD ook, en Pvda ook. D66 komt er alleen openlijk voor uit

Eindredactie Frontpage

woensdag 19 maart 2014, 22:47 uur #14

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op woensdag 19 maart 2014 @ 22:44 schreef Dikke_Trol het volgende:
[..]
D66 krijgt een harde plasser van de EU.

D66 is pro-EU maar dat zijn de PvdA, VVD, CDA en GroenLinks ook. Alleen zeggen vooral die eerste drie het minder hard omdat ze weten dat het minder populair is. D66 is er tenminste eerlijk over.

Maar dat kan toch niet het enige zijn waarvoor een partij zo gehaat wordt? Anything else?

iedereen is uniek behalve ik

woensdag 19 maart 2014, 22:50 uur #15

Praxis

quote:
Op woensdag 19 maart 2014 @ 22:35 schreef Sovereign het volgende:
Ik snap werkelijk niet waar die liefde voor D666 vandaan komt.

Ik ook niet maar ik ben dan ook niet elitair genoeg om op D66 te kunnen stemmen.
Ook woon ik niet in aan een grachtengordel of heb een vrijstaand huis, rij ook geen Volvo en zet geen 100.000 euro per jaar om.

Ik kan alleen maar verklaren dat D66 veel studenten trekt en daar Utrecht een studentenstad is en D66 altijd roept geld voor onderwijs geld voor onderwijs zou je wel achterlijk zijn als student om niet op D66 te stemmen net zoals een ondernemer met kraak in de stem achterlijk is als hij geen VVD stemt of de de burger die aan het sociale infuus hangt geen SP stemt.

Landelijk zul je dit effect veel minder zien.

woensdag 19 maart 2014, 22:54 uur #18

HSG

D66... "het is de schuld van de maatschappij dat iemand crimineel is. Daarom zo licht mogelijk straffen".

Ô mon citoyens vous serez unis.

woensdag 19 maart 2014, 23:04 uur #21

Alegria07

quote:
Op woensdag 19 maart 2014 @ 22:47 schreef Philosocles het volgende:
[..]
D66 is pro-EU maar dat zijn de PvdA, VVD, CDA en GroenLinks ook. Alleen zeggen vooral die eerste drie het minder hard omdat ze weten dat het minder populair is. D66 is er tenminste eerlijk over.

Maar dat kan toch niet het enige zijn waarvoor een partij zo gehaat wordt? Anything else?

Tuurlijk zijn de PvdA,VVD,CDA, GroenLinks net zo erg...(voor wat je erg noemt natuurlijk)

Maar D66 heeft de laatste tijd werkelijk bij ALLES in de tweede kamer dat groene kaartje omhoog gehouden...;

-Verhoging van de AOW gerechtigde leeftijd;
-miljard aan Bezuinigingen;
-aanschaf JSF;
-sociale woning akkoord;
-miljarden naar Griekenland;
-ontslagrecht versoepeling;

Kortom; alles wat er voor viezigheid uit die koker van de VVD kwam...Heeft D66 werkelijk als EERSTE volledig goedgekeurd...De enige partijen die wél zo sociaal waren om de lagere inkomens te ontlasten en dus NIET akkoord zijn gegaan met bovengenoemde rijtje...waren de SP, PVV en GroenLinks....D66 doet zich in de uiterlijke zin zo vaak zo 'sociaal' voor Pechtold weet soms niet hoe snel hij naar de interuptie microfoon moet rennen bij een betoog van Wilders...maar ze zijn in werkelijkheid "harteloos en bikkelhard voor de laagste inkomens".

woensdag 19 maart 2014, 23:04 uur #22

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Op woensdag 19 maart 2014 @ 22:47 schreef Philosocles het volgende:
Maar dat kan toch niet het enige zijn waarvoor een partij zo gehaat wordt? Anything else?

Pechtold zelf als lijsttrekker. Een man die wel geweldig in zijn idealen gelooft en hoe het volgens hem zou moeten, maar ondanks zijn humanistisch genootschap toch behoorlijk weinig van democratie lijkt te snappen als je sommige uitspraken van hem hoort.

Ik vind dat een SGP-er zijn religieuze gedachtens niet te veel moet laten meewegen met zijn beleid als politicus, dat vind ik ook met de idealen van Pechtold. Je zit er als volksvertegenwoordiger, niet als een leider die zich af en toe opstelt als printerverkoper wat betrefd zijn idealen.

Op gemeentelijk gebied heb ik hier lokaal een debat gezien waar de VVD en D66 gerepresenteerd waren door typetjes die zo uit het fictieve Zonnedael zouden kunnen komen, 2 handen op 1 buik en verheven boven de rest. Ook niet echt bemoedigend.

Verder ben ik het landelijk wel eens met redelijk wat standpunten. Al vind ik hun visie op de arbeidsmarkt af en toe erg krom en vraag ik me af waarom ze in hemelsnaam denken dat de werknemer te veel rechten heeft, en ofdat ze doorhebben wat ze met de levens van mensen doen als ze het een stuk minder zeker maken voor een boel mensen.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

woensdag 19 maart 2014, 23:05 uur #23

Paardlants

Alles kan kapot!!!

quote:
Op woensdag 19 maart 2014 @ 22:50 schreef Xtremerides het volgende:
Altijd al een kutstad gevonden. D66, Groenlinks, platgooien gewoon daar

Staphorster gespot

Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.

Spellchecker

woensdag 19 maart 2014, 23:17 uur #24

NoBody122

Taalnationalist

Nou, gecondoleerd...

Tevens -purist.

woensdag 19 maart 2014, 23:18 uur #25

Kansenjongere

quote:
Op woensdag 19 maart 2014 @ 22:41 schreef Philosocles het volgende:
[..]
En ik snap eigenlijk niet zo goed waar die soms toch best intense haat vandaan komt. Kan iemand dat eens uitleggen?

Pechtold heeft in het verleden in debatten regelmatig de confrontatie met Wilders opgezocht, dat neemt diens fanclub hem nog steeds kwalijk.

woensdag 19 maart 2014, 23:20 uur #26

Jeroen_Blueman

quote:
Op woensdag 19 maart 2014 @ 23:04 schreef Alegria07 het volgende:
[..]

Tuurlijk zijn de PvdA,VVD,CDA, GroenLinks net zo erg...(voor wat je erg noemt natuurlijk)

Maar D66 heeft de laatste tijd werkelijk bij ALLES in de tweede kamer dat groene kaartje omhoog gehouden...;

-Verhoging van de AOW gerechtigde leeftijd;
-miljard aan Bezuinigingen;
-aanschaf JSF;
-sociale woning akkoord;
-miljarden naar Griekenland;
-ontslagrecht versoepeling;

Kortom; alles wat er voor viezigheid uit die koker van de VVD kwam...Heeft D66 werkelijk als EERSTE volledig goedgekeurd...De enige partijen die wél zo sociaal waren om de lagere inkomens te ontlasten en dus NIET akkoord zijn gegaan met bovengenoemde rijtje...waren de SP, PVV en GroenLinks....D66 doet zich in de uiterlijke zin zo vaak zo 'sociaal' voor Pechtold weet soms niet hoe snel hij naar de interuptie microfoon moet rennen bij een betoog van Wilders...maar ze zijn in werkelijkheid "harteloos en bikkelhard voor de laagste inkomens".

Je verwoordt goed hoe ik over D66 denk. En daar komt straks de verhoging van het lage BTW-tarief bij. Nog een klap voor mensen die er al geen klap bij kunnen krijgen.

woensdag 19 maart 2014, 23:49 uur #27

flipsen

Argentinie-specialist!

Dan hebben ze daar binnenkort een Fok!ster in het gemeentehuis

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

donderdag 20 maart 2014, 00:08 uur #28

Omentuva

quote:
Op woensdag 19 maart 2014 @ 22:38 schreef budha het volgende:
Zal dan wel een coalitie van D66, PvdA en VVD worden.

Als GroenLinks maar niet meer aan de knoppen zit vind ik het prima

Het huidige college is GL-PvdA-D66. Kan best dat dit in een iets aangepaste vorm doorgaat. De mogelijkheid bestaat ook dat GL en D66 al genoeg hebben (ook rekening houdend met dat je niet wil dat je opeens halverwege met een minderheid zit, dus 'de helft +2 zetels'), dus GL+D66.

"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."

donderdag 20 maart 2014, 02:02 uur #29

SolDat

quote:
Op woensdag 19 maart 2014 @ 22:47 schreef Philosocles het volgende:
[..]
D66 is pro-EU maar dat zijn de PvdA, VVD, CDA en GroenLinks ook. Alleen zeggen vooral die eerste drie het minder hard omdat ze weten dat het minder populair is. D66 is er tenminste eerlijk over.

Maar dat kan toch niet het enige zijn waarvoor een partij zo gehaat wordt? Anything else?

Wat is pro-EU? Voorstanders van Europese samenwerking? Of toch integratie? En op welke vlakken moet dat dan plaatsvinden? Gaat het over uitbreiding van de EU? Of toch verdieping? Of allebei? Je begint al met een vrij loze term!

Zowel de VVD als ook de PvdA voeren een pragmatisch Europa-discours dat op slechts enkele punten met het kosmopolitische ideaal van de D66 (en in mindere mate GroenLinks) overeenkomt. De D66 verkiest een progressief discours waarin de Nederlandse belangen gelijk zijn aan Europese belangen, gezien 'de' Nederlander en 'het nationale belang' helemaal niet bestaan in een rap samengroeiende wereld. Dat federalistische is bij zowel de VVD als de PvdA nooit aanwezig geweest. De VVD zag en ziet graag een EU die zich richt op haar kerntaken en een zo klein mogelijke bureaucratie kent, terwijl de PvdA met Eurokritische vooraanstaanden zoals Willem Drees het progressieve discours van een federaal Europa nooit echt geheel hebben zien zitten. Zeker na het Verdrag van Maastricht en Nice is het daarbij 'Eurorealistisch' dan wel pragmatisch geworden, waar de Nederlandse bevolking toch vooral moest profiteren van Europese samenwerking die vooral voor het handelsland NL heel praktisch, maar niet onomkeerbaar is. Politieke integratie is onder de VVD en de PvdA een zeer onwenselijke stap, zeker gezien dit niet goed boert onder een bevolking die bang is om zijn identiteit te verliezen. Een identiteit waarvan de kosmopolitische D66 het bestaan van betwist. Die overtuiging heerst nog altijd onder de groene liberalen, wat zich op vraagstukken zoals Turkse toetreding en het idee van de EU als 'collectief van burgers' nog altijd graag laat zien. De PvdA, VVD en zelfs CDA zijn ondertussen van het kosmopolitische ideaal afgestapt, gezien de 'burger' het idee van verregaande Europese integratie al lang niet meer ziet zitten. Er heerst echter verdeeldheid, waardoor het Europa-vraagstuk onder deze partijen het liefst in campagnes en discussies vermeden wordt. Daarnaast is het Europa-vraagstuk ook tegenstrijdig aan de simplistische links-rechts dimensie die politici graag gebruiken om kiezers te mobiliseren. Met de opkomst van eurokritische en euroafwijzende partijen zoals de SP, PVV en PvdD is het nog maar de vroeg hoe lang dat stilzwijgen nog gaat lukken. Zeker wanneer de EU zich, ondanks het ongenoegen onder de burger, blijft uitbreiden en verdiepen. Op dat punt is het een soortement van 'sleeping giant' zoals het multiculti-probleem dat eerder was.

donderdag 20 maart 2014, 11:12 uur #30

Xtremerides

De beste attractiesite van NL