Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CDA: nooit meer PVV

anoniem_22072019025900

Het CDA gaat nooit meer regeren met de PVV. Dat zei CDA-leider Sybrand Buma zondag in het tv-programma Jinek.

"We hebben ermee geregeerd, maar Wilders liep toen weg", zei Buma, verwijzend naar het vorige kabinet van CDA en VVD dat regeerde met gedoogsteun van de PVV. "Hij heeft de kans gehad om te regeren en mee te doen, maar toen het erop aankwam liet hij het afweten. Daar moet je bij mij niet mee aankomen."

Wilders sprak zondag in een interview met nu.nl de verwachting uit dat zijn partij de grootste van Nederland wordt en gaat regeren, hoewel het nog ruim twee jaar kan duren voordat er landelijke verkiezingen worden gehouden.

"Ik geef hem niet veel kans bij de verkiezingen, het is allemaal ruzie daar", vindt Buma. "Je moet laten zien dat je je eigen club op orde hebt." De CDA-leider is het daarnaast 'zeer oneens' met Wilders' ideeën.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

82 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 9 maart 2014, 18:35 uur #1

Addict1337

foto

Je zou hem maar tegen komen in een donkere steeg

If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed.
Humanitarianism is the expression of stupidity and cowardice.

zondag 9 maart 2014, 18:36 uur #2

foefer

We zullen het afwachten als puntje bij paaltje komt en dan niet gaan zeveren van zus en me zo maar recht door zee !!

zondag 9 maart 2014, 18:37 uur #3

Noin

PVV 40 zetels, VVD 20 zetels, CDA 20 zetels.
Wil ik voor 100 euro wedden dat het CDA mee gaat regeren.

Gaan ze natuurlijk wel 'keiharde' afspraken maken, dus het CDA wil dan Buitenlandse Zaken of zo.
En dan waaien ze gewoon mee hoor !

zondag 9 maart 2014, 18:40 uur #5

Lavenderr

De arrogantie ook. Misschien wil Wilders wel helemaal niet met hém regeren.

zondag 9 maart 2014, 18:41 uur #6

ansitermiet

maar volgens mij las ik een tijdje terug een verhaal over Verhagen die geen keus had omdat een andere CDA'er een of ander breekpunt had aangegeven.
En toen was het juist Wilders die geen keus had en terecht uit het kabinet stapte

Dus hoe zit het nou?

Redactie Frontpage

zondag 9 maart 2014, 18:41 uur #7

harry64

Ouwe Radiopiraat

Natuurlijk wil hij dat niet. Dan valt het CDA weer in honderden kleine stukjes uiteen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zondag 9 maart 2014, 18:42 uur #8

Nemephis

Jammer dat de partijen er zo'n zooitje van hem gemaakt dat die schreeuwlelijk van een Wilders een kans maakt.

You don't need pants for the victory dance

zondag 9 maart 2014, 18:43 uur #10

#ANONIEM

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 18:40 schreef Lavenderr het volgende:
De arrogantie ook. Misschien wil Wilders wel helemaal niet met hém regeren.

Dat zal best. En met welke partijen dacht Wilders dan te gaan regeren?

zondag 9 maart 2014, 18:47 uur #13

Lavenderr

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 18:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat zal best. En met welke partijen dacht Wilders dan te gaan regeren?

Ipv quoten zette ik een plusje bij je neer

Geen idee met wie. Dat zullen we tegen die tijd wel zien mocht het zover komen.
Ik denk wel dat degenen die nu schreeuwen nooit met hem in een regering te willen zitten dan staan te trappelen. Opportunisme for the win.

zondag 9 maart 2014, 18:49 uur #14

Lavenderr

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 18:41 schreef ansitermiet het volgende:
maar volgens mij las ik een tijdje terug een verhaal over Verhagen die geen keus had omdat een andere CDA'er een of ander breekpunt had aangegeven.
En toen was het juist Wilders die geen keus had en terecht uit het kabinet stapte

Dus hoe zit het nou?

Ja vreemd he, hoe de geschiedenis herschreven wordt

zondag 9 maart 2014, 18:52 uur #15

truthortruth

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 18:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ipv quoten zette ik een plusje bij je neer
Geen idee met wie. Dat zullen we tegen die tijd wel zien mocht het zover komen.
Ik denk wel dat degenen die nu schreeuwen nooit met hem in een regering te willen zitten dan staan te trappelen. Opportunisme for the win.

Volgens mij is het politieke zelfmoord om nu nog met de pvv in zee te gaan, dat gaat echt niet gebeuren.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zondag 9 maart 2014, 18:53 uur #17

Bubble-Urp

Dan stappen die CDA-prutsers maar lekker op, mocht de PVV er komen te zitten. Ik verwacht dat hun uitspraak velen er toe zal aanzetten nu juist voor PVV te stemmen. Opflikkeren met die laag-intelligente sprookjesgelovende Christenen. Het is sowieso te ziek voor woorden dat sprookjesgelovers uberhaupt itot het landsbestuur mogen toetreden. Het zegt wel weer genoeg over de normen en het niveau van het stemvee in dit land. Ik zou, nu het nog kan, nog maar snel wat meer jullie volk uitknijpen opdat jullie nog wat meer miljarden te kunnen weggeven aan andere landen. Go go!

[ Bericht gewijzigd door Bubble-Urp op zondag 9 maart 2014 @ 19:00 ]

hik

zondag 9 maart 2014, 18:54 uur #18

Jeroen_Blueman

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 18:37 schreef Noin het volgende:
PVV 40 zetels, VVD 20 zetels, CDA 20 zetels.
Wil ik voor 100 euro wedden dat het CDA mee gaat regeren.

Gaan ze natuurlijk wel 'keiharde' afspraken maken, dus het CDA wil dan Buitenlandse Zaken of zo.
En dan waaien ze gewoon mee hoor !

Dit dus.

zondag 9 maart 2014, 18:55 uur #19

MaiMiTang

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 18:35 schreef Addict1337 het volgende:
[afbeelding]

Je zou hem maar tegen komen in een donkere steeg

En in een verlichte steeg al helemaal niet!!!

zondag 9 maart 2014, 18:56 uur #20

Jeroen_Blueman

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 18:53 schreef ArchEnemy het volgende:
..maar dit betekent dat de SP serieus aan de knoppen mag gaan zitten straks!

Gelukkig hebben we net de rem op het aardgas slempen gezet, het is nu niet zo sjaal meer om Groningen drie meter verder onder NAP te laten wegzinken. Net op tijd..

He ben jij ook lid van redactie geworden? Had ik nog niet gezien.

[ Bericht gewijzigd door Jeroen_Blueman op zondag 9 maart 2014 @ 19:21 ]

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 9 maart 2014, 18:57 uur #21

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Het CDA gaat nooit meer regeren met de PVV. Dat zei CDA-leider Sybrand Buma zondag in het tv-programma Jinek

Lees: Het CDA zal geen moment aarzelen om met de VVD te regeren

_{Als CDA verkiezingsbeloften zouden uitkomen zou ik inmiddels met twee kinders genoeg kinderbijslag ontvangen om nooit meer te hoeven werken}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 9 maart 2014, 19:02 uur #22

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
"Hij heeft de kans gehad om te regeren en mee te doen, maar toen het erop aankwam liet hij het afweten. Daar moet je bij mij niet mee aankomen."

Dus het probleem is niet dat Wilders een haatzaaiende asociale populistische idioot is, waar iedereen met fatsoenlijke normen en warden ver van weg zou blijven...

... nee....

.... het probleem voor de CDA is dat Wilders niet loyaal was aan hun rechtse asociale agente...(!)

Ok, duidelijk. CDA is dus nog geen fuck veranderd de laatste jaren.

zondag 9 maart 2014, 19:08 uur #23

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Het CDA moet dan maar lekker oprotten...het volk bepaald...uche..oh wacht...

zondag 9 maart 2014, 19:13 uur #24

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 18:41 schreef ansitermiet het volgende:
maar volgens mij las ik een tijdje terug een verhaal over Verhagen die geen keus had omdat een andere CDA'er een of ander breekpunt had aangegeven.
En toen was het juist Wilders die geen keus had en terecht uit het kabinet stapte

Dit dus...

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

Forum Moderator

zondag 9 maart 2014, 19:17 uur #25

belsen

Young, gifted and black

Nooit is natuurlijk ook maar een relatief begrip in de politiek.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zondag 9 maart 2014, 19:20 uur #27

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 18:41 schreef ansitermiet het volgende:
maar volgens mij las ik een tijdje terug een verhaal over Verhagen die geen keus had omdat een andere CDA'er een of ander breekpunt had aangegeven.
En toen was het juist Wilders die geen keus had en terecht uit het kabinet stapte

Dus hoe zit het nou?

Laatst ook gelezen wat Rutte allemaal deed om Wilders er bij te houden (nog meer verloochenen dan ie nu doet...) en dan toch heeft Wilders niet genoeg.

Nu kan je zeggen: Wilders houdt vast aan zijn standpunten.

Maar ja, dan denken we even terug aan zijn standpunten over bijvoorbeeld de AOW en sociale huurwoningen, en dan kan je alleen maar zeggen dat het CDA groot gelijk heeft.
Alleen is het CDA zelf ook niet meer zo groot...

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

zondag 9 maart 2014, 19:20 uur #28

witvierkantje

Ach, wat ze vandaag beweren ontkennen ze morgen.

zondag 9 maart 2014, 19:21 uur #29

suizebol

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 18:42 schreef Nemephis het volgende:
Jammer dat de partijen er zo'n zooitje van hem gemaakt dat die schreeuwlelijk van een Wilders een kans maakt.

Ik vind dat hele regeringszootje een rotzooi.
Daar hoef je Wilders er niet voor uit te lichten die is met nog een paar nog heilig bij de rest van de zooi

zondag 9 maart 2014, 19:21 uur #30

mikerw

Zeker vergeten dat het CDA slang glimkop gladjanus Verhagen was die de boel liet ontploffen.

zondag 9 maart 2014, 19:30 uur #32

Lavenderr

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 19:21 schreef mikerw het volgende:
Zeker vergeten dat het CDA slang glimkop gladjanus Verhagen was die de boel liet ontploffen.

Het is toch veel makkelijker om Wilders gewoon de schuld te geven? Dat zijn ze gewend is een pavlov-reactie.
Men is doodsbang voor hem in de politiek dus dan maar gewoon de geschiedenis herschrijven.

zondag 9 maart 2014, 19:34 uur #33

Bubble-Urp

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 19:19 schreef ADQ het volgende:
[..]

Klagen over christelijke sprookjes, maar wel geloven in een geblondeerde Indonesiër?

Joh, ga toch weg met je zelfingenomen wanconclusies voortkomende uit je bedroevend laag niveau begrijpend lezen. Ik schreef net helemaal niets over Wilders; laat staan over of ik al dan niet pro of anti zou zijn. Met je "

".

Werk eens aan je verstandelijke ontwikkeling, of houdt gewoon je mond.

hik

Redactie Frontpage

zondag 9 maart 2014, 19:43 uur #35

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 19:21 schreef mikerw het volgende:
Zeker vergeten dat het CDA slang glimkop gladjanus Verhagen was die de boel liet ontploffen.

Met de PvdA en zo, want Afghanistanmissie, dat moest en zou.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zondag 9 maart 2014, 19:45 uur #36

ArchEnemy

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 19:27 schreef Draganta het volgende:
[..]

Goh, mensen geven niks om goede partijen en goede standpunten, zolang een partij maar een "leuke" leider heeft. Dat is belangrijker voor de domme massa

Snobisme is niet de meest dappere copingstrategie. Maar wel trots hardnekkig, en daardoor vaak erg vermakelijk.

zondag 9 maart 2014, 19:48 uur #37

AtractiaPulverulenta

Bzzzzzzzzzz

Vertaling: Nederlands volk, fok joe!

Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

zondag 9 maart 2014, 19:48 uur #38

Lavenderr

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 19:43 schreef Brabiliaan het volgende:
Ik zou onderhand zelf ook op Wilders gaan stemmen zodat hij aan de macht komt. Dan zal snel blijken dat hij er ook niks van bakt, en dat zijn standpunten en zijn mooie plannetjes allemaal niet haalbaar zijn. Kwestie van tijd totdat het gepeupel inziet dat ze helemaal voor niks achter die geblondeerde idioot aan hebben lopen rennen. En dat was dan het einde van het tijdperk Wilders.

Dat hoor je vaker. Het lijkt wel pure angst.

zondag 9 maart 2014, 19:59 uur #39

heegenees

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 18:40 schreef Lavenderr het volgende:
De arrogantie ook. Misschien wil Wilders wel helemaal niet met hém regeren.

Er blijft niet heel veel partijen over om mee te regeren voor de PVV anders... VVD zou kunnen samen met PVV maar gezien het aantal zetels dat de VVD momenteel staat wordt dat ook lastig...

zondag 9 maart 2014, 20:01 uur #40

Lavenderr

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 19:59 schreef heegenees het volgende:
[..]
Er blijft niet heel veel partijen over om mee te regeren voor de PVV anders... VVD zou kunnen samen met PVV maar gezien het aantal zetels dat de VVD momenteel staat wordt dat ook lastig...

Let maar op hoe 'ze' staan te springen mocht het zover komen. Je weet toch hoe politiek te werk gaat?

zondag 9 maart 2014, 20:04 uur #41

Ferrari412T2

Ik dacht toch laatst op FOK gelezen te hebben dat juist CDA de schuldige was aan de val van het kabinet.

zondag 9 maart 2014, 20:10 uur #42

Grimi

Wel grappig hoor dit soort opmerkingen:

quote:

"Ik geef hem niet veel kans bij de verkiezingen, het is allemaal ruzie daar", vindt Buma. "Je moet laten zien dat je je eigen club op orde hebt."

Hoe zat het ook alweer met die twee dissidenten in het CDA, om maar eens iets te noemen? Volgens mij heeft het CDA meer interne problemen dan welke andere partij ook. En:

quote:

"Hij heeft de kans gehad om te regeren en mee te doen, maar toen het erop aankwam liet hij het afweten. Daar moet je bij mij niet mee aankomen."

Ohja dat was recent ook zo duidelijk toen ze niet mee wilden doen aan de onderhandelingen over de bezuinigingen en dergelijke

zondag 9 maart 2014, 20:23 uur #44

Ferdo

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 18:40 schreef Lavenderr het volgende:
De arrogantie ook. Misschien wil Wilders wel helemaal niet met hém regeren.

En Buma verkoopt zijn moeder nog voor een plekje in het pluche, dus met de PVV regeren is echt niet zo ondenkbaar als dat hij wil doen geloven.

[ Bericht gewijzigd door Ferdo op zondag 9 maart 2014 @ 20:30 ]

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zondag 9 maart 2014, 20:26 uur #45

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 18:54 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Dit dus.

Vraag ik me toch af, vorige keer heeft het ze namelijk al enorm veel stemmen gekost en toen werd PVV slechts gedoogd.
Als Wilders het voor het zeggen heeft vraag ik me echt af welke partij zich daaraan wil verbinden.
CDA zegt nu dus zelf dat ze het niet doen, PVDA.. die wordt niet eens gevraagd door Wilders denk ik, de linkse partijen worden constant aangevallen door Wilders dus die vallen ook af.
Enige partij die zo'n beetje overblijft is de VVD en ook daar vraag ik me af of die zich willen laten leiden door iemand die er bij besprekingen opeens zonder waarschuwing de stekker uit het kabinet trok.

Wilders zit constant de andere partijen uit te maken voor vanalles en nogwat en dan zouden die partijen zich aan Wilders en de PVV verbinden?
En als ze de grootste partij worden en toch tot de oppositie gedwongen worden ben ik bang dat ze de coalitie alleen maar gaan tegenwerken, bij alles tegenstemmen.
En als ie wel een regering weet te vormen ben ik bang voor de gevolgen daarvan, hoewel de oppositie dan ook flink tegen zal stemmen, schiet Nederland dus uiteindelijk helemaal niets mee op.

Wilders mag wat mij betreft met vervroegd pensioen, ik zou zelfs willen zeggen dat ze de wachtgeldregeling speciaal voor hem levenslang mogen maken zolang ie zich buiten de politiek houdt.
Beveiliging is weliswaard behoorlijk duur (6 miljoen per jaar voor Wilders alleen al, inmiddels al 9,5 jaar, 24 nov. zit ie dus al aan 60 miljoen euro aan extra kosten.)

Kate Moss Picture Heaven

zondag 9 maart 2014, 20:28 uur #46

Bintzak

Het CDA heeft niks te willen de kiezer kiest, en als ze niet willen samenwerken met een andere partij stoppen ze maar helemaal.

zondag 9 maart 2014, 20:31 uur #47

Lavenderr

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 20:26 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Vraag ik me toch af, vorige keer heeft het ze namelijk al enorm veel stemmen gekost en toen werd PVV slechts gedoogd.
Als Wilders het voor het zeggen heeft vraag ik me echt af welke partij zich daaraan wil verbinden.
CDA zegt nu dus zelf dat ze het niet doen, PVDA.. die wordt niet eens gevraagd door Wilders denk ik, de linkse partijen worden constant aangevallen door Wilders dus die vallen ook af.
Enige partij die zo'n beetje overblijft is de VVD en ook daar vraag ik me af of die zich willen laten leiden door iemand die er bij besprekingen opeens zonder waarschuwing de stekker uit het kabinet trok.

Wilders zit constant de andere partijen uit te maken voor vanalles en nogwat en dan zouden die partijen zich aan Wilders en de PVV verbinden?
En als ze de grootste partij worden en toch tot de oppositie gedwongen worden ben ik bang dat ze de coalitie alleen maar gaan tegenwerken, bij alles tegenstemmen.
En als ie wel een regering weet te vormen ben ik bang voor de gevolgen daarvan, hoewel de oppositie dan ook flink tegen zal stemmen, schiet Nederland dus uiteindelijk helemaal niets mee op.

Wilders mag wat mij betreft met vervroegd pensioen, ik zou zelfs willen zeggen dat ze de wachtgeldregeling speciaal voor hem levenslang mogen maken zolang ie zich buiten de politiek houdt.
Beveiliging is weliswaard behoorlijk duur (6 miljoen per jaar voor Wilders alleen al, inmiddels al 9,5 jaar, 24 nov. zit ie dus al aan 60 miljoen euro aan extra kosten.)

En hoe komt het dat hij beveiligd moet worden?
Of zou je het beter vinden als ze hem maar vermoorden net zoals Theo van Gogh gebeurd is? Scheelt toch aardig wat geld op jaarbasis

zondag 9 maart 2014, 20:34 uur #48

Brabiliaan

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 19:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]

Dat hoor je vaker. Het lijkt wel pure angst.

Absoluut geen angst. Laat die mongool maar eens zijn verantwoordelijkheid nemen en proberen uit te voeren wat hij al jaren loopt te verkondigen. Ik heb er heel veel vertrouwen in dat hij tientallen keren zijn geblondeerde kop gaat stoten en uiteindelijk gigantisch door de mand valt.

Laat maar komen hoor, ik ga wel onderuit zitten met een glas cola en een bak popcorn

zondag 9 maart 2014, 20:35 uur #49

Jeroen_Blueman

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 20:26 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Vraag ik me toch af, vorige keer heeft het ze namelijk al enorm veel stemmen gekost en toen werd PVV slechts gedoogd.
Als Wilders het voor het zeggen heeft vraag ik me echt af welke partij zich daaraan wil verbinden.
CDA zegt nu dus zelf dat ze het niet doen, PVDA.. die wordt niet eens gevraagd door Wilders denk ik, de linkse partijen worden constant aangevallen door Wilders dus die vallen ook af.
Enige partij die zo'n beetje overblijft is de VVD en ook daar vraag ik me af of die zich willen laten leiden door iemand die er bij besprekingen opeens zonder waarschuwing de stekker uit het kabinet trok.

Wilders zit constant de andere partijen uit te maken voor vanalles en nogwat en dan zouden die partijen zich aan Wilders en de PVV verbinden?
En als ze de grootste partij worden en toch tot de oppositie gedwongen worden ben ik bang dat ze de coalitie alleen maar gaan tegenwerken, bij alles tegenstemmen.
En als ie wel een regering weet te vormen ben ik bang voor de gevolgen daarvan, hoewel de oppositie dan ook flink tegen zal stemmen, schiet Nederland dus uiteindelijk helemaal niets mee op.

Wilders mag wat mij betreft met vervroegd pensioen, ik zou zelfs willen zeggen dat ze de wachtgeldregeling speciaal voor hem levenslang mogen maken zolang ie zich buiten de politiek houdt.
Beveiliging is weliswaard behoorlijk duur (6 miljoen per jaar voor Wilders alleen al, inmiddels al 9,5 jaar, 24 nov. zit ie dus al aan 60 miljoen euro aan extra kosten.)

Dank je voor jouw visie

.

PVV gaat in ieder geval niet samenwerken met Pvda en SP, dat lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk.

We gaan het afwachten..

zondag 9 maart 2014, 20:38 uur #50

Jeroen_Blueman

quote:
Op zondag 9 maart 2014 @ 20:04 schreef Ferrari412T2 het volgende:
Ik dacht toch laatst op FOK gelezen te hebben dat juist CDA de schuldige was aan de val van het kabinet.

Fleur Agema heeft dat uit de doeken gedaan. Geert Wilders was het niet eens met de wijze waarop VVD en CDA wilden bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf