Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

EU neemt eerste maatregelen tegen Rusland

Chuck-N0rr1s

De Europese Unie neemt eerste maatregelen tegen Rusland wegens de Russische agressie in het buurland Oekraïne. Op een ingelaste top in Brussel besloten de Europese leiders om het overleg over visumvrij verkeer met Rusland op te schorten. Ook de onderhandelingen over een nieuw algemeen (handels-)akkoord worden in de ijskast gezet.

Dat is bekendgemaakt door Europees president Herman Van Rompuy. Volgens de Europese leiders heeft Rusland de afgelopen dagen te weinig gedaan om de spanningen op het Oekraïense schiereiland de Krim te verminderen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

donderdag 6 maart 2014, 18:34 uur #1

mikerw

Allemaal te lafjes. Rusland is al 10 stappen verder, lacht de EU en de rest van de wereld keihard uit. De EU durft niets, alleen tegen de eigen belasting betalende burgers.

donderdag 6 maart 2014, 18:35 uur #2

Mediablo

Leave Rusland alone!

donderdag 6 maart 2014, 18:36 uur #3

kingmax

Poepoe.. Dat zal ze leren.. de Russen straffen met iets wat ze al jaren moeten doen.

donderdag 6 maart 2014, 18:37 uur #4

Roarzcorp.

Dat zal ze leren! puh!

donderdag 6 maart 2014, 18:38 uur #6

Pauwws

Alsof dat ze wat doet

donderdag 6 maart 2014, 18:39 uur #7

puntje-tussen-de-bougie

Ja Ja , de eu behoed de lidstaten voor oorlogen en staat voor vrede.

Niet dus als je een beetje ruzie gaat lopen zoeken met rusland.

Hopelijk loopt het met een sisser af, maar niet door het toedoen van de eu

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

donderdag 6 maart 2014, 18:39 uur #8

ansitermiet

oh? dus nu hebben de Russen de schuld van 'te weinig doen om de situatie te verbeteren'?

Wat hebben die EU-dodo's dan allemaal gedaan op Maidan? Als dat geen opruiing tegen het Russische deel van de Oekraïne was weet ik het ook niet meer.

De EU bevordert instabiliteit in het land en geeft vervolgens Rusland de schuld dat ze te weinig doen om de instabiliteit op te heffen

donderdag 6 maart 2014, 18:40 uur #10

Bushmaster

Microschoft

Straks hebben we geen export meer van zuivelproducten en bloemen. Goed voor Nederland. Nog meer werkelozen. Links in dit land heeft weer de grootste bek zonder ook maar een seconde aan de gevolgen te denken

Eigen brokjes eerst.

donderdag 6 maart 2014, 18:41 uur #11

Nemephis

quote:
De EU bevordert instabiliteit in het land en geeft vervolgens Rusland de schuld dat ze te weinig doen om de instabiliteit op te heffen

Verdeel en heers.

You don't need pants for the victory dance

donderdag 6 maart 2014, 18:42 uur #12

ansitermiet

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 18:40 schreef Bushmaster het volgende:
Straks hebben we geen export meer van zuivelproducten en bloemen. Goed voor Nederland. Nog meer werkelozen. Links in dit land heeft weer de grootste bek zonder ook maar een seconde aan de gevolgen te denken

soms moet je iets opofferen voor een groter goed.
Niet altijd maar geld als uitgangspunt nemen als er een ander ethisch iets in het geding is.

donderdag 6 maart 2014, 18:42 uur #13

truthortruth

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 18:39 schreef ansitermiet het volgende:
De EU bevordert instabiliteit in het land en geeft vervolgens Rusland de schuld dat ze te weinig doen om de instabiliteit op te heffen

Volgens de jou wel bekende wikileaks documenten was rusland al een tijdje bezig oekraine te destabiliseren, niet de EU.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

donderdag 6 maart 2014, 18:43 uur #14

ansitermiet

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 18:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]

Volgens de jou wel bekende wikileaks documenten was rusland al een tijdje bezig oekraine te destabiliseren, niet de EU.

en hoe lang is de EU/VS al bezig met destabiliseren? Net zo lang? Langer? Minder lang?

donderdag 6 maart 2014, 18:43 uur #15

JerryLee

En straks komen ze erachter dat het wel heel veel geld kost.
Hadden we niet voorzien, lap je ff bij,..

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

donderdag 6 maart 2014, 18:44 uur #16

truthortruth

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 18:43 schreef ansitermiet het volgende:
[..]
en hoe lang is de EU/VS al bezig met destabiliseren? Net zo lang? Langer? Minder lang?

Geen idee, dat is jouw claim, ik heb daar geen bewijzen voor gezien. Een bondgenootschap sluiten is iets anders dan mensen opruien, bedreigen, chanteren en propaganda verspreiden.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

donderdag 6 maart 2014, 18:49 uur #17

ansitermiet

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 18:44 schreef truthortruth het volgende:
[..]

Geen idee, dat is jouw claim, ik heb daar geen bewijzen voor gezien. Een bondgenootschap sluiten is iets anders dan mensen opruien, bedreigen, chanteren en propaganda verspreiden.

de Russen hebben 80% van de Oekraïnse marine overgekocht bij het uiteenvallen van de Soviet-Unie en het onafhankelijk worden van de Oekraïne.
Ze schelden jaarlijks miljoenen dollars aan schuld kwijt aan de Oekraïne in ruil voor een lease op de marinebases en gebruik van de Zwarte Zee etc.

Het getouwtrek is: verdragen met Rusland of verdragen met het westen.

donderdag 6 maart 2014, 18:50 uur #18

ansitermiet

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 18:43 schreef JerryLee het volgende:
En straks komen ze erachter dat het wel heel veel geld kost.
Hadden we niet voorzien, lap je ff bij,..

gelukkig hebben we het ESM.

donderdag 6 maart 2014, 18:55 uur #19

mikerw

EU en NAVO willen altijd alleen maar oeverloos praten praten praten. In dit soort situaties moet je gewoon keihard optreden. Bang voor een beetje gaslevering. Nu heb je een soort situatie als toen iedereen Hitler te vriend wilde houden. Dus, niet dat ik er voor ben, maar een aantal maatregelen moet je toch zeker kunnen nemen: Bosporus afsluiten voor russiche schepen, NAVO naar Oekraine, Rusland uit de FIFA, UEFA, WK herroepen, isoleer die boel daar een paar jaar, zorg voor je eigen schone energievoorziening en Rusland is nog verder naar de klote. Of lever Rutte uit aan Rusland.

donderdag 6 maart 2014, 19:00 uur #22

ansitermiet

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 18:59 schreef leanaci het volgende:
wat in de oekraine gebeurd is kut.

Wat Rusland doet is in principe precies hetzelfde wat de VS in andere landen heeft gedaan (irak, Afghanistan etc)

nee dat is gewoon anders want als Amerika het doet is het goed omdat het Amerika is en we beredeneren net zo lang tot de situatie in de Oekraïne anders is en dus was het goed.

Want Kosovo mocht zich wel afscheiden van Servië als het dat wilde en om de boosaardige Serviërs te stoppen die de afscheiding wilden tegenhouden mocht NATO Servië platbombarderen.

Maar toen Rusland Georgië bombardeerde omdat Georgië ook met geweld de afscheiding van Zuid-Ossetië wilde voorkomen was het slecht van Rusland.

Rusland heeft voorkomen dat het westen Assad moest bombarderen (want rode lijn van Obama) maar als er nu berichten zijn die NIET over de Oekraïne gaan dan zijn het berichten over hoe slecht die wapenvernietigingsdeal in Syrië eigenlijk wel niet gaat. Eigenlijk indirect beschuldigend te kijken naar Rusland omdat die met die deal op de proppen kwam: 'zie je wel dat het niet helpt, jullie schuld!'.

Westen vs Rusland.
Alles wat Rusland doet is slecht, en alles wat het westen doet is goed.

donderdag 6 maart 2014, 19:08 uur #23

Angry_Bird

Sqwuak!

Eat that Poetin!

donderdag 6 maart 2014, 19:10 uur #24

ansitermiet

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 19:08 schreef Angry_Bird het volgende:
Eat that Poetin!

Poetin denkt: oh, ok. Dan stoppen we met het gebruik van euro's/dollars.
En die schulden die we moeten afbetalen aan EU-landen? Oh, ik pak m'n gum even. Momentje hoor *veeg veeg*. Zo! We hebben ineens geen schulden meer bij het westen. En uhm... d'r staat me vaag iets bij van een gasleiding die door de Oekraïne naar het westen loopt. Was die leiding niet van ons? Ons gas? Het gas waar we heel Rusland op kunnen laten draaien?
Misschien moeten we die maar eens dicht draaien dan als de EU gaat plagen met die papiertjes.

donderdag 6 maart 2014, 19:14 uur #25

Dutchguy

EU: http://www.youtube.com/watch?v=KKXrJUZk3pc

donderdag 6 maart 2014, 19:21 uur #26

Brum_brum

Brum brum bruuuum

Dat zal Rusland leren! Niet makkelijker komen wintersporten en geld afleveren in de EU en daarvoor hoef je alleen maar je eigen burgers die graag naar Rusland willen of van hun inkomen afhankelijk zijn van toeristen anaal te naaien.

donderdag 6 maart 2014, 19:26 uur #27

Brum_brum

Brum brum bruuuum

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 19:10 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

Poetin denkt: oh, ok. Dan stoppen we met het gebruik van euro's/dollars.
En die schulden die we moeten afbetalen aan EU-landen? Oh, ik pak m'n gum even. Momentje hoor *veeg veeg*. Zo! We hebben ineens geen schulden meer bij het westen. En uhm... d'r staat me vaag iets bij van een gasleiding die door de Oekraïne naar het westen loopt. Was die leiding niet van ons? Ons gas? Het gas waar we heel Rusland op kunnen laten draaien?
Misschien moeten we die maar eens dicht draaien dan als de EU gaat plagen met die papiertjes.

Hun eigen munt was al even in vrije val en wat jij voorstelt zou ervoor zorgen dat er binnen een maand grote rellen in Moskou zullen zijn.

donderdag 6 maart 2014, 19:28 uur #29

Desire91

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 19:00 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

nee dat is gewoon anders want als Amerika het doet is het goed omdat het Amerika is en we beredeneren net zo lang tot de situatie in de Oekraïne anders is en dus was het goed.

Want Kosovo mocht zich wel afscheiden van Servië als het dat wilde en om de boosaardige Serviërs te stoppen die de afscheiding wilden tegenhouden mocht NATO Servië platbombarderen.

Maar toen Rusland Georgië bombardeerde omdat Georgië ook met geweld de afscheiding van Zuid-Ossetië wilde voorkomen was het slecht van Rusland.

Rusland heeft voorkomen dat het westen Assad moest bombarderen (want rode lijn van Obama) maar als er nu berichten zijn die NIET over de Oekraïne gaan dan zijn het berichten over hoe slecht die wapenvernietigingsdeal in Syrië eigenlijk wel niet gaat. Eigenlijk indirect beschuldigend te kijken naar Rusland omdat die met die deal op de proppen kwam: 'zie je wel dat het niet helpt, jullie schuld!'.

Westen vs Rusland.
Alles wat Rusland doet is slecht, en alles wat het westen doet is goed.

Weet je wat kleuters vaak zeggen? 'Maar hij deed het ook'. Als iemand anders fout zat geeft dat je geen vrijbrief om je zelf te misdragen.

donderdag 6 maart 2014, 19:32 uur #30

Voulge

Games zijn cool

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 19:10 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

Poetin denkt: oh, ok. Dan stoppen we met het gebruik van euro's/dollars.
En die schulden die we moeten afbetalen aan EU-landen? Oh, ik pak m'n gum even. Momentje hoor *veeg veeg*. Zo! We hebben ineens geen schulden meer bij het westen. En uhm... d'r staat me vaag iets bij van een gasleiding die door de Oekraïne naar het westen loopt. Was die leiding niet van ons? Ons gas? Het gas waar we heel Rusland op kunnen laten draaien?
Misschien moeten we die maar eens dicht draaien dan als de EU gaat plagen met die papiertjes.

Na ik denk dat het voor Rusland heel veel uitmaakt, zeker meer dan jij denkt.
De beurs van Rusland was a vanwege de onrust en de dreiging van sancties in een dag met 10% gekelderd en dat had zich hersteld, omdat Rusland zei dat het niet ging annexeren.

En dit gaat de Russen echt pijn doen, ons ook maar Rusland is maar 1 land, en geld moet toch blijven bewegen des te meer des te beter.
Het geld van Rusland is veel minder interessant geworden.

En het westen leent ook van Rusland, dus wij kunnen ook gummen, is dus geen argument.
Leuk dat zij heel Rusland kunnen voeden met gas, maar ook dat levert minder geld op dan aan het westen.
Zijn gewoon geen argumenten die je opnoemt.

Let maar op naar de beurzen morgen.

donderdag 6 maart 2014, 19:51 uur #31

TLC

Typerend dat je als groot vermogend land in de 21-ste eeuw nog ongestraft landen kunt annexeren, journalisten en protestanten in strafkampen kunt stoppen danwel laten vermoorden en hele bevolkingsgroepen legaal mag discrimeren.

\"You can call me Susan if it makes you happy\"

donderdag 6 maart 2014, 19:55 uur #32

Mystic_HBC

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 18:58 schreef Woestijnvos het volgende:
Morgen loopt Rusland de EU onder de voet.

Als het even kan na 18:30 als ik mijn aardappeltjes op heb...

Maar goed, kans is enorm groot dat we morgen al russisch praten :-|

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

donderdag 6 maart 2014, 19:56 uur #33

RaVen6

Smokert

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 18:42 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

soms moet je iets opofferen voor een groter goed.
Niet altijd maar geld als uitgangspunt nemen als er een ander ethisch iets in het geding is.

Ja daar is links goed in, alles maar in de uitverkoop joh..

donderdag 6 maart 2014, 19:59 uur #34

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

foto

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

donderdag 6 maart 2014, 20:08 uur #35

omar74

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 18:55 schreef mikerw het volgende:
EU en NAVO willen altijd alleen maar oeverloos praten praten praten. In dit soort situaties moet je gewoon keihard optreden. Bang voor een beetje gaslevering. Nu heb je een soort situatie als toen iedereen Hitler te vriend wilde houden. Dus, niet dat ik er voor ben, maar een aantal maatregelen moet je toch zeker kunnen nemen: Bosporus afsluiten voor russiche schepen, NAVO naar Oekraine, Rusland uit de FIFA, UEFA, WK herroepen, isoleer die boel daar een paar jaar, zorg voor je eigen schone energievoorziening en Rusland is nog verder naar de klote. Of lever Rutte uit aan Rusland.

Nog nooit zoveel onderbuik en achter gelul gezien in 1 post.

donderdag 6 maart 2014, 20:38 uur #37

8erbaks

Gvd, waarom laat dat Europarlement zich elke keer als poppen besturen door Amerika. USofA wil keiharde maatregelen, en de EU heeft dit maar op te volgen. Enige kritsche zelfblik hebben we hier niet, want die gehele poppenkast in Oekraine was in eerste instantie gefinancierd door de EU (demonstranten en omverwerpen regering), en nu we het spel hebben verloren, door slecht tactisch inzicht, gaan we nog ff extra zielig doen.

Goed goed, ik weet dat een annexatie niet meer van deze tijd is, dus 't Kremlin praat ik zeker niet goed, maar de EU heeft gewoon fcking naief of met opzet een slapende beer wakker gemaakt: Een land proberen te converten naar de Europese Unie ( en dus gelijk officieel maatjes met de USA) terwijl daar gvd het Russische leger gestationeerd is,!

donderdag 6 maart 2014, 20:55 uur #38

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

Van rompuy spreekt niet namens de europese volkeren, hij is een verrader van alle europese volkeren.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

donderdag 6 maart 2014, 21:27 uur #39

ansitermiet

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 19:56 schreef RaVen6 het volgende:
[..]

Ja daar is links goed in, alles maar in de uitverkoop joh..

zet het volk inderdaad maar in de uitverkoop, de handel is belangrijker.

donderdag 6 maart 2014, 21:29 uur #40

ansitermiet

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 19:32 schreef Voulge het volgende:
[..]

Na ik denk dat het voor Rusland heel veel uitmaakt, zeker meer dan jij denkt.
De beurs van Rusland was a vanwege de onrust en de dreiging van sancties in een dag met 10% gekelderd en dat had zich hersteld, omdat Rusland zei dat het niet ging annexeren.

En dit gaat de Russen echt pijn doen, ons ook maar Rusland is maar 1 land, en geld moet toch blijven bewegen des te meer des te beter.
Het geld van Rusland is veel minder interessant geworden.

En het westen leent ook van Rusland, dus wij kunnen ook gummen, is dus geen argument.
Leuk dat zij heel Rusland kunnen voeden met gas, maar ook dat levert minder geld op dan aan het westen.
Zijn gewoon geen argumenten die je opnoemt.

Let maar op naar de beurzen morgen.

Rusland is net als de VS een land met veel resources. Zal me niets verbazen als ook Rusland op heel veel fronten gewoon zelfvoorzienend kan zijn.

Uiteraard gaat dat pijn doen op de beurzen, maar dat is dan ook het systeem waar we ons van afhankelijk hebben gemaakt. Dat is/was een keuze geweest. Maar hebben we het werkelijk nodig? Het enige wat we nodig hebben is een dak boven ons hoofd en genoeg eten om in leven te blijven.
Daar hebben we handel voor nodig als we niet zelfvoorzienend kunnen zijn.
Maar beurzen waar men als een dolle loopt te schreeuwen en te speculeren? Neuh.

donderdag 6 maart 2014, 21:30 uur #41

ansitermiet

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 19:28 schreef Desire91 het volgende:
[..]

Weet je wat kleuters vaak zeggen? 'Maar hij deed het ook'. Als iemand anders fout zat geeft dat je geen vrijbrief om je zelf te misdragen.

misschien is het eerder andersom: het is NATO die zelf soevereine landen gebombardeerd heeft, en nu zelf een ander land op de vingers tikt omdat ze het zelfde doen (of misschien zou kunnen gaan doen)

donderdag 6 maart 2014, 21:33 uur #42

guiguy

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 19:28 schreef Desire91 het volgende:
[..]

Weet je wat kleuters vaak zeggen? 'Maar hij deed het ook'. Als iemand anders fout zat geeft dat je geen vrijbrief om je zelf te misdragen.

Tsjonge iemand beschuldigen van kinderlijke redenatie. Altijd gemakkelijk te gebruiken om een tegenstander monddood te maken. Lukt over het algemeen wel.
Wat jij wil is dat iemand die het niet eens is met de gang van zaken zijn mond moet dichthouden omdat dat wat er gezegd is niet zo gunstig voor je eigen gelijk.

donderdag 6 maart 2014, 21:35 uur #43

guiguy

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 19:51 schreef TLC het volgende:
Typerend dat je als groot vermogend land in de 21-ste eeuw nog ongestraft landen kunt annexeren, journalisten en protestanten in strafkampen kunt stoppen danwel laten vermoorden en hele bevolkingsgroepen legaal mag discrimeren.
Welk land bedoel je? Amerika, Rusland, China? Of misschien Europa wat hieraan ook meewerkt?

donderdag 6 maart 2014, 21:45 uur #44

ansitermiet

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 20:55 schreef BaajGuardian het volgende:
Van rompuy spreekt niet namens de europese volkeren, hij is een verrader van alle europese volkeren.

de dweil uit België

donderdag 6 maart 2014, 22:29 uur #45

Voulge

Games zijn cool

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 21:29 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

Rusland is net als de VS een land met veel resources. Zal me niets verbazen als ook Rusland op heel veel fronten gewoon zelfvoorzienend kan zijn.

Uiteraard gaat dat pijn doen op de beurzen, maar dat is dan ook het systeem waar we ons van afhankelijk hebben gemaakt. Dat is/was een keuze geweest. Maar hebben we het werkelijk nodig? Het enige wat we nodig hebben is een dak boven ons hoofd en genoeg eten om in leven te blijven.
Daar hebben we handel voor nodig als we niet zelfvoorzienend kunnen zijn.
Maar beurzen waar men als een dolle loopt te schreeuwen en te speculeren? Neuh.

Je hebt gelijk natuurlijk over de basiswaarden van het leven.
Eten, en een veilige plek om te slapen.
Maar eten is niet meer gratis en woning ook niet, dus het economische systeem maakt wel degelijk uit.

Maar ben het met je eens dat in de kern dat allemaal niet nodig is.

En dan zitten we in Nederland wel goed, aangezien wij op de derde plaats staan qua export van land en tuinbouwproducten.

donderdag 6 maart 2014, 22:48 uur #46

Desire91

quote:
Op donderdag 6 maart 2014 @ 21:33 schreef guiguy het volgende:
[..]
Tsjonge iemand beschuldigen van kinderlijke redenatie. Altijd gemakkelijk te gebruiken om een tegenstander monddood te maken. Lukt over het algemeen wel.
Wat jij wil is dat iemand die het niet eens is met de gang van zaken zijn mond moet dichthouden omdat dat wat er gezegd is niet zo gunstig voor je eigen gelijk.

Maar mag je een kinderlijke redenatie niet benoemen dan? Naar mijn mening is het wijzen naar een ander erg gemakkelijk en een zwaktebot. Ik ben slechts degene die dat benoemt. En als je inhoudelijke argumenten hebt zal niemand je monddood kunnen maken.

vrijdag 7 maart 2014, 01:51 uur #47

ZOA

De EU steekt pak um beet 11 miljard in Oekraine ... iedereen snapt wel waar dat beland behalve de EU

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

vrijdag 7 maart 2014, 02:01 uur #48

ZOA

Als Rusland een beetje de kraan dichtdraait (want er moet betaald worden)is Oekraine het eerst aan de beurt ... tappen ze illegaal af dan is hun Europese miljardensteun en toeverlaten aan de beurt .. ga dat maar eens uitleggen al dan niet klappertandend

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

Reageer zelf