Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Stormloop op meldpunt vuurwerkoverlast

static

Mensen die klachten hebben over vuurwerkoverlast, zoals te vroeg afgestoken vuurwerk of hele harde knallen, weten het meldpunt vuurwerkoverlast.nl goed te vinden. Maandagmiddag rond vier uur waren er ruim 3700 meldingen gedaan. Vorig jaar, het eerste jaar dat het meldpunt bestond was dat de helft. Dat meldde Arno Bonte, GroenLinks-fractievoorzitter in Rotterdam en een van de initiatiefnemers van het meldpuntvuurwerkoverlast.

Het is het tweede jaar dat het meldpunt open is; het is ingesteld door 15 lokale GroenLinksfracties. De website 'opende' zondag om 12.00 uur. Tegen acht uur 's avonds stond de teller op 1053. Vorig jaar kwamen in een paar weken tijd ruim 82.000 meldingen binnen. Particulieren mogen vuurwerk alleen afsteken tussen 31 december 10.00 uur en 1 januari 02.00 uur. Wie betrapt wordt op het te vroeg afsteken kan een boete van 100 euro tegemoet zien.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

92 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 23 december 2013, 17:17 uur #1

ansitermiet

ik heb regelmatig last van die voorbij scheurende uiterst lawaaiige brommers.
En 's ochtends vroeg en 's avonds laat dat gebrom van die helikopters en stationair draaiende auto's (zeker als ik weer eens knallende koppijn heb).

Opent GroenLinks daar ook een meldpunt voor? Oh nee, dat doen ze alleen met dingen waar ze zelf puntjes proberen te scoren.

Meldpunten zijn doorgaans subjectief en niet bedoeld om de burger ECHT te helpen.

maandag 23 december 2013, 17:20 uur #4

StevenQ

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:17 schreef Veldkamp het volgende:
Wat een zeikers...

Maximaal één week per jaar wat knallen... En daar over zeuren.

ik weet niet waar jij woont, maar het is hier in ieder geval veel langer dan 1 week.

zoals afgelopen zaterdag nog om 3 uur 's nachts hier vlakbij(was meteen klaarwakker)

maandag 23 december 2013, 17:21 uur #6

Mickytjuh

Flip flap floep

Als ik last heb van vuurwerkoverlast bel ik de politie. Lijkt me meer nut hebben?
En overlast is als het op mij gericht wordt, door mijn brievenbus komt, in de buurt van mijn auto wordt afgestoken, mijn ruiten er uit springen of mijn kat ontploft thuis komt

Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden

maandag 23 december 2013, 17:22 uur #8

zo-is-het

Duidelijk dus dat er heel veel mensen last van hebben, van deze terreur....

maandag 23 december 2013, 17:26 uur #11

JanKort

Je mammie!

Tja als er geklaagd mag worden staan de Hollanders graag vooraan!

Facet!

maandag 23 december 2013, 17:26 uur #12

hendrik64

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:17 schreef Veldkamp het volgende:
Wat een zeikers... :') :r

Maximaal één week per jaar wat knallen... En daar over zeuren.

Ik was gisteren op de Dam in Amsterdam, toen er ineens een enorme knal afging. Wat resulteerde in een behoorlijke, kortstondige paniek. De politie was er vrij snel bij, om de "kwajongens" in de kraag te pakken. Als vuurwerk, en dan alleen het legale spul, alleen maar in de week tussen kerst en oud en nieuw afgestoken zou worden, had waarschijnlijk geen mens er moeite mee. Nog afgezien van de medische kosten, die met vuurwerkongelukken gepaard gaan. Wist jij bijvoorbeeld, dat de kosten van oogbehandelingen als gevolg van vuurwerkongevallen, net zo hoog zijn als van 1000 (!) staaroperaties? Daar betalen jij en ik onze zorgpremie voor.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 23 december 2013, 17:28 uur #14

JanKort

Je mammie!

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:26 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Ik was gisteren op de Dam in Amsterdam, toen er ineens een enorme knal afging. Wat resulteerde in een behoorlijke, kortstondige paniek. De politie was er vrij snel bij, om de "kwajongens" in de kraag te pakken. Als vuurwerk, en dan alleen het legale spul, alleen maar in de week tussen kerst en oud en nieuw afgestoken zou worden, had waarschijnlijk geen mens er moeite mee. Nog afgezien van de medische kosten, die met vuurwerkongelukken gepaard gaan. Wist jij bijvoorbeeld, dat de kosten van oogbehandelingen als gevolg van vuurwerkongevallen, net zo hoog zijn als van 1000 (!) staaroperaties? Daar betalen jij en ik onze zorgpremie voor.

Tja en voor mensen die roken betalen we het hele jaar nog meer voor.
En voor voetballers.
En stresskippen?
Enz.

Facet!

maandag 23 december 2013, 17:29 uur #16

301

ecoin

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:23 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

yup, er zitten ongetwijfeld 2000 wietrokende hippies tussen die drie straten verder een astronaut horen ontploffen en zijn daardoor geschokt, en maken er melding van.

Wut.... haha hippies die zich onder invloed druk maken.. haha

maandag 23 december 2013, 17:35 uur #18

Faazz

Haha, ja.. Klagen zijn we goed in toch. Zegt verder niet zo veel..

Vuurwerk vs. explosieven

maandag 23 december 2013, 17:36 uur #19

Snipperaar

If in doubt, flat out.

ZIjn er nog andere landen zoals Nederland waar Oud & Nieuw zo met vuurwerk geviert wordt?

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

maandag 23 december 2013, 17:37 uur #20

ansitermiet

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:29 schreef edje5555 het volgende:
Tuuk.. dat meldpunt wordt gespekt.... om het Vuurwerk verbod er door te krijgen.
Dan kunnen ze teminste zeggen zie je wel hoeveel overlast er wel niet is van Vuurwerk en hoeveel Burgers het er wel niet mee eens zijn.

Maarja..wie gaat al die belasting dat op Vuurwerk wordt verdiend dan in de staatskas vervangen ?
iemand een idee.... zelfde als het rookverbod wie gaat deze inkomsten dan aanvullen in de staatskas als iedereen niet meer zou roken ?

Dus de zuurpruimen die klagen zijn zelf het sjaakie in hun portomonee maar daar denken ze verder niet over na.

kattenbelasting. (want schijtoverlast, en gelijktrekken met honden).

boekenbelasting (want papier dus brandgevaar. op geschoolde intellectuelen zit niemand te wachten want die kunnen nog wel eens voor zichzelf gaan denken en dat kan natuurlijk niet)

leefbelasting (adembelasting, we produceren koolstofdioxide en dat is natuurlijk slecht) als gemeentelijke heffing

fietsbelasting (al die fietspaden moeten natuurlijk ergens van betaald worden, de vervuiler betaalt. Al dat rubber, al die fietslampjes, batterijtjes etc. vervuilen)

je kan het zo gek niet bedenken of er is wel een belasting voor te verzinnen die de accijnzen van roken en drinken afvangen.
Maak je geen zorgen: de overheid verzint er wel wat op.

maandag 23 december 2013, 17:37 uur #21

#ANONIEM

Not this shit again

maandag 23 december 2013, 17:38 uur #22

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:37 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

kattenbelasting. (want schijtoverlast, en gelijktrekken met honden).

boekenbelasting (want papier dus brandgevaar. op geschoolde intellectuelen zit niemand te wachten want die kunnen nog wel eens voor zichzelf gaan denken en dat kan natuurlijk niet)

leefbelasting (adembelasting, we produceren koolstofdioxide en dat is natuurlijk slecht) als gemeentelijke heffing

fietsbelasting (al die fietspaden moeten natuurlijk ergens van betaald worden, de vervuiler betaalt. Al dat rubber, al die fietslampjes, batterijtjes etc. vervuilen)

je kan het zo gek niet bedenken of er is wel een belasting voor te verzinnen die de accijnzen van roken en drinken afvangen.
Maak je geen zorgen: de overheid verzint er wel wat op.

We hebben koolstofdioxide nodig, anders gaan de planten eraan.

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

maandag 23 december 2013, 17:40 uur #24

StevenQ

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:23 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

ja allemaal heel gezellig inderdaad. Maar daar hoor je de piepers nooit over.
Het is alleen datgene wat bij hen in het straatje past.

een kinderopvang veroorzaakt geen miljoenen aan schade

maandag 23 december 2013, 17:41 uur #25

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:40 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

je moet er wel voor betalen.
We leven nu met 7 miljard op deze aardbol. Ideaal zou dit 500 miljoen zijn.
Dus ja, de vervuiler betaalt.

Oh f*ck! Mja, 5 euro per dag. koolstofdioxide belasting. Moet gebeuren!
_{Hopelijk leest GroenLinks mee!}

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

maandag 23 december 2013, 17:42 uur #27

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:40 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

je moet er wel voor betalen.
We leven nu met 7 miljard op deze aardbol. Ideaal zou dit 500 miljoen zijn.
Dus ja, de vervuiler betaalt.

Ideaal volgens wie? die steen in Amerika geplaatst door een rijke fantast?

maandag 23 december 2013, 17:42 uur #28

Mickytjuh

Flip flap floep

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:27 schreef JanKort het volgende:
[..]
In de buurt van mijn auto :')
Nerd :r

Wat maakt mij dat een nerd? Als er nu vuurwerk wordt afgestoken is dat sowieso al strafbaar. Als ze het dan ook nog wagen dat bij mijn auto te doen dan wordt ik daar niet vrolijk van.

Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden

maandag 23 december 2013, 17:42 uur #29

ansitermiet

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:40 schreef StevenQ het volgende:
[..]

een kinderopvang veroorzaakt geen miljoenen aan schade

emotionele en lichamelijke schade.
Iemand met nachtdienst die probeert te slapen heeft dat gejengel van die kinderen overdag en krijgt dus geen 'dagrust'.
Kinderen zijn het grootste gedeelte van de dag niet bij een van de ouders en krijgen hierdoor later emotionele problemen

extra hoge belasting van het rioolstelsel door al die schijtende kinderen.

honeypots voor pedofielen

maandag 23 december 2013, 17:42 uur #30

ansitermiet

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Ideaal volgens wie? die steen in Amerika geplaatst door een rijke fantast?

yup

maandag 23 december 2013, 17:43 uur #31

WensMeester

DnB makes my heart beat!

Het is niet zo gek dat deze website veel gebruikt gaat worden. Zelfs bij één melding is het al landelijk nieuws. Websites, nieuws op tv en radio, overal hoor je hierover. Er zit een publicatie orgaan waar niemand met een tegengeluid tegenop kan.

Oftewel: bewijs je gelijk met geld (voor marketing) en waar meneertje Bonte vooral heel goed in is: leugens (om het volk banger te maken).

Ik hoop echter dat het Nederlandse volk inmiddels petitie-moe is na het Zwarte Piet gedoe. En eens even kijken waar de "Blijf-met-je-poten-van-onze-tradities" lui nu voor gaan stemmen.

It's no problem for me, but it's a problem for you!

maandag 23 december 2013, 17:44 uur #32

ansitermiet

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:42 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Wat maakt mij dat een nerd? Als er nu vuurwerk wordt afgestoken is dat sowieso al strafbaar. Als ze het dan ook nog wagen dat bij mijn auto te doen dan wordt ik daar niet vrolijk van.

zolang het normaal vuurwerk betreft heeft je auto daar eigenlijk geen last van

maandag 23 december 2013, 17:44 uur #33

edje5555

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:37 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

kattenbelasting. (want schijtoverlast, en gelijktrekken met honden).

boekenbelasting (want papier dus brandgevaar. op geschoolde intellectuelen zit niemand te wachten want die kunnen nog wel eens voor zichzelf gaan denken en dat kan natuurlijk niet)

leefbelasting (adembelasting, we produceren koolstofdioxide en dat is natuurlijk slecht) als gemeentelijke heffing

fietsbelasting (al die fietspaden moeten natuurlijk ergens van betaald worden, de vervuiler betaalt. Al dat rubber, al die fietslampjes, batterijtjes etc. vervuilen)

je kan het zo gek niet bedenken of er is wel een belasting voor te verzinnen die de accijnzen van roken en drinken afvangen.
Maak je geen zorgen: de overheid verzint er wel wat op.

jazekers....... maar de zeikstralen en azijnpissers mag dan ook lekker zelf mee betalen ... Ja het kost wat klagen....maar dan heb je ook niks.
ja voor andere miljoenen mensen hun plezier afpakken voor een handjevol azijn zeikerds en pisvlekken en strontvliegen.

maandag 23 december 2013, 17:48 uur #34

Mickytjuh

Flip flap floep

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:44 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

zolang het normaal vuurwerk betreft heeft je auto daar eigenlijk geen last van :)

En hoe weet ik of het gewoon normaal vuurwerk is? Als ze het NU al hebben zal dat wel niet he? Dat kun je nog niet halen.

Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden

maandag 23 december 2013, 17:49 uur #35

ansitermiet

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:48 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
En hoe weet ik of het gewoon normaal vuurwerk is? Als ze het NU al hebben zal dat wel niet he? Dat kun je nog niet halen.

net over de grens wel hoor.
En voorheen kon je het ook al gewoon kopen geloof ik bij de vuurwerkhallen. Je mocht het alleen pas op de dag zelf afsteken.

maandag 23 december 2013, 17:53 uur #36

2014

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:36 schreef Snipperaar het volgende:
ZIjn er nog andere landen zoals Nederland waar Oud & Nieuw zo met vuurwerk geviert wordt?

Yep de filipijnen, ik ken een filipijnse en die zegt dat je beter niet buiten komt met oud en nieuw

maandag 23 december 2013, 17:59 uur #37

Greavous

Humans, tsk. tsk.

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:17 schreef Veldkamp het volgende:
Wat een zeikers...

Maximaal één week per jaar wat knallen... En daar over zeuren.

Je woont vast niet bij mij in de buurt, daar is het inmiddels al bijna 3 weken aan de gang. Op zich heb ik niet eens moeite met het afsteken van vuurwerk an sich ook niet eens zozeer dat ze er al mee begonnen zijn. Waar ik jaar na jaar wel steeds meer moeite mee krijg zijn de steeds groter wordende groep klapjosti's die er niet normaal mee kunnen doen. Zo sneuvelde vorig jaar de voordeur(ja de gehele voordeur) door een paar 15 jarige bontkraagjes die wat importvuurwerk in een portiek gooiden.
De meeste prullenbakken in de omgeving die nog niet van RVS waren zijn inmiddels ook alweer om zeep, en spijtig genoeg zijn ook de eerste auto's, bomen en verkeersborden hier in de wijk ook al slachtoffer van dergelijke idioten geworden.

Wat betreft de aanpak van dit soort ongein en dat idioot zware vuurwerk faalt onze overheid gewoon keihard, dan ben ik toch bang dat een verbod eigenlijk het enige reële alternatief wordt zo langzamerhand, de straffen schrikt niemand van en de pakkans is gewoon nagenoeg nihil. Terwijl je het in enkele extreme gevallen eigenlijk al niet eens meer over vuurwerk hebt, maar gewoon over explosieven. Want een stukje knalvuurwerk dat op 2 meter afstand een eikenhouten voordeur uit z'n scharnieren blaast mag je naar mijn mening geen vuurwerk meer noemen.

Ze hoeven het van mij zeker nog niet te verbieden, maar dan wordt het toch verdomd wel eens tijd dat ze een fatsoenlijke aanpak gaan hanteren.

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

maandag 23 december 2013, 18:01 uur #39

hendrik64

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:49 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

net over de grens wel hoor.
En voorheen kon je het ook al gewoon kopen geloof ik bij de vuurwerkhallen. Je mocht het alleen pas op de dag zelf afsteken.

Volgens het Vuurwerkbesluit mag in Nederland alleen op 29 t/m 31 december vuurwerk verkocht worden. Als de 29e op een zondag valt, zoals dit jaar, mag vanaf de 28e vuurwerk verkocht worden. En dat Besluit (een Besluit heeft de kracht van een Wet) geldt al sinds 2002.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 23 december 2013, 18:09 uur #40

WensMeester

DnB makes my heart beat!

Ik vraag me serieus af waarom deze site zoveel media exposure krijgt. Als tegengeluiden volledig genegeerd worden is dat toch niet helemaal eerlijk?

Het was nieuws toen deze website live ging, het was nieuws toen de eerste klacht binnen kwam... Het is vast ook nieuws als meneertje A. Bonte kriebel aan z'n neus krijgt van een te vroeg afgestoken kanonslag welke mede mogelijk is gemaakt door <insert onzinnig initiatief website>

Krijgt iedere nieuwsorgaan een zak met geld van GL?

It's no problem for me, but it's a problem for you!

maandag 23 december 2013, 18:09 uur #41

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:26 schreef JanKort het volgende:
Tja als er geklaagd mag worden staan de Hollanders graag vooraan!

Helemaal als je nog gratis kunt klagen ook!

Verder

_______________________________!

Elk jaar weer.....

Welk jaarlijks zeikstraalagendapunt staat er na oud&nieuw weer op de publieke opinie agenda?

Oja wacht, weer een half weekje kankeren over de conferences van de verschillende cabaretiers natuurlijk!

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

maandag 23 december 2013, 18:12 uur #42

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:59 schreef Greavous het volgende:
[..]

Je woont vast niet bij mij in de buurt, daar is het inmiddels al bijna 3 weken aan de gang. Op zich heb ik niet eens moeite met het afsteken van vuurwerk an sich ook niet eens zozeer dat ze er al mee begonnen zijn. Waar ik jaar na jaar wel steeds meer moeite mee krijg zijn de steeds groter wordende groep klapjosti's die er niet normaal mee kunnen doen. Zo sneuvelde vorig jaar de voordeur(ja de gehele voordeur) door een paar 15 jarige bontkraagjes die wat importvuurwerk in een portiek gooiden.
De meeste prullenbakken in de omgeving die nog niet van RVS waren zijn inmiddels ook alweer om zeep, en spijtig genoeg zijn ook de eerste auto's, bomen en verkeersborden hier in de wijk ook al slachtoffer van dergelijke idioten geworden.

Wat betreft de aanpak van dit soort ongein en dat idioot zware vuurwerk faalt onze overheid gewoon keihard, dan ben ik toch bang dat een verbod eigenlijk het enige reële alternatief wordt zo langzamerhand, de straffen schrikt niemand van en de pakkans is gewoon nagenoeg nihil. Terwijl je het in enkele extreme gevallen eigenlijk al niet eens meer over vuurwerk hebt, maar gewoon over explosieven. Want een stukje knalvuurwerk dat op 2 meter afstand een eikenhouten voordeur uit z'n scharnieren blaast mag je naar mijn mening geen vuurwerk meer noemen.

Ze hoeven het van mij zeker nog niet te verbieden, maar dan wordt het toch verdomd wel eens tijd dat ze een fatsoenlijke aanpak gaan hanteren.

Tereckte Klacht! En heb je je helemaal kapot gemeld op het meldpunt? En heeft dat het opgelost?

Of toch maar de politie gebeld? Niet dat dat het altijd oplost, maar toch.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

maandag 23 december 2013, 18:15 uur #45

Hypertext

maandag 23 december 2013, 18:16 uur #46

suizebol

Er wordt hier al voluit geknald, mijn vrouwtje zei dat ze vermoed dat de ouders het vuurwerk hebben bewaard van vorig jaar.
In de Pruus was ook nog geen vuurwerk te koop zei mijn buurman.
Maar als je dat vuurwerk in huis hebt bewaard en er zal wat gebeuren bijvoorbeeld brand, betaalt een verzekering dan wel uit vraag ik me af.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op maandag 23 december 2013 @ 18:37 ]

maandag 23 december 2013, 18:17 uur #47

Xtremerides

De beste attractiesite van NL

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 17:26 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Ik was gisteren op de Dam in Amsterdam, toen er ineens een enorme knal afging. Wat resulteerde in een behoorlijke, kortstondige paniek. De politie was er vrij snel bij, om de "kwajongens" in de kraag te pakken. Als vuurwerk, en dan alleen het legale spul, alleen maar in de week tussen kerst en oud en nieuw afgestoken zou worden, had waarschijnlijk geen mens er moeite mee. Nog afgezien van de medische kosten, die met vuurwerkongelukken gepaard gaan. Wist jij bijvoorbeeld, dat de kosten van oogbehandelingen als gevolg van vuurwerkongevallen, net zo hoog zijn als van 1000 (!) staaroperaties? Daar betalen jij en ik onze zorgpremie voor.

Je hebt de rekenkamer gekeken. Wist jij als we auto's verbieden daarvoor heel veel mensen van kanker af kunnen helpen door al die ongelukken!

Wat een kormme vergelijking

www.Xtremerides.nl - Dat is een dagje uit op het web! Kermissen, Pretparken, Zwembaden, Rodelbanen en Vuurwerk!

maandag 23 december 2013, 18:23 uur #48

StevenQ

quote:
Op maandag 23 december 2013 @ 18:17 schreef Xtremerides het volgende:
[..]

Je hebt de rekenkamer gekeken. Wist jij als we auto's verbieden daarvoor heel veel mensen van kanker af kunnen helpen door al die ongelukken!

Wat een kormme vergelijking

alsof die vergelijking van jou niet krom is

auto's hebben tenminste nog enig nut(om van a naar b te komen)

maandag 23 december 2013, 18:30 uur #49

WensMeester

DnB makes my heart beat!

Er is overigens een tegengeluid beschikbaar:

http://www.nujij.nl/polit(...)nl-en.26411567.lynkx

Helaas heeft Fok! (en overigens alle andere nieuwsorganen) voor het gemak de 1 stem, 10 stemmen, 50 stemmen, 100 stemmen, 500 stemmen, 1000 stemmen en 2000 stemmen "milestones" gemist! Deze heb ik wel voorbij zien komen van de vuurwerkoverlast variant...

It's no problem for me, but it's a problem for you!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf