Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verboden huisdier hoeft niet te worden afgestaan

anoniem_22072019025900

Mensen met huisdieren die vanaf 1 juli zijn verboden, hoeven hun dier niet kwijt te raken. Wie dergelijke dieren al had voordat de nieuwe regels ingaan, kunnen ze gewoon houden, schrijft staatssecretaris van Economische Zaken Sharon Dijksma (PvdA) maandag aan de Tweede Kamer.

De dieren mogen ook worden doorverkocht of worden afgestaan. Het fokken met deze dieren is niet meer toegestaan.

Op 1 juli moeten nieuwe regels voor het houden van dieren door particulieren ingaan. Op een lijst staan welke dieren wel, en welke niet mogen worden gehouden. Onder meer de woestijnspringmuis, bergkangoeroe en steppezebra mogen volgens de lijst niet meer door particulieren gehouden worden. Een argument om dieren op de lijst te zetten kan zijn dat ze niet geschikt zijn om te domesticeren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

maandag 16 december 2013, 20:35 uur #1

ProcessorProfessor

quote:
Een argument om dieren op de lijst te zetten kan zijn dat ze niet geschikt zijn om te domesticeren.

Er zijn ook wel mensen die niet te domesticeren zijn.
Ook een importverbod?

maandag 16 december 2013, 20:41 uur #2

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 20:35 schreef ProcessorProfessor het volgende:
[..]

Er zijn ook wel mensen die niet te domesticeren zijn.
Ook een importverbod?

Je mag je Mexicaan dus houden. Ook mag je hem afstaan of verkopen. Alleen mag je er niet meer mee fokken.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

maandag 16 december 2013, 20:45 uur #3

betwet

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 20:35 schreef ProcessorProfessor het volgende:
[..]

Er zijn ook wel mensen die niet te domesticeren zijn.
Ook een importverbod?

De wereld is te gecompliceerd geworden, omdat mogelijk te maken.

maandag 16 december 2013, 20:46 uur #4

#ANONIEM

Staan er nou alleen zoogdieren op die lijst? En betekent dat dat je niet zomaar een fret mag houden, maar wel een anaconda?

maandag 16 december 2013, 20:47 uur #5

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

Mijn Archispirostreptus gigas mag dus niet

Inter faeces et urinam nascimur,

maandag 16 december 2013, 20:50 uur #6

SiGNe

Uitspraak: Sign

Hier de lijst met dieren die niet meer mogen:
http://nieuws-uitgelicht.(...)eren-vanaf-2014.html

Van bijna alle dieren op die lijst is het goed te begrijpen dat ze niet door particulieren gehouden mogen worden maar een dier valt daarbij op denk ik, de Degoe.
De degoe is een knaagdiertje dat verder niet schadelijk of gevaarlijk is of iets dergelijks.
Die snap ik dus niet helemaal.

foto

Kate Moss Picture Heaven

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 16 december 2013, 20:53 uur #7

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 20:50 schreef SiGNe het volgende:
Hier de lijst met dieren die niet meer mogen:
http://nieuws-uitgelicht.(...)eren-vanaf-2014.html

Van bijna alle dieren op die lijst is het goed te begrijpen dat ze niet door particulieren gehouden mogen worden maar een dier valt daarbij op denk ik, de Degoe.
De degoe is een knaagdiertje dat verder niet schadelijk of gevaarlijk is of iets dergelijks.
Die snap ik dus niet helemaal.

[afbeelding]

Waarschijnlijk moeten degoe weer onder dekwa lijden

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 16 december 2013, 20:54 uur #8

Diemux

People vs Me

Russische dwerghamster wordt ook verboden, zo ook fretten :')

maandag 16 december 2013, 21:00 uur #9

Nemephis

Dus ik mag mijn steppezebra gewoon op het balkon laten staan?..

You don't need pants for the victory dance

maandag 16 december 2013, 21:00 uur #10

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 20:53 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Waarschijnlijk moeten degoe weer onder dekwa lijden

En gek genoeg mag je dan wel weer een waterbuffel of damhert hebben..

En een kleine ramp voor Fok! zelf.. Lemmingen mogen ook niet meer

Kate Moss Picture Heaven

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 16 december 2013, 21:02 uur #11

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 21:00 schreef SiGNe het volgende:

En een kleine ramp voor Fok! zelf.. Lemmingen mogen ook niet meer

Het zou diervriendelijker zijn als het verboden werd om er slotjes aan te hangen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 16 december 2013, 21:02 uur #12

trabant

De wombat staat niet op de lijst maar degene die dat beest probeert, wordt vanzelf wel gestraft.

Farts are jazz to assholes

maandag 16 december 2013, 21:07 uur #13

Leffedubbel

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 21:00 schreef Nemephis het volgende:
Dus ik mag mijn steppezebra gewoon op het balkon laten staan?..

Naast je waterbuffel..

maandag 16 december 2013, 21:07 uur #14

CherryLips

chocoholic

De hamsters op die lijst bestaan niet eens of het is verkeerd gespeld. Maar hamsters? Serieus? Mijn hobby ;(

Tap tap tap

maandag 16 december 2013, 21:08 uur #15

TheFreshPrince

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 20:54 schreef Diemux het volgende:
Russische dwerghamster wordt ook verboden, zo ook fretten

Nope, fretten worden niet verboden.

maandag 16 december 2013, 21:08 uur #16

Nemephis

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 21:07 schreef Leffedubbel het volgende:
[..]

Naast je waterbuffel..

En de twee Indische olifanten achter het bijzettafeltje

You don't need pants for the victory dance

maandag 16 december 2013, 21:11 uur #17

zo-is-het

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 20:50 schreef SiGNe het volgende:
Hier de lijst met dieren die niet meer mogen:
http://nieuws-uitgelicht.(...)eren-vanaf-2014.html

Van bijna alle dieren op die lijst is het goed te begrijpen dat ze niet door particulieren gehouden mogen worden maar een dier valt daarbij op denk ik, de Degoe.
De degoe is een knaagdiertje dat verder niet schadelijk of gevaarlijk is of iets dergelijks.
Die snap ik dus niet helemaal.

[afbeelding]

Die dieren hebben in hun natuurlijke leefomgeving waarschijnlijk een territorium van meerdere kilometers. Het is dus onnatuurlijk om ze in een klein kooitje van nog geen halve meter te houden.

maandag 16 december 2013, 21:13 uur #18

mouthman

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 20:50 schreef SiGNe het volgende:
Hier de lijst met dieren die niet meer mogen:
http://nieuws-uitgelicht.(...)eren-vanaf-2014.html

Van bijna alle dieren op die lijst is het goed te begrijpen dat ze niet door particulieren gehouden mogen worden maar een dier valt daarbij op denk ik, de Degoe.
De degoe is een knaagdiertje dat verder niet schadelijk of gevaarlijk is of iets dergelijks.
Die snap ik dus niet helemaal.

[afbeelding]

je mag ook niets meer, ik had altijd al een eland als huisdier gewild, kutzooi.

maandag 16 december 2013, 21:14 uur #19

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 21:11 schreef zo-is-het het volgende:
[..]

Die dieren hebben in hun natuurlijke leefomgeving waarschijnlijk een territorium van meerdere kilometers. Het is dus onnatuurlijk om ze in een klein kooitje van nog geen halve meter te houden.

vogels ook maar worden ook in kleine kooitjes gehouden.

Kate Moss Picture Heaven

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 16 december 2013, 21:16 uur #20

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 21:07 schreef CherryLips het volgende:
De hamsters op die lijst bestaan niet eens of het is verkeerd gespeld. Maar hamsters? Serieus? Mijn hobby

Straks alleen nog de mannetjes

_{de hammers}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 16 december 2013, 21:22 uur #21

hottentot

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 20:50 schreef SiGNe het volgende:
Hier de lijst met dieren die niet meer mogen:
http://nieuws-uitgelicht.(...)eren-vanaf-2014.html

Van bijna alle dieren op die lijst is het goed te begrijpen dat ze niet door particulieren gehouden mogen worden maar een dier valt daarbij op denk ik, de Degoe.
De degoe is een knaagdiertje dat verder niet schadelijk of gevaarlijk is of iets dergelijks.
Die snap ik dus niet helemaal.

[afbeelding]

Is de degoe niet net als de chinchilla een beschermde diersoort als het om in het wild levende exemplaren gaat. Ik denk dat de degoe op deze lijst staat om stroperij en illegale import tegen te gaan.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 16 december 2013, 21:30 uur #22

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 21:22 schreef hottentot het volgende:
[..]

Is de degoe niet net als de chinchilla een beschermde diersoort als het om in het wild levende exemplaren gaat. Ik denk dat de degoe op deze lijst staat om stroperij en illegale import tegen te gaan.

De Chinchilla zelf staat niet op de lijst.
Maar ze zullen er vast wel een reden voor hebben inderdaad alleen als je die reden niet weet lijkt het wel een beetje vreemd.

Kate Moss Picture Heaven

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 16 december 2013, 21:48 uur #23

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 21:13 schreef mouthman het volgende:
[..]

je mag ook niets meer...

Inderdaad, je mag niks meer

foto

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 16 december 2013, 21:53 uur #24

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 21:14 schreef SiGNe het volgende:
[..]

vogels ook maar worden ook in kleine kooitjes gehouden.

Niet alleen vogels
foto

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 16 december 2013, 21:58 uur #25

lios

Ze hebben ook gewoon een lijst met willekeurige diersoorten gemaakt hè? Zo mag je geen zwarte beer houden, maar blijkbaar wel een ijsbeer, want die staat niet op de lijst. En geen eland, maar wel een waterbuffel. En ook een nerts, maar een fret alleen onder speciale voorwaarden. Goh, komt dat soms door de bont industrie? En waarom landbouwdieren ook op de lijst? Dat zijn geen huisdieren. Of de ene eekhoorn wel en de andere niet, hoewel ze beiden op vergelijkbare manieren leven (qua groepsverband, territorium, etc). Ow, en de luipaardkat mag ook niet meer, terwijl je die prima kan houden en tam kan krijgen en de basis is van de Bengaal, wat een kat is, en die mag je wel houden. Dat betekent dus minder genetische diversiteit in een heel kattenras, bedankt..

Anyway, het lijkt me allemaal erg arbitrair, ingegeven door economische belangen en totaal niet in belang van het dier zelf.

maandag 16 december 2013, 22:30 uur #26

hottentot

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 21:58 schreef lios het volgende:
Ze hebben ook gewoon een lijst met willekeurige diersoorten gemaakt hè? Zo mag je geen zwarte beer houden, maar blijkbaar wel een ijsbeer, want die staat niet op de lijst. En geen eland, maar wel een waterbuffel. En ook een nerts, maar een fret alleen onder speciale voorwaarden. Goh, komt dat soms door de bont industrie? En waarom landbouwdieren ook op de lijst? Dat zijn geen huisdieren. Of de ene eekhoorn wel en de andere niet, hoewel ze beiden op vergelijkbare manieren leven (qua groepsverband, territorium, etc). Ow, en de luipaardkat mag ook niet meer, terwijl je die prima kan houden en tam kan krijgen en de basis is van de Bengaal, wat een kat is, en die mag je wel houden. Dat betekent dus minder genetische diversiteit in een heel kattenras, bedankt..

Anyway, het lijkt me allemaal erg arbitrair, ingegeven door economische belangen en totaal niet in belang van het dier zelf.

Nope, je mist hier even het feit dat vele diersoorten al bescherming genieten vanuit de IUCN en CITES, dit artikel gaat over een zogenaamde "lokale rode lijst" Deze dient als lokale (in dit geval Nederland) aanvulling op de internationaal reeds geldende verdragen te worden gezien.

De ijsbeer uit jouw voorbeeld stond vroeger op vele lokale rode lijsten maar is inmiddels al jaren opgenomen in de rode lijst van het IUCN en behoeft daardoor niet meer in lokale lijsten opgenomen te worden.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 16 december 2013, 22:34 uur #27

hottentot

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 20:46 schreef Jigzoz het volgende:
Staan er nou alleen zoogdieren op die lijst? En betekent dat dat je niet zomaar een fret mag houden, maar wel een anaconda?

Wel als je bij sommige soorten een CITES certificaat erbij hebt.

Internationaal beschermde dieren staan niet op lokale lijsten.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 16 december 2013, 22:36 uur #28

#ANONIEM

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 22:34 schreef hottentot het volgende:
[..]

Wel als je bij sommige soorten een CITES certificaat erbij hebt.

Internationaal beschermde dieren staan niet op lokale lijsten.

Op Marktplaats kun je er een kopen, zag ik net. Kaaimannen ook trouwens.

maandag 16 december 2013, 22:40 uur #29

hottentot

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 22:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Op Marktplaats kun je er een kopen, zag ik net. Kaaimannen ook trouwens.

Gele Anaconda is CITES Appendix II

quote:
Appendix II lists species that are not necessarily now threatened with extinction but that may become so unless trade is closely controlled. It also includes so-called "look-alike species", i.e. species whose specimens in trade look like those of species listed for conservation reasons.
International trade in specimens of Appendix-II species may be authorized by the granting of an export permit or re-export certificate. No import permit is necessary for these species under CITES (although a permit is needed in some countries that have taken stricter measures than CITES requires). Permits or certificates should only be granted if the relevant authorities are satisfied that certain conditions are met, above all that trade will not be detrimental to the survival of the species in the wild.

De vrouw heeft een beschermd schildpadje, heeft een Cites certificaat

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 16 december 2013, 22:42 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 22:40 schreef hottentot het volgende:
[..]

Gele Anaconda is CITES Appendix II

[..]

De vrouw heeft een beschermd schildpadje, heeft een Cites certificaat

O, dat zal allemaal best. Ik vind het alleen maf dat je allerlei zoogdieren straks niet meer mag hebben, maar allerlei levensgevaarlijke reptielen mogen wel.

maandag 16 december 2013, 22:42 uur #31

hottentot

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 21:30 schreef SiGNe het volgende:
[..]

De Chinchilla zelf staat niet op de lijst.
Maar ze zullen er vast wel een reden voor hebben inderdaad alleen als je die reden niet weet lijkt het wel een beetje vreemd.

Klopt, zou fijn zijn om ook de redenen te weten.

Het enige andere wat ik kan bedenken is dat die beesten vruchtbaar zijn en andere landen een ware plaag voor gewassen zijn geworden. Misschien willen ze voorkomen dat hij hier ook een natuurlijke habitat krijgt.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 16 december 2013, 22:43 uur #32

zo-is-het

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 21:14 schreef SiGNe het volgende:
[..]

vogels ook maar worden ook in kleine kooitjes gehouden.

Dat zouden ze ook moeten verbieden.
Wellicht in een vervolgwet.

maandag 16 december 2013, 22:47 uur #33

hottentot

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 22:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, dat zal allemaal best. Ik vind het alleen maf dat je allerlei zoogdieren straks niet meer mag hebben, maar allerlei levensgevaarlijke reptielen mogen wel.

De lijst is ook niet bedoeld om te oordelen over gevaarlijk of niet gevaarlijk. De lijst dient ter bescherming van flora en fauna en niet de veiligheid van jou of mij.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 17 december 2013, 01:34 uur #34

Olds76

Mag ik mijn wolharige naaktslak wel houden?

dinsdag 17 december 2013, 08:43 uur #35

heegenees

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 21:11 schreef zo-is-het het volgende:
[..]

Die dieren hebben in hun natuurlijke leefomgeving waarschijnlijk een territorium van meerdere kilometers. Het is dus onnatuurlijk om ze in een klein kooitje van nog geen halve meter te houden.

Maar dat geldt ook voor een simpele hamster. Vandaar dat radje waar ze altijd in rennen.

dinsdag 17 december 2013, 08:44 uur #36

heegenees

quote:
Op dinsdag 17 december 2013 @ 01:34 schreef Olds76 het volgende:
Mag ik mijn wolharige naaktslak wel houden?

Als je hem maar in je broek houdt.

dinsdag 17 december 2013, 09:18 uur #37

lios

quote:
Op maandag 16 december 2013 @ 22:30 schreef hottentot het volgende:
[..]

Nope, je mist hier even het feit dat vele diersoorten al bescherming genieten vanuit de IUCN en CITES, dit artikel gaat over een zogenaamde "lokale rode lijst" Deze dient als lokale (in dit geval Nederland) aanvulling op de internationaal reeds geldende verdragen te worden gezien.

De ijsbeer uit jouw voorbeeld stond vroeger op vele lokale rode lijsten maar is inmiddels al jaren opgenomen in de rode lijst van het IUCN en behoeft daardoor niet meer in lokale lijsten opgenomen te worden.

Ah, natuurlijk, niet aan gedacht

Ok, de lijst dus deels verklaart, thanks

dinsdag 17 december 2013, 12:50 uur #38

Olds76

quote:
Op dinsdag 17 december 2013 @ 08:44 schreef heegenees het volgende:
[..]
Als je hem maar in je broek houdt.

Uitlaten is er niet meer bij dus.....hij is nogal nieuwsgierig soms.

dinsdag 17 december 2013, 20:36 uur #39

VNA9216

Wat mij verbaast is dat een goudhamster WEL mag, een russische dwerghamster niet, en bijvoorbeeld een waterbuffel wel.. WTF is de logica? Imho zijn de russische dwerghamsters zelfs betere huisdieren dan goudhamsters.

Maja... Misschien dat dat met de huidige nederlands/russische relatie te maken heeft