Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Overvaller slaat buschauffeur bewusteloos

Redactie

Een buschauffeur van Connexxion is vrijdagavond bij een overval bewusteloos geslagen. Dat gebeurde bij het busstation Spaarnwoude in Haarlem, meldde de politie.

De chauffeur was met lijn 80 onderweg geweest van Amsterdam naar Haarlem. Bij station Spaarnwoude is een wachthuisje voor de buschauffeurs. Een collega die aan kwam rijden zag bus 80 onbeheerd staan. Het slachtoffer lag er naast, buiten bewustzijn. Zijn geldtas stond open.

De collega van de man wist hem weer bij bewustzijn te brengen. Volgens de politie was de chauffeur hevig geschrokken.

Hoeveel geld er is gestolen, is nog onbekend. De politie is op zoek naar getuigen. De overval moet zijn gebeurd tussen half 9 en 9 uur.

Overvaller slaat buschauffeur bewusteloos (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

zaterdag 30 november 2013, 00:29 uur #1

Saekerhett

Als ik zeg dat het waarschijnlijk een Marokkaan is, ben ik dan racistisch bezig?

zaterdag 30 november 2013, 00:30 uur #2

Mediablo

quote:
Op zaterdag 30 november 2013 @ 00:29 schreef Saekerhett het volgende:
Als ik zeg dat het waarschijnlijk een Marokkaan is, ben ik dan racistisch bezig?

Je kunt beter gokken op een getinte huid.

zaterdag 30 november 2013, 00:36 uur #3

s0ul1991

quote:
Op zaterdag 30 november 2013 @ 00:30 schreef Mediablo het volgende:
[..]

Je kunt beter gokken op een getinte huid.

De beste gok is dat die persoon een huid heeft.

https://www.privacytools.io/

zaterdag 30 november 2013, 00:50 uur #6

Convict

Like deja vu all over again.

quote:
Op zaterdag 30 november 2013 @ 00:44 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Ja! Het best zeg je voorlopig helemaal niets en wacht je gewoon af dat de dader wordt gepakt. Hier op Fok heb ik al tientallen of honderden malen meegemaakt dat de schuld aan Marokkanen werd gegeven terwijl een aanklacht ofwel verzonnen bleek te zijn, ofwel dat de daders geen Marokkanen waren.

Maar doordat jij beweert met jouw fipo dat het waarschijnlijk Marokkanen waren, blijft bij veel lezers alleen de beschuldiging hangen... en niet de latere uitkomst van het onderzoek.

En als ik kijk wat de dader buitgemaakt kan hebben, dan zal dit niet veel cash geweest zijn (er wordt nog maar weinig contant betaald in de bus). De normale rover zal amper nog een bus overvallen... De kans is veel groter dat het een junk is, die 20 of 30 euro nodig heeft om wat te scoren.
En als we het over verslaafden hebben, dan kan het echt iedereen zijn.

Getint was idd verstandiger om te zeggen. want volgens jouw beredenering had je dan wel 90% van het foknieuws betreft dit soort nieuws goed

I dont suffer from insanity, I enjoy every minute of it.

zaterdag 30 november 2013, 00:53 uur #7

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op zaterdag 30 november 2013 @ 00:44 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Het best zeg je voorlopig helemaal niets en wacht je gewoon af dat de dader wordt gepakt.

Goed idee!

Maar dan.....

quote:
En als ik kijk wat de dader buitgemaakt kan hebben, dan zal dit niet veel cash geweest zijn (er wordt nog maar weinig contant betaald in de bus). De normale rover zal amper nog een bus overvallen... De kans is veel groter dat het een junk is, die 20 of 30 euro nodig heeft om wat te scoren.
En als we het over verslaafden hebben, dan kan het echt iedereen zijn.

Searchers after horror haunt strange, far places.

zaterdag 30 november 2013, 00:59 uur #8

edje5555

Ach...... die zien we wel weer bij opsporing verzocht...

Laat we maar niet gaan raden het is vast een wit getinte hollander !

zaterdag 30 november 2013, 01:22 uur #10

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zaterdag 30 november 2013 @ 01:14 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Nee zeker geen 90%... eerder rond iets boven de 50%. Kortom het loont nog steeds wel om de Marokkanen de schuld te geven... of de Antillianen en Oost Europeanen (inbegrepen bij de 50% ).
Maar als jij vind dat Fok (en dan vooral degenen die reageerden het bij het rechte eind hadden... ? Nee, want als je een kansberekening maakt en je scoort rond de 50% dan heb je geen verstand van zaken, maar dan gok je alleen maar. En gokkers zijn meestal geen kenners, ze zien zich alleen als kenners omdat ze de foute gokken vergeten en de juiste gokken onthouden. Dus hou ajb op met gokken!

En als je toch wilt gokken, zet er dan ook geld op in, zodat je het bij een foute gok ook in de portemonnee voelt. Want anders zul je een foute gok nooit voelen, in tegenstelling tot de hele Marokkaanse gemeenschap.

Ik wil wel wedden, en ik wil er wel wat op zetten ook.
Én je krijgt goede odds, 2:1.
Ik zet mijn geld op het getinte huidje, dat snap je wel hè !

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zaterdag 30 november 2013, 01:49 uur #13

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op zaterdag 30 november 2013 @ 01:23 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Misschien had ik deze twee beweringen afzonderlijk moeten posten... maar mijn tweede bewering is toch meer een wetenschappelijke gok. En ja ik loop ook het risico dat ik het hierbij fout heb...
- Maar ik heb tenminste mijn gok beargumenteerd. Namelijk dat de gemiddelde mens geen roofoverval zal plegen beseffende dat de meeste buspassagiers niet in de bus betalen.

Het zullen doorgaans vooral de verslaafden zijn die deze afweging niet maken... en vooral zo snel mogelijk willen scoren, omdat ze zo snel mogelijk geld nodig hebben. Iedereen met het verstand op de juiste plaats weet dat je geen buschauffeur moet beroven om voor lange tijd binnen te zijn ( en omdat men zich beseft dat men voor langere tijd de bak in gaat voor een paar grijp euro's). Bijna alleen verslaafden zijn zo wanhopig om nog op de valreep een beetje drugs te kunnen kopen!

En ja, dat kunnen inderdaad ook nog Marokkanen zijn, maar net zo goed andere verslaafden.

Ik denk dat je je vergist in het aantal mensen dat nog steeds contant betaalt in de bus. Maar zelfs al zouden het er maar heel weinig zijn, de gemiddelde street leveler mikt natuurlijk niet bepaald hoog. Een paar centen in een bak/tas/kistje is echt wel de moeite waard voor zo'n figuur, zeker als hij toevallig net dat tasje ziet staan of weet bij wie hij dat moet komen zoeken. Geen verslaving voor nodig, een gebrekkig functionerend geweten en/of een laag iq is voldoende.

Verder kan het inderdaad 'gewoon' een junkie zijn, natuurlijk. Maar veel verder dan speculatie komen we niet. Dat was wat ik bedoelde met die post.

Searchers after horror haunt strange, far places.

zaterdag 30 november 2013, 02:31 uur #15

rogier21

Goede reden om geld helemaal af te schaffen in het OV en lekker OV chipkaart only. En dan niet huilen dat de OV chipkaart niet werkt.

zaterdag 30 november 2013, 02:44 uur #16

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op zaterdag 30 november 2013 @ 02:05 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

De meeste mensen die cash betalen in de bus zijn momenteel vooral ouderen... maar de rest gaat voornamelijk voor een OV chipcard; steeds minder mensen betalen cash in de bus.
De meeste vaste reizigers (ja zelfs ik) stappen over op die OV chipcard.
Uiteindelijk blijven alleen de incidentele reizigers over op die paar betaalde strippenkaarten die er overblijven voor incidentele reizigers.

En daar is gewoon weinig meer te halen, als je een buschauffeur wilt beroven. Dat weet bijna iedereen... dus beroofd men zelden nog een buschauffeur als men grote bedragen nodig heeft. Je moet wel bijna een junk zijn om buschauffeurs te beroven...

Maar veel crimineeltjes hebben geen grote bedragen voor ogen. De aanlokkelijkheid van snelle cash grabs is veel groter.

En hoewel het waar is dat minder mensen contant betalen, zijn het er evengoed nog relatief veel. Gedurende mijn eigen dagelijkse retour-tripjes spot ik er al minstens acht ofzo. Ga er daarom maar vanuit dat er aan het einde van zo'n compleet werkdagje best een lekker bedragje in de pot zit. Lekker genoeg voor de doorgewinterde straatrat of gelegenheidsdief. Er is geen grotere bitch dan gebrekkige impulscontrole, en laat dat nou net zijn waar veel crimineeltjes last van hebben.

Searchers after horror haunt strange, far places.

zaterdag 30 november 2013, 06:25 uur #17

vaginabeheerder

quote:
Op zaterdag 30 november 2013 @ 00:44 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Ja! Het best zeg je voorlopig helemaal niets en wacht je gewoon af dat de dader wordt gepakt. Hier op Fok heb ik al tientallen of honderden malen meegemaakt dat de schuld aan Marokkanen werd gegeven terwijl een aanklacht ofwel verzonnen bleek te zijn, ofwel dat de daders geen Marokkanen waren.

Maar doordat jij beweert met jouw fipo dat het waarschijnlijk Marokkanen waren, blijft bij veel lezers alleen de beschuldiging hangen... en niet de latere uitkomst van het onderzoek.

En als ik kijk wat de dader buitgemaakt kan hebben, dan zal dit niet veel cash geweest zijn (er wordt nog maar weinig contant betaald in de bus). De normale rover zal amper nog een bus overvallen... De kans is veel groter dat het een junk is, die 20 of 30 euro nodig heeft om wat te scoren.
En als we het over verslaafden hebben, dan kan het echt iedereen zijn.

Wil je mij dan eens 10 voorbeelden geven waarin Marokkanen op fok! Onterecht beschuldigd werden?
Mensen worden al beroofd en bewusteloos geslagen voor een pakje sigaretten of gewoon voor de lol.

zaterdag 30 november 2013, 09:13 uur #18

klaaskippegaas

Zo'n chauffeur durft toch niet meer alleen te zijn?
Nu maar hopen dat camera's iets hebben opgepikt.

zaterdag 30 november 2013, 10:11 uur #19

geavanceerd

Het is racistisch om, tegen alle waarschijnlijkheid in, te beweren dat de overvaller autochtoon zou zijn.

zaterdag 30 november 2013, 10:15 uur #20

blieb

quote:
Op zaterdag 30 november 2013 @ 00:29 schreef Saekerhett het volgende:
Als ik zeg dat het waarschijnlijk een Marokkaan is, ben ik dan racistisch bezig?

Zullen we het gewoon op klootzak houden? Of het nou een marokkaan, getinte medenederlander of een kaaskop is boeit me totaal niet. Wel dat iemand het in zijn botte harses haalt om een chauffeur - die hard moet werken voor die paar centen - tegen de vlakte te slaan om de ritopbrengst te jatten: hoeveel kan die ritopbrengst nou zijn met de ov chipknip?

zaterdag 30 november 2013, 10:21 uur #21

buzz1291

Never a dull moment

quote:
Op zaterdag 30 november 2013 @ 00:44 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Ja! Het best zeg je voorlopig helemaal niets en wacht je gewoon af dat de dader wordt gepakt. Hier op Fok heb ik al tientallen of honderden malen meegemaakt dat de schuld aan Marokkanen werd gegeven terwijl een aanklacht ofwel verzonnen bleek te zijn, ofwel dat de daders geen Marokkanen waren.

Maar doordat jij beweert met jouw fipo dat het waarschijnlijk Marokkanen waren, blijft bij veel lezers alleen de beschuldiging hangen... en niet de latere uitkomst van het onderzoek.

En als ik kijk wat de dader buitgemaakt kan hebben, dan zal dit niet veel cash geweest zijn (er wordt nog maar weinig contant betaald in de bus). De normale rover zal amper nog een bus overvallen... De kans is veel groter dat het een junk is, die 20 of 30 euro nodig heeft om wat te scoren.
En als we het over verslaafden hebben, dan kan het echt iedereen zijn.

Daar kon je in dit geval wel eens gelijk in hebben want met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid lagen alle bontkrasgjes op dat tijdstip nog één oor.

2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .

zaterdag 30 november 2013, 11:01 uur #22

vanEllende

quote:
Op zaterdag 30 november 2013 @ 10:15 schreef blieb het volgende:
[..]

Zullen we het gewoon op klootzak houden? Of het nou een marokkaan, getinte medenederlander of een kaaskop is boeit me totaal niet. Wel dat iemand het in zijn botte harses haalt om een chauffeur - die hard moet werken voor die paar centen - tegen de vlakte te slaan om de ritopbrengst te jatten: hoeveel kan die ritopbrengst nou zijn met de ov chipknip?

dit dus
dat gissen naar kleur of ras is zo zinloos
alsof we hele rassen of groepen kleurlingen tegen de muur willen zetten

zaterdag 30 november 2013, 17:17 uur #23

Convict

Like deja vu all over again.

quote:
Op zaterdag 30 november 2013 @ 01:14 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Nee zeker geen 90%... eerder rond iets boven de 50%. Kortom het loont nog steeds wel om de Marokkanen de schuld te geven... of de Antillianen en Oost Europeanen (inbegrepen bij de 50% ).
Maar als jij vind dat Fok (en dan vooral degenen die reageerden het bij het rechte eind hadden... ? Nee, want als je een kansberekening maakt en je scoort rond de 50% dan heb je geen verstand van zaken, maar dan gok je alleen maar. En gokkers zijn meestal geen kenners, ze zien zich alleen als kenners omdat ze de foute gokken vergeten en de juiste gokken onthouden. Dus hou ajb op met gokken!

En als je toch wilt gokken, zet er dan ook geld op in, zodat je het bij een foute gok ook in de portemonnee voelt. Want anders zul je een foute gok nooit voelen, in tegenstelling tot de hele Marokkaanse gemeenschap.

Zijn blanken dan beter in het niet gepakt worden of zijn getinte nu zo dom om dan wel gepakt te worden. (of gezien)

Wees realistisch en kijk naar de cijfers. als je naar de cijfers van het burau van statistieken kijkt steken ze er al ver boven uit. en dan rekenen ze 2de generatie buitenlanders al gewoon als Nederlanders

Ik zou je zo graag willen geloven... maar de realiteit is gewoon iets anders dan jij denkt

I dont suffer from insanity, I enjoy every minute of it.

Reageer zelf