Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tegenstanders schaliegas naar Den Haag

Redactie

Bewoners van Boxtel maken zich klaar om hun weerstand tegen schaliegas in Den Haag te laten horen. Er zijn plannen om naar het Binnenhof te gaan als de Tweede Kamer erover discussieert. De inwoners maken zich vooral zorgen over hun gezondheid, veiligheid, aardbevingen en de natuur. Ze vragen zich ook af of er nog een weg terug is zodra er proefboringen worden gedaan, werd maandagavond duidelijk tijdens een actiebijeenkomst.

De bijeenkomst werd gehouden in een afgeladen zaaltje in het Brabantse dorpje Lennisheuvel, dicht bij de beoogde boorlocatie in de gemeente Boxtel.

Tegenstanders schaliegas naar Den Haag (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

dinsdag 27 augustus 2013, 00:58 uur #1

jeraadhetnooit

Geen idee of het boren naar schaliegas verstandig is, maar ik vind dat de tegenstanders wel een leuk logo hebben.

dinsdag 27 augustus 2013, 01:13 uur #3

Frenk3nstein

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 00:58 schreef jeraadhetnooit het volgende:
Geen idee of het boren naar schaliegas verstandig is, maar ik vind dat de tegenstanders wel een leuk logo hebben.

Drie keer raden waar de inspiratie vandaan kwam

foto

dinsdag 27 augustus 2013, 01:16 uur #4

Energie

i am the #1

Aangezien het de drinkwatervoorziening kan aantasten lijkt dit mij geen goed plan. Zal uiteindelijk wel weer om geld draaien.

[ Bericht gewijzigd door Energie op dinsdag 27 augustus 2013 @ 02:05 ]

Ooiie oooo, Waar zijn die bananen, Kom uit die bananen boom !!, Kom uit die bananen boom !!

dinsdag 27 augustus 2013, 02:12 uur #10

waxmask

Heeft geen nut, de lobby is te rijk en te machtig om er tegenin te gaan. Gasland 2 net gekeken en da's het enige dat Kamp had hoeven zien, maar hij schuilt liever achter rapportjes en wc-eendonderzoekjes. Na ons de zondvloed...

dinsdag 27 augustus 2013, 02:37 uur #13

usmem

Begin elke dag met een lach

http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2011-2012/gasland.html

Bekijk dit maar eens,denk dat geen weldenkend mens dan nog schaliegas wil.

http://www.lechkowalski.com/en/video/item/5/drill-baby-drill

dinsdag 27 augustus 2013, 06:22 uur #14

ADQ

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 02:12 schreef waxmask het volgende:
Heeft geen nut, de lobby is te rijk en te machtig om er tegenin te gaan. Gasland 2 net gekeken en da's het enige dat Kamp had hoeven zien, maar hij schuilt liever achter rapportjes en wc-eendonderzoekjes. Na ons de zondvloed...

De lobby heeft gewonnen. Lees dit interview en je ziet dat Kamp zijn wil gaat doorrammen: http://www.nu.nl/algemeen(...)schaliegasdebat.html

dinsdag 27 augustus 2013, 07:11 uur #15

pomtiedom

Shadow Soldier

Het probleem is dat de EU en Nederland sinds enige tijd net zoals in de VS zijn overgenomen door lobbies. politici laten zich omkopen door bedrijven een proces wat gelegaliseerd wordt met het woord lobbyen maar in feite een ondermijning is van het democratische proces.

Het boren naar Schaliegas is ook via omkoping (c.q. lobieen) tot stand gekomen. Maar het boren naar Schaliegas is enorm schadelijk. Je pompt een zeer toxische chemische mengelmoes de bodem in om de poreuze grond letterlijk op te laten lossen zodat het gas in die grond naar boven komt. Een drie-jarige kan je voorzien van een twee simpele feiten:

1) Het grondwater raakt vervuild.
2) Er volgt verzakking van de grond wat leid tot nieuwe mini aardbevingen.

Lobbies steken er geld in om politici om te kopen. Politici op hun buurt gaan zwaaien met incorrecte rapportjes die zeggen dat die twee punten helemaal niet zo waar zijn. Tien jaar later komt de waarheid naar boven en zegt de politici in zijn stadsvilla 'Ich habe es nicht gewust' en neemt nog een slokje van zijn wijnglas net voordat hij naar zijn vakantievilla in Frankrijk vlucht om de hetze tijdelijk te ontsnappen.

Er zijn wat stappen die moeten worden ondernomen om dit tegen te gaan maar de belangrijkste stap is om lobbien gelijk te trekken met omkoping en het de illegaliteit in te duwen. Tevens zouden burgers veel sneller rechtzaken moeten aan kunnen spannen tegen ministers als ze vermoeden dat die ministers niet handelen naar een weloverwogen punt maar onder invloed van alternatieve eigenbelangen. Ten derde moet er een einde komen aan dat politieke gekonkel met politiek correcte regelgeving om rotzooi er doorheen te drukken. Mwa..

I mean no harm

dinsdag 27 augustus 2013, 07:30 uur #16

RickT

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 01:58 schreef Ivo1986 het volgende:
Landsbelang gaat voor dus

Na 10 jaar is dat gas alsnog op en moeten we alsnog gas importeren ipv dat we het exporteren. Gas heeft toch geen toekomst joh, het wordt veel te duur. En dan wil je met alle risico's van dien op het laatste moment nog even de bodem leeg gaan trekken?

Lijkt me een slecht plan.

Redactie Frontpage

dinsdag 27 augustus 2013, 08:13 uur #18

Crazy Harry

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 01:58 schreef Ivo1986 het volgende:
Landsbelang gaat voor dus

Was dat maar waar want dan zouden we het niet doen.

Schoon drinkwater is oneindig maal belangrijker dan gas om te verbranden, zowel milieutechnisch, als sociaal, als economisch.

Iedere partij zou dus tegen schaliegas moeten zijn volgens de eigen idealen en het landsbelang. Alleen andere belangen dan die idealen of dan het landsbelang kunnen ervoor zorgen dat iemand voor is.
Ik vraag me dus af wat voor belangen er bij Kamp meespelen.

[ Bericht gewijzigd door Crazy Harry op dinsdag 27 augustus 2013 @ 08:18 ]

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

dinsdag 27 augustus 2013, 08:15 uur #19

copernicus

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 07:45 schreef fox16 het volgende:

[..]

Gelul,ze zijn gewoon bang dat hun huis minder waard wordt.

Nou en? Dat is ook een goede reden maar jij woont waarschijnlijk nog thuis met mammie en pappie en krijg keurig elke week je zakgeld.

Laat ze lekker in het Gooi schaliegas gaan winnen of in Den Haag

dinsdag 27 augustus 2013, 09:07 uur #21

Buuurvrouw

ben je buur nie

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 01:16 schreef Energie het volgende:
Aangezien het de drinkwatervoorziening kan aantasten lijkt dit mij geen goed plan. Zal uiteindelijk wel weer om geld draaien.

sjah dat krijg jemet de VVD, kijken alleen maar naar geld

dinsdag 27 augustus 2013, 09:12 uur #22

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 08:15 schreef copernicus het volgende:
[..]

Nou en? Dat is ook een goede reden maar jij woont waarschijnlijk nog thuis met mammie en pappie en krijg keurig elke week je zakgeld.

Laat ze lekker in het Gooi schaliegas gaan winnen of in Den Haag

We hebben "geluk".
Onder Den Haag, Amsterdam en Hilversum zit ook schaliegas of steenkoolgas.
Ben benieuwd wat er zou gaan gebeuren als dat de voorgestelde locaties zouden worden.
Net als bij het Groningse gas zal het grootste deel van de gasbaten toch wel door de randstad gebruikt worden, mogen ze daar ook het eerst beginnen met de winning ervan.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

dinsdag 27 augustus 2013, 09:28 uur #24

Angry_Bird

Sqwuak!

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 01:58 schreef Ivo1986 het volgende:
Landsbelang gaat voor dus

...dus gaan we niet met schaliegas bezig.

dinsdag 27 augustus 2013, 09:32 uur #25

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 07:11 schreef pomtiedom het volgende:
Het probleem is dat de EU en Nederland sinds enige tijd net zoals in de VS zijn overgenomen door lobbies. politici laten zich omkopen door bedrijven een proces wat gelegaliseerd wordt met het woord lobbyen maar in feite een ondermijning is van het democratische proces.

Het boren naar Schaliegas is ook via omkoping (c.q. lobieen) tot stand gekomen. Maar het boren naar Schaliegas is enorm schadelijk. Je pompt een zeer toxische chemische mengelmoes de bodem in om de poreuze grond letterlijk op te laten lossen zodat het gas in die grond naar boven komt. Een drie-jarige kan je voorzien van een twee simpele feiten:

1) Het grondwater raakt vervuild.
2) Er volgt verzakking van de grond wat leid tot nieuwe mini aardbevingen.

Lobbies steken er geld in om politici om te kopen. Politici op hun buurt gaan zwaaien met incorrecte rapportjes die zeggen dat die twee punten helemaal niet zo waar zijn. Tien jaar later komt de waarheid naar boven en zegt de politici in zijn stadsvilla 'Ich habe es nicht gewust' en neemt nog een slokje van zijn wijnglas net voordat hij naar zijn vakantievilla in Frankrijk vlucht om de hetze tijdelijk te ontsnappen.

Er zijn wat stappen die moeten worden ondernomen om dit tegen te gaan maar de belangrijkste stap is om lobbien gelijk te trekken met omkoping en het de illegaliteit in te duwen. Tevens zouden burgers veel sneller rechtzaken moeten aan kunnen spannen tegen ministers als ze vermoeden dat die ministers niet handelen naar een weloverwogen punt maar onder invloed van alternatieve eigenbelangen. Ten derde moet er een einde komen aan dat politieke gekonkel met politiek correcte regelgeving om rotzooi er doorheen te drukken. Mwa..

http://climategate.nl/201(...)9-is-water-met-zand/

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

dinsdag 27 augustus 2013, 09:44 uur #26

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 07:30 schreef RickT het volgende:
[..]

Na 10 jaar is dat gas alsnog op en moeten we alsnog gas importeren ipv dat we het exporteren. Gas heeft toch geen toekomst joh, het wordt veel te duur. En dan wil je met alle risico's van dien op het laatste moment nog even de bodem leeg gaan trekken?

Lijkt me een slecht plan.

We importeren nu al gas, ik snap er niks van. We exporteren ons eigen gas en kopen het van anderen weer terug. ullen we ook wel met dit nieuwe gas gaan doen, wat een onzin

dinsdag 27 augustus 2013, 10:33 uur #32

Bartjuh

Ben benieuwd hoeveel het gaat kosten als onze drinkwatervoorziening naar de klote gaat, en dan kijk ik nog niet eens naar het leed. Dat is volgens mij echt veel orde van groottes groter dan de winst uit het winnen van gas.

Nee, zolang de cocktail niet openlijk ingezien mag worden door iedereen, en op elk moment gecontroleerd mag worden, en dat staat in de wet, dan wil ik het niet hebben op NL grondgebied. Straks krijgen we water rantsoen en miskramen hier.

dinsdag 27 augustus 2013, 10:43 uur #33

Bartjuh

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:24 schreef trigt013 het volgende:
[..]Mensen zijn bang voor verandering of vinden het moeilijk verandering te accepteren. Maakt niet uit maar geeft de wereld daar niet de schuld van.

De mensen zijn niet per se bang voor verandering, mensen zijn bang als zogenaamde resultaten en chemische cocktails worden verhuld in geheime rapporten en datasheets, en op deze compleet niet transparante manier beleid wordt uitgestippeld die mogelijk verstrekkende gevolgen kunnen hebben. Zeker als in de geschiedenis, elders, is gebleken dat het nogal eens fout gaat bij schaliegasboringen.

Nee, laat ze eerst maar eens die cocktail in zijn geheel publiceren (zelfs Henk en Ingrid mogen het inzien), wetten maken dat ze ten alle tijde gecontroleerd en ingezien mogen worden, ook op boorlocaties, en dan zullen we daarna wel eens zien of het verstandig is.

dinsdag 27 augustus 2013, 10:53 uur #35

sjeepie2

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:20 schreef trigt013 het volgende:
[..]

Die chemicaliën zijn 99% zand & water de resterende 1% stoffen die je thuis ook gebruikt bij het schoonmaken.

Dus die 1% schoonmaakmiddelen heb jij geen probleem mee dat je die straks terugkrijgt uit de kraan of op het land via het grondwater?

dinsdag 27 augustus 2013, 10:58 uur #37

Bartjuh

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:46 schreef trigt013 het volgende:
[..]Die chemicaliën zijn 99% zand & water de resterende 1% stoffen die je thuis ook gebruikt bij het schoonmaken.

Dat zegt dus helemaal niets. Van sommige stoffen hoef je maar 1 tot 10 ppm van binnen te krijgen en het is al dodelijk/schadelijk.

Diwaterstofsulfide bijvooorbeeld, dat veroorzaakt al oogirratie met 20ppm (0,002%). 150ppm reukorgaan aangetast (je kan (tijdelijk) niet meer ruiken), en bij 300ppm (0,03%) kan je longuitval hebben die fataal kan aflopen. Bij 1000ppm (0,1%) ga je sowieso dood.

Als je schoonmaakt, vul je ook een emmer met water en daar doe je een scheutje schoonmaakmiddel in. Dat is dus maar iets van 1 volume%. Neem er daarna maar een slok van, ik denk niet dat jij het lekker gaat vinden.

Daarnaast is de volledige lijst helemaal niet bekend. Dit is wat een site met een vooringenomen mening meldt.

[ Bericht gewijzigd door Bartjuh op dinsdag 27 augustus 2013 @ 11:05 ]

dinsdag 27 augustus 2013, 11:27 uur #38

aspi

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:55 schreef trigt013 het volgende:
[..]

Jij bent echt panisch en niet realistisch...veel van deze schoonmaakmiddelen (ammoniak) pist jij tegen een boom ook de natuur in.

1% van een paar miljoen liter water is nog steeds aardig wat :/

dinsdag 27 augustus 2013, 11:50 uur #39

Captain_Ghost

Zeg nou eerlijk,
Wil je jouw huis en of drinkwater vol besmet met chemicaliën gaan wonen?.

Ik niet
En de natuur ook niet.

Wie heeft er eigenlijk gebaat mee met winning van gas..
Allereerste op gedachte is, heeft staat er meeste gebaat mee.
Niet de inwoners of burgers van Nederland.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

dinsdag 27 augustus 2013, 12:39 uur #40

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:23 schreef govie het volgende:
[..]

Weet ik, weet ik. Ik ben niet principieel tegen schaliegas, het lijkt mij eerder een logische ontwikkeling (mits e.e.a. voldoende is waarborgd in NL en helaas voor de tegenstanders blijkt dit zo te zijn). Veel tegenstand is ook gebaseerd op het gevoel van "je geeft ze een vinger en daarna pakken ze je hele hand"....

Ik heb nog geen vertrouwen in de waarborgen. Zeker niet gezien de geschiedenis van schaliegas en de ontransparante werkwijze van de voorstanders.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 27 augustus 2013, 13:04 uur #41

Ramoncito

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 02:13 schreef rogier21 het volgende:
Gelukkig krijgt Nederland weer een inkomstenbron. Want GL Nederland denkt natuurlijk dat het geld aan de euro-boom groeit.

Leuk die tijdelijke inkomsten. Dat is ook kenmerkend voor politici: Kortetermijn-denken. Als te zijner tijd de chemicaliën weer boven komen drijven en de grote bedrijven de boel moeten komen opruimen zijn ze opeens failliet. Het geld is dan al verdwenen naar de Bahamas in de zakken van de grote jongens. Raad eens wie er dan voor de kosten op gaat draaien?

Olie boren is toch ook zo veilig?

Erg vreemd dat als de olie of de chemicaliën aan het oppervlakte drijven iedereen er verontwaardigt over is maar als het maar diep genoeg de grond ingaat en niemand het ziet het dus oké is...

En laat me raden, jij woont niet in één van die gebieden waar geboord of gewonnen gaat worden...

dinsdag 27 augustus 2013, 14:39 uur #42

Jeroen_Blueman

Wat maakt het uit, enkel de generaties ná ons hebben er last van.

dinsdag 27 augustus 2013, 21:33 uur #43

sjeepie2

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:55 schreef trigt013 het volgende:
[..]

Jij bent echt panisch en niet realistisch...veel van deze schoonmaakmiddelen (ammoniak) pist jij tegen een boom ook de natuur in.

En ja ik pis wel meer uit na een nachtje stappen. dat wilt nog niet zeggen dat ik het later ongezuiverd uit de kraan wil hebben om te drinken in te koken en in te douchen.
Maar heb jij aandelen in die rommel?

woensdag 28 augustus 2013, 00:34 uur #44

usmem

Begin elke dag met een lach

quote:
Op dinsdag 27 augustus 2013 @ 09:25 schreef trigt013 het volgende:
[..]

Bovenste stukje zit alleen vol met emotie en suggestie.

Wat een goedkoop antwoord.
Moet je eens tegen die polen zeggen.

woensdag 28 augustus 2013, 08:04 uur #46

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op woensdag 28 augustus 2013 @ 00:34 schreef usmem het volgende:
[..]

Wat een goedkoop antwoord.
Moet je eens tegen die polen zeggen.

Top kawa?ek jest po prostu pe?en emocji i sugestii

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

woensdag 28 augustus 2013, 11:27 uur #47

usmem

Begin elke dag met een lach

quote:
Op woensdag 28 augustus 2013 @ 08:04 schreef trigt013 het volgende:
[..]

Top kawa?ek jest po prostu pe?en emocji i sugestii

Zelfde goedkope antwoord dus.
Makkelijk hoor om het weer op emoties en suggesties te gooien.

woensdag 28 augustus 2013, 12:19 uur #48

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op woensdag 28 augustus 2013 @ 11:27 schreef usmem het volgende:
[..]

Zelfde goedkope antwoord dus.
Makkelijk hoor om het weer op emoties en suggesties te gooien.

Sorry, ik kan mij er echt niet zo druk om maken als jij.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Reageer zelf