Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Artiesten oneens met vrijspraak burgerwacht

anoniem_22072019025900

Verschillende sterren hebben verbolgen gereageerd op de vrijspraak van burgerwacht Zimmerman. Hij stond terecht voor het neerschieten van een zwarte tiener. "Dit is het meest verdrietige nieuws aller tijden", twitterde Rihanna. "Ik voel me verschrikkelijk", schreef Miley Cyrus. "Geen gerechtigheid, geen vrede." Ook John Legend kon het nieuws niet geloven. "Verdomme. Mijn hart doet pijn."

Beyoncé heeft zaterdagavond even stilgestaan bij de dood van de zwarte tiener Trayvon Martin. De zangeres eerde Martin tijdens haar optreden in Nashville, dat enkele uren plaatsvond nadat George Zimmerman was vrijgesproken door een jury. Zimmerman schoot Martin vorig jaar dood, waarna veel consternatie onstond.

De 31-jarige Beyoncé vroeg haar fans even te stil te zijn, waarna ze het refrein van I Will Always Love You inzette. Vervolgens ging ze verder met het nummer Halo.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

49 reacties

zondag 14 juli 2013, 12:43 uur #1

rutger05

Ik heb zo geen vertrouwen in het oordeel van deze artiesten in deze trieste zaak. Hopelijk is de jury wel tot een afgewogen oordeel gekomen dat tot vrijspraak heeft geleid.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

zondag 14 juli 2013, 12:46 uur #2

The_stranger

Wibble...

"Dit is het meest verdrietige nieuws aller tijden", twitterde Rihanna.

Tot zover het historisch inzicht van Rihanna.....

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

zondag 14 juli 2013, 12:47 uur #3

Jeroen_Blueman

Het wordt zo te zien een rassenkwestie, zoals destijds met O.J. Heeft iemand wel gezien wat er is gebeurd?

zondag 14 juli 2013, 12:48 uur #4

#ANONIEM

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 12:47 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
Het wordt zo te zien een rassenkwestie, zoals destijds met O.J. Heeft iemand wel gezien wat er is gebeurd?

Maakt niet uit. Dit is gewoon weer 'zwart, dus schuldig' versus 'zwart, dus zielig en onschuldig'. Typisch Amerika, het land van de onbegrensde domheid.

Redactie Frontpage

zondag 14 juli 2013, 12:50 uur #5

superworm

is erbij

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 12:47 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
Het wordt zo te zien een rassenkwestie, zoals destijds met O.J. Heeft iemand wel gezien wat er is gebeurd?

Toevallig is het juist deze week 46 jaar geleden dat er in Detroit gruwelijke rassenrellen uitbraken.

http://en.wikipedia.org/wiki/1967_Detroit_riot

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

zondag 14 juli 2013, 12:50 uur #6

Plantagehouder

De zwarte jeugd in de usa decimeert elkaar voor de meest grote onzin maar dat boeit schijnbaar niemand.

zondag 14 juli 2013, 12:50 uur #7

meesterkees02

De "anti-racisten" zijn de nieuwe racisten, zolang ze het R-woord blijven gebruiken.

zondag 14 juli 2013, 13:01 uur #9

daanski82

de VS heeft geen les geleerd N.A.V http://en.wikipedia.org/wiki/Rodney_King en de LA rellen.

Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie

zondag 14 juli 2013, 13:02 uur #10

pleomousie

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 12:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het meest verdrietige nieuws aller tijden was het moment waarop vader en moeder Wiegel moesten vernemen dat zoon Hans iets in de politiek wilde gaan doen.

Ik dacht dat het was: "Paps en mams, ik ga mijn haar blonderen."

zondag 14 juli 2013, 13:06 uur #11

pleomousie

Het is goed dat de artiesten hier even hun stem laten horen, maar het verandert helaas erg weinig aan de zaak.

Ik vind het te triest voor woorden dat er ueberhaupt juryrechtspraak in de wereld bestaat. Een jury is per definitie niet onafhankelijk en per definitie beïnvloedbaar en dus gevoelig voor andermans onderbuikgevoelens. De rechtspraak hoort overgelaten te worden aan mensen die daar speciaal voor opgeleid zijn en niet aan leken. Rechters dus.

zondag 14 juli 2013, 13:10 uur #12

Pakspul

Hoe de fuck kan die gast nou vrijgesproken worden? Als die artiesten dan iets willen betekenen moeten ze advocaat kosten gaan betalen, voor hun een eitje en misschien kunnen ze op die manier nog een crimineel achter tralies krijgen.

zondag 14 juli 2013, 13:17 uur #13

Moonlith

quote:
De zangeres eerde Martin tijdens haar optreden in Nashville,

Blijkt het gewoon een ordinair kutcrimineeltje te zijn.

Heeft ze dat staan eren

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 13:10 schreef Pakspul het volgende:
Hoe de fuck kan die gast nou vrijgesproken worden?

"Jury"

Retardsysteem.

zondag 14 juli 2013, 13:27 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 13:19 schreef Anus_Cocainus het volgende:
De zwarte was de agressor.

Hoe moet ik dit koppelen aan dit:

quote:
Als je de zaak niet hebt gevolgd, ga hier dan niet lopen huilen.

zondag 14 juli 2013, 13:35 uur #16

Skwish

Waarom gaan die 'sterren' hierbij stil staan? Omdat het slachtoffer zwart was?

zondag 14 juli 2013, 13:41 uur #17

Skwish

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 13:10 schreef Pakspul het volgende:
Hoe de fuck kan die gast nou vrijgesproken worden? Als die artiesten dan iets willen betekenen moeten ze advocaat kosten gaan betalen, voor hun een eitje en misschien kunnen ze op die manier nog een crimineel achter tralies krijgen.

Omdat hij niets heeft gedaan wat bij de wet verboden is. Is het duidelijk zo?

zondag 14 juli 2013, 13:48 uur #18

DemureStoic

quote:
"Dit is het meest verdrietige nieuws aller tijden", twitterde Rihanna.

Dat het land waarin je woont volledig naar de gallemiezen gaat door corrupte politici en het grootkapitaal is minder erg?

Ach ja, zolang je eigen bankrekening maar gevuld is, hè?

zondag 14 juli 2013, 13:49 uur #19

37056272

Het gaat er trouwens ook om of de aanklager kan bewijzen dat Zimmerman niet uit zelfverdediging handelen. Je bent nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Ik heb de rechtszaak gevold, en ben ook tot de conclusie gekomen dat de aanklager niet heeft kunnen bewijzen dat hij niet uit zelfverdediging handelde.

Er geldt namelijk nog altijd dat het "beyond a reasonable doubt" moet zijn voordat je iemand ergens voor kunt veroordelen. Na het volgen van de rechtszaak weet ik nog steeds niet precies wat er is gebeurd, wegens gebrek aan bewijs/getuigen. dus is het niet "beyond a reasonable doubt", en is het logisch dat vrijspraak volgt.

zondag 14 juli 2013, 13:53 uur #20

Martinovibes

Lijkenpikkers

zondag 14 juli 2013, 13:59 uur #21

Quiche_lorraine

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 13:06 schreef pleomousie het volgende:
Het is goed dat de artiesten hier even hun stem laten horen, maar het verandert helaas erg weinig aan de zaak.

Ik vind het te triest voor woorden dat er ueberhaupt juryrechtspraak in de wereld bestaat. Een jury is per definitie niet onafhankelijk en per definitie beïnvloedbaar en dus gevoelig voor andermans onderbuikgevoelens. De rechtspraak hoort overgelaten te worden aan mensen die daar speciaal voor opgeleid zijn en niet aan leken. Rechters dus.

Wat geeft jou het idee dat rechters niet beinvloedbaar zijn en niet gevoelig voor onderbuikgevoelens?

Overigens te triest voor woorden dat deze racisten hier pogen het uitgebalanceerde oordeel van deze jury verdacht te maken.

zondag 14 juli 2013, 14:02 uur #22

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 13:17 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Blijkt het gewoon een ordinair kutcrimineeltje te zijn.

Heeft ze dat staan eren

[..]

"Jury" Retardsysteem.

De enige met een strafblad was Zimmerman.

De enige met een wapen was Zimmerman.

De enige die besloot aan dit hele gebeuren te beginnen, was Zimmerman, toen hij besloot deze ongewapende puber te achtervolgen, ook al liep de puber slechts van de winkel naar zijn huis.

zondag 14 juli 2013, 14:03 uur #23

ookeensreageren

ah, hier zitten ze!

zondag 14 juli 2013, 14:04 uur #24

TR_Blunt

Ook is het jammer dat er weer een rassenkwestie van gemaakt wordt...

Dus als ik het goed begrijp heeft een joodse mexicaan een afro-amerikaan neergeschoten maar het wordt allemaal afgeschoven op de witte amerikaan??

Nee ok, helder

Wie kan het nog volgen???

[ Bericht gewijzigd door TR_Blunt op maandag 15 juli 2013 @ 01:30 ]

zondag 14 juli 2013, 14:05 uur #25

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 14:04 schreef TR_Blunt het volgende:
[afbeelding]

De wonden die je ziet, lijken heel wat. De medical examiner op de zaak kwam echter tot de conclusie dat Zimmerman's verwondingen 'very insignificant' waren. Vergelijk dat eens met de beschadiging die de 17-jarige knul opliep: de dood.

En hoe bedreigend zag hij er uit? Er is veel ophef gemaakt over de 'hoodie', en het algemeen bedreigend overkomende uiterlijk van Trayvon Martin. Dit is hoe hij er uit zag:

foto

Is zo'n bedreigend voorkomen, en zo'n 'enge' hoodie, een reden om een jongen van 17 te achtervolgen? Blijkbaar wel.

__

Onthoud: het wrange aan deze zaak was dat de politie Zimmerman in de eerste instantie niet eens wilde arresteren. Hell, ze zagen geen reden om zijn criminele achtergrond te checken of zijn bloed te testen op drugs; dat deden ze bij Trayvon. 99% van politie-departementen zou het andersom doen: de moordenaar zijn bloed testen op drugs en zijn achtergrond checken, in plaats van bij de de vermoorde tiener. De politie in Florida onderzocht laatstgenoemde echter tot op de bodem, en liet de man met het pistool los rondlopen op het bureau (echt waar), en arresteerden hem niet eens.

Ze zagen, nogmaals, geen reden om hem te arresteren. Pas na anderhalve maand, onder publieke druk, besloot men de man te arresteren en aan te klagen. En nu is hij vrijgesproken, met als verantwoording de zeer omstreden stand-your-ground-wet. Een justitieel falen.

zondag 14 juli 2013, 14:08 uur #26

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
None of Zimmerman's DNA was found under Martin's fingernails. None of Martin's DNA was found on the gun. These facts contradict key aspects of the account Zimmerman gave police. Why believe him about the rest of his account?

zondag 14 juli 2013, 14:42 uur #30

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 14:38 schreef Spoons het volgende:
[..]

ze zagen geen reden hem in eerste instantie te arresteren omdat het overduidelijk een geval van self-defense was en ook was het geen blanke die Zimmerman, maar een mexicaan, als het een blanke was geweest was die meteen opgepakt hoor

Ik zeg nergens dat Zimmerman blank is. Wel zeg ik dat iedere andere politiemacht Zimmerman gewoon had gearresteerd. Zeker in Nederland, maar in veel andere staten in de VS gelukkig ook gewoon.

Florida is wat je noemt een geval apart.

zondag 14 juli 2013, 14:46 uur #31

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 14:38 schreef Spoons het volgende:
[..]

ze zagen geen reden hem in eerste instantie te arresteren omdat het overduidelijk een geval van self-defense was en ook was het geen blanke die Zimmerman, maar een mexicaan, als het een blanke was geweest was die meteen opgepakt hoor

Overigens gaat de self-defense vlieger niet op als iemand zo overduidelijk de confrontatie zoekt (met een ongewapende tiener) als Zimmerman.

Dat is de gevaarlijke precedent die deze zaak zet. In Florida kun je nu dit soort gevaarlijke situaties creëren met mogelijk zelfs de dood tot gevolg, en je verschuilen achter het excuus zelfverdediging (een complete corrumpering van het begrip) - en je kunt er mee weg komen zolang je de tegenstander maar doodschiet zodat hij niet de andere kant van het verhaal kan vertellen.

Ik neem het de jury niet eens zo zeer kwalijk, want die moeten werken met de perverse Flordiaanse wetten.

zondag 14 juli 2013, 14:47 uur #32

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 14:35 schreef Spoons het volgende:
[..]

misschien omdat zimmerman aangevallen werd door een zwart iemand die duidelijk aan de drugs zat?

zondag 14 juli 2013, 14:48 uur #33

pleomousie

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 13:59 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wat geeft jou het idee dat rechters niet beinvloedbaar zijn en niet gevoelig voor onderbuikgevoelens?

Overigens te triest voor woorden dat deze racisten hier pogen het uitgebalanceerde oordeel van deze jury verdacht te maken.

Een rechter is erop getraind objectief naar een zaak te kijken en alle aspecten te wegen om zo tot zijn oordeel te komen. Is hij beïnvloedbaar? Vast wel, maar dat valt in het niet bij de beïnvloedbaarheid van de gemiddelde leek op het gebied van strafzaken. Hij of zij is in ieder geval minder beïnvloedbaar.

Rechtspraak is een zaak voor degenen die daarvoor zijn opgeleid, en niemand anders.

zondag 14 juli 2013, 14:56 uur #34

Sisko

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 14:35 schreef Spoons het volgende:
[..]

misschien omdat zimmerman aangevallen werd door een zwart iemand die duidelijk aan de drugs zat? en dus de jury dacht dat er te weinig bewijs was want het kon ook gewoon self-defense zijn... waar zie jij bewijs dat het geen self-defense was? je moet het wel kunnen bewijzen voordat je iemand opsluit he? en in dit geval valt het gewoon niet te bewijzen en die jury wil het niet op zn geweten hebben een onschuldig iemand op te sluiten!

Heb jij het nieuws hierover wel gevolgd?!?!?! Die Martin liep ONGEWAPEND naar huis. En Zimmerman achtervolgde hem en schoot hem dood. WAAR HAAL JE HET LEF VANDAAN om te zeggen dat Martin het aan zichzelf te danken heeft. ( en die drugs was wiet, totaal onschuldig dus)

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

zondag 14 juli 2013, 15:13 uur #35

TR_Blunt

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 14:56 schreef Sisko het volgende:
[..]
Heb jij het nieuws hierover wel gevolgd?!?!?! Die Martin liep ONGEWAPEND naar huis. En Zimmerman achtervolgde hem en schoot hem dood. WAAR HAAL JE HET LEF VANDAAN om te zeggen dat Martin het aan zichzelf te danken heeft. ( en die drugs was wiet, totaal onschuldig dus)

Niet alleen wiet..kennelijk

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=lean

[ Bericht gewijzigd door TR_Blunt op maandag 15 juli 2013 @ 01:30 ]

zondag 14 juli 2013, 16:12 uur #37

TR_Blunt

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 16:09 schreef Spoons het volgende:
[..]

dude, hij zat ook aan andere drugs, en heb je het gezicht van zimmerman gezien? en als Zimmerman nou blank was, dan snap ik iedereen zn gezeik wel, want dan was t gewoon simpel, die blanke haat zwarte, en daarom vermoorde hij hem, maar Zimmerman is niet blank.. dus die theorie gaat niet echt op

[ Bericht gewijzigd door TR_Blunt op maandag 15 juli 2013 @ 01:31 ]

zondag 14 juli 2013, 16:31 uur #39

Grouch

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 16:09 schreef Spoons het volgende:
[..]

dude, hij zat ook aan andere drugs (LEAN), en heb je het gezicht van zimmerman gezien? en als Zimmerman nou blank was, dan snap ik iedereen zn gezeik wel, want dan was t gewoon simpel, die blanke haat zwarte, en daarom vermoorde hij hem, maar Zimmerman is niet blank.. dus die theorie gaat niet echt op

Ik snap nog steeds niet waarom mensen het gezicht een argument vinden. De jongen viel met zijn blote handen iemand aan die hem zonder reden (vanuit zijn eigen gezichtspunt) achtervolgde en een vuurwapen bij zich had. Dan ga je niet zachtjes aaien - dan sla je net zo lang tot je zeker weet dat de ander niet kan schieten.

Geweld tegen iemand die je bedreigt met een vuurwapen is nooit buitenproportioneel - wat het simpele feit dat de burgerwacht alleen wat oppervlakkige wonden had terwijl de jongen dood is redelijk overtuigend aantoont.
.

zondag 14 juli 2013, 16:34 uur #40

Pine

Hmm, misschien toch mijn mening over de zaak eens bijschaven.. Als de artiesten zo massaal boos zijn moet er wel iets aan de hand zijn immers. Ze weten toch wat meer dan jury en rechters enzo

zondag 14 juli 2013, 16:44 uur #41

Grouch

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 16:34 schreef Pine het volgende:
Hmm, misschien toch mijn mening over de zaak eens bijschaven.. Als de artiesten zo massaal boos zijn moet er wel iets aan de hand zijn immers. Ze weten toch wat meer dan jury en rechters enzo

De artiesten snappen idd niet dat hier gewoon 2 slachtoffers zijn.

De burgerwacht zat helemaal in een one-track-mind dat hij een crimineel aan het volgen was die een direct gevaar was voor zijn buurt.

De jongen zat in een one-track-mind dat hij achtervolgd werd door een gek met een wapen.

En beiden hadden wellicht nog gelijk ook.. en tegelijkertijd ongelijk. Maar een van de 2 is dood.
Hoe je hier een straf voor moet bepalen ? Moeilijk.

zondag 14 juli 2013, 17:41 uur #42

Barbaaf

Awesomely sprightly

Lekker dus, in de VS is het zojuist gelegaliseerd dat je met een wapen op zak ruzie gaat zoeken met iemand en die overhoop mag knallen als die zich laat provoceren

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

zondag 14 juli 2013, 18:19 uur #43

DarkSkywise

moo!

De zaak is mogelijk nog niet voorbij omdat ook nog een civiele procedure wegens "wrongful death" kan worden aangespannen. Hoewel Zimmerman relatief sterk staat door de strafrechtelijke uitspraak, ligt in een civiele zaak de lat lager voor de bewijslast en Zimmermans advocaten zijn inmiddels al druk in de weer om immuniteit te regelen zodat hij niet opnieuw kan worden verhoord.

Begrijpelijkerwijze wil Zimmerman liever geen tweede rechtszaak, maar door te zorgen dat hij niet opnieuw bij de rechter zijn verhaal hoeft te doen, zal de twijfel alleen maar toenemen.

meer: http://www.cbc.ca/news/wo(...)mmerman-outrage.html

zondag 14 juli 2013, 18:47 uur #45

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 16:15 schreef Spoons het volgende:
[..]

en fotos van Trayvon hebt gezien waar die aggressief op staat en er haast uit ziet als een street-gang-member of hoe je dat ook noemt

Zimmerman zag geen foto lopen. En ook geen thug.

Op de avond in kwestie zag Trayvon er nog meer hipster uit dan Pharell Williams.

Het is lachwekkend om je te laten leiden door Facebook foto's die Amerikaanse conservatieven hebben opgevist waarin Trayvon er mogelijk gangster-achtig uitziet. Op de avond zelf zag hij er slechts zo uit:

foto

maandag 15 juli 2013, 01:34 uur #47

TR_Blunt

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 19:10 schreef Spoons het volgende:
[..]

ok die broek en schoenen zijn inderdaad gewoon cool, maar die trui, zie je dat niet als die zn hoodie opzet, en zo snachts rondloopt en stoer breed loopt enzo dat ie dan door de buurtwacht opgemerkt zou kunnen worden als een verdacht iemand? puur omdat zn broek ietwar strakker is en hij gloednieuwe gympies aanheeft wil niet zeggen dat hij er niet als een verdachte thug uitzag op het moment dat ie zo rondliep door het donker he

hier die trui van dichtbij: [afbeelding]

en dan nog iets, het is niet goed om die facebook fotos te zien als wie hij echt is? maar wat denk je dan van dat lieve schattige fototje dat de media al die tijd gebruikt? waar die 13 is... zodat iedereen denkt dat hij zo`n lieverik was!

Die foto van Trayvon Martin zijn facebook is niet DE Trayvon Martin in kwestie...zelfde naam maar 2 verschillende mensen.

Confirmed!

maandag 15 juli 2013, 03:12 uur #48

Sisko

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 16:09 schreef Spoons het volgende:
[..]

dude, hij zat ook aan andere drugs (LEAN), en heb je het gezicht van zimmerman gezien? en als Zimmerman nou blank was, dan snap ik iedereen zn gezeik wel, want dan was t gewoon simpel, die blanke haat zwarte, en daarom vermoorde hij hem, maar Zimmerman is niet blank.. dus die theorie gaat niet echt op

Alleen blanken kunnen rascisten zijn

NEWSFLASH Latino's in amerika haten zwarten net zo erg zo niet erger als blanken.
En je bedoeld die paar krasjes, zou jij je niet verdedigen als je wordt lastiggevallen door een zelfbenoemde burgerwacht aan wie het is afgeraden zich burgerwacht te noemen, zijn status was niet erkend door de buurt. En het lange strafblad van de goede man had je ook maar vooor het gemak door de vingers gezien zeker.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

maandag 15 juli 2013, 13:16 uur #49

Eldiablo

Life sucks... get a helmet!

quote:
Op zondag 14 juli 2013 @ 19:10 schreef Spoons het volgende:
[..]

ok die broek en schoenen zijn inderdaad gewoon cool, maar die trui, zie je dat niet als die zn hoodie opzet, en zo snachts rondloopt en stoer breed loopt enzo dat ie dan door de buurtwacht opgemerkt zou kunnen worden als een verdacht iemand? puur omdat zn broek ietwar strakker is en hij gloednieuwe gympies aanheeft wil niet zeggen dat hij er niet als een verdachte thug uitzag op het moment dat ie zo rondliep door het donker he

hier die trui van dichtbij: [afbeelding]

en dan nog iets, het is niet goed om die facebook fotos te zien als wie hij echt is? maar wat denk je dan van dat lieve schattige fototje dat de media al die tijd gebruikt? waar die 13 is... zodat iedereen denkt dat hij zo`n lieverik was!

Als het regent, trek ik ook mijn hoodie aan en doe de capuchon op... maakt mij dat nu ook verdacht?

My mind is leaving, my body follows...

Reageer zelf