Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man biedt agent xtc aan

Redactie

Een 34-jarige man uit Drachten zal zich in de toekomst wel twee keer bedenken voordat hij willekeurige voorbijgangers drugs aanbiedt. In zijn woonplaats benaderde hij op straat een politieman die vrij was met de vraag of die drugs wilde kopen.

De agent weigerde en lichtte collega's in. Die fouilleerden de Drachtenaar, vonden xtc-pillen en hielden hem aan, maakte de politie zaterdag bekend.

Man biedt agent xtc aan (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

32 reacties

zaterdag 1 juni 2013, 18:41 uur #1

kingmax

Hmmm.. ook de VOC mentaliteit wordt niet meer gewaardeerd door vrije dienders

zaterdag 1 juni 2013, 19:00 uur #3

Autobandje

Als je het gewoon legaal in winkels zou kunnen kopen dan had je ook geen gelul met mensen die touristen proberen lastig te vallen. Ik denk inderdaad dat het veel beter is het op deze manier aan te pakken

zaterdag 1 juni 2013, 19:12 uur #5

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Synthetische drugs legaliseren lijkt mij ook niet erg verstandig, wiet en hasj wel.

Maar zie ik niet gebeuren. Bovendien: mochten ze dat doen dan zal de wietprijs ook gigantisch omhoog gaan met al die accijnzen

zaterdag 1 juni 2013, 19:13 uur #6

betwet

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 19:10 schreef Chef_M het volgende:
[..]

Ja, en wie houd jij verantwoordelijk voor al die overdosissen die volgen? Je denkt toch niet dat mensen zelf die verantwoordelijkheid nemen?

Mag de staat ook nog gratis alle junkies van hun lievelingsdrugs, dat zal helpen ja.

Alcohol, rookgerei mag wel, is meer verslavend en XTC niet. Leg mij dat eens even uit?

zaterdag 1 juni 2013, 19:16 uur #7

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 19:12 schreef RickoKun het volgende:
Synthetische drugs legaliseren lijkt mij ook niet erg verstandig, wiet en hasj wel.

Maar zie ik niet gebeuren. Bovendien: mochten ze dat doen dan zal de wietprijs ook gigantisch omhoog gaan met al die accijnzen

Nee, hoor. Ook al heffen ze 100 procent accijns, dan is het nog altijd de helft goedkoper als nu in de shop.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zaterdag 1 juni 2013, 19:18 uur #9

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 19:10 schreef Chef_M het volgende:
[..]

Ja, en wie houd jij verantwoordelijk voor al die overdosissen die volgen? Je denkt toch niet dat mensen zelf die verantwoordelijkheid nemen?

Mag de staat ook nog gratis alle junkies van hun lievelingsdrugs, dat zal helpen ja.

Wie is er verantwoordelijk voor jou kater dan? Of voor die comazuipers? Of die longkankerpatiënten?

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zaterdag 1 juni 2013, 19:21 uur #10

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 19:13 schreef betwet het volgende:
[..]

Alcohol, rookgerei mag wel, is meer verslavend en XTC niet. Leg mij dat eens even uit?

Omdat tabak en alcoholproducenten er baat bij hebben dat hun product legaal blijft.

Omdat religieuze braveriken er belang bij hebben dat drug illegaal blijft. En de grote georganiseerde misdaad ook, al zal dat in politiek Nederland wel loslopen denk ik. Maar een Italië is dat denk ik weer anders.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zaterdag 1 juni 2013, 19:37 uur #12

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 19:18 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]

Wie is er verantwoordelijk voor jou kater dan? Of voor die comazuipers? Of die longkankerpatiënten?

Dat zijn ingeburgerde gewoontjes die al honderden jaren oud zijn die je never-nooit meer zal veranderen. Harddrugs opeens als legaal verkopen is iets heel anders dan iemand die een alcoholvergiftiging oploopt. <- Als dat gebeurt, zie je de mensen toch ook niet klagen bij de kroeg waar ze teveel gedronken hebben?

Met drugs dus wel, alle vingers wijzen dan naar de shops die dat spul verkoopt.

zaterdag 1 juni 2013, 19:42 uur #13

InsGesicht

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 19:37 schreef Chef_M het volgende:
Dat zijn ingeburgerde gewoontjes die al honderden jaren oud zijn die je never-nooit meer zal veranderen. Harddrugs opeens als legaal verkopen is iets heel anders dan iemand die een alcoholvergiftiging oploopt. <- Als dat gebeurt, zie je de mensen toch ook niet klagen bij de kroeg waar ze teveel gedronken hebben?

Met drugs dus wel, alle vingers wijzen dan naar de shops die dat spul verkoopt.

Goed punt, op de laatste zin na. Moet 'Met andere drugs' zijn.

zaterdag 1 juni 2013, 19:48 uur #14

CAT988h

Hé! Pille kopen!?

zaterdag 1 juni 2013, 20:03 uur #15

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 19:37 schreef Chef_M het volgende:
[..]

Dat zijn ingeburgerde gewoontjes die al honderden jaren oud zijn die je never-nooit meer zal veranderen. Harddrugs opeens als legaal verkopen is iets heel anders dan iemand die een alcoholvergiftiging oploopt. <- Als dat gebeurt, zie je de mensen toch ook niet klagen bij de kroeg waar ze teveel gedronken hebben?

Met drugs dus wel, alle vingers wijzen dan naar de shops die dat spul verkoopt.

Tja mensen en gewoontedieren

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zaterdag 1 juni 2013, 20:25 uur #16

ThunderBitch

"You know I Can"

De politie is je beste kameraad, dat blijkt weer.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

zaterdag 1 juni 2013, 20:59 uur #17

CedeMaiori

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 19:12 schreef RickoKun het volgende:
Synthetische drugs legaliseren lijkt mij ook niet erg verstandig, wiet en hasj wel.

Maar zie ik niet gebeuren. Bovendien: mochten ze dat doen dan zal de wietprijs ook gigantisch omhoog gaan met al die accijnzen

En blijf je nog steeds met de illegale kwekers zitten, alhoewel het dan belastingontduiking is en dat word zwaarder bestraft

zaterdag 1 juni 2013, 21:23 uur #18

Jan-Slagter

Was vast een VVD'er

aardappels, sproitjes, sloavink.

zaterdag 1 juni 2013, 23:24 uur #19

tstile

Zooo, hij zal zich inderdaad voortaan wel twee keer bedenken!

Z'n baan zal 'ie wel kwijt zijn nu hij de bak indraait. Dan kan 'ie z'n hypotheek niet meer betalen dus z'n huis zal 'ie wel moeten verkopen. In het kader van de plukze wet zullen ze ook wel z'n banktegoeden bevriezen.

OF hij heeft 'n uitkering en woningbouwflatje, zwart geld en 'n mooie woning in een ander land waar de NL overheid niets van weet en gaat na een jaar brommen weer lekker verder

zaterdag 1 juni 2013, 23:49 uur #20

Rpol

Xtc... Avondje plezier. 3 dagen depri. Echt niet verslavend. Wel leuk af en toe.

Geen dank voor mijn genade.

zondag 2 juni 2013, 00:26 uur #21

Moonlith

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 19:10 schreef Chef_M het volgende:
Ja, en wie houd jij verantwoordelijk voor al die overdosissen die volgen?

Henzelf.

quote:
Je denkt toch niet dat mensen zelf die verantwoordelijkheid nemen?

Jammer voor ze dan: natuurlijke selectie.

quote:
Mag de staat ook nog gratis alle junkies van hun lievelingsdrugs voorzien, dat zal helpen ja.

Gratis? Gewoon verkopen = extra belastinginkomsten. Win win.

Daarnaast kun je er betere voorlichting bij geven.

zondag 2 juni 2013, 00:27 uur #22

Moonlith

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 19:22 schreef Mokum52 het volgende:
Meteen in de boeien, net zoals deze vrouw vanmiddag:

http://www.youtube.com/watch?v=21YoeuZS9Jw

Whahaha, die man loopt er ook echt zo bij van "ik ben het alpha mannetje".

zondag 2 juni 2013, 00:29 uur #23

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
Op zondag 2 juni 2013 @ 00:26 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Henzelf.

[..]

Jammer voor ze dan: natuurlijke selectie.

[..]

Gratis? Gewoon verkopen = extra belastinginkomsten. Win win.

Daarnaast kun je er betere voorlichting bij geven.

Jij denkt toch niet dat een cocaine of heroine junk aan het werk is voor zijn centen?!

Nee, die lopen in de uitkering en ziektewet. Dus ja, gratis drugs voor ze. Legaal ook nog. Denk na voordat je wat zegt.

zondag 2 juni 2013, 00:30 uur #24

Moonlith

quote:
Op zondag 2 juni 2013 @ 00:29 schreef Chef_M het volgende:
Jij denkt toch niet dat een cocaine of heroine junk aan het werk is voor zijn centen?! Nee, die lopen in de uitkering en ziektewet. Dus ja, gratis drugs voor ze. Legaal ook nog. Denk na voordat je wat zegt.

Waar hebben we het in Godsnaam over Heroine en Cocaine?!

zondag 2 juni 2013, 00:39 uur #25

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
Op zondag 2 juni 2013 @ 00:30 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Waar hebben we het in Godsnaam over Heroine en Cocaine?!

Ja, dus wel XTC gaan legaliseren en de rest niet? Dafuq schiet je daarmee op?

_{EDIT: Stoere jongen, op de rest van de posts minnetjes uitdelen.}

zondag 2 juni 2013, 01:36 uur #26

Burner2000

Hij was in ieder geval snel van zijn pillen af

History can't change the past, the future can.

zondag 2 juni 2013, 01:44 uur #27

dwangarbeider

hard werken loont niet

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 19:10 schreef Chef_M het volgende:
[..]

Ja, en wie houd jij verantwoordelijk voor al die overdosissen die volgen? Je denkt toch niet dat mensen zelf die verantwoordelijkheid nemen?

Mag de staat ook nog gratis alle junkies van hun lievelingsdrugs voorzien, dat zal helpen ja.

Precies dezelfde verantwoording als met alcohol, en als idioten eraan doodgaan zijn er een paar idioten minder en dat is ook positief ^^

eerlijk duurt 't langst, maar dik 2000 jaar is beetje overdreven...

zondag 2 juni 2013, 04:31 uur #28

Moonlith

quote:
Op zondag 2 juni 2013 @ 00:39 schreef Chef_M het volgende:
Ja, dus wel XTC gaan legaliseren en de rest niet? Dafuq schiet je daarmee op?

XTC en harddrugs vergelijken... Jonge jonge.

quote:
_{EDIT: Stoere jongen, op de rest van de posts minnetjes uitdelen.}

Allicht, je zit tegen mij te bléren dat ik beter moet lezen terwijl JIJ degene bent die het kennelijk over harddrugs heeft in een bericht over XTC.

Troll harder.

zondag 2 juni 2013, 08:41 uur #29

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
Op zondag 2 juni 2013 @ 04:31 schreef Moonlith het volgende:
[..]

XTC en harddrugs vergelijken... Jonge jonge.

[..]

Allicht, je zit tegen mij te bléren dat ik beter moet lezen terwijl JIJ degene bent die het kennelijk over harddrugs heeft in een bericht over XTC.

Troll harder.

Als jij faalt te zien dat XTC als harddrugs wordt bestempeld hier in Nederland en dat het daarom illegaal is, dan snap ik niet waarom je mij troll noemt. De enige mensen die ik ken die precies hetzelfde zeiden waren hardcore junkies, ''XTC is geen harddrugs hoor!''

!!

Van Wiki van MDMA:

quote:
Het handelen in harddrugs is in Nederland en België strafbaar. Regelmatig worden xtc-handelaren veroordeeld.

Dus wat ga je nu doen? Ik neem aan dat er geen sorry in zit?

zondag 2 juni 2013, 11:48 uur #30

Moonlith

quote:
Op zondag 2 juni 2013 @ 08:41 schreef Chef_M het volgende:
Als jij faalt te zien dat XTC als harddrugs wordt bestempeld hier in Nederland

Onterecht.

quote:
en dat het daarom illegaal is,

Er zijn veel dingen die gewoon niet kloppen wat legaliteit betreft. Alcohol is legaal terwijl het voor meer sores zorgt dan canabis.

quote:
dan snap ik niet waarom je mij troll noemt.

Omdat jij het in een topic over XTC ineens hebt over cocaine en heroine. Niet te vergelijken.

quote:
De enige mensen die ik ken die precies hetzelfde zeiden waren hardcore junkies, ''XTC is geen harddrugs hoor!'' !!

Leuke trolpoging maar ik doe niet aan drugs - ook geen alcohol.

quote:
Van Wiki van MDMA:

Dus wat ga je nu doen? Ik neem aan dat er geen sorry in zit?

Als we dan toch wiki gaan quoten:

quote:
The Expert Committee on the List (Expertcommissie Lijstensystematiek Opiumwet) of the Netherlands issued a report in June 2011 which discussed the evidence for harm and the legal status of MDMA.[164] From the English-language summary:[165]

As regards MDMA, better known as XTC, the committee concludes that investigations show that damage to the health of the individual in the long term is less serious than was initially assumed. But the extent of the illegal production and involvement of organised crime leads to damage to society, including damage to the image of the Netherlands abroad. This argues in favour of maintaining MDMA on List I.

The Committee noted that research had found the health risks of MDMA were less serious than previously assumed (citing the 2009 UK ACMD report), and so they considered moving MDMA out of the Dutch List I ('hard drugs') to List II ('soft drugs' such as cannabis), but this was not acceptable because the criminal black market would continue to produce all the MDMA.

Dus nee, XTC zit niet in hetzelfde vak als echte harddrugs, dus je vergelijking klopt niet.

zondag 2 juni 2013, 12:05 uur #31

thettes

quote:
Op zondag 2 juni 2013 @ 08:41 schreef Chef_M het volgende:
[..]

Als jij faalt te zien dat XTC als harddrugs wordt bestempeld hier in Nederland en dat het daarom illegaal is, dan snap ik niet waarom je mij troll noemt.

De discussie is dan ook of het als harddrug gezien moet worden. Wat in de wet staat is natuurlijk niet per definitie waar, en waar dit niet klopt moet het anders.

zondag 2 juni 2013, 12:55 uur #32

ludicrous_monk

Met de grappige habijt

quote:
Op zondag 2 juni 2013 @ 00:39 schreef Chef_M het volgende:
[..]

Ja, dus wel XTC gaan legaliseren en de rest niet? Dafuq schiet je daarmee op?

_{EDIT: Stoere jongen, op de rest van de posts minnetjes uitdelen.}

Cocaïne en heroïne zijn extreem verslavende middelen. XTC/MDMA is dat nauwelijks. Het is dus niet raar om daar onderscheid tussen te maken in de wetgeving.

"The only real valuable thing is intuition. The intellect has little to do on the road to discovery."

Reageer zelf