Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Disney vertrekt uit Bangladesh

anoniem_22072019025900

Het Amerikaanse entertainmentbedrijf Disney gaat stoppen met de productie van kleding en promotieartikelen in Bangladesh. Ook de fabricage in Ecuador, Venezuela, Wit-Rusland en Pakistan wordt stopgezet. Disney wil voor april 2014 weg uit deze landen.

De directe aanleiding voor het vertrek uit het Zuid-Aziatische land was de grote brand die woedde in de fabriek Tazreen Fashions van afgelopen november in Dhaka. Daarbij kwamen 112 mensen om het leven. Vorige week stortte in het Aziatische land een complex in met daarin onder meer kledingfabrieken; het dodental van die ramp staat op ruim 500.

Disney stuurde al in maart een brief naar leveranciers en licentiehouders in Bangladesh om hen op de hoogte te brengen van de beslissing.

Disney vertrekt uit Bangladesh (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

25 reacties

vrijdag 3 mei 2013, 11:31 uur #1

B-FliP

Like it ain't no thang..

Lijkt me een goede ontwikkeling. Dergelijk mismanagement, waarbij mensen opgesloten worden, en niet eens mogen vluchten voor levensbedreigende situaties dient niet gesponsord te worden.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

vrijdag 3 mei 2013, 11:32 uur #2

erikkll

Nee, daar maak je de situatie beter mee. Zorg dan voor een goede veiligheidssituatie in je fabrieken in die landen!

_{maar dat zal wel te duur zijn.}

vrijdag 3 mei 2013, 11:33 uur #3

OuwePers

Probeert vroom te zijn

Op naar de volgende 3e wereldlanden om arbeiders uit te buiten!

vrijdag 3 mei 2013, 11:34 uur #4

MrBrown1976

En de arme arbeider in de fabriek is de dupe. Disney moet gewoon blijven, maar eisen stellen aan de fabrieken die spullen voor ze maken. Zo verwijderen misschien de smet van de naam, omdat zulke ongevallen niet meer zullen gebeuren, maar ze verbeteren de situatie absoluut niet.

vrijdag 3 mei 2013, 11:34 uur #5

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

Disney Corp,grootste uitbuiters die er bestaat

vrijdag 3 mei 2013, 11:35 uur #6

Grimi

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 11:31 schreef B-FliP het volgende:
Lijkt me een goede ontwikkeling. Dergelijk mismanagement, waarbij mensen opgesloten worden, en niet eens mogen vluchten voor levensbedreigende situaties dient niet gesponsord te worden.

Zodat deze mensen nu op straat staan en helemaal niks meer hebben bedoel je? Nee, als je werkelijk wat zou willen doen stuur er dan een paar Amerikaanse managers heen ofzo die de boel leiden.

vrijdag 3 mei 2013, 11:36 uur #7

2Cent

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 11:32 schreef erikkll het volgende:
Nee, daar maak je de situatie beter mee. Zorg dan voor een goede veiligheidssituatie in je fabrieken in die landen!

_{maar dat zal wel te duur zijn.}

Dit is inderdaad het probleem met al die anti kinder arbeid/uitbuitings acties. Als ze dat niet meer mogen doen kunnen die landen totaal niet concureren, en kunnen de "geredde" werknemeres dus thuis gaan verhongeren.

vrijdag 3 mei 2013, 11:37 uur #8

Grimi

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 11:34 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Disney Corp,grootste uitbuiters die er bestaat

Is dat niet Apple?

Maar waarom zou je een uitbuiter zijn als je mensen in bepaalde landen tegen de daar als normaal geldende condities aanneemt? Ik zeg toch ook niet dat Nederlandse ondernemers uitbuiters zijn omdat ze geen Zwitserse salarissen betalen? Dat is net zo onnozel.

vrijdag 3 mei 2013, 11:43 uur #9

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 11:35 schreef Grimi het volgende:
Zodat deze mensen nu op straat staan en helemaal niks meer hebben bedoel je? Nee, als je werkelijk wat zou willen doen stuur er dan een paar Amerikaanse managers heen ofzo die de boel leiden.

Ik denk niet dat dat zal helpen. Als je denkt dat in landen als dat het bedrijfsleven hetzelfde kan werken als in een ontwikkeld gebied dan denk ik dat je erg naief bent in dit opzicht.

Als het in een land heel gewoon is dat veiligheidsregels aan de laars worden gelapt, corruptie tot in de top ook meer regel is dan uitzondering kan je met een paar managers helemaal niets beginnen, mensen zullen proberen om tijdens controles goed uit de test te komen (of zelfs neplocaties hebben specifiek om goed uit tests te komen), maar waarbij de controle wegvalt ga je weer heel snel naar de oude situatie.

Het enige wat werkt is het weghalen van de business en zo een heel sterk signaal af te geven. Het enige wat dit soort criminelen pakt is hen te raken in de portemonnee. En ja, dat is helaas erg spijtig voor de werknemers die voor dit soort mensen werken. Vaak is het management helemaal van de pot gerukt en geloven ze in hun eigen bedrijfsvoering.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

vrijdag 3 mei 2013, 11:49 uur #10

SlaadjeBla

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 11:34 schreef MrBrown1976 het volgende:
En de arme arbeider in de fabriek is de dupe. Disney moet gewoon blijven, maar eisen stellen aan de fabrieken die spullen voor ze maken.

Dat hadden ze natuurlijk al lang moeten doen en dat vervolgens afdwingen. Dat kan best. Je moet gewoon je supplychain in kaart en op orde hebben, en dat kost wat geld.

Het is schandalig en immoreel dat een bedrijf dat groot is geworden met kinderentertainment, kinderen in arme landen uitbuit en aan enorme gevaren blootstelt.

Het is net zo schandalig als deze imagoreddingsactie. Zelf de reddingsboot nemen en de mensen daar laten verzuipen. Zolang de schappen maar gevuld zijn met goedkope rotzooi, kraait er toch geen consument naar en dat is het enige dat telt. Vooral geen verantwoordelijkheid nemen.

vrijdag 3 mei 2013, 11:49 uur #11

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 11:37 schreef Grimi het volgende:
[..]

Is dat niet Apple?

Maar waarom zou je een uitbuiter zijn als je mensen in bepaalde landen tegen de daar als normaal geldende condities aanneemt? Ik zeg toch ook niet dat Nederlandse ondernemers uitbuiters zijn omdat ze geen Zwitserse salarissen betalen? Dat is net zo onnozel.

Ze zijn verantwoordlijk voor alle ellendige wetten in het ICT e.a(zoals DMCA,Mikey Mouse Copyright Act 1998,CISPA etc etc)

vrijdag 3 mei 2013, 11:50 uur #12

Grimi

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 11:43 schreef B-FliP het volgende:
[..]

Ik denk niet dat dat zal helpen. Als je denkt dat in landen als dat het bedrijfsleven hetzelfde kan werken als in een ontwikkeld gebied dan denk ik dat je erg naief bent in dit opzicht.

Als het in een land heel gewoon is dat veiligheidsregels aan de laars worden gelapt, corruptie tot in de top ook meer regel is dan uitzondering kan je met een paar managers helemaal niets beginnen, mensen zullen proberen om tijdens controles goed uit de test te komen (of zelfs neplocaties hebben specifiek om goed uit tests te komen), maar waarbij de controle wegvalt ga je weer heel snel naar de oude situatie.

Het enige wat werkt is het weghalen van de business en zo een heel sterk signaal af te geven. Het enige wat dit soort criminelen pakt is hen te raken in de portemonnee. En ja, dat is helaas erg spijtig voor de werknemers die voor dit soort mensen werken. Vaak is het management helemaal van de pot gerukt en geloven ze in hun eigen bedrijfsvoering.

Ik heb het over managers die permanent aanwezig zijn en op locatie de leiding voor hun rekening nemen. Natuurlijk lost dat niet meteen alles op maar je kunt het veel beter sturen/in de hand houden. Ik heb zelf in Chennai bij een bedrijf gezeten dat het zo georganiseerd had (toendertijd Smith Aerospace).

vrijdag 3 mei 2013, 12:05 uur #13

theguyver

Sidekick van A tuin-hek!

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 11:31 schreef B-FliP het volgende:
Lijkt me een goede ontwikkeling. Dergelijk mismanagement, waarbij mensen opgesloten worden, en niet eens mogen vluchten voor levensbedreigende situaties dient niet gesponsord te worden.

inderdaad disney is niet verantwoordelijk voor het staat van het pand.
de vestiging zelf en personeel zijn daar verantwoordelijk voor.
goede keuze om je handen er dan van los te laten.

Er staat nog een vraag voor u open!!

vrijdag 3 mei 2013, 12:15 uur #15

ADQ

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 12:05 schreef theguyver het volgende:
[..]

inderdaad disney is niet verantwoordelijk voor het staat van het pand.
de vestiging zelf en personeel zijn daar verantwoordelijk voor.
goede keuze om je handen er dan van los te laten.

Apple (en de rest) vs Foxconn bewijst dat het wel anders kan.

Nu zijn straks een hele sloot straatarme mensen hun baan en alle inkomsten kwijt. Niet goed voor de lokale economie, en dat is uiteindelijk niet goed voor ons.
Ik betaal liever een euro meer voor een shirt. En dan neem ik het bedrag heel erg hoog, zelfs een duppie verhoging zou ervoor kunnen zorgen dat ze wel veilig kunnen werken.

vrijdag 3 mei 2013, 12:20 uur #16

MrBrown1976

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 12:05 schreef theguyver het volgende:
[..]

inderdaad disney is niet verantwoordelijk voor het staat van het pand.
de vestiging zelf en personeel zijn daar verantwoordelijk voor.
goede keuze om je handen er dan van los te laten.

Disney is de partij die eist dat alle marge wordt uitgeperst ten faveure van de eigen winst. Op die manier wordt corruptie in de hand gewerkt. Disney heeft hier wel degelijk een verantwoordelijkheid. (H&M, C&A, etc etc etc trouwens ook)

vrijdag 3 mei 2013, 12:26 uur #17

wetirowsu

oud wit meissie met hart

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 12:20 schreef MrBrown1976 het volgende:
[..]
We hebben in die zin allemaal boter op het hoofd.
Ik vraag om meer bewustzijn, hoe/waar en onder welke omstandigheden iets geproduceerd wordt.
Maar dan zijn we minimaal 50 jaar verder, voor het niet meer bon ton is om foute spullen te kopen.

Disney is de partij die eist dat alle marge wordt uitgeperst ten faveure van de eigen winst. Op die manier wordt corruptie in de hand gewerkt. Disney heeft hier wel degelijk een verantwoordelijkheid. (H&M, C&A, etc etc etc trouwens ook)

go with the flow

vrijdag 3 mei 2013, 12:31 uur #18

rogier21

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 11:34 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Disney Corp,grootste uitbuiters die er bestaat

Bron?

vrijdag 3 mei 2013, 12:33 uur #19

harley

Is inderdaad niet de oplossing maar wel de weg van de minste weerstand
foto

vrijdag 3 mei 2013, 12:35 uur #20

nuffniet

drwxr-xr-x

Dat werkt ook contraproductief voor dat land. Als ze hun image echt een boost willen geven, investeren ze juist in betere arbeidsvoorwaarden en -omstandigheden daar. Hebben ze nog wat aan daar in Bangladesh. Nu wordt de ellende alleen maar groter..

edit: met een kwart van hun $150Mio marketingbudget kom je echt al een heel eind.

[ Bericht gewijzigd door nuffniet op vrijdag 3 mei 2013 @ 12:41 ]

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

vrijdag 3 mei 2013, 12:47 uur #21

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 12:15 schreef ADQ het volgende:
Apple (en de rest) vs Foxconn bewijst dat het wel anders kan.

Nu zijn straks een hele sloot straatarme mensen hun baan en alle inkomsten kwijt. Niet goed voor de lokale economie, en dat is uiteindelijk niet goed voor ons.
Ik betaal liever een euro meer voor een shirt. En dan neem ik het bedrag heel erg hoog, zelfs een duppie verhoging zou ervoor kunnen zorgen dat ze wel veilig kunnen werken.

De CEO van Foxconn is van mening dat een persoon die geen ontzettend gele pis heeft niet genoeg stress en werkdruk heeft. Lijkt me een heel gezonde werkhouding.

Hij scheert mensen ook over een kam met dieren:
http://www.phonearena.com(...)lion-of-them_id26107

De Chinese overheid heeft er wel voor gezorgd dat de lonen omhoog gingen, en dat is nog voor Apple en anderen over de werkomstandigheden begonnen en Foxconn nog regelmatig in het nieuws was vanwege de hoge zelfmoordcijfers waarbij Foxconn vangnetten aan de zijkant van de panden had gemonteerd om mensen op te vangen die wilden springen.

Hele fijne organisatie.. Maar goed, ze zijn langzaam werknemers aan het vervangen door robots. Die hebben minder eisen en geen dromen van een beter leven.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

vrijdag 3 mei 2013, 13:21 uur #22

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

Disney het land voor ons.

Verdraaid!

vrijdag 3 mei 2013, 15:57 uur #23

VacaLoca

Ah, dus zodra de wereld leert van de misstanden trekken ze zich schijnheilig terug. Terwijl zij heus wel bekend waren met de werkomstandigheden. Maar tja wel zo goedkoop he.

Zoals hier al gezegd: als je dan een braaf bedrijf wilt zijn naar de buitenwereld, investeer dan in goed management en goede werkplekken aldaar zodat mensen daar met enig zelfrespect hun geld kunnen verdienen.

vrijdag 3 mei 2013, 16:35 uur #24

ADQ

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 13:21 schreef Joop_van_Amerongen het volgende:
Disney het land voor jullie.

Niet voor mij. Ik vindt de films prachtig, maar die "pret"parken? (waar is de emoticon voor kippevel?)

vrijdag 3 mei 2013, 21:14 uur #25

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

quote:
Op vrijdag 3 mei 2013 @ 16:35 schreef ADQ het volgende:
[..]

Niet voor mij. Ik vindt de films prachtig, maar die "pret"parken? (waar is de emoticon voor kippevel?)

disney de goeie reactie

Verdraaid!

Reageer zelf