Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Banken Cyprus hebben zichzelf opgeblazen'

Redactie

"Het beeld dat de eurozone Cyprus nu gedwongen heeft zijn banken op te blazen, klopt niet. Deze banken hebben zichzelf opgeblazen". Dat zegt de voorzitter van de Eurogroep en minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem dinsdag in de Volkskrant.

Volgens Dijsselbloem is Cyprus niet zomaar een klein land dat wordt gemangeld, maar gaat het om een hele grote financiële sector. "Veel te groot voor het land en bovendien verdacht van witwaspraktijken en belastingontduiking".

'Banken Cyprus hebben zichzelf opgeblazen' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

85 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 26 maart 2013, 07:58 uur #2

pomtiedom

Shadow Soldier

Cyprus was corrupt tot het bot en is dat nog steeds. Er zijn heel veel Russische rekeningen die exact 100.000 euro er op hebben staan. Gewoon 20 rekeningen van 1 persoon met iedere keer 100.000 want de EU vergoed standaard tot 100.000.

Het is bijna een Ijsland situatie waarbij de economie van het land niet een dergelijk grote bankensector kan handhaven. Cyprus heeft gewoon een complete herstructurering nodig waarbij de top van het bankwezen daar wordt onthoofd (liefst letterlijk maar het zal wel figuurlijk worden op zijn best) en de top van de politiek moet ook worden doorgelicht aangezien een dergelijke situatie alleen kan bestaan bij de wil van (corrupt) politiek bestuur.

That said is Cyprus wss ook opgeblazen om extra druk op de EU te zetten zodat de ECB wordt gekoppeld aan de politiek. Het ziet er voorlopig uit dat de EU zich niet hiertoe laat verleiden.

I mean no harm

dinsdag 26 maart 2013, 08:04 uur #5

Nemephis

En dat had de EU niet al jaren in de smiezen?! Daar komen ze nu pas achter?

Rrrrrrright

You don't need pants for the victory dance

dinsdag 26 maart 2013, 08:07 uur #6

--ThePriest--

Nou beste mensen, het volgende land komt er aan...Slovenië
Zit ik ook in de EU en hang ook aan de latten...

Langzaam gaat de sneeuwbal rollen....dus geld van de bank halen mensen want met 1 druk op de knop kun je beroofd worden in deze digitale tijd en met corrupte honden aan de knoppen..

dinsdag 26 maart 2013, 08:07 uur #7

Mizpunt

het is zoals het is

Ik begrijp de rekensom nog niet, ik ben dan ook geen econoom.

Maar hoe kan een land met 800000 inwoners zo'n enorme schuld hebben?

Kan iemand mij dit uitleggen?

dinsdag 26 maart 2013, 08:19 uur #8

rOverheid

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:07 schreef Mizpunt het volgende:
Ik begrijp de rekensom nog niet, ik ben dan ook geen econoom.

Maar hoe kan een land met 800000 inwoners zo'n enorme schuld hebben?

Kan iemand mij dit uitleggen?

Alleen Dijsselbloem kan het uitleggen.

dinsdag 26 maart 2013, 08:20 uur #9

--ThePriest--

aantal inwoners zegt niets, als er 1 bank is die 100x z'n vermogen uitleent en er komt 12x terug dan is er al stront van miljarden...

dinsdag 26 maart 2013, 08:21 uur #10

Shoikan

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:07 schreef --ThePriest-- het volgende:
Nou beste mensen, het volgende land komt er aan...Slovenië
Zit ik ook in de EU en hang ook aan de latten...

Langzaam gaat de sneeuwbal rollen....dus geld van de bank halen mensen want met 1 druk op de knop kun je beroofd worden in deze digitale tijd en met corrupte honden aan de knoppen..

Jaaaaa.. Iedereen de banken leeg halen, zodat de nederlandse banken omvallen. Dan gaat Nederland failliet (ja, dat kan zeker, want Nederland is aardig wat groter dan Cyprus en Griekenland en dus te duur om te redden), en is je geld wat je zojuist eraf getrokken hebt geen ruk meer waard. Goed advies, nitwit.

dinsdag 26 maart 2013, 08:25 uur #11

Shoikan

Als je die anderhalve hersencel van je eens aan het werk zette en met een intelligent onderbouwd advies kwam... Zoals, bijvoorbeeld, stemmen op mensen die niet zomaar wat roepen, maar bewezen hebben economisch zinnig beleid te voeren (je kunt bijv. van Zalm zeggen wat je wil, maar de situatie is onder hem in ieder geval niet SLECHTER geworden, in tegenstelling tot heel wat andere ministers van financiele zaken sinds de jaren 70). Door gewoon niet te zeiken als er minder leuke dingen gedaan moeten worden om de financien van Nederland weer op orde te krijgen, omdat we allemaal te stom zijn geweest om een beetje intelligente gasten in de regering te krijgen. En ga nu niet komen met onze 'vrienden' van de PVV, want daar heb ik werkelijk nog niet een keer een zinnig economisch plan vandaan zien komen, alleen maar dingen brullen die Sjonnie en Anita wel leuk in de oren klinken, zonder dat er ook maar enige zinnige onderbouwing bij zit.

dinsdag 26 maart 2013, 08:30 uur #12

rOverheid

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:25 schreef Shoikan het volgende:
Als je die anderhalve hersencel van je eens aan het werk zette en met een intelligent onderbouwd advies kwam... Zoals, bijvoorbeeld, stemmen op mensen die niet zomaar wat roepen, maar bewezen hebben economisch zinnig beleid te voeren (je kunt bijv. van Zalm zeggen wat je wil, maar de situatie is onder hem in ieder geval niet SLECHTER geworden, in tegenstelling tot heel wat andere ministers van financiele zaken sinds de jaren 70). Door gewoon niet te zeiken als er minder leuke dingen gedaan moeten worden om de financien van Nederland weer op orde te krijgen, omdat we allemaal te stom zijn geweest om een beetje intelligente gasten in de regering te krijgen. En ga nu niet komen met onze 'vrienden' van de PVV, want daar heb ik werkelijk nog niet een keer een zinnig economisch plan vandaan zien komen, alleen maar dingen brullen die Sjonnie en Anita wel leuk in de oren klinken, zonder dat er ook maar enige zinnige onderbouwing bij zit.

Het gaat allemaal verkwanseld worden.
Het grote plan is om alles te nivileren.
Arme landen gaan rijker worden en rijke landen gaan armer worden.
Als alle landen even arm zijn, zal de financiële situatie stabiliseren.
Nederland gaat nog heel veel inleveren.
Onze spaarrekeningen... onze pensioenfondsen... ze gaan er allemaal aan.
Voor het glorieuze Europa.

dinsdag 26 maart 2013, 08:39 uur #14

Bisamrat

komt wel goed schatje

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:30 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Het gaat allemaal verkwanseld worden.
Het grote plan is om alles te nivileren.
Arme landen gaan rijker worden en rijke landen gaan armer worden.
Als alle landen even arm zijn, zal de financiële situatie stabiliseren.
Nederland gaat nog heel veel inleveren.
Onze spaarrekeningen... onze pensioenfondsen... ze gaan er allemaal aan.
Voor het glorieuze Europa.

Zou er niet raar van opkijken als dit echt gebeurd.

dinsdag 26 maart 2013, 08:41 uur #17

rOverheid

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:39 schreef Bisamrat het volgende:
[..]

Zou er niet raar van opkijken als dit echt gebeurd.

Daarom maken politici zich ook niet druk over de instroom van buitenlanders.
Als de situatie in Nederland straks even slecht is als in de Oostbloklanden, gaan die gastarbeiders vanzelf weer weg. Als iedereen hier in de toekomst voor een paar Euro per uur aan het werk is, dan kunnen we ook weer op de wereldmarkt concurreren.

dinsdag 26 maart 2013, 08:42 uur #18

Shoikan

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:30 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Het gaat allemaal verkwanseld worden.
Het grote plan is om alles te nivileren.
Arme landen gaan rijker worden en rijke landen gaan armer worden.
Als alle landen even arm zijn, zal de financiële situatie stabiliseren.
Nederland gaat nog heel veel inleveren.
Onze spaarrekeningen... onze pensioenfondsen... ze gaan er allemaal aan.
Voor het glorieuze Europa.

Zo mooi, dit antwoord. Dank je voor het bevestigen van mijn punt.

dinsdag 26 maart 2013, 08:45 uur #19

Shoikan

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:39 schreef jdd het volgende:
Ze waren in 2008 al te groot en toch zijn ze toen toegelaten tot de euro zone.
Daarnaast was er met de Cypriotische banken niets aan de hand totdat ze mee moesten doen aan het verplicht afboeken van leningen aan Griekenland.
De EU heeft dit gat gegraven en Dijselbloem probeert het af te schuiven.

Die man is echt prutser eerste klas.

Iemand die dus de fouten uit het verleden probeert aan te pakken (even ongeacht de in het algemeen absoluut schlemielige communicatie erover) is een prutser. Wat heb je dan liever? Iemand die gewoon zegt 'Jahhh.. Het is kut, maareh.. Laten we maar gewoon kapot gaan, en we zien wel wat er gebeurt met de rest van Europa!'. Hij doet tenminste -iets-. En zoals altijd.. Als jij het beter denkt te weten, waarom zit jij daar niet? En als jij iemand weet die het beter kan, als je het zelf niet kunt, waarom zit die daar niet? Of is dat omdat ons aller Sjonnie en Anita te stom zijn om op iemand die een beetje hersens in zijn kop heeft te stemmen?

dinsdag 26 maart 2013, 08:54 uur #21

Shoikan

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:51 schreef Pretletter het volgende:
Dat is er 1 meer dan de rest.

Daar heb je misschien nog een punt ook, helaas. Ik zeg ook zeker niet dat wat er nu zit -goed- is. Maar er moet wel wat gedaan worden. En laten we eerlijk zijn, de PVV onderbouwing van hun schreeuwstandpunten is over het algemeen abominabel slecht. De andere partijen stoppen tenminste nog geld in het verdoezelen van hun eigen vooroordelen....

dinsdag 26 maart 2013, 09:00 uur #22

nixan1

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 07:58 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Wie bepaald of het te groot voor een land is?
Verdacht van... dus schuldig?

Ja, want in alle landen zijn regels voor het bestrijden van witwassen in de financiële sector.
Een land waar die regels niet bestaan of niet worden gehandhaafd, trekt automatisch witwas-activiteiten aan.
Ga er maar vanuit dat er al heel vaak aan Cyprus is gevraagd om maatregelen te nemen en dat ze dat niet gedaan hebben. Mede omdat ze zelf donders goed wisten hoe belangrijk de witwasindustrie voor hun financiële sector was.

dinsdag 26 maart 2013, 09:02 uur #23

eymey

koning één-oog

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 07:58 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Wie bepaald of het te groot voor een land is?
Verdacht van... dus schuldig?

Dat bepaalt niemand, dat is gebleken!

Hoe moeilijk kan het zijn om dat in te zien?

Mensen lopen maar te schreeuwen alsof de EU Cyprus kapot heeft gemaakt. NEE, dat hebben de banken zichzelf aan gedaan en vervolgens klopt men aan bij de EU dat het fout gaat en nu heeft deze het ineens gedaan

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

dinsdag 26 maart 2013, 09:03 uur #25

Inkoppertjes

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 07:58 schreef pomtiedom het volgende:
.. Er zijn heel veel Russische rekeningen die exact 100.000 euro er op hebben staan. Gewoon 20 rekeningen van 1 persoon met iedere keer 100.000 want de EU vergoed standaard tot 100.000.

Ho! Dat klopt dus niet. Het depositogarantiestelsel garandeert weliswaar tot 100.000 euro, maar dat is per (privé)persoon per bank. Waarbij en/of rekeningen goed zijn voor nog een keer 100k gegarandeerd. Dus een echtpaar kan maximaal 400k (2 eigen rekeningen en 1 gedeelde rekening) terug krijgen. Per bank.

dinsdag 26 maart 2013, 09:04 uur #26

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 07:52 schreef mdeen het volgende:
gerespecteerde banken die niets verkeerd doen die omvallen (ING).

Dus jij vind ING en ABN (want daar doel jij ook op natuurlijk) gerespecteerde banken?

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

dinsdag 26 maart 2013, 09:05 uur #27

Frag_adder

Maar ik lieg niet

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:20 schreef --ThePriest-- het volgende:
aantal inwoners zegt niets, als er 1 bank is die 100x z'n vermogen uitleent en er komt 12x terug dan is er al stront van miljarden...

Ja maar dat snap ik dus niet. De schuld van een bedrijf is toch niet meteen de schuld van een land? Dus als dat bedrijf omvalt hoeft dat toch niet het land mee te nemen?
Tevens die 17 miljard die cyprus moet krijgen, dat is ruim 21.000 euro per inwoner, daarmee zou je toch je gehele staatsschuld mee af moeten kunnen lossen?

Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger

dinsdag 26 maart 2013, 09:06 uur #28

mdeen

Relatief gezien vergeleken met die Cypriotische banken wel. En dan wil ik het niet hebben over de mores van de bestuurders maar over wat voor beleggingen ze doen.
Of zitten Nederlandse banken ook vol zwart geld?

dinsdag 26 maart 2013, 09:06 uur #29

eymey

koning één-oog

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:45 schreef Shoikan het volgende:
[..]

Iemand die dus de fouten uit het verleden probeert aan te pakken (even ongeacht de in het algemeen absoluut schlemielige communicatie erover) is een prutser. Wat heb je dan liever? Iemand die gewoon zegt 'Jahhh.. Het is kut, maareh.. Laten we maar gewoon kapot gaan, en we zien wel wat er gebeurt met de rest van Europa!'. Hij doet tenminste -iets-. En zoals altijd.. Als jij het beter denkt te weten, waarom zit jij daar niet? En als jij iemand weet die het beter kan, als je het zelf niet kunt, waarom zit die daar niet? Of is dat omdat ons aller Sjonnie en Anita te stom zijn om op iemand die een beetje hersens in zijn kop heeft te stemmen?

Dit.

Dijsselbloem is hoogstens abominabel slecht in Engels en in communicatie (en dat op zich maakt wel dat ik hem niet zo geschikt vind voor deze positie) maar om nu ineens alles op hem af te schuiven terwijl hij allemaal puinhopen uit het verleden op een zo fatsoenlijke mogelijke manier moet zien op te ruimen.....

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

dinsdag 26 maart 2013, 09:07 uur #30

hendrik64

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 09:03 schreef Inkoppertjes het volgende:
[..]

Ho! Dat klopt dus niet. Het depositogarantiestelsel garandeert weliswaar tot 100.000 euro, maar dat is per (privé)persoon per bank. Waarbij en/of rekeningen goed zijn voor nog een keer 100k gegarandeerd. Dus een echtpaar kan maximaal 400k (2 eigen rekeningen en 1 gedeelde rekening) terug krijgen. Per bank.

Bovendien 'vergoedt' niet de EU die 100.000 euro, maar het land zelf.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 26 maart 2013, 09:12 uur #32

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:30 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Het gaat allemaal verkwanseld worden.
Het grote plan is om alles te nivileren.
Arme landen gaan rijker worden en rijke landen gaan armer worden.
Als alle landen even arm zijn, zal de financiële situatie stabiliseren.
Nederland gaat nog heel veel inleveren.
Onze spaarrekeningen... onze pensioenfondsen... ze gaan er allemaal aan.
[/quo[quote]Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:41 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Als iedereen hier in de toekomst voor een paar Euro per uur aan het werk is, dan kunnen we ook weer op de wereldmarkt concurreren.

Alsof je met een kenniseconomie moet concurreren op die euro's per uur waar jij het over hebt.

Als wij een industrie als China, India of Indonesië zouden hebben zou ik je geloven.
Ik ben wel pessimistisch maar jij schiet een beetje door.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

dinsdag 26 maart 2013, 09:16 uur #33

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:45 schreef Shoikan het volgende:
[..]

Hij doet tenminste -iets-.

En zoals altijd.. Als jij het beter denkt te weten, waarom zit jij daar niet? En als jij iemand weet die het beter kan, als je het zelf niet kunt, waarom zit die daar niet?

Als iets niet goed genoeg is is dan vind jij iets doen maar in orde. Ja hij doet iets, ok. Maar dan is het nog niet goed.

En dat tweede van jou is ook zo'n onzin in de categorie van: "Als je geen kok bent van beroep mag je niet klagen over het eten in het restaurant. Anders ga je toch zelf in de keuken werken als je het zo goed kan."
Nee als die kok je iets voorschotelt wat niet te vreten is dan heb je het volste recht om daar je oordeel over te vellen.

En nu is er een volksvertegenwoordig, dus dan heb je het volste recht om er een oordeel over te geven.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

dinsdag 26 maart 2013, 09:24 uur #34

rOverheid

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 09:12 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]

Alsof je met een kenniseconomie moet concurreren op die euro's per uur waar jij het over hebt. Als wij een industrie als China, India of Indonesië zouden hebben zou ik je geloven.
Ik ben wel pessimistisch maar jij schiet een beetje door.

Wat bedoel je met kenniseconomie?
Hoe levert dat euro's op?

dinsdag 26 maart 2013, 09:26 uur #36

Shoikan

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 09:12 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]

Alsof je met een kenniseconomie moet concurreren op die euro's per uur waar jij het over hebt. Als wij een industrie als China, India of Indonesië zouden hebben zou ik je geloven.
Ik ben wel pessimistisch maar jij schiet een beetje door.

Hier ben ik het dus helemaal mee eens

Appels met appels vergelijken. Wij zullen nooit een groot industrieland worden. Maar een beetje nivelleren zou niet gek zijn, en ik denk zelfs in ons aller voordeel.. Op de lange termijn dan, tenminste.

dinsdag 26 maart 2013, 09:27 uur #37

TR_Blunt

The great Cyprus bank robbery, een observatie van een taxibestuurder uit Londen.

http://www.youtube.com/watch?v=1lFjSGC5LsI&feature=player_embedded

Redactie Frontpage

dinsdag 26 maart 2013, 09:27 uur #38

Okaht

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:07 schreef Mizpunt het volgende:
Ik begrijp de rekensom nog niet, ik ben dan ook geen econoom.

Maar hoe kan een land met 800000 inwoners zo'n enorme schuld hebben?

Kan iemand mij dit uitleggen?

Als banken 10% rente op spaargelden gaan geven en de overheid amper belasting heft op die almaar groeiende vermogens, moet het een keer klappen. En als je economie uiteindelijk bijna enkel en alleen op die sector was gebaseerd, ga je er als land ook aan.

dinsdag 26 maart 2013, 09:28 uur #39

Shoikan

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 09:16 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]
En dat tweede van jou is ook zo'n onzin in de categorie van: "Als je geen kok bent van beroep mag je niet klagen over het eten in het restaurant. Anders ga je toch zelf in de keuken werken als je het zo goed kan."
Nee als die kok je iets voorschotelt wat niet te vreten is dan heb je het volste recht om daar je oordeel over te vellen.

Ik zei ook: als je iemand anders weet die het beter kan, dan had jij, of hadden wij die moeten kiezen. Ik begrijp ook wel dat erkennen dat iets niet goed is niet wil zeggen dat je het zelf beter kan.

dinsdag 26 maart 2013, 09:30 uur #40

Inscriviti

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:30 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Het gaat allemaal verkwanseld worden.
Het grote plan is om alles te nivileren.
Arme landen gaan rijker worden en rijke landen gaan armer worden.
Als alle landen even arm zijn, zal de financiële situatie stabiliseren.
Nederland gaat nog heel veel inleveren.
Onze spaarrekeningen... onze pensioenfondsen... ze gaan er allemaal aan.
Voor het glorieuze Europa.

Dan gaat de monarchie plaats maken voor wat frisse anarchie.

Althans in mijn geval

dinsdag 26 maart 2013, 09:31 uur #41

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 07:58 schreef pomtiedom het volgende:
Cyprus was corrupt tot het bot en is dat nog steeds. Er zijn heel veel Russische rekeningen die exact 100.000 euro er op hebben staan. Gewoon 20 rekeningen van 1 persoon met iedere keer 100.000 want de EU vergoed standaard tot 100.000.

Het is bijna een Ijsland situatie waarbij de economie van het land niet een dergelijk grote bankensector kan handhaven. Cyprus heeft gewoon een complete herstructurering nodig waarbij de top van het bankwezen daar wordt onthoofd (liefst letterlijk maar het zal wel figuurlijk worden op zijn best) en de top van de politiek moet ook worden doorgelicht aangezien een dergelijke situatie alleen kan bestaan bij de wil van (corrupt) politiek bestuur.

That said is Cyprus wss ook opgeblazen om extra druk op de EU te zetten zodat de ECB wordt gekoppeld aan de politiek. Het ziet er voorlopig uit dat de EU zich niet hiertoe laat verleiden.

De EU? Volgens mij niet hoor. In Nederland was het ook gewoon de DNB die garant stond bij het vallen van de DSB, voor zover ik weet heeft de ECB of de EU daar geen cent aan bijgedragen.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

dinsdag 26 maart 2013, 09:34 uur #42

freeDragon

roaming the skies

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 09:07 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Bovendien 'vergoedt' niet de EU die 100.000 euro, maar het land zelf.

En het land haalt dat weer bij de (belastingbetalende) burgers. Daarnaast: het heet wel een 'garantiestelsel' maar dat betekent niet dat die ton ook gegarandeerd is. Als een land besluit om het geld vast te houden, wordt er gewoon niets uitgekeerd.

The sky is no limit

dinsdag 26 maart 2013, 09:34 uur #43

rOverheid

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 09:30 schreef Inscriviti het volgende:
[..]

Dan gaat de monarchie plaats maken voor wat frisse anarchie.

Althans in mijn geval

In deze Orwerlliaanse tijden?
I don't think so.

dinsdag 26 maart 2013, 09:37 uur #44

cloontjevan...

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 09:11 schreef Shoikan het volgende:
[..]

Sowieso is de instroom van goedkoper werkende buitenlanders niet slecht voor een economie. Het is misschien niet geweldig prettig (op de -korte- termijn) voor de 'autochtonen', maar op de lange termijn wordt iedereen er blijer van.

Ten eerste zit ik nogal wat tijd op de snelweg, elke dag. En elke dag zie ik toch weer busjes met stug linksrijdende, bumperklevende bouwvarkens voor me, met ENORME stickers achterop: 'wij zoeken collega's'. Transport firmas hebben de grootste moeite om vrachtwagen chauffeurs te vinden. Oftewel, 'de nederlander' voelt zich te goed om dat soort werk te doen, want er zitten echt bergen mensen thuis duimen te draaien. Die Polen en Roemenen, etc., nemen dus niemand banen af, want blijkbaar wil niemand die banen hier.

En dan andersom: die Polen en Roemenen verdienen hier leuk, nemen dat mee richting voormalig Oostblok, en helpen hun economie groeien. Daar wordt dus lekker geconsumeerd. En als je naar de economie van Polen kijkt, zie je dat dat best lekker loopt, op zich (zo nu en dan een schandaaltje, ach.. die hebben we in Nederland ook, dus laten we niet roomser dan de paus doen). En wat doen we hier ook weer voornamelijk in Nederland? Oh ja.. Handel.. Dusch, we hebben door hun hier te laten werken meer handel voor onszelf gecreeerd. Dus voer voor onze eigen economie. Ohw.. En we hoeven ze weer wat minder te ondersteunen. Ook een bezuiniging. In kort: kijk verder dan je neus lang is.

Jij liegt al net zo slecht als je grote voorbeeld Dijsselbloem.

Feit is dat als je in NL als autochtoon hier enigszins fatsoenlijk wilt kunnen rondkomen en een leven opbouwen met een 'huisje boompje beestje' gebeuren je al minimaal 2500.- euro netto moet verdienen. Dat is wat anders als de 1250.- euro netto die die vrachtwagen baas maximaal wil betalen.

Voor Polen is dat veel geld ja want in Polen kost een brood 0,20.- euro en hier 1,20.- euro.

De instroom van zulke goedkope arbeiders is dus geen oplossing maar een economisch lek dat NL op de langere termijn heel veel meer gaat kosten dan het ooit zal bijdragen of opleveren.

Er zijn er maar een paar die hier dik van profiteren en als er niets meer te profiteren valt smeren ze hem naar het buiten land om zich daar verder vol te vreten en laten ze het merendeel hier verrekken.

Redactie Frontpage

dinsdag 26 maart 2013, 09:37 uur #45

Okaht

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 08:41 schreef rOverheid het volgende:
Daarom maken politici zich ook niet druk over de instroom van buitenlanders.
Als de situatie in Nederland straks even slecht is als in de Oostbloklanden, gaan die gastarbeiders vanzelf weer weg. Als iedereen hier in de toekomst voor een paar Euro per uur aan het werk is, dan kunnen we ook weer op de wereldmarkt concurreren.

De instroom van goedkope arbeid fluctueert met de stand van onze eigen economie. Ook al willen sommigen graag suggereren dat er altijd een 'tsunami' aan Oost-Europeanen over onze grenzen golft.

Ze zijn niet helemaal achterlijk Als hier geen werk is, hebben goedkope arbeidskrachten net zo weinig kansen als in hun eigen land. Dan zullen ze zich eerder richten op bijvoorbeeld Scandinavië of Duitsland.

Toen we vijf jaar terug in Nederland nog volop werk hadden, waren er inderdaad enorm veel goedkope Oost-Europeanen aan het werk. Maar daar hebben we met z'n allen ook goed aan verdient. Die goedkope 'handjes' hielden keihard onze economie draaiende. Zonder hadden we nooit die productie kunnen draaien en verdomd lagere winsten geboekt.

dinsdag 26 maart 2013, 09:43 uur #46

Mizpunt

het is zoals het is

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 09:27 schreef Okaht het volgende:
[..]
Als banken 10% rente op spaargelden gaan geven en de overheid amper belasting heft op die almaar groeiende vermogens, moet het een keer klappen. En als je economie uiteindelijk bijna enkel en alleen op die sector was gebaseerd, ga je er als land ook aan.

Bedankt, had ik nog niet aan gedacht, maar klinkt logisch idd.

dinsdag 26 maart 2013, 09:44 uur #47

cloontjevan...

quote:
Op dinsdag 26 maart 2013 @ 09:37 schreef Okaht het volgende:
[..]
De instroom van goedkope arbeid fluctueert met de stand van onze eigen economie. Ook al willen sommigen graag suggereren dat er altijd een 'tsunami' aan Oost-Europeanen over onze grenzen golft.

Ze zijn niet helemaal achterlijk Als hier geen werk is, hebben goedkope arbeidskrachten net zo weinig kansen als in hun eigen land. Dan zullen ze zich eerder richten op bijvoorbeeld Scandinavië of Duitsland.

Toen we vijf jaar terug in Nederland nog volop werk hadden, waren er inderdaad enorm veel goedkope Oost-Europeanen aan het werk. Maar daar hebben we met z'n allen ook goed aan verdient. Die goedkope 'handjes' hielden keihard onze economie draaiende. Zonder hadden we nooit die productie kunnen draaien en verdomd lagere winsten geboekt.

Moet je ze natuurlijk niet hier in de ww gaan houden, dan smelt je winst harder weg als poolkappen op een tropisch eiland.

En vaak is wat minder winst veel gezonder als maximale winst.

dinsdag 26 maart 2013, 09:50 uur #49

LeviathanIV

Goed gedaan Dijssie! Laat de zeurpapagaaien maar jammeren...

dinsdag 26 maart 2013, 09:54 uur #50

RedVampire

De banken hebben misschien zelfs hun fundament niet goed onderhouden, maar dijselbloem en de EU hebben de dinamiet geplaatst en op de rode knop gedrukt. Alles om maar weer het instorten van de Euro met een paar maanden te vertragen...

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf