Justitie blundert met kinderporno
Justitie en sommige van haar medewerkers worden al tijdenlang geteisterd door beschuldigigen van pedofilie. Joris Demmink zou volgens de geruchten graag Turkse jochies neuken en Joost Tonino haalde wat illegale pics van minderjarigen binnen 'als bijvangst'. Met de jongste flater doet Justitie niet veel om dat imago te verbeteren.
Op de officiële site van 's lands rechterlijke organisatie, rechtsspraak.nl, staan namelijk vonnissen van rechtbanken. Onder meer vonnissen, uitgesproken in kinderpornozaken, waarin bestandsnamen van kinderpornobestanden staan. Een geslepen pedofiel zou die namen in kunnen geven in een zoekmachine en daarmee de bestanden direct vinden.
Gelukkig had men 'al' in 2008 door dat dit niet zo verstandig is, en daarom vaardigde men de richtlijn uit dat al die bestandsnamen geanonimiseerd moeten worden. Helaas hebben de mensen die moeten toezien op het naleven van de regeltjes zelf een beetje problemen met het naleven van de regeltjes, want regelmatig gebeurt dit niet.
Uit onderzoek van EenVandaag blijkt dat nog steeds 'honderen specifieke bestandsnamen' terug te vinden zijn in zeker 80 uitspraken. Het is ook geen lokaal probleem, aangezien het rechtbanken van Groningen tot Maastricht betreft. Ook de Hoge Raad heeft vier uitspraken op de site staan waarin alle bestandsnamen nog te zien zijn. Koploper was de rechtbank in Arnhem, met negen niet-geanonimiseerde vonissen.
Na een tip van EenVandaag heeft de site alle betrokken vonnissen aangepast en geanonimiseerd. Een woordvoerder van rechtspraak.nl zegt dat het 'gewoon niet had mogen gebeuren': "Ons landelijke dienstencentrum heeft de stofkam gehaald door alle 250.000 uitspraken en heeft naast de 40 uitspraken die EenVandaag ontdekte nog eens 40 uitspraken aangetroffen met bestandsnamen die inmiddels zijn geanonimiseerd."
