Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wetenschappers Iran en Noord-Korea werken samen

Harry

Iraanse en Noord-Koreaanse wetenschappers en ingenieurs gaan nauw samenwerken. De twee landen zijn dat zaterdag in Teheran overeengekomen.

De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad en Noord-Korea's tweede man Kim Yong Nam woonden de ondertekening van het het akkoord bij. De Iraanse opperste leider ayatollah Ali Khamenei hield Kim voor dat Teheran en Pyongyang hun vijanden delen.

Zowel Iran als Noord-Korea ligt al decennia overhoop met de Verenigde Staten en andere westerse landen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

54 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 1 september 2012, 15:47 uur #2

dikkeder

Dit doen ze al lang. Iran heeft een groot deel van zijn rakettechnologie uit Noord Korea.

zaterdag 1 september 2012, 15:48 uur #3

Zenato

Foto's

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 15:44 schreef bert_van_dirkjan het volgende:
Waarschijnlijk geen andere landen die willen samenwerken met deze twee schurkenstaten

foto

Hij zij tegen mij dat hij m'n piemel kapot zou maken zodat ik een nieuwe van mijn moeder kon krijgen.

zaterdag 1 september 2012, 15:53 uur #4

spoorrails

Ontspoort

dit maakt hun claim dat ze hun nucleaire onderzoek alleen voor energie is wel stukje ongeloofwaardiger...

zaterdag 1 september 2012, 16:05 uur #9

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 15:47 schreef dikkeder het volgende:
Dit doen ze al lang. Iran heeft een groot deel van zijn rakettechnologie uit Noord Korea.

http://www.youtube.com/watch?v=oJue-dgDKDY

zaterdag 1 september 2012, 16:05 uur #10

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Toen Columbus het geheim van het Ei liet zien stonden de meeste mensen ook vreemd op hun neus te kijken. En nu?

Heerlijk, helder... Duval!

zaterdag 1 september 2012, 16:06 uur #11

dikkeder

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 15:56 schreef tuinworm het volgende:
[..]
Vertel, hoe kom je aan die informatie? En dan niet aankomen met Isra

Zomaar een paar quotes:

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/shahab-5.htm

quote:
The displayed two stage and future three stage Simorgh-3 IRILV is a continuation of the Scud-D / No-dong-A, No-dong-B and Shahab-5 / 6 / Taep'o-dong-2B / Unha-2 missile design technology jointly developed by Iran and North Korea. It utilizes a new generation of liquid rocket engines developed from the No-dong-A series flight tested known as the Shahab-3A, 3B, & 3C Safir IRILV series.

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/shahab-2.htm

quote:
In 1990, Iran is reported to have arranged for delivery of Scud-Cs, as well as North Korean assistance in setting up an assembly and manufacturing facility. Syria may also have received shipments of the Scud-C along with launchers, beginning in April 1991. A North Korean freighter in the spring of 1992 shipped missile parts from the " North Korea port of Dae-Hung-Ho to the port of Bandar Abbas," in Iran. Some of the parts were then in turn flown to Syria from Iran, and the rest of the missile parts remained in Iran. (1) This was one of the documented shipments of Scud based parts to Iran. The initial launch in May of 1991 of a North Korean, Scud-C took place from a launch center near " Qom", southeast of Teheran, Iran the missile impacted about 310 miles (498.8 kilometers) east of there in an impact zone south of Shahroud. (2)

An extended range version of the Mod-B, the Scud Mod-C (500-700 km/1,000-700 kg), with upgraded inertial guidance, was subsequently purchased from North Korea. By 1994 Iran may have stocked as many as 200 of these missiles, domestically designated Shahab-2 ["meteor" or "shooting star"-2]. North Korea also aided Iran in converting a missile maintenance facility into an assembly plant for the Mod-Cs. According to some estimates Iran's total inventory of missiles may be as great as 450 Scud-B and Scud-C missiles, though other [perhaps more reliable] estimates place the inventory at approximately 200 missiles [Gertz 1997a].

Edit: gelijk Israel erbij betrekken

zaterdag 1 september 2012, 16:08 uur #13

dikkeder

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 16:04 schreef DutchBoy20 het volgende:
[..]

Ja uhmm Israel heeft ook Groot deel Van Wapens uit USA
Dat mag je pas een Shurkland Noemen Slijmballen van de Americanen !!

Wat heeft Israel er nu ineens mee te maken? Ik schrijf dit alleen maar omdat ze in dit bericht doen alsof dit een nieuwe samenwerking is tussen Iran en Noord Korea.

Waar in mijn post geef ik mijn mening over deze samenwerking? Nergens. Ik schrijf alleen feiten, geen mening over Iran, Noord Korea, Israel of de VS.

zaterdag 1 september 2012, 16:10 uur #14

StateOfMind

Ashen One

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 16:06 schreef Blaadjes het volgende:
[..]

Wat is Isra?

quote:
De term ISRA staat voor Infra Structuur/ Rand Apparatuur.

http://kpn-customer.custh(...)A-wat-is-een-isra%3F

Wat dat echter met Iraanse en Noord-Koreaanse wetenschappers en hun rakettechnologie te doen heeft is mij echter een raadsel.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

zaterdag 1 september 2012, 16:11 uur #15

Blaadjes

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 16:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]

[..]

http://kpn-customer.custh(...)A-wat-is-een-isra%3F

Wat dat echter met Iraanse en Noord-Koreaanse wetenschappers en hun rakettechnologie te doen heeft is mij echter een raadsel.

Ich hock in meinem Bonker

zaterdag 1 september 2012, 16:13 uur #16

drumstickNL

dun dun dun

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 15:59 schreef meesterkees02 het volgende:
En wij heffen ons leger op.
Ze hebben straks helemaal geen atoombom meer nodig.
De links progressieve dwazen leggen niemand een strobreed meer in de weg voor wie ons land wil overnemen.
Nederland wordt nu onder de voet gelopen door Europa, en wie volgt?

As if ze het hart van Europa gaan aanvallen.

-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-

zaterdag 1 september 2012, 16:22 uur #18

dikkeder

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 16:17 schreef DutchBoy20 het volgende:
[..]

Ja oke maar het is zo het gaat allen steeds over Iran lijk gewoon of Iran allen de Enige is Die regels overtreed ..

Iran mag toch gewoon samenwerken met Noord Korea? Welke regels overtreden ze door met Noord Korea samen te werken?

zaterdag 1 september 2012, 16:29 uur #20

Beathoven

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 16:05 schreef DuvalBrood het volgende:
Toen Columbus het geheim van het Ei liet zien stonden de meeste mensen ook vreemd op hun neus te kijken. En nu?

Dat is een mythe, net als de Appel van Newton (niet de oude tablet van Apple)

zaterdag 1 september 2012, 16:39 uur #22

SeculasStatius

Maar dat zal vast zijn omdat ze alleen vredige dingen willen doen, zoals kerncentrales bouwen.

Seculier-Fundamentalistisch

zaterdag 1 september 2012, 16:42 uur #23

truthortruth

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 16:32 schreef phoenixcore het volgende:
[..]En vertel...waarom vind jij het schurkenstaten?? Omdat de slechtste, en domste president van de USA dat ook vindt??

Ondersteun je vrijheden en rechten? Pas dat nou eens toe op Noord Korea en Iran...

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zaterdag 1 september 2012, 17:00 uur #30

dikkeder

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 16:49 schreef phoenixcore het volgende:
[..]

Laten we dat ook maar eens toepassen op:
Rusland, China, Irak, Saudi-Arabië, grote delen van Afrika, Birma.....and last but certainly not least de Verenigde Staten van Amerika!!! En waarom behoren deze landen niet bij de groep "schurkenstaten"???

Wie zegt dat zijn definitie van schurkenstaten gelijk staat aan die van de president van de VS? Misschien vind hij die landen ook wel schurkenstaten.

zaterdag 1 september 2012, 17:02 uur #31

dikkeder

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 16:32 schreef phoenixcore het volgende:
[..]

En vertel...waarom vind jij het schurkenstaten?? Omdat de slechtste, en domste president van de USA dat ook vindt??

Natuurlijk, hij praat gewoon de president van de VS na. Kan natuurlijk niets te maken hebben met de staat van mensenrechten en leefomstandigheden in die landen.

zaterdag 1 september 2012, 17:03 uur #32

truthortruth

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 16:58 schreef phoenixcore het volgende:
[..]De VS uitzonderen? Heb jij enig idee hoeveel "amerikanen" onterecht vastzitten? En vooral in de gelovige staten waar alleen domme mensen schijnen te wonen. En om de een of andere reden zijn dit ook de republikeinse staten ( grotendeels ). Dus om ze nou uit te zonderen....! Wel moet gezegd dat de VS bij een democratische president weldenkender en socialer te werk probeert te gaan. Helaas moeten ze nog steeds de troep opruimen van de Gestapo Bush....

Zoals ik al zei dat is een andere discussie. Maar om het te verduidelijken, het is in de VS mogelijk om hier kritiek op te hebben en in opstand te komen op diverse manieren. In de landen waar we het over hebben is deze kritiek verboden, dat vind ik een essentieel verschil. Het zorgt namelijk dat er totaal geen correctie mogelijk is. Die misstanden bestaan in de VS maar er zijn ook krachten die dat proberen te bestrijden binnen dezelfde VS.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zaterdag 1 september 2012, 17:06 uur #34

truthortruth

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 17:03 schreef phoenixcore het volgende:
[..]Ok, mee eens!!

Whut?!?!?! Dit is toch fok? Zit ik op de verkeerde site?

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zaterdag 1 september 2012, 17:06 uur #36

DutchBoy20

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 16:59 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Bijna, maar nog niet helemaal. In het NLs begin je de zin met een hoofdletter en voor de rest gebruik je geen hoofdletters.

Oh.. om dat kleine gedoe haha, Nou ik zit in een kantoortje waar het best warm is.

zaterdag 1 september 2012, 17:14 uur #39

DutchBoy20

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 17:08 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

En als het warm is vergeet je spontaan hoe je moet spellen, vergeet je spontaan dat schurk met sch is, vergeet je spontaan het verschil tussen allen en alleen.

Logisch

Ja haha u heeft een punt

Maar Meestal kijk ik niet echt naar die kleine spelfouten hoor of coma's.
Belangrijkste is gewoon dat je het snap.

zaterdag 1 september 2012, 17:15 uur #40

PakkendeNaam

Laat ze lekker. Laat China vervolgens lekker in Afrika investeren, laat die Z-Amerikanen lekker met Assange dwepen. Laat die onafhankelijke kliek Syrie helpen. Laat de VS de VS, net als Israel. En laten wij lekker onze leuke dingetjes doen. Heerlijk toch.

what doesn't kill you makes you stronger

zaterdag 1 september 2012, 17:24 uur #42

xxmisterxx

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 16:55 schreef truthortruth het volgende:
[..]

Op die landen kan je het ook in meer of mindere mate toepassen. Hoewel ik voor de VS toch een uitzondering wil maken, er zijn daar zeker misstanden maar niet op de wijze zoals bovengenoemde landen (maar dat is een andere discussie).

In de VS kun je ook zo zonder iets gedaan te hebben opgepakt worden, dit onder de noemer "terroristenwetgeving" en dan rechteloos behandeld worden... Daarbij heeft de president toestemming gegeven voor waterboarding en wel meer onwettige en onmenselijke verhoormethodes, dus wat mij betreft valt de VS ook onder de schurkenstaten...

zaterdag 1 september 2012, 17:24 uur #43

dikkeder

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 17:06 schreef phoenixcore het volgende:
[..]

Eerst discussie lezen en volgen....dan gaan blaten aub!! Hij heeft een punt, ik ook.

Vertel eerst eens wat ik niet begrijp voordat je begint te blaten dat ik de discussie niet lees en volg...

Jij insinueert dat die persoon die landen schurkenstaten noemt omdat een bepaalde president ze zo ook noemde:

quote:
En vertel...waarom vind jij het schurkenstaten?? Omdat de slechtste, en domste president van de USA dat ook vindt??

Ik reageer daarop door te zeggen dat die persoon het ook schurkenstaten kan vinden zonder de mening van die president te delen, op een sarcastische toon. Zo, snap je het nu wel?

quote:
En belangrijk is ook dat we niet het topic uit het oog verliezen.

Zegt de persoon die een discussie voert over de VS in een topic over Iraans Noord-Koreaanse technologische samenwerking.

zaterdag 1 september 2012, 17:40 uur #44

sumerian

Ain Elohim

Communisten en moslims die samenwerken. Die combinatie zie je tegewoordig ook in Nederland....alhoewel het "werken" niet letterlijk is.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zaterdag 1 september 2012, 17:43 uur #45

dikkeder

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 17:10 schreef phoenixcore het volgende:
[..]

maar het is niet zo dat alleen de VS nucleaire mogelijkheden mag hebben en verder niemand.

Ik ken zelfs geen domme republikeinen die zulke dingen roepen...
Heb je enig idee hoeveel landen over kernwapens beschikken waar de VS niet moeilijk over doet?

quote:
En trouwens, als NK wil hebben ze nu al genoeg mogelijkheden om ZK van deze planeet te vegen. Iran heeft genoeg mogelijkheden om dat met Israël te doen.

Zelfs onder militaire analisten is er grote discussie over of Iran daadwerkelijk militair een bereiging vormt voor Israel.

zaterdag 1 september 2012, 18:13 uur #47

Ramoncito

Dat doen wij dus ook, want samen sta je sterk

zaterdag 1 september 2012, 18:24 uur #48

MarcusViridis

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 17:40 schreef sumerian het volgende:
Communisten en moslims die samenwerken. Die combinatie zie je tegewoordig ook in Nederland....alhoewel het "werken" niet letterlijk is.

Want in Nederland jeukt het van de communisten.

zaterdag 1 september 2012, 18:37 uur #49

dikkeder

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 17:52 schreef phoenixcore het volgende:
[..]

Het klopt dat er meerdere landen zijn die over deze wapens beschikken, maar allemaal staan ze aan de kant van de VS of zijn in ieder geval niet een vijand. En ja, er zijn genoeg republikeinen die dit roepen. Die vinden dat Amerika in alle opzichten een leidende rol moet vervullen in de wereld. Dus misschien moet je dan eerst even wat onderzoek doen voordat je met dit soort argumenten komt.

Ik heb het niet over republikeinen die vinden dat de VS in alle opzichten een leidende rol moeten vervullen, ik heb het over republikeinen die zeggen dat de VS als enige in de wereld kernwapens mogen hebben. Bovendien zei ik "ik ken zelfs geen", ik zei niet "er zijn geen". En aangezien ik redelijk bekend ben met de Amerikaanse politiek kan ik met enige zekerheid zeggen dat de opvatting dat de VS als enige kernwapens mogen hebben zelfs onder Amerikaanse politici alles behalve mainstream is.

Misschien moet je mijn reactie eerst lezen voordat je reageert.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken