Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Spyker eist 3 miljard dollar van GM

anoniem_22072019025900

Het Nederlandse autobedrijf Spyker heeft een schadevergoeding van 3 miljard dollar geëist van de Amerikaanse autogigant General Motors. De zaak wordt behandeld door een Amerikaanse rechtbank. Spyker meent recht te hebben op het geld, omdat General Motors een deal met een Chinese investeerder tegengehouden zou hebben.

Spyker nam in 2010 het noodlijdende Saab over en veranderde zijn naam in Swedish Automobile. Topman Victor Muller probeerde toen investeerders aan te trekken om zo Saab van de ondergang te kunnen redden, maar daar slaagde hij niet in. Saab vroeg in december vorig jaar faillisement aan. Na het faillisement veranderde Muller de naam van zijn autobedrijf weer in Spyker.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

maandag 6 augustus 2012, 16:24 uur #1

Printerkabel

Hello darkness, my old friend

Dat is veel geld

maandag 6 augustus 2012, 16:25 uur #3

viseenoptie

je kan het altijd proberen he..

maandag 6 augustus 2012, 16:29 uur #4

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Omdat Saab bankroet is, neemt Spyker de kosten van de rechtszaak op zich, in ruil voor een ''zeer substantieel'' deel van een schadevergoeding, mocht de uitkomst succesvol zijn.

http://www.nu.nl/economie(...)-general-motors.html

Kijk, daar is het Muller dus om te doen, niet om Saab te redden maar om ervoor te zorgen dat Spyker niet (weer) failliet gaat.

[ Bericht gewijzigd door SiGNe op maandag 6 augustus 2012 @ 16:36 ]

Kate Moss Picture Heaven

maandag 6 augustus 2012, 16:32 uur #5

Poekieman

Tsja, als je geen geld kunt verdienen met eerlijk werk kan je altijd nog proberen via politici of juristen geld binnen te harken.

Goud kan je niet bijdrukken

maandag 6 augustus 2012, 16:47 uur #7

Mytho

quote:
Op maandag 6 augustus 2012 @ 16:33 schreef EasyTipster.com het volgende:
[..]

Lees je eerst eens in, voordat je over dit soort complexe zaken gaat ouwehoeren...GM heeft meerdere malen overnames geblokkeerd, met name door Chinese combinaties. Dus.

waarom zou dat niet mogen eigenlijk?
als Saab eigendom is van GM mag het toch verkopen aan wie het wil?

maandag 6 augustus 2012, 16:51 uur #8

Mediablo

quote:
omdat General Motors een deal met een Chinese investeerder tegengehouden zou hebben.

Ben benieuwd naar de bewijzen.

maandag 6 augustus 2012, 16:54 uur #9

suizebol

Groot gelijk, flink eisen in deze wereld.
Ik heb dat nooit zo meegekregen dus ben ik te goed voor deze wereld.
Ik vraag nooit het onderste uit de kan, daar kun je veel drab bij tegenkomen.

maandag 6 augustus 2012, 16:56 uur #10

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 6 augustus 2012 @ 16:47 schreef Mytho het volgende:
[..]

waarom zou dat niet mogen eigenlijk?
als Saab eigendom is van GM mag het toch verkopen aan wie het wil?

GM had slechts het recht op enkele modellen, de 9-3 en de 9-5 dacht ik.
Youngman en Pang Dawerd hadden onder de Saab naam wel eigen modellen mogen maken zoals bijv de 9-7X, die viel namelijk niet onder het contract met GM.
Dus Muller heeft opzich wel gelijk dat GM bewust de onderhandelingen heeft geblokkeerd, voor GM is dat weer een concurrent minder tenslotte.
Maar de motivatie van Muller is vooral om Spyker levend te houden en niet om Saab nieuw leven in te blazen.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 6 augustus 2012, 17:02 uur #12

NoBank

Spyker kan niet failliet gaan; die zullen altijd opnieuw doorstarten.

Faillisementen zijn iets van de vorige eeuw

maandag 6 augustus 2012, 17:23 uur #13

DJ_Scuff

D.I.L.L.I.G.A.F.

GM hield elke deal met chinese partners tegen om te voorkomen dat de productietechniek die zij hadden neergezet bij Saab in handen viel van chinezen (die de techniek zouden kopiëren en gebruiken zonder ervoor te betalen, althans dat was de angst).

ik vouw m'n handen samen en doe m'n ogen dicht,
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...

maandag 6 augustus 2012, 17:56 uur #14

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Victor nog niet failliet

maandag 6 augustus 2012, 17:57 uur #15

8erbaks

Victor Müller is meer een marketing mannetje dan dat hij zich bezig houd met de kwaliteit van het herorganiseren van een bedrijf. Geen expert dus. Heb wel meer van die gasten gezien in 't bedrijfsleven, ze zijn communicatief zeer sterk, geilen op aandacht, dikke wagen etc... perfect als voorlichtingspersoon, motivator, maar laat ze geen organisatie leiden. Die kerel heeft al aardig wat geld afhandig gemaakt van quote500 en rijke russen. Knap datie nog leeft, dat wel...

Reageer zelf