Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ad Visser: Matthijs schoot uit

Peter (pberends)

Ad Visser vindt dat De Wereld Draait Door-presentator Matthijs van Nieuwkerk te ver is gegaan in het interview met PvdA-Kamerlid Martijn van Dam. Dit vertelt de presentator in een interview met de VARAgids.

Van Nieuwkerk kreeg kandidaat-partijleider Van Dam in februari letterlijk aan het zweten. "Soms kan Matthijs van Nieuwkerk uitschieten. Bijvoorbeeld in zijn interview met Martijn van Dam. Van Nieuwkerk zei: 'Ik zal u wat zeggen: het wordt helemaal niets.' Dat slaat nergens op, want wat weet hij er nou van?", bekritiseert Visser.

Visser is teleurgesteld in de populaire VARA-presentator: "De interviewer schatte zichzelf te hoog in. Maar dat geldt voor wel meer interviewers. Ik snap hoe het ontstaat. Tijdens een live-interview floept er wel eens iets uit."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

58 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 24 maart 2012, 11:10 uur #1

trabant

Ego ergo sum

Farts are jazz to assholes

zaterdag 24 maart 2012, 11:15 uur #2

pindaplukker

eek !

Ad Visser, dat is toch die pipo die "echte meisjes leren zich zelf kennen" presenteert

I are Baboon

zaterdag 24 maart 2012, 11:17 uur #3

Wieisdiegast

Lekker wijf achter die van Dam trouwens

zaterdag 24 maart 2012, 11:18 uur #4

arie34

Sinds wanneer doet de mening van Ad Visser er toe?

zaterdag 24 maart 2012, 11:23 uur #5

zxs

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 11:17 schreef Wieisdiegast het volgende:
Lekker wijf achter die van Dam trouwens

foto

zaterdag 24 maart 2012, 11:26 uur #6

TheoddDutchGuy

angry bear

Wat een slecht interview.. gaat het altijd zo in dwdd?

Die mathijs zit er maar doorheen te tetteren.
Gvd zeg ik zou em zo een klap op z'n smoel willen geven.

zaterdag 24 maart 2012, 11:28 uur #7

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 11:15 schreef pindaplukker het volgende:
Ad Visser, dat is toch die pipo die "echte meisjes leren zich zelf kennen" presenteert

Iets meer respect voor deze TOPPOP legende.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zaterdag 24 maart 2012, 11:29 uur #8

murphyman

Waar een wil is ben ik weg

Als je partijleider wilt worden moet je wel tegen een stootje kunnen. En dan horen vervelende vragen er ook bij.

zaterdag 24 maart 2012, 11:30 uur #9

Wieisdiegast

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 11:23 schreef zxs het volgende:
[..]

[afbeelding]

Die ja !

zaterdag 24 maart 2012, 11:31 uur #10

AllOfMe1971

En het nieuws is dat Ad 2 zinnen heeft uitgesproken die over Mathijs gaan? Ik niet snap helemaal denk ik...

En voor Ad Visser : http://www.youtube.com/watch?v=D9kyCrGmu0Y

Enjoy !

Carpe Diem

zaterdag 24 maart 2012, 11:32 uur #11

Molurus

ex-FOK!ker

Matthijs gaat soms wel eens te ver... maar het interview met van Dam is een slecht voorbeeld.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 24 maart 2012, 11:33 uur #12

trabant

Dat fragment duurt 13 minuten!
Bijna een kwartier lang motormouth, daarmee krijg je iedereen murw.
Nou weet ik weer waarom ik hooguit de muziekfragmenten op youtube terugkijk.

Farts are jazz to assholes

zaterdag 24 maart 2012, 11:34 uur #13

zoefschildpad

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 11:10 schreef trabant het volgende:
Ego ergo sum

ik dus ik ben?

zaterdag 24 maart 2012, 11:35 uur #14

TonyMalony

Ik ben het wel met hem eens, Matthijs was echt onbeschoft in dat interview en gaf van Dam nauwelijks de kans om ergens fatsoenlijk op te reageren.

Mightiest am I but I am not alone in this cosmos of mine...

zaterdag 24 maart 2012, 11:36 uur #15

Barbewire

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 11:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Wat een slecht interview.. gaat het altijd zo in dwdd?

Die mathijs zit er maar doorheen te tetteren.
Gvd zeg ik zou em zo een klap op z'n smoel willen geven.

Dat valt mij ook vaak op, zo ontzettend irritant.

zaterdag 24 maart 2012, 11:37 uur #16

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Je ziet 't steeds vaker bij de slechtere interviewers zoals Van Nieuwkerk en Pauw en Witteman. Opgezweept door de hele PowNed interviewstijl en zogenaamde anti-linkse kerk sentimenten tegen de VARA willen ze het tegengestelde bewijzen om zo die groep kijkers te bekoren en zoeken ze hun toevlucht tot allerlei onzinnige interviewtechnieken.

Alles voor de kijkers zullen we maar zeggen, maar intussen laten ze vooral hun eigen tekortkomingen zien.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 24 maart 2012, 11:37 uur #17

trabant

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 11:34 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
ik dus ik ben?

Ik heb een ego, dus ik besta.

Farts are jazz to assholes

zaterdag 24 maart 2012, 11:37 uur #19

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 11:35 schreef TonyMalony het volgende:
Ik ben het wel met hem eens, Matthijs was echt onbeschoft in dat interview en gaf van Dam nauwelijks de kans om ergens fatsoenlijk op te reageren.

Je kunt ook zeggen dat Matthijs hem de kans heeft gegeven om te laten zien dat hij van zich af kan bijten. Dat van Dam dat niet kan is niet de schuld van Matthijs.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 24 maart 2012, 11:49 uur #21

HeartCore

Begint eer ge bezint.

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 11:28 schreef thedeedster het volgende:
[..]

Iets meer respect voor deze TOPPOP legende.

Hij was in die tijd al niet te pruimen.

zaterdag 24 maart 2012, 11:50 uur #22

Sopherian

ik vind het een verschrikkelijke vent die Matthijs van Nieuwkerk.

zaterdag 24 maart 2012, 11:50 uur #23

klaaskippegaas

Matthijs van Nieuwkerk was pas ook al zo lomp bezig tijdens een item over Keith Richards.
Hij had totaal geen voorkennis en was zeer on-respectvol naar deze artiest en zijn fans toe.
Het leek wel of Matthijs van Nieuwkerk dronken was en dan weet ik niet of dat door ijdelheid of drank kwam.

zaterdag 24 maart 2012, 11:57 uur #24

jeezz

wat een ellende !

Van Nieuwkerk... Je bedoelt die coke neus adhd debiel... die heeft toch hekemaal geen verstand van politiek... Kan naast friso gaan liggen, mr. Brainless.

zaterdag 24 maart 2012, 12:01 uur #25

RickT

Waarom moet Matthijs Martijn van Dam met fluwelen handschoentjes behandelen dan? Ik vond het juist geweldig. Van Dam, die had verwacht dat hij daar even in alle rust zijn ingestudeerde oneliners op kon dreunen in het o zo linkse VARA bolwerk, werd plotseling getest of hij wel geschikt was voor de harde politieke werkelijkheid van dit moment. De reden dat Cohen minder succesvol was (terwijl het een goed bestuurder is) was omdat hij niet was opgewassen tegen Wilders, Pownews en al die andere recht-toe-recht-aan organisaties. De opvolger moest hier wel tegen bestand zijn en onvoorbereid bleek van Dam helemaal niet zo sterk en dat heeft iedereen kunnen zien.

Ik vond de stresstest juist geweldig, kom je in Den Haag als fractievoorzitter ook tegen. Juist omdat Martijn van Dam de vragen van Van Nieuwkerk bleef ontwijken en geen antwoord gaf ging hij zo hard door. En terecht.

zaterdag 24 maart 2012, 12:04 uur #26

RickT

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 11:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Wat een slecht interview.. gaat het altijd zo in dwdd?

Die mathijs zit er maar doorheen te tetteren.
Gvd zeg ik zou em zo een klap op z'n smoel willen geven.

Als iemand geen antwoord geeft en het item oninteressant dreigt te worden wel ja, dat is juist het hele succes van dat programma. Zoveel mogelijk bespreken in zo min mogelijk tijd, als je daar niet van houdt moet je Buitenhof ofzo kijken. Als het interessant is laat Matthijs mensen meestal gewoon uitpraten.

Ik vind het knap wat hij doet.

zaterdag 24 maart 2012, 12:08 uur #27

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 11:37 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Je ziet 't steeds vaker bij de slechtere interviewers zoals Van Nieuwkerk en Pauw en Witteman. Opgezweept door de hele PowNed interviewstijl en zogenaamde anti-linkse kerk sentimenten tegen de VARA willen ze het tegengestelde bewijzen om zo die groep kijkers te bekoren en zoeken ze hun toevlucht tot allerlei onzinnige interviewtechnieken.

Alles voor de kijkers zullen we maar zeggen, maar intussen laten ze vooral hun eigen tekortkomingen zien.

Ik kijk graag naar P&W en ook naar DWDW.
Maar ik vond Matthijs ook wel doorslaan hier. Ik vond toch wel dat Van Dam zich toch wel goed staande hield. Verbaas me steeds over het feit dat er gezegd wordt dat van Dam door het ijs zakte, o.i.d.
En dat hij zweette, tsja, ik zie er genoeg zweten, maar dat is per persoon verschillend, de eens zweet nou eenmaal meer dan de ander. Veel lampen op je snufferd werkt ook niet mee.
Ik vond Van Dam best wel netjes, ondanks dat irritant gedrag van Van Nieuwkerken.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

zaterdag 24 maart 2012, 12:09 uur #28

zxs

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 12:01 schreef RickT het volgende:
Waarom moet Matthijs Martijn van Dam met fluwelen handschoentjes behandelen dan? Ik vond het juist geweldig. Van Dam, die had verwacht dat hij daar even in alle rust zijn ingestudeerde oneliners op kon dreunen in het o zo linkse VARA bolwerk, werd plotseling getest of hij wel geschikt was voor de harde politieke werkelijkheid van dit moment. De reden dat Cohen minder succesvol was (terwijl het een goed bestuurder is) was omdat hij niet was opgewassen tegen Wilders, Pownews en al die andere recht-toe-recht-aan organisaties. De opvolger moest hier wel tegen bestand zijn en onvoorbereid bleek van Dam helemaal niet zo sterk en dat heeft iedereen kunnen zien.

Ik vond de stresstest juist geweldig, kom je in Den Haag als fractievoorzitter ook tegen. Juist omdat Martijn van Dam de vragen van Van Nieuwkerk bleef ontwijken en geen antwoord gaf ging hij zo hard door. En terecht.

die gladjakker als tester van de zenuwen van as. fractievoorzitters? dat is idd wel een idee. als je niet gek wordt van die doorrrdrammer, kan je naar ''de volgende ronde''.

ps : Avro's TOPPOP.... presenteert....de nationale hitparade

zaterdag 24 maart 2012, 12:19 uur #30

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 12:17 schreef missybookwurm het volgende:
[..]

Wat een smakeloze grap over prins Friso, debiel.

Vond ik ook wel.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

zaterdag 24 maart 2012, 12:21 uur #31

Rapaille

Que?

Wat een ontzettende lul is Matthijs in dit interview.

zaterdag 24 maart 2012, 12:23 uur #33

IkeDubaku99

The Investigator

Wat weet Ad Visser van politiek? Helemaal niks, dus iemand moet zijn mond houden.

zaterdag 24 maart 2012, 12:25 uur #34

RickT

Dit

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 12:21 schreef nikosthegriekos het volgende:
Gewogen, en te licht bevonden .

zaterdag 24 maart 2012, 12:31 uur #35

Rapaille

Que?

Ben het niet met jullie eens. Dit heeft niks te maken met gewogen en te licht bevonden.

Matthijs is gewoon onbeschoft en vooringenomen. Iemand kan nog zo'n goed verhaal hebben, je moet wel de kans hebben om het uit te leggen. Matthijs laat Martijn nog geen twee zinnen zeggen zonder hem af te kappen. Martijn heeft wel goede manieren, en laat dat toe. Dit is gewoon een slecht interview, niet meer en niets minder.

zaterdag 24 maart 2012, 12:45 uur #38

TheHappyPrince

Valt me op dat Matthijs bij duidelijk linkse mensen altijd loopt te slijmen en een stuk minder moeilijk doet dan bij andere geïnterviewden.

zaterdag 24 maart 2012, 12:50 uur #39

hottentot

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 11:28 schreef thedeedster het volgende:
[..]

Iets meer respect voor deze TOPPOP legende.

Heeft bij mij alle respect verloren met zijn lichtvoetig gedoe en brainsession cd's.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zaterdag 24 maart 2012, 12:50 uur #40

hottentot

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 12:45 schreef TheHappyPrince het volgende:
Valt me op dat Matthijs bij duidelijk linkse mensen altijd loopt te slijmen en een stuk minder moeilijk doet dan bij andere geïnterviewden.

Tja het is dan ook de Vara, wat verwacht je anders?

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zaterdag 24 maart 2012, 12:53 uur #41

TheHappyPrince

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 12:50 schreef hottentot het volgende:
[..]

Tja het is dan ook de Vara, wat verwacht je anders?

Iets meer de pretentie van neutraliteit.

zaterdag 24 maart 2012, 13:00 uur #42

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 12:44 schreef RickT het volgende:
[..]

Nee als hij hem zijn verhaaltje had laten vertellen ipv PROBEREN hem te interviewen, dan was het een slecht interview geworden. De interviewer stelt de vragen en degene aan tafel geeft antwoord, als meneer er dan omheen gaat lullen grijp je in. Van Nieuwkerk wilde met zijn vraag aftasten hoe de verkiezingsstrijd eruit gaat zien en waar hij al bang voor was bleek te kloppen: veel te braaf. Dan vind je geen sterke oppositieleider.

De PvdA was op zoek naar de opvolger van Cohen, eentje die Wilders wél aan kan, dat was de onderzoeksvraag van dit interview en die vraag is duidelijk beantwoord.

Nee, het was ronduit onbeschoft. Dit is geen interview. Van Dam heeft laten zien dat je niet onbeshoft hoeft te zijn.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

zaterdag 24 maart 2012, 13:24 uur #43

wiers

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 11:17 schreef Wieisdiegast het volgende:
Lekker wijf achter die van Dam trouwens

zaterdag 24 maart 2012, 13:32 uur #44

xstatic1975

No pain no gain

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 11:37 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Je ziet 't steeds vaker bij de slechtere interviewers zoals Van Nieuwkerk en Pauw en Witteman. Opgezweept door de hele PowNed interviewstijl en zogenaamde anti-linkse kerk sentimenten tegen de VARA willen ze het tegengestelde bewijzen om zo die groep kijkers te bekoren en zoeken ze hun toevlucht tot allerlei onzinnige interviewtechnieken.

Alles voor de kijkers zullen we maar zeggen, maar intussen laten ze vooral hun eigen tekortkomingen zien.

Zijn manier van interviewen had ie al lang voordat PowNed bestond..

zaterdag 24 maart 2012, 13:58 uur #46

Pitom

TomTom

Dat was inderdaad het slechtste interview ooit. Doorgaans vind ik Matthijs wel oke trouwens.

Even helemaal weg.

zaterdag 24 maart 2012, 14:03 uur #47

LeviathanIV

Verontrustend hoeveel mensen hier niet door hebben waar Matthijs in dit interview mee bezig is.

zaterdag 24 maart 2012, 14:09 uur #48

kingtoppie

Die matthijs gaat wel te ver, maar ik vind het over het algemeen een erg puberend jongetje... Iets teveel macht ofzo denk ik dat niemand hem op zijn vingers durft te tikken...

Rustig aan.

zaterdag 24 maart 2012, 14:19 uur #49

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op zaterdag 24 maart 2012 @ 14:03 schreef LeviathanIV het volgende:
Verontrustend hoeveel mensen hier niet door hebben waar Matthijs in dit interview mee bezig is.

Natuurlijk wel, maar Matthijs ging daarin te ver. Als hij op z'n minst had laten doorschemeren dat hij het niet zo bedoelde, dan was het nog te pruimen geweest. Nu kwam het over alsof hij hem klem had geluld. Vond ik dus niet, want die gast praatte gewoon door. Integendeel, hij keek zelfvoldaan en heeft nooit de reacties op zijn optreden tegengesproken.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf