Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ultieme poging om drama scherp te krijgen

Redactie

Met een reconstructie ter plaatse hoopt het Openbaar Ministerie in Amsterdam een zo helder mogelijk beeld te krijgen van het dramatische schietincident op de Spiegelgracht, op 14 mei van vorig jaar. Daarbij schoot een hondengeleider van de Amsterdamse politie de 31-jarige Michael Koomen dood.

Maandagavond werd het kruispunt van de Spiegelgracht en de Weteringschans in de hoofdstad met zwarte schermen afgezet, om de gebeurtenissen met de hoofdrolspelers ongestoord te kunnen reconstrueren. Behalve de agent zijn dat de broer van slachtoffer Koomen en ploeggenoot van hun voetbalelftal.

Ultieme poging om drama scherp te krijgen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

13 reacties

dinsdag 31 januari 2012, 03:14 uur #1

Insurrectum

Roept eigenlijk alleen maar vragen bij me op:

Waarom al die moeite (en kosten)?
Krijgen andere gelijksoortige zaken net zulke aandacht?
Waarom openbare gebieden hiervoor afzetten, kan dat niet in een gesloten ruimte en m.b.v. slechts ter zake doend decor bijvoorbeeld?

Verder op zich goede zaak voor de betrokken partijen lijkt me.

dinsdag 31 januari 2012, 03:24 uur #2

Parafernalia

Leuker als je denkt

Ja raar verhaal dit...die agent gaat gepakt worden.

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

dinsdag 31 januari 2012, 05:26 uur #4

BlueMage

FOK! Insect

quote:
Op dinsdag 31 januari 2012 @ 05:12 schreef skinflint het volgende:
Het moet maar eens afgelopen zijn met die trigger happy wouten.

Want die zijn er ook zo veel in Nederland.

In veel opzichten is dit eigenlijk best wel 'n unieke zaak.

Hallon!

dinsdag 31 januari 2012, 05:43 uur #5

Haagse-Harry

Volgens AT5:

quote:

De agent die zaterdagavond op de Spiegelgracht iemand doodschoot en twee anderen verwondde, werd aangevallen door een grote groep mannen.

Dat vertelt een anonieme, maar betrouwbare bron aan AT5. Het verhaal komt in grote lijnen overeen met ooggetuigenverslagen. De agent, een hondenbegeleider, reed volgens de bron langs de Spiegelgracht en zag vanuit zijn busje hoe twee mannen een fiets vernielden. Hij besloot te stoppen en het duo aan te houden.

Terwijl de mannen geboeid op de grond zaten, liep de agent even terug naar zijn busje. Op dat moment werd hij aangevallen door een groep van ongeveer tien vrienden van de aangehouden mannen en werd hij het busje ingewerkt.

De situatie was dusdanig bedreigend dat de agent zijn pistool trok en drie van zijn belagers neerschoot. Volgens de anonieme bron heeft de agent eerst een waarschuwingsschot gelost, daarna heeft de agent gericht geschoten. Het dodelijke slachtoffer zou zijn geraakt in zijn keel.

Volledig terecht geschoten dus.

Case closed.

Redactie Frontpage

dinsdag 31 januari 2012, 06:39 uur #6

Okaht

Ik heb destijds de reportage gezien, waarin die voetballers hun verklaringen gaven. Nu kon je daar van alles over vinden en als je de beelden van de beveiligingscamera's maar dramatisch genoeg achter elkaar zet, ziet het vreselijk uit.

Maar toch werd ik niet overtuigd. Ik bleef het gevoel houden dat ze zichzelf wel heel erg goed zaten te praten en wel heel erg de politie zwart zaten te maken.

dinsdag 31 januari 2012, 07:18 uur #7

eNaSnI

Zie signature

Een agent trekt zijn wapen echt niet zomaar, dus er zal meer dan voldoende aanleiding geweest zijn.

dinsdag 31 januari 2012, 07:48 uur #8

Postoost

je bent als agent ook wel de fool van deze samenleving,en het is nooit goed wat je doet..
of je wordt hier op fok uitgelachen als je weer eens waarschuwings schoten in de lucht hebt gedaan.
of je staat weer voor lul in een bericht met de kop '' grote schietpartij''waar bij weer niemand is geraakt...
en dan trefje eindelijk eens iemand....krijg je dit ...en dat alles voor 1700 euro per maand..ik zou er mee stoppen per direct

dinsdag 31 januari 2012, 09:07 uur #10

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Hoewel ik normaal altijd agenten het voordeel van de twijfel moet geven, zijn er in dit geval echt aanwijzingen, dat de betrokken agent al te schietgraag was en erg agressief. Ook in andere gevallen.

Dus een nader onderzoek is echt gewenst. Maar de ene hand zal de andere hand wel wassen. Ik ken ook politiemannen die trots zijn, dat ze voor de rechtbank zijn weggekomen met meinedige verklaringen tegen een burger.

De politiemannen in Nederland moeten beter betaald worden, en minder agenten in dure kantoren en in allerlei sociale projectjes. Meer orde op straat. En strengere uniformen in plaats van de losse flodder-blouses en vulgaire bomberjacks die men nu draagt.

dinsdag 31 januari 2012, 09:09 uur #11

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op dinsdag 31 januari 2012 @ 05:43 schreef Haagse-Harry het volgende:
Volgens AT5:

[..]

Volledig terecht geschoten dus.

Case closed.

AT5 kan natuurlijk niet liegen of foute informatie krijgen. En de NOS zou ons ook nooit foute informatie voorschotelen.

Ik denk aan de WMDs in Irak, de Griekse miljarden die gegarandeerd terugkomen, de economische groei, de zogenaamde bouw van atoombommen in Iran, de 'democratische' opstand van 'vreedzame' tot de tanden bewapende islamisten in Syrië op dit moment en de Arabische 'Lente'.

En natuurlijk de 'fascist' Fortuyn en de 'fascist' Wilders.

Wel erg gericht schot trouwens, als je iemand in de keel (en dus halsslagader vermoed ik) raakt. De voorschriften gebieden het schieten in de arm- of beenstreek. Niet in buikstreek of hals.

dinsdag 31 januari 2012, 09:38 uur #12

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op dinsdag 31 januari 2012 @ 06:39 schreef Okaht het volgende:
Ik heb destijds de reportage gezien, waarin die voetballers hun verklaringen gaven. Nu kon je daar van alles over vinden en als je de beelden van de beveiligingscamera's maar dramatisch genoeg achter elkaar zet, ziet het vreselijk uit.

Maar toch werd ik niet overtuigd. Ik bleef het gevoel houden dat ze zichzelf wel heel erg goed zaten te praten en wel heel erg de politie zwart zaten te maken.

Ik heb die ook gezien en in die reportage leek die agent toch wel fout te zitten.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

dinsdag 31 januari 2012, 11:03 uur #13

Haagse-Harry

quote:
Op dinsdag 31 januari 2012 @ 09:09 schreef Veldkamp het volgende:
[..]

AT5 kan natuurlijk niet liegen of foute informatie krijgen. En de NOS zou ons ook nooit foute informatie voorschotelen.

AT5 en de NOS staan nou niet echt bekend om hun leugens of sensatieverhalen. Ze zijn m.i. gewoon een doorgeefluik.

quote:

Ik denk aan de WMDs in Irak, de Griekse miljarden die gegarandeerd terugkomen, de economische groei, de zogenaamde bouw van atoombommen in Iran, de 'democratische' opstand van 'vreedzame' tot de tanden bewapende islamisten in Syrië op dit moment en de Arabische 'Lente'.

En natuurlijk de 'fascist' Fortuyn en de 'fascist' Wilders.

Voor leugens en halve waarheden moet je bij politici en wereldleiders zijn. Deze worden nog eens opgeklopt door bepaalde sensatiekranten, politiek getinte websites, radio- en tv-zenders.

quote:

Wel erg gericht schot trouwens, als je iemand in de keel (en dus halsslagader vermoed ik) raakt. De voorschriften gebieden het schieten in de arm- of beenstreek. Niet in buikstreek of hals.

Ga jij eens proberen in een arm of been te schieten als je achterin je busje wordt gedrukt of op de vloer van je busje bent gewerkt door een stuk of tien dronken, agressieve hooligans/voetballers.

Ik denk dat de betreffende agent direct assistentie had moeten vragen (nog voor de aanhouding), ondanks dat het een makkelijk klusje leek. Hij stond nu ineens alleen t.o. tien man i.p.v. de twee die hij had aangehouden. Gelukkig zijn er ooggetuigen en een anonieme bron zodat de agent hopelijk op een eerlijke behandeling kan rekenen.

Reageer zelf