Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rijkswaterstaat stuurt noodpompen naar Leek

Redactie

Rijkswaterstaat heeft donderdag vier noodpompen naar Groningen en Friesland gebracht. Daarmee moet overtollig water in het noorden van het land worden weggepompt. Dat meldt Rijkswaterstaat donderdag.

Rijkswaterstaat schiet met de pompen het waterschap Noorderzijlvest te hulp. De pompinstallaties zijn donderdag met vier vrachtwagens naar Leek gereden, Waar en voor hoelang ze worden ingezet wordt nog bekeken.

Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu Joop Atsma (CDA) is blij met de alertheid en daadkracht die de waterschappen aan de dag leggen, laat hij donderdag weten. "De wateroverlast die er is, is uitermate vervelend, maar zij doen er echt alles aan om grote problemen te voorkomen."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

19 reacties

donderdag 5 januari 2012, 19:00 uur #1

suizebol

RWS had jaren geleden al een lozingsgemaal moeten bouwen, nu het dringt sturen ze een paar noodpompen uit de mottenballenloods. Late actie !

Dit was alles te voorzien geweest en eerder voorgekomen.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op donderdag 5 januari 2012 @ 19:35 ]

donderdag 5 januari 2012, 19:07 uur #3

trabant

quote:
Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu Joop Atsma (CDA) is blij met de alertheid en daadkracht die de waterschappen aan de dag leggen, laat hij donderdag weten. "De wateroverlast die er is, is uitermate vervelend, maar zij doen er echt alles aan om grote problemen te voorkomen."

Dat is dan ook hun werk, maar kan nu eindelijk ook eens het belang van aparte waterschappen worden onderkend, zonder dit als een portefeuillevulling ergens bij de provincie in de kast te zetten?

Farts are jazz to assholes

donderdag 5 januari 2012, 19:08 uur #4

Steffy

Ayreonaut

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 19:00 schreef Jazoist het volgende:
En wat kost dat de burger? Ik neem aan dat de Friezen en Groningers zo sportief zijn om zelf de beurs te trekken.

Weet je wel hoeveel miljarden aan gas geld er uit deze provincies komen terwijl er vrijwel niks terug vloeit naar deze provincies. Als we in nederland allemaal zo sportief zijn en ieder zichzelf bedruipt dan heb ik het idee dat in veel gevallen iedereen best wel zelf wil betalen. Vervelende is dat de randstad dan onleefbaar zal worden omdat er geen geld meer is om het leefbaar te houden.

Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!

donderdag 5 januari 2012, 19:12 uur #5

Dannoe

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 19:08 schreef Steffy het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel miljarden aan gas geld er uit deze provincies komen terwijl er vrijwel niks terug vloeit naar deze provincies. Als we in nederland allemaal zo sportief zijn en ieder zichzelf bedruipt dan heb ik het idee dat in veel gevallen iedereen best wel zelf wil betalen. Vervelende is dat de randstad dan onleefbaar zal worden omdat er geen geld meer is om het leefbaar te houden.

Don't feed the troll

donderdag 5 januari 2012, 19:15 uur #6

SeculasStatius

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 19:08 schreef Steffy het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel miljarden aan gas geld er uit deze provincies komen terwijl er vrijwel niks terug vloeit naar deze provincies. Als we in nederland allemaal zo sportief zijn en ieder zichzelf bedruipt dan heb ik het idee dat in veel gevallen iedereen best wel zelf wil betalen. Vervelende is dat de randstad dan onleefbaar zal worden omdat er geen geld meer is om het leefbaar te houden.

Ehmmm, ik denk dat het meeste word verdiend in de randstad, en niet in het uitgestorven noorden.

Weetjwel, een beetje de reden dat wij Hollanders het voor het zeggen hebben in dit land

Seculier-Fundamentalistisch

donderdag 5 januari 2012, 19:16 uur #7

gerretje

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 19:08 schreef Steffy het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel miljarden aan gas geld er uit deze provincies komen terwijl er vrijwel niks terug vloeit naar deze provincies. Als we in nederland allemaal zo sportief zijn en ieder zichzelf bedruipt dan heb ik het idee dat in veel gevallen iedereen best wel zelf wil betalen. Vervelende is dat de randstad dan onleefbaar zal worden omdat er geen geld meer is om het leefbaar te houden.

ze krijgen nou een hoop water, voor niks

donderdag 5 januari 2012, 19:17 uur #8

RedFever007

Schoenbekooievaar beste ooieva

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 19:08 schreef Steffy het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel miljarden aan gas geld er uit deze provincies komen terwijl er vrijwel niks terug vloeit naar deze provincies. Als we in nederland allemaal zo sportief zijn en ieder zichzelf bedruipt dan heb ik het idee dat in veel gevallen iedereen best wel zelf wil betalen. Vervelende is dat de randstad dan onleefbaar zal worden omdat er geen geld meer is om het leefbaar te houden.

Deze man weet het

Zonder "ons" gas was Nederland een stuk minder welvarend geweest

FB / Kanker faken is heel normaal op FOK! Een schande! Ik stop er mee

donderdag 5 januari 2012, 19:21 uur #10

SeculasStatius

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 19:17 schreef Jazoist het volgende:

Wel zo fair, en ik dacht echt dat we zo met elkaar omgingen in Nederland. Toch?

Meestal delen we de kosten. Die noorderlingen zeiken ook niet over dat de meeste centen voor de politie ook in de randstad eindigen, onder de noemer "moet je maar niet in dat mega criminele hol gaan wonen, wel zo fair toch?"

Seculier-Fundamentalistisch

donderdag 5 januari 2012, 19:30 uur #11

RedFever007

Schoenbekooievaar beste ooieva

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 19:17 schreef Jazoist het volgende:
[..]

Dat kan best zijn, maar als het gaat om de veiligheid dan geldt: als je geen natte voeten wilt hebben, dan moet je daar maar niet gaan wonen. Wil je aanspraak maken op voorzieningen voor wateroverlast, dan moet je daar dus als bewoner van een bepaald gebied ook zelf voor zorgen.

Wel zo fair, en ik dacht echt dat we zo met elkaar omgingen in Nederland. Toch?

Oh ja laten we dat doen

Ik zit ook te betalen voor jullie asfalt omdat jullie in zo'n tyfus druk bevolkt gebied gaan wonen

Ik stel voor dat jij lekker je eigen asfalt gaat betalen, wel zo fair toch

FB / Kanker faken is heel normaal op FOK! Een schande! Ik stop er mee

donderdag 5 januari 2012, 19:33 uur #12

Jazoist

schone schijn

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 19:21 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Meestal delen we de kosten. Die noorderlingen zeiken ook niet over dat de meeste centen voor de politie ook in de randstad eindigen, onder de noemer "moet je maar niet in dat mega criminele hol gaan wonen, wel zo fair toch?"

Met waterschapsbelastingen is dat volgens mij niet zo. Dus in feite gaat er nu geld van RWS naar belanghebbenden ter plaatse, terwijl het waterschap dit eigenlijk zelf zou moeten bekostigen. Ik vrees toch dat een en ander in schril contrast staat met de regels indien die volgens de letter der wet zouden worden nageleefd.
Anders vraag ik me af waar in het vigerende beleid precies staat dat er, terwijl er geen sprake is van calamiteiten of gerede kans op meer dan het onderlopen van enkele natuurgebieden, een pot geld stukgeslagen wordt die eigenlijk voor het belang van het land als geheel bedoeld is.
Ik heb dus wellicht niet onterecht mijn vraagtekens bij deze gang van zaken.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

donderdag 5 januari 2012, 19:38 uur #13

SeculasStatius

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 19:33 schreef Jazoist het volgende:
[..]

Met waterschapsbelastingen is dat volgens mij niet zo. Dus in feite gaat er nu geld van RWS naar belanghebbenden ter plaatse, terwijl het waterschap dit eigenlijk zelf zou moeten bekostigen.

Net zoals de zeeuwen de deltawerken hadden moeten betalen bedoel je?

Daarbij klopt het niet. Ga maar opzoeken wat de officiële taak is van RWS.

Rare mentaliteit. Als (arrogante) randstedeling (zeker regio amsterdam?

), beetje gaan zitten zeiken omdat het noorden kosten maakt.

Seculier-Fundamentalistisch

donderdag 5 januari 2012, 19:43 uur #14

Jazoist

schone schijn

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 19:38 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Net zoals de zeeuwen de deltawerken hadden moeten betalen bedoel je?

Daarbij klopt het niet. Ga maar opzoeken wat de officiële taak is van RWS.

Rare mentaliteit. Als (arrogante) randstedeling (zeker regio amsterdam? ), beetje gaan zitten zeiken omdat het noorden kosten maakt.

In het binnendijkse gebied heeft Rijkswaterstaat amper iets te zoeken. Voor het droogpompen van een stel polders kan het rijk dus uit belang van het land beter een tegemoetkoming in de kosten vragen.
Ik zie althans niet in waarom een hoge waterstand in het beheersgebied van een waterschap tot de taak van RWS behoort. Die hebben al genoeg omhanden in geval van kustbewaking en bewaking van primaire waterkeringen. Deze taak mag niet worden veronachtzeemd ten koste bestrijding van lokale wateroverlast, ook al liggen de noordelijke provincies iedere weldenkende Nederlander nog zo na aan het hart.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

donderdag 5 januari 2012, 20:12 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 19:17 schreef RedFever007 het volgende:
[..]

Deze man weet het Zonder "ons" gas was Nederland een stuk minder welvarend geweest

Vergeet de Limburgse kolen en mergel niet.

donderdag 5 januari 2012, 20:25 uur #16

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 20:12 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Vergeet de Limburgse kolen en mergel niet.

En Alfa.

And so is the past

donderdag 5 januari 2012, 20:30 uur #17

Dehnus

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 19:08 schreef Steffy het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel miljarden aan gas geld er uit deze provincies komen terwijl er vrijwel niks terug vloeit naar deze provincies. Als we in nederland allemaal zo sportief zijn en ieder zichzelf bedruipt dan heb ik het idee dat in veel gevallen iedereen best wel zelf wil betalen. Vervelende is dat de randstad dan onleefbaar zal worden omdat er geen geld meer is om het leefbaar te houden.

Niet alleen dat, daarvoor hebben we onze hele natuur verkloot door ze ook nog al ons Veengrond als Turf te geven. Die provincies hebben nogal wat bij gedragen, terwijl de rest van Nederland er nooit echt dankbaar voor geweest is en ze eigenlijk alleen maar als last ziet.

donderdag 5 januari 2012, 22:29 uur #18

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 19:17 schreef Jazoist het volgende:
[..]

Dat kan best zijn, maar als het gaat om de veiligheid dan geldt: als je geen natte voeten wilt hebben, dan moet je daar maar niet gaan wonen. Wil je aanspraak maken op voorzieningen voor wateroverlast, dan moet je daar dus als bewoner van een bepaald gebied ook zelf voor zorgen.

Wel zo fair, en ik dacht echt dat we zo met elkaar omgingen in Nederland. Toch?

Wat lul jij ongelofelijk dom zeg...

Randstad ligt grotendeels onder NAP en Groningen grotendeels boven NAP.
alle kosten worden in dit land gedeeld, wel zo fair. Zo betaal de een voor de ander en de ander voor die ene. Dat is inderdaad wel zo fair.

*Noord brabander, soon to be noord hollander...*

donderdag 5 januari 2012, 23:43 uur #19

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 19:33 schreef Jazoist het volgende:
[..]

Met waterschapsbelastingen is dat volgens mij niet zo. Dus in feite gaat er nu geld van RWS naar belanghebbenden ter plaatse, terwijl het waterschap dit eigenlijk zelf zou moeten bekostigen. Ik vrees toch dat een en ander in schril contrast staat met de regels indien die volgens de letter der wet zouden worden nageleefd.
Anders vraag ik me af waar in het vigerende beleid precies staat dat er, terwijl er geen sprake is van calamiteiten of gerede kans op meer dan het onderlopen van enkele natuurgebieden, een pot geld stukgeslagen wordt die eigenlijk voor het belang van het land als geheel bedoeld is.
Ik heb dus wellicht niet onterecht mijn vraagtekens bij deze gang van zaken.

Dijk doorbraken zijn duur. Dit voorkomt mogelijk kosten. Het is dus goedkoper om nu de pompen te sturen dan straks nieuwe dijken te bouwen.

Terug van weggeweest!

Reageer zelf