Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

6500 man op manifestatie tegen armoede

Redactie

Ruim 6500 mensen hebben zaterdag in de Brabanthallen in Den Bosch geprotesteerd tegen de bezuinigingen van het kabinet op onder meer de bijstand, de zorg en het speciaal onderwijs. Dat meldt de SP, die de manifestatie samen met de PvdA, Abvakabo FNV en FNV Bondgenoten organiseerde.

Vorig jaar kwamen zo'n vijftienhonderd mensen op de manifestatie tegen armoede af. Onder anderen SP-leider Emile Roemer, PvdA-leider Job Cohen en FNV-voorzitter Agnes Jongerius woonden dit jaar de bijeenkomst bij.

SP-leider Emile Roemer zei op de bijeenkomst dat het protest tegen armoede volgend jaar verder aanzwelt. "Er komt nog heel veel ellende aan. Maar laten we afspreken: dat gaat niet over jullie ruggen", aldus Roemer in een toespraak. "Als het kabinet weigert te luisteren, dan staan we de volgende keer met honderdduizend man op het Plein in Den Haag."

Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Paul de Krom (VVD) was ook op de manifestatie aanwezig. Hij hield een toespraak om zijn beleid uit te leggen. De bewindsman werd echter uitgemaakt voor leugenaar toen hij zei dat er geen sprake is van het verdwijnen van zestigduizend werkplekken in de sociale werkvoorziening.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

68 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 10 december 2011, 21:26 uur #5

Mytho

er is genoeg werk alleen vinden ze zich te goed ervoor, daarom moeten werkgevers oostblokkers in dienst nemen.

zaterdag 10 december 2011, 21:34 uur #9

Ramon-de-derde

Nederland weet niet meer wat armoede is. Een kijkje over de dijken heen maakt het verschil tussen armoede en het tekort aan luxe pijnlijk duidelijk.
Als je nu in armoe leeft, wat dan te zeggen van de mensen die tijdens de honger winter leefden?

zaterdag 10 december 2011, 21:34 uur #10

tstile

Ze hebben niks te klagen.

Natuurlijk kan je je geen normale levensstijl veroorloven dan. Maar hoeveel mensen op de wereld kunnen dat wel?

zaterdag 10 december 2011, 21:51 uur #18

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 10 december 2011 @ 21:45 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Jij begrijpt het echt niet he?
Waarschijnlijk woon jij nog lekker thuis bij papa en mama en heb je geen last van de toenemende kosten en bezuinigingen.

We moeten allemaal de broekriem aanhalen de crisis raakt iedereen of denk jij soms dat de PvdA en de SP geld kunnen toveren?

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 10 december 2011, 21:54 uur #20

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 10 december 2011 @ 21:53 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Als je die de vrije hand geeft ga je Griekenland achterna.

Griekenland voorbij zelfs in sneltreinvaart.. PvdA en de SP zijn slecht voor de werkende man zijn portemonnee

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 10 december 2011, 22:08 uur #26

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 10 december 2011 @ 21:55 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Die ''hippies'' hebben heel wat minder schade aangericht dan de bankiers(gokkers). Tevens andere graaiers..

Zeg eens eerlijk Arie, heb jij wel enig idee wat een bankier nou eigenlijk voor een ding is en hoeveel er daarvan in dit land rondlopen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 10 december 2011, 22:13 uur #27

henk-101

quote:
Op zaterdag 10 december 2011 @ 21:49 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Misschien moet jij maar eens gaan werken voor je geld.

er zijn ook mensen die al 30/35 jaar gewerkt hebben die nergens aangenomen worden omdat ze te oud zijn of omdat ze wat vaker in de ziektewet zitten om div redenen, en geen fatsoenlijke omscholing krijgen
dorpsmongool

zaterdag 10 december 2011, 22:41 uur #30

henk-101

quote:
Op zaterdag 10 december 2011 @ 22:37 schreef Pretletter het volgende:
Nounou, dat is een flinke toename van de armoede, laten we wel wezen.

Aan de andere kant, wat is 6500 nou op de bevolking. Met dat geld wat we weggeven aan Griekenland zijn ze allemaal dik miljonair.

De rest was waarschijnlijk aan het zwartwerken waardoor ze niet konden komen.

zaterdag 10 december 2011, 22:52 uur #31

AbXorb

Shoegazing forever.

Het gebeurt niet vaak, maar ik vind Ali55J dit keer wel aardig goed op dreef!

OT: 6500 is niet veel uiteraard, maar vergeleken met de meeste k*t-protestjes van 100 tot 500 man is 6500 veel. En daarnaast, dat eeuwige gezeik van "iedereen moet maar werken want anders geen uitkering", er ís niet voor iedereen gepast werk. Als je werk kan krijgen, prima, maar niemand wil onder zijn niveau werken.

Of willen de VVD-ers hier soms zeggen dat als puntje bij paaltje zou komen ze ook wel vuilnisman of schoonmaker zouden worden? Dacht het niet.

I________have become. Comfortably numb.

zaterdag 10 december 2011, 23:11 uur #32

dutch-lycan

quote:
Op zaterdag 10 december 2011 @ 22:52 schreef AbXorb het volgende:
Het gebeurt niet vaak, maar ik vind Ali55J dit keer wel aardig goed op dreef!

OT: 6500 is niet veel uiteraard, maar vergeleken met de meeste k*t-protestjes van 100 tot 500 man is 6500 veel. En daarnaast, dat eeuwige gezeik van "iedereen moet maar werken want anders geen uitkering", er ís niet voor iedereen gepast werk. Als je werk kan krijgen, prima, maar niemand wil onder zijn niveau werken.

Of willen de VVD-ers hier soms zeggen dat als puntje bij paaltje zou komen ze ook wel vuilnisman of schoonmaker zouden worden? Dacht het niet.

dacht het niet? mooi.....dan ook geen geld/uitkering....zo denk ik erover!

zaterdag 10 december 2011, 23:32 uur #34

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Typisch SP, op ondemocratische wijze z'n zin willen krijgen.

censuur :O

zaterdag 10 december 2011, 23:34 uur #35

zo-is-het

quote:
Op zaterdag 10 december 2011 @ 21:24 schreef MREn het volgende:
Kan ook best als je niet hoeft te werken...

... tsja, het is zaterdag....

zaterdag 10 december 2011, 23:36 uur #36

zo-is-het

quote:
Op zaterdag 10 december 2011 @ 21:26 schreef Mytho het volgende:
er is genoeg werk alleen vinden ze zich te goed ervoor, daarom moeten werkgevers oostblokkers in dienst nemen.

Er zijn arbeiders genoeg.
Alleen vinden werkgevers ze te duur.
Dus nemen ze liever oostblokkers in dienst....

zaterdag 10 december 2011, 23:47 uur #37

bierspons

quote:
Op zaterdag 10 december 2011 @ 23:34 schreef zo-is-het het volgende:
[..]

... tsja, het is zaterdag....

want op zaterdag werken er geen mensen...

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zondag 11 december 2011, 00:27 uur #41

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Op zaterdag 10 december 2011 @ 22:01 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Die hippies kosten de overheid bakken met geld.
Uitkeringen,onkosten bij ontruimen kraakpanden,enz.
Daarbij betalen die bankiers tenminste belasting, die hippies betalen helemaal niks.

Je doet je nick in ieder geval eer aan. In vroegere tijden zagen mensen bankiers nog als wat ze werkelijk zijn: parasieten. Geld is een middel, geen doel. Boeren zijn de meest belangrijke personen in de maatschappij...zij produceren voedsel. Bankiers produceren niks. Ze worden rijk over de rug van anderen...

Probeer eens in te zien dat je een vervormd referentiekader hebt. Die hippies waar jij het over hebt dragen in ieder geval nog iets bij aan de bewustwording. Mensen moeten in gaan zien dat het systeem compleet verrot is. Als je even buiten de kaders van het systeem denkt dan zie je dat geld niks anders is dan een verspilling van grondstoffen (bomen voor het papier waarop het gedrukt is, de energie en chemicaliën om er een briefje van te maken wat niet al te makkelijk te vervalsen is). Maar dan heb je het nog over cash geld...het meeste geld is niets meer dan wat getallen in een database.

Buiten dit doodzieke systeem zijn degene die ons voorzien van voedsel het meest waardevol, gevolgd door diegene die spullen maken die bijdragen aan het welzijn. Daarna komen de mensen die spullen maken die zorgen voor meer comfort. De bankiers zijn het minst waardevol...ze zijn erger dan dieven, overvallers etc.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

zondag 11 december 2011, 00:48 uur #42

von_manstein

U suck.

quote:
Op zondag 11 december 2011 @ 00:27 schreef Dhalsim het volgende:
[..]

Je doet je nick in ieder geval eer aan. In vroegere tijden zagen mensen bankiers nog als wat ze werkelijk zijn: parasieten. Geld is een middel, geen doel. Boeren zijn de meest belangrijke personen in de maatschappij...zij produceren voedsel. Bankiers produceren niks. Ze worden rijk over de rug van anderen...

Probeer eens in te zien dat je een vervormd referentiekader hebt. Die hippies waar jij het over hebt dragen in ieder geval nog iets bij aan de bewustwording. Mensen moeten in gaan zien dat het systeem compleet verrot is. Als je even buiten de kaders van het systeem denkt dan zie je dat geld niks anders is dan een verspilling van grondstoffen (bomen voor het papier waarop het gedrukt is, de energie en chemicaliën om er een briefje van te maken wat niet al te makkelijk te vervalsen is). Maar dan heb je het nog over cash geld...het meeste geld is niets meer dan wat getallen in een database.

Buiten dit doodzieke systeem zijn degene die ons voorzien van voedsel het meest waardevol, gevolgd door diegene die spullen maken die bijdragen aan het welzijn. Daarna komen de mensen die spullen maken die zorgen voor meer comfort. De bankiers zijn het minst waardevol...ze zijn erger dan dieven, overvallers etc.

Nou die waardevolle mensen waar jij het over hebt worden redelijk gespaard de aankomende bezuinigingen, het kabinet bezuinigt namelijk op de kosten posten

Een bankier regelt jou en mijn geldzaken. Zonder banken krijg je directe ruilhandel in goederen en diensten.

Dat werkte misschien 5000 jaar geleden maar er zijn nu te veel mensen op deze aardkloot die wel van alles willen maar in feite niks kunnen. Dus zijn we helaas aangewezen op een bankaire sector of we moeten de populatie met 75% verminderen. (wie o wie drukt op het knopje

)

zondag 11 december 2011, 01:47 uur #44

Dayan

Wie naar zo'n 'manifestatie' gaat is echt sneu. Als je dat ook ziet. Met zn allen links zitten wezen. En naar popi toespraken van Roemer, Cohen en Jongerius zitten luisteren. Mijn god nog aan toe. Vraag me af hoe ze in dit leven staan. Niet, denk ik dan. Die kunnen immers nauwelijks een leven hebben. Ik weet wel dat er mensen zijn die er echt niets aan kunnen doen dat ze weinig hebben, maar om dan wel de tijd te hebben en de moeite te nemen om naar zo iets toe te gaan. Kan je niet iets anders, iets nuttigs gaan doen vraag ik me af. Iets met je familie, vrienden, kinderen. Sporten? Werken? We worden hier zo'n beetje onder de voet gelopen door Polen, Roemen en Bulgaren. Waarom kunnen die wél hard werken. Schop die ellendige linkse subsidiementaliteit eens van je af. Ik word niet goed van dat slappe linkse overheid-ik-heb-een-probleem-doe-er-wat-aan gedachtegoed.

[ Bericht gewijzigd door Dayan op zondag 11 december 2011 @ 01:57 ]

zondag 11 december 2011, 01:51 uur #45

bulbjes

Hm, volgend jaar honderdduizend mensen in Den Haag. Hoe willen ze dat bereiken als het gros van die arme mensen straks geen geld heeft om een treinkaartje te kopen voor een demonstratie? Denk dat het met die honderdduizend dus wel mee zal vallen.

zondag 11 december 2011, 02:07 uur #46

nitril

ik ben echt van mening dat we sociale systeem moeten laten vallen, iedereen in ca .20% belasting tabel. Omdat we nu zoveel belasting betalen maakt iedereen zich druk bij elk kranten bericht wat er met het geld gebeurt . En mensen worden gemotiveerd om een betere loopbaan te ambiëren. Niet zoals nu gaat dat je 42% of 52 % belasting betaald. En na een paar jaar voor gezien houdt en na buitenland gaat. In meeste grote economieën is dit systeem. Het motiveert om te werken i.p.v. lekker thuis zitten. Het is ook van de zotte dat iemand thuis zit met een infuus van de staat en dan lekker doorleeft. De rest van de wereld lacht ons uit. Dit is echt moderne communisme ..

zondag 11 december 2011, 03:52 uur #47

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Op zondag 11 december 2011 @ 00:48 schreef von_manstein het volgende:
[..]

Nou die waardevolle mensen waar jij het over hebt worden redelijk gespaard de aankomende bezuinigingen, het kabinet bezuinigt namelijk op de kosten posten

[quote]
Een bankier regelt jou en mijn geldzaken. Zonder banken krijg je directe ruilhandel in goederen en diensten.

Wat valt er precies aan mijn bankzaken te regelen? Als ik een overboeking doe dan is er echt niet iemand die iets moet regelen. Daar is gewoon software voor die dat uitvoert. Bijvoorbeeld het principe van Bitcoins:

quote:

Bitcoin is een vorm van elektronisch geld, en tevens de naam van de open source software die is ontworpen om dit te gebruiken. Bitcoins, afgekort BTC, kunnen worden opgeslagen op een personal computer in de vorm van het wallet bestand of worden beheerd door een derde partij portemonnee dienst. In beide gevallen kan het geld naar een ander persoon worden verzonden via het internet door iedereen met een Bitcoin adres.
In tegenstelling tot de meeste valuta is Bitcoin niet afhankelijk van het vertrouwen in een centrale uitgevende instelling. Dit elektronische geld maakt gebruik van een database verspreid over knooppunten van een peer-to-peer-netwerk om transacties te journaliseren, en maakt gebruik van cryptografie om te voorzien in de nodige beveiliging, zoals dat Bitcoins alleen kunnen worden uitgegeven door de persoon die er eigenaar van is, en nooit meer dan één keer uitgegeven kan worden door die eigenaar.
De peer-to-peertopologie van Bitcoin en het ontbreken van centrale administratie maakt het praktisch onmogelijk voor een overheid, of ieder ander, om de waarde van Bitcoins te manipuleren of meer inflatie te induceren dan er van tevoren is vastgelegd. Het ontwerp zorgt voor anoniem eigendom en overdracht van waarde.

quote:

Dat werkte misschien 5000 jaar geleden maar er zijn nu te veel mensen op deze aardkloot die wel van alles willen maar in feite niks kunnen. Dus zijn we helaas aangewezen op een bankaire sector of we moeten de populatie met 75% verminderen. (wie o wie drukt op het knopje )

Wat een simplistische gedachtengang. 5000 jaar gelden was het noodzakelijk dat iedereen iets kon. Door de industrialisatie en de automatisering zijn veel beroepen verdwenen. Werk wat vroeger door 100 arbeiders werd gedaan kan nu door 1 machine worden uitgevoerd. Wat voor gevolg zou dat volgens jou moeten hebben? In het huidige systeem is het gevolg dat deze mensen "overbodig" worden. Logisch beredeneerd zouden die 100 arbeiders dus niet meer hoeven te werken.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

zondag 11 december 2011, 08:54 uur #48

AR78

quote:
Op zaterdag 10 december 2011 @ 23:50 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]
Rot op met die nep-tabel. De meeste inkomsten komen van de middengroep, omdat daar de meeste mensen zitten. Ik geloof die tabel absoluut niet.

Helaas kon ik er niet bij zijn, ik kan absoluut niet tegen die drukte.. was wel bij begin van Occupy !

Of je kijkt eerst eens goed wat er in de tabel staat. In de tabel is een opdeling gemaakt in "decielen". Ofwel: de inkomensgroepen op de verticale as zijn zodanig gekozen dat er in elke groep precies evenveel personen zitten. Daarom zijn de stappen op de verticale as niet gelijk.

Wat mij eerder verbaast aan deze tabel is dat alle decielen worden gezien als netto betaler, terwijl in de praktijk - door allerlei subsidies en compensaties - de eerste decielen netto ontvanger zijn van de overheid.

zondag 11 december 2011, 09:07 uur #49

chemistone

Ik heb geen probleem om mensen te steunen die echt niet rond kunnen komen. Intelligentie is verdeeld via een normaalverdeling (per definitie) en ik heb mazzel dat de mijne hoog is en daarmee een relatief goed inkomen. Ik vind het daarmee niet erg om iemand die "niet slim" of echt arbeidsongeschikt is uit de bittere armoede te houden.
Wel zou iedereen moeten werken naar vermogen, waarom moet een afgekeurd stratenmaker de rest van zijn leven in de WAO zitten omdat hij geen straten meer kan leggen. Zonder WAO was hij al lang wat anders gaan doen. Bedenk goed in de 5% werkloosheidsdicussie dat we bijna 10% arbeidsongeschikten hebben. Mensen die echt niet kunnen werken mogen van mij een goede uitkering hebben. Mensen die wel kunnen werken moeten daarvoor gestimuleerd worden. Wel is de kloof tussen uitkering en werk gewoon veel te klein. Als je vanuit minumum loon 50% meer gaat verdienen, hou je 10% meer over. Dat motiveert natuurlijk niet.

zondag 11 december 2011, 09:15 uur #50

Trekrecord

wixxer

quote:
Op zondag 11 december 2011 @ 09:07 schreef chemistone het volgende:
IMensen die echt niet kunnen werken mogen van mij een goede uitkering hebben.

Betaal jij die lekker dan. Altijd dat gezeik om geld.
Het is makkelijk delen als je zelf niks hebt.

Dit land kan zoveel analfabeter!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf