Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Geweld in gevangenissen fors afgenomen

Redactie

Gevangenissen hebben steeds minder te maken met geweldsincidenten. In de afgelopen vier jaar is het er een stuk veiliger geworden. Dat schrijft staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven (VVD) in een brief aan de Tweede Kamer, zo meldt het AD maandag.

Vergeleken met 2008, toen geweld nog een gigantisch probleem in gevangenissen vormde, is het aantal incidenten met tien procent gedaald. De afname is vooral het gevolg van vriendelijker gevangenispersoneel. Dankzij een speciale training gaan medewerkers 'minder autoritair, vriendelijker en respectvoller' met gevangenen om.

"Dat begint al wanneer 's morgens de celdeuren opengaan. Vroeger zou een medewerker eerder 'sta op!' hebben gezegd", zegt directeur Gevangeniswezen Angeline van Dijk. "Nu is men vriendelijker, zegt eerst goedemorgen en kijkt naar hoe de gedetineerde zich voelt."

Ook wordt goed gedrag nu beloond met allerlei voorrechten als extra scholing. "De verantwoordelijkheid wordt bij gevangenen zelf gelegd", aldus Van Dijk.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

maandag 12 september 2011, 07:08 uur #2

rOverheid

quote:
Vergeleken met 2008, toen geweld nog een gigantisch probleem in gevangenissen vormde, is het aantal incidenten met tien procent gedaald.

Gigantisch probleem *minus* 10 procent = forse daling?

maandag 12 september 2011, 07:18 uur #4

ADQ

Extra scholing kan er wel voor zorgen dat ze normaal kunnen terugkeren, en een baan kunnen vinden.
Velen zitten vast omdat ze kansloos waren/zijn, en daarom rottigheid uithalen. Ben benieuwd of het helpt, de gedetineerde moet eigenlijk zelf al willen.

maandag 12 september 2011, 07:38 uur #5

hardstylesage

Dubbelzinnig.... iemand in de cel verdient straf en moet een zo rot mogelijke tijd hebben. Aan de andere kant, wil je ook dat zo'n persoon rehabiliteerd en daarbij werkt een aanpak met begrip.

Heeft iemand misschien een bron o.i.d. hoe het nederlandse (succesvolle) rehabilitatie percentage staat versus een land die een harde aanpak heeft?

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

maandag 12 september 2011, 07:47 uur #6

Corradini

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 07:38 schreef hardstylesage het volgende:
Heeft iemand misschien een bron o.i.d. hoe het nederlandse (succesvolle) rehabilitatie percentage staat versus een land die een harde aanpak heeft?

In Nederland is er ongeveer een gelijk recidive, maar de reden voor deze manier van behandelen is niet om gevangenen te revalideren maar zuiver een economisch standpunt. Er is minder personeel nodig bij mild gestemde gedetineerden. Zuiver een kostenplaatje dus.

maandag 12 september 2011, 07:59 uur #7

John5

Coujonjeur

Dat komt waarschijnlijk omdat ze de meest gewelddadige criminelen niet meer op durven te pakken; meer geweld in de samenleving, maar god-zei-dank minder in gevangenissen. Excelsior!

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

maandag 12 september 2011, 08:27 uur #8

Murazor4096

Extra scholing als voorrecht? Het lijkt me verstandiger om juist voorrechten uit te delen als iemand een opleiding oid volgt?

maandag 12 september 2011, 08:29 uur #9

WaterOx

Observe and learn

Who the fuck cares! Wat leuk voor die moordenaars, dieven, verkrachters en andere maatschappelijke fuck-ups, dat ze een veiligere omgeving hebben. De veiligheid van de bewaarders is belangrijk, maar is de algehele veiligheid op straat ook toegenomen?

Poep in de ogen smeren, noem ik het.

I am the watcher. Let things take their own course of action...

maandag 12 september 2011, 08:43 uur #10

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 07:07 schreef R0N het volgende:
Waarom respectvol omgaan met gevangenen?
Kans is redelijk groot dat ze er zitten omdat ze zelf eerder minder respectvol waren naar anderen..
gewoon op water en brood en diegene die een grote bek heeft eenzame opsluiting, respect kun je niet afdwingen dat moet je verdienen.

Dat lijkt me dus ook gelden voor de bewakers. Hoe hard je het misschien ook wil diep van binnen, een gevangene gaat echt geen respect krijgen als de bewakers zelf ook totaal geen respect tonen.

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

maandag 12 september 2011, 09:01 uur #11

Corradini

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 08:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dat lijkt me dus ook gelden voor de bewakers. Hoe hard je het misschien ook wil diep van binnen, een gevangene gaat echt geen respect krijgen als de bewakers zelf ook totaal geen respect tonen.

Er word teveel gehangen aan respect, waarom moet je respect krijgen? Waarom is dat zoveel meer waard? Is het nuttig om respect te krijgen door een gevangene als gast van het Hilton te beschouwen? "Goedemorgen meneer X? Heeft u lekker geslapen? Wilt u straks koffie met suiker en een gebakken ei of liever hagelslag?"

Daarmee dwing je overigens geen respect af, maar maak je je als strafinrichting alleen maar belachelijk. Je hoeft ze niet te denigreren a la Guantánamo Bay, maar dit slaat ook nergens op natuurlijk.

Het is namelijk totaal irrelevant of een gevangene een fijne nachtrust heeft gehad, of hij misschien sacherijnig is of niet, een gevangene hoort zich te conformeren aan de regels binnen een PI, doet hij dat niet hoort hij daarvoor gecorrigeerd te worden en niet ontzien te worden.

In het echte leven hoef je namelijk ook niet bij je werkgever met een rotbui aan te komen en hem af te blaffen, want dan sta je na een paar keer bij de sociale dienst een strafuitkering aan te vragen, dus waarom moet je veroordeelde criminelen behandelen met satijnen handschoentjes?

Daarnaast, de enige reden dat dit gebeurd is omdat minder geweld ook inhoud dat een PI met minder personeel kan draaien, zuiver een centenkwestie dus. Verkeerd bezuinigen, men kan beter bezuinigen op luxe in een PI dan luxe geven in de hoop dat men liever doet tegen het personeel.

maandag 12 september 2011, 09:09 uur #12

Axzes

ah jammer tis dus nu nog leuker om er in geflikkerd te worden....
mocht ik ooit zwerver worden ga ik denk ik maar ff een pompstation beroven ofzo :p

maandag 12 september 2011, 09:20 uur #13

Corradini

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 09:09 schreef Axzes het volgende:
ah jammer tis dus nu nog leuker om er in geflikkerd te worden....
mocht ik ooit zwerver worden ga ik denk ik maar ff een pompstation beroven ofzo :p

Het zou veel bejaarden nu al lonen om dat te gaan doen, gezien de staat alle zorg op zich neemt voor een gevangene is het prettiger vertoeven in een gevangenis dan in een bejaardentehuis.

maandag 12 september 2011, 11:21 uur #16

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 07:14 schreef R0N het volgende:
Hmm toevallig vandaag in in de krant
[..]

Kijk, zo met het, niet dat mietjes gedrach van Teeven..

Het is voor de bewaarders ook beter te doen. En waarom zou je van de bewaarders aso's maken. We kunnen ook doorslaan in het straffen hoor.
En sowieso, er zitten mensen in de bak voor boetes of voor zaken die niets te maken hebben met geweld of disrespect naar anderen toe.
Als je mensen als een beest behandelt, zullen ze zich ook als een beest gedragen.
Straks moet je die ook opsluiten.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

maandag 12 september 2011, 11:42 uur #17

relevator

Harde aanpak is wel stoer maar niet slim: het is duur en het helpt niet.
Als mijn fiets van de regel is beloon ik die met positieve aandacht. Dat doe ik ook als mijn kind van de regel is, en het helpt.
Ik ben het vaak niet met dhr Fred Teeven eens maar nu wel.

[ Bericht gewijzigd door relevator op maandag 12 september 2011 @ 12:46 ]

maandag 12 september 2011, 17:43 uur #18

Tijgernootjes

Lekker!

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 07:07 schreef R0N het volgende:
Waarom respectvol omgaan met gevangenen?
Kans is redelijk groot dat ze er zitten omdat ze zelf eerder minder respectvol waren naar anderen..
gewoon op water en brood en diegene die een grote bek heeft eenzame opsluiting, respect kun je niet afdwingen dat moet je verdienen.

Inderdaad want dat werkt in Zuid Amerikaanse/Afrikaanse bagger landen ook zo goed.

maandag 12 september 2011, 22:31 uur #19

Corradini

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 10:50 schreef Pinobot het volgende:
[..]

Je gaat helemaal op in je eigen fantasiewereld. Ga gewoon een weekje in een gevangenis zitten en zeg me dan maar of het een hotel is.

Ik heb diverse gevangenissen bezocht in diverse landen. Ook in Nederland, dat kan jij trouwens ook, bij de test van een PI word er een aantal dagen vrijwilligers gevraagd te komen zitten. Bij bezoeken aan gevangenissen in diverse landen valt mij op dat er, vergeleken met hier, harder word opgetreden, minder luxe is en er verplichtingen zijn die hier vrijwillig zijn.

Ik heb me weldegelijk verdiept in het PI-wezen, maar goed, jij weet het beter schijnbaar? Hoeveel heb jij er bezocht? Toch schandalig dat je in Nederland een kitchenette krijgt in plaats van een volwaardige keuken in je cel?

maandag 12 september 2011, 22:32 uur #20

Corradini

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 17:43 schreef Tijgernootjes het volgende:
[..]

Inderdaad want dat werkt in Zuid Amerikaanse/Afrikaanse bagger landen ook zo goed.

Reden dat het daar niet werkt is om dezelfde reden dat het hier niet werkt. Men heeft in verhouding niet veel te vrezen meer van een PI. Als je het binnen beter kan hebben dan buiten een PI dan is de vraag of het wel de juiste manier van detineren is.

maandag 12 september 2011, 22:35 uur #21

Corradini

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 11:42 schreef relevator het volgende:
Harde aanpak is wel stoer maar niet slim: het is duur en het helpt niet.
Als mijn fiets van de regel is beloon ik die met positieve aandacht. Dat doe ik ook als mijn kind van de regel is, en het helpt.
Ik ben het vaak niet met dhr Fred Teeven eens maar nu wel.

Redenatie goed, toepassing fout.
Mensen die niet criminele zaken doen moet je positief belonen (gebeurt nu niet) als je dan criminele zaken doet (verrijking van jezelf op 1 of andere manier ) dan krijgt die persoon een cel en daar krijgt hij ineens positieve aandacht als hij iets goed doet? Beetje mosterd na de maaltijd.

maandag 12 september 2011, 22:45 uur #22

Corradini

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 11:21 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]

Het is voor de bewaarders ook beter te doen. En waarom zou je van de bewaarders aso's maken. We kunnen ook doorslaan in het straffen hoor.
En sowieso, er zitten mensen in de bak voor boetes of voor zaken die niets te maken hebben met geweld of disrespect naar anderen toe.
Als je mensen als een beest behandelt, zullen ze zich ook als een beest gedragen.
Straks moet je die ook opsluiten.

Zoals ik al zei, je hoeft ze niet te vertroetelen, maar wees wel reeel, ze zitten er hoe dan ook niet voor niets. Ze het leven dusdanig aangenaam maken is iets wat nou niet speciaal toegepast moet worden in een PI. Als je het toch zo graag wil toepassen, pas het toe op mensen die zich niet misdragen in de samenleving, zodat er een signaal komt dat mensen die zich gedragen positief gezien worden en daarvoor beloond worden.

dinsdag 13 september 2011, 01:36 uur #23

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 22:45 schreef Corradini het volgende:
[..]

Zoals ik al zei, je hoeft ze niet te vertroetelen, maar wees wel reeel, ze zitten er hoe dan ook niet voor niets. Ze het leven dusdanig aangenaam maken is iets wat nou niet speciaal toegepast moet worden in een PI. Als je het toch zo graag wil toepassen, pas het toe op mensen die zich niet misdragen in de samenleving, zodat er een signaal komt dat mensen die zich gedragen positief gezien worden en daarvoor beloond worden.

Daar ga ik sowieso vanuit dat mensen die geen rottigheid uithalen, goed worden behandeld.
Het is vooral van belang bij mensen die nog op het rechte pad te krijgen zijn met een andere aanpak, door ze te stimuleren om voor het rechte pad te kiezen, omdat dit meer voordeel heeft dan het slechte pad.
Ik pleit in ieder geval voor het preventief jongelui uit de bak te houden door niet de weg naar uitzichtloos gedrag te plaveien met kruimels brood.
Er zijn sommigen die al te ver doorgeschoten zijn maar er zijn er nog genoeg die doen wat 'doom'-denkers van ze verwachten.

In de opvoeding van de eigen kroost werkt het ook veel beter.
Natuurlijk kun je ze angst inboezemen en hopen dat ze bang blijven, maar je kunt ook helpen daar waar het kind dreigt de verkeerde weg in te slaan.
Je kunt het er dan uit slaan, maar er komt een dag dat ze misschien terugslaan, en dan is het niet uit baldadigheid of pubergedrag, maar dan is het vanuit pure haat en wraak.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

Reageer zelf