Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Achthonderd boetes bij flitscontrole Breda

Harry

Bij een snelheidscontrole in Breda zijn zaterdag achthonderd mensen geflitst. De controle werd gehouden tussen 14.30 uur en 21.30 uur op de Academiesingel. In die tijd reden 5500 weggebruikers voorbij, van wie bijna een op de zeven op de bon werd geslingerd.

De hoogst gemeten snelheid bedroeg 137 kilometer per uur. Dat meldt de politie zondag.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

zondag 31 juli 2011, 22:26 uur #1

Mr-Mackey

Libertariër

foto

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zondag 31 juli 2011, 22:26 uur #2

ToySoldier1992

Politie is kut reacties onder de lijn:
_____________________________________________________

zondag 31 juli 2011, 22:27 uur #3

137?

En je mag 50?

zondag 31 juli 2011, 22:27 uur #4

plankie

Het klinkt dan alsof de limit op die weg te laag is. 1 op 7 is een erg hoog aantal aan bekeuringen. Vmax is daar 50?

Út Ljouwert

zondag 31 juli 2011, 22:28 uur #5

ADQ

Nog lang niet wat die Belgen flitsen....

zondag 31 juli 2011, 22:32 uur #6

singlemetkids

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:27 schreef plankie het volgende:
Het klinkt dan alsof de limit op die weg te laag is. 1 op 7 is een erg hoog aantal aan bekeuringen. Vmax is daar 50?

het limiet wordt niet bepaald op basis van hoe hard de mensen daar willen rijden....

Single mama met 2 prachtige en lieve dochters van 5 en 11 jaar.
motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)

zondag 31 juli 2011, 22:34 uur #7

Frank359

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:27 schreef plankie het volgende:
Het klinkt dan alsof de limit op die weg te laag is. 1 op 7 is een erg hoog aantal aan bekeuringen. Vmax is daar 50?

Daar ziet het er inderdaad naar uit. Veel teveel wegen waar je veilig 70 of 80 kunt rijden, maar waar de maximum snelheid 50 is. Op dat soort wegen flitsen is natuurlijk het makkelijkste verdiend.

zondag 31 juli 2011, 22:37 uur #8

framer8

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:32 schreef singlemetkids het volgende:
[..]

het limiet wordt niet bepaald op basis van hoe hard de mensen daar willen rijden....

Helaas niet, dan hadden we tenminste ook niet van die belachelijke boetes in de brievenbus continue. Ten tweede waarschijnlijk ook minder verkeersagressie.

Redactie Frontpage

zondag 31 juli 2011, 22:37 uur #9

Okaht

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:27 schreef plankie het volgende:
Het klinkt dan alsof de limit op die weg te laag is. 1 op 7 is een erg hoog aantal aan bekeuringen. Vmax is daar 50?

6 van de 7 reden dus niet te hard. Die hadden er dus geen moeite mee.

zondag 31 juli 2011, 22:39 uur #10

Piles

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:34 schreef Frank359 het volgende:
[..]
Daar ziet het er inderdaad naar uit. Veel teveel wegen waar je veilig 70 of 80 kunt rijden, maar waar de maximum snelheid 50 is. Op dat soort wegen flitsen is natuurlijk het makkelijkste verdiend.

Bekijk eerst even wat voor weg het is, dan is 50 opeens niet meer dan logisch.

zondag 31 juli 2011, 22:46 uur #12

Keiichi

Konnichiwa!

De weg daar leent zich in principe niet echt voor te hard rijden.

Maar ik wil ook wel zo'n auto die het presteert om op dat kutstukje tussen alle stoppenlucht 137km/h te rijden

(Enige mogelijkheid om niet elke keer voor rood te hoeven staan)

Spellchecker

zondag 31 juli 2011, 22:46 uur #13

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:37 schreef Okaht het volgende:
[..]
6 van de 7 reden dus niet te hard. Die hadden er dus geen moeite mee.

dat dus....
regels zijn regels.

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

zondag 31 juli 2011, 22:47 uur #14

Guitar93

Vis een optie?

800 x (gemiddeld) 60 euro's ofzo? = 48000 kaachinggg€€

U mad bro? U jelly?

zondag 31 juli 2011, 22:47 uur #15

Frank359

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:39 schreef Piles het volgende:
[..]

Bekijk eerst even wat voor weg het is, dan is 50 opeens niet meer dan logisch.

Daarom zei ik dat het er naar uit ziet he. Vanwege het hoge percentage overtreders, zoals plankie al opmerkte.
Tot ik regelmatig op die weg heb gereden, kan ik pas echt weten hoe de verkeerssituatie daar is.
Er zijn echter genoeg wegen waar ik wel regelmatig kom, waar je met gemak veilig 70 of 80 kunt rijden, maar waar ze 50 hebben ingesteld. Bijna niemand, inclusief de politie houdt zich aan die 50. Houd je je daar wel aan, krijg je als beloning bumperklevers achter je en gevaarlijke inhaalmanoeuvres.
En op dat soort wegen dan gaan flitsen is snel cashen natuurlijk.

zondag 31 juli 2011, 22:50 uur #16

MrTorture

Welcome to the torture chamber

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:46 schreef Keiichi het volgende:
(Enige mogelijkheid om niet elke keer voor rood te hoeven staan)

Volgens mij is dit de beste motivator voor hardrijden.

In Doetinchem is precies hetzelfde aan de hand. Iedereen die zich netjes aan de snelheid houdt, staat meer stil dan dat-ie rijdt. Iedereen die te hard rijdt, kan doorrijden...

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

zondag 31 juli 2011, 23:00 uur #17

langsdekant

Moet toch wel een leuk karretje zijn als je binnen 400 meter 137 km rijdt. En dan ga ik er van uit dat de politie aan het eind op je staat te wachten.
Kan me dan ook voorstellen dat de apparatuur van de politie niet goed stond afgesteld. Bel uw advocaat zou ik zeggen tegen de geverbaliseerden.

zondag 31 juli 2011, 23:00 uur #18

Aezeal

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:34 schreef Frank359 het volgende:
[..]
Daar ziet het er inderdaad naar uit. Veel teveel wegen waar je veilig 70 of 80 kunt rijden, maar waar de maximum snelheid 50 is. Op dat soort wegen flitsen is natuurlijk het makkelijkste verdiend.

In bebouwde kom (geen idee of dat hier zo is overigens) spelen dingen als geluidsoverlast ook nog mee.. dus dan kan je er NIET 80 rijden zonder overlast te veroorzaken. Ik bedoel 5500 auto's...

I'm right and you know it

zondag 31 juli 2011, 23:06 uur #19

Frank359

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 23:00 schreef Aezeal het volgende:
[..]
In bebouwde kom (geen idee of dat hier zo is overigens) spelen dingen als geluidsoverlast ook nog mee.. dus dan kan je er NIET 80 rijden zonder overlast te veroorzaken. Ik bedoel 5500 auto's...

Zou kunnen in het geval van dit bericht. Je hoort de laatste jaren wel steeds meer over het gebruik van "stiller asfalt". Maar dat zal misschien (net als die geluidsschermen) teveel kosten om overal te gaan gebruiken waar het eigenlijk wel wenselijk is.

zondag 31 juli 2011, 23:08 uur #20

erikkll

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:50 schreef MrTorture het volgende:
[..]

Volgens mij is dit de beste motivator voor hardrijden.

In Doetinchem is precies hetzelfde aan de hand. Iedereen die zich netjes aan de snelheid houdt, staat meer stil dan dat-ie rijdt. Iedereen die te hard rijdt, kan doorrijden...

Sowieso is 50 een belachelijke snelheid voor de weg die jij bedoelt.

zondag 31 juli 2011, 23:14 uur #22

eight

mooi, kan de schatkist wel gebruiken

Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.

zondag 31 juli 2011, 23:21 uur #23

Bumbu

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 23:00 schreef Aezeal het volgende:
[..]

In bebouwde kom (geen idee of dat hier zo is overigens) spelen dingen als geluidsoverlast ook nog mee.. dus dan kan je er NIET 80 rijden zonder overlast te veroorzaken. Ik bedoel 5500 auto's...

Het is in de bebouwde kom, kijk maar bij google maps.
Je hebt helemaal gelijk 80 rijden midden in de stad waar het niet mag is gewoon asociaal.

De meeste jongetjes voelen zich dan superieur maar dat heeft meestal met hormonen te maken vooral op die leeftijd. In feite is het gevaarlijk. Als je 80km uur doet rij je meer dan 22 meter per seconden bedenk dat je een reactietijd hebt van meer dan die seconde en dan moet je nog remmen.

Ook is het zo dat mensen die in die huizen wonen meer overlast ondervinden van herrie en uitlaatgassen. Het is al aangetoond dat mensen vlak bij een grote weg meer last hebben van bijvoorbeeld astma en eczeem.

Het argument dat je altijd harder kan rijden is ook helemaal geen argument. Dat is meer een teken van inzichtloosheid domheid en asociaal gedrag. Je kan het ook gewoon omdraaien, als je dan weet dat je niet de slimste bent. Hou je dan gewoon aan de regels van het verkeer dan hoef je ook niet zo dom over te komen. Als je stoer wil zijn ga je maar lekker sporten om te kijken wie het hardste kan rennen. Iedereen kan wel een gaspedaal indrukken zo moeilijk is dat nou ook weer niet.

zondag 31 juli 2011, 23:25 uur #24

Bumbu

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 23:00 schreef langsdekant het volgende:
Moet toch wel een leuk karretje zijn als je binnen 400 meter 137 km rijdt. En dan ga ik er van uit dat de politie aan het eind op je staat te wachten.
Kan me dan ook voorstellen dat de apparatuur van de politie niet goed stond afgesteld. Bel uw advocaat zou ik zeggen tegen de geverbaliseerden.

uuhhmmm of het stoplicht stond op groen in de straat er voor en de persoon reed daar al 100...

zondag 31 juli 2011, 23:27 uur #25

blieb

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:34 schreef Frank359 het volgende:
[..]
Daar ziet het er inderdaad naar uit. Veel teveel wegen waar je veilig 70 of 80 kunt rijden, maar waar de maximum snelheid 50 is. Op dat soort wegen flitsen is natuurlijk het makkelijkste verdiend.

Als je op zo'n weg een bon krijgt, kun je dit aanvechten, tenminste, als de weg op zich heel goed door zou kunnen gaan voor bv. een 80 km/u weg. Ik herinner me dat dit in 't Gooi (Eemnes?) een keer is gelukt waarop de gemeente besloot de weg maar anders in te richten door het optisch te versmallen. De max snelheid was 50, maar inrichting leek 80. Uiteindelijke max snelheid is nu 60.

zondag 31 juli 2011, 23:28 uur #26

Bumbu

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:47 schreef Frank359 het volgende:
[..]
Daarom zei ik dat het er naar uit ziet he. Vanwege het hoge percentage overtreders, zoals plankie al opmerkte.
Tot ik regelmatig op die weg heb gereden, kan ik pas echt weten hoe de verkeerssituatie daar is.
Er zijn echter genoeg wegen waar ik wel regelmatig kom, waar je met gemak veilig 70 of 80 kunt rijden, maar waar ze 50 hebben ingesteld. Bijna niemand, inclusief de politie houdt zich aan die 50. Houd je je daar wel aan, krijg je als beloning bumperklevers achter je en gevaarlijke inhaalmanoeuvres.
En op dat soort wegen dan gaan flitsen is snel cashen natuurlijk.

Ja en een op de 7 wil graag betalen zie het als een leuke domheidsbelasting

vrouw ik ben 20 seconden eerder thuis en dat voor maar 50 Eu extra

zondag 31 juli 2011, 23:31 uur #27

MrTorture

Welcome to the torture chamber

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 23:08 schreef erikkll het volgende:
[..]

Sowieso is 50 een belachelijke snelheid voor de weg die jij bedoelt.

Klopt

Maar als dan ook de verkeerslichten nog eens tegen gaan werken, weet je zeker dat mensen te hard gaan rijden.

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 23:21 schreef Bumbu het volgende:
[..]

De meeste jongetjes voelen zich dan superieur maar dat heeft meestal met hormonen te maken vooral op die leeftijd.

Niet alleen jongetjes van 18-21 rijden (daar) te hard.

Ook al zijn regels regels: een beleidsbepaler moet zich altijd realiseren dat mensen zich niet laten opvoeden of de les laten lezen. Ze laten hooguit hun gedrag "stroomlijnen" om het zo te noemen. Zolang het beleid redelijk is, in de ogen van de meerderheid van de weggebruikers, zullen mensen zich er over het algemeen gewoon aan de snelheid houden.

zondag 31 juli 2011, 23:34 uur #28

Bumbu

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 23:06 schreef Frank359 het volgende:
[..]
Zou kunnen in het geval van dit bericht. Je hoort de laatste jaren wel steeds meer over het gebruik van "stiller asfalt". Maar dat zal misschien (net als die geluidsschermen) teveel kosten om overal te gaan gebruiken waar het eigenlijk wel wenselijk is.

Stil asfalt kost ongeveer het dubbele. Ik zou nog liever het geld aan de bejaarden geven zodat ze 2 keer per week onder de douche kunnen ipv een keer per week.
Het is wel heel raar dat stille asfalt en weer gevaarlijk op zich je hoort auto's nog amper alleen de motor e.d. maar als het gas niet in is hoor je echt niets meer. Als een voetganger het niet verwacht dan ben je snel de sjaak.

zondag 31 juli 2011, 23:38 uur #29

Bumbu

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 23:31 schreef MrTorture het volgende:
[..]

Klopt Maar als dan ook de verkeerslichten nog eens tegen gaan werken, weet je zeker dat mensen te hard gaan rijden.

[..]

Niet alleen jongetjes van 18-21 rijden (daar) te hard.

Ook al zijn regels regels: een beleidsbepaler moet zich altijd realiseren dat mensen zich niet laten opvoeden of de les laten lezen. Ze laten hooguit hun gedrag "stroomlijnen" om het zo te noemen. Zolang het beleid redelijk is, in de ogen van de meerderheid van de weggebruikers, zullen mensen zich er over het algemeen gewoon aan de snelheid houden.

Ik denk dat mensen niet zelf moeten gaan inschatten hoe hard ze waar mogen gaan rijden. Dat kunnen ze niet en voordat je het weet is het hek van de dam en rijdt iedereen 120 door het centrum.

Wat ik wel vind is dat ze wel eens mogen laten zien wat de gevolgen zijn van te hard rijden. Bij 50 kan je al dood zijn.

zondag 31 juli 2011, 23:41 uur #30

MrTorture

Welcome to the torture chamber

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 23:38 schreef Bumbu het volgende:
[..]

Ik denk dat mensen niet zelf moeten gaan inschatten hoe hard ze waar mogen gaan rijden. Dat kunnen ze niet en voordat je het weet is het hek van de dam en rijdt iedereen 120 door het centrum.

Wat ik wel vind is dat ze wel eens mogen laten zien wat de gevolgen zijn van te hard rijden. Bij 50 kan je al dood zijn.

Onzin. Binnen het centrum wordt ongetwijfeld te hard gereden, maar niet door 1 op de 7. De meerderheid van de automobilisten is prima in staat een inschatting te maken van een veilige snelheid en zal dat ook altijd doen. Wanneer een meerderheid (voorbeeldje in Doetinchem: zeker 75% te hard en bij ieder verkeerslicht rijden er nog 2 door rood) zich niet aan de regels houdt, is er sprake van een verkeerd georganiseerde situatie.

zondag 31 juli 2011, 23:51 uur #31

Kansenjongere

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:27 schreef plankie het volgende:
Het klinkt dan alsof de limit op die weg te laag is. 1 op 7 is een erg hoog aantal aan bekeuringen. Vmax is daar 50?

Of er wordt doorgaans te weinig gecontroleerd waardoor de mensen er op gokken dat de pakkans heel klein is.

maandag 1 augustus 2011, 00:03 uur #32

NoVaRaGnA

Wat een kansloze agenten weer, boete quota halen. krijgen ze weer een bonus

Als we nu es met z'n alle een jaar lang ons aan de snelheid limiet houden, dan hebben onze "bescherm engelen"" een probleem

Clinton of Borg: "Hillary says resistance is futile! "

maandag 1 augustus 2011, 00:13 uur #33

grindfreakje

Doei

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:27 schreef plankie het volgende:
Het klinkt dan alsof de limit op die weg te laag is. 1 op 7 is een erg hoog aantal aan bekeuringen. Vmax is daar 50?

Als 6 op de 7 niet te hard rijden, dan leent de weg zich ook niet om te hard te rijden.

maandag 1 augustus 2011, 00:37 uur #34

Fleischmeister

Eet vleesch

Bij wegen en gevaarlijke kruisingen vlakbij scholen en speelplaatsen e.d., oftewel de plekken waar het pas écht belangrijk is om niet te hard te rijden, daar zie ik ze nooit controleren... dat steekt eigenlijk nog het meest.

In plaats daarvan gewoon een leuk doorgaand recht weggetje zonder drempels en zijwegen uitzoeken waar een bord van 50 staat, en cashen maar. Ze zullen vast trots zijn op hun werk.

maandag 1 augustus 2011, 08:02 uur #36

Koveras

quote:
Op maandag 1 augustus 2011 @ 00:13 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Als 6 op de 7 niet te hard rijden, dan leent de weg zich ook niet om te hard te rijden.

Het was op een zaterdag, dan rijden er sowiezo meer mensen rond die bijv. niet elke dag rijden. Die rijden meestal wat meer voorzichtig.
Laat ze eens flitsen tijdens de spits, gegarandeerd dat er meer mensen te hard rijden.

maandag 1 augustus 2011, 18:18 uur #37

Jee-Pee

quote:
Op zondag 31 juli 2011 @ 22:34 schreef Frank359 het volgende:
[..]
Daar ziet het er inderdaad naar uit. Veel teveel wegen waar je veilig 70 of 80 kunt rijden, maar waar de maximum snelheid 50 is. Op dat soort wegen flitsen is natuurlijk het makkelijkste verdiend.

Ik ken zat wegen waar je makkelijk 80 of 100 kan rijden , waar maar 50 is toegestaan.
Dit is dan in verband met geluidsoverlast die voorbij razende auto's voor de omwonenden maken .

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken