Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Hongarije voert 'hamburgertaks' in

Redactie

Het parlement van Hongarije heeft maandag ingestemd met het invoeren van een zogenoemde 'hamburgertaks' op voedingsmiddelen die als ongezond worden beschouwd. Dat is een van de maatregelen waarmee het land de overheidsfinanciën op orde probeert te krijgen.

De nieuwe belasting wordt geheven op voeding met hoge gehaltes suiker, zout en koolhydraten. Ook gaan consumenten meer betalen voor producten met meer dan 20 milligram cafeïne per 100 milligram. De nieuwe belastingmaatregel gaat per 1 september in.

Hongarije voert'hamburgertaks' in (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 11 juli 2011, 21:30 uur #1

Pipo1234

Moeten meer landen doen.

Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.

maandag 11 juli 2011, 21:32 uur #4

rulerofdeath

Ruler the Rotting-BrainEater

quote:
Dat is een van de maatregelen waarmee het land de overheidsfinanciën op orde probeert te krijgen

en tegen de bevolking zeggen ze zeker dat het voor de gezondheid is

Learn as if you're going to live forever, Live as if you're going to die tomorrow
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*

maandag 11 juli 2011, 21:33 uur #5

Guitar93

Vis een optie?

Hamburgers met korting!

U mad bro? U jelly?

maandag 11 juli 2011, 21:34 uur #6

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Dus niet voor de gezondheid, maar om de staatskas te spekken.

maandag 11 juli 2011, 21:34 uur #7

Denenigeikke

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:32 schreef very het volgende:
Wat ik trouwens wel vind:

Maar niet de ongezonde dingen duurder, maar maak de gezonde dingen goedkoper.
Dat lijkt een beetje de Europese manier om dingen af te zwakken, maar men weet donders goed dat de mensen die hier zwaar verslaafd aan zijn heus niet door zullen stoppen, en dus verdienen ze er alleen maar weer extra geld mee zonder dat het probleem echt aangepakt wordt.

maandag 11 juli 2011, 21:36 uur #8

WAHRHEIT

Leugens

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:32 schreef very het volgende:
Wat ik trouwens wel vind:

Maar niet de ongezonde dingen duurder, maar maak de gezonde dingen goedkoper.
Dat lijkt een beetje de Europese manier om dingen af te zwakken, maar men weet donders goed dat de mensen die hier zwaar verslaafd aan zijn heus niet door zullen stoppen, en dus verdienen ze er alleen maar weer extra geld mee zonder dat het probleem echt aangepakt wordt.

Ze zeggen toch ook dat het een maatregel is om de overheidsfinancieën weer op orde te krijgen ? Goed plan man.

Ja nee

maandag 11 juli 2011, 21:36 uur #9

9876wwrbbn

Slim van ze. Meer inkomsten, en hopelijk een lagere kostenpost door minder obesitas wat daaruit voortkomt. Plus dat de produceren wellicht proberen deze belastingen te omzeilen door hun producten minder slecht te maken.

maandag 11 juli 2011, 21:38 uur #10

gebrokenglas

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:32 schreef very het volgende:
Wat ik trouwens wel vind:

Maar niet de ongezonde dingen duurder, maar maak de gezonde dingen goedkoper.
Dat lijkt een beetje de Europese manier om dingen af te zwakken, maar men weet donders goed dat de mensen die hier zwaar verslaafd aan zijn heus niet door zullen stoppen, en dus verdienen ze er alleen maar weer extra geld mee zonder dat het probleem echt aangepakt wordt.

Daarom doen ze dit juist...

maandag 11 juli 2011, 21:39 uur #11

AlmightyArjen

Goed plan, maar dat moeten ze dan wel koppelen aan mensen die overgewicht hebben. Ik zou het jammer vinden als ik meer voor mijn hamburgers moet gaan betalen terwijl ik het er allemaal weer af sport... Ja, ik weet het, dat wordt een administratieve rompslomp met een "ik ben niet te zwaar legitimatie"

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 11 juli 2011, 21:39 uur #12

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dus niet voor de gezondheid, maar om de staatskas te spekken.

Inderdaad, maar wel zo eerlijk om het erbij te zeggen. Hier zou zo'n maatregel voorafgegaan worden door maandenlange horrorcampagnes op televisie zodat de burger denkt dat de overheid zich werkelijk om hun gezondheid bekommert.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 11 juli 2011, 21:41 uur #14

Prego

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:32 schreef very het volgende:
Wat ik trouwens wel vind:

Maar niet de ongezonde dingen duurder, maar maak de gezonde dingen goedkoper.
Dat lijkt een beetje de Europese manier om dingen af te zwakken, maar men weet donders goed dat de mensen die hier zwaar verslaafd aan zijn heus niet door zullen stoppen, en dus verdienen ze er alleen maar weer extra geld mee zonder dat het probleem echt aangepakt wordt.

dit dit en dit!

maandag 11 juli 2011, 21:42 uur #15

Case4

In uw gezicht

Als er iets is wat constant fluctueert en waar de meningen totaal niet overeenkomen dan is het wel elk feitje over voeding.

Als er iets is wat lang duurt en totaal niet soepel werkt dan is het wel belastingwetgeving.

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

maandag 11 juli 2011, 21:46 uur #16

Keskiyo

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dus niet voor de gezondheid, maar om de staatskas te spekken.

Je kunt het niet staatkas spekken noemen als het om het tekort weg te werken is. 2 vliegen in een klap mag natuurlijk niet hea?

maandag 11 juli 2011, 21:47 uur #17

Altijd_Lastig

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:32 schreef very het volgende:
Wat ik trouwens wel vind:

Maar niet de ongezonde dingen duurder, maar maak de gezonde dingen goedkoper.
Dat lijkt een beetje de Europese manier om dingen af te zwakken, maar men weet donders goed dat de mensen die hier zwaar verslaafd aan zijn heus niet door zullen stoppen, en dus verdienen ze er alleen maar weer extra geld mee zonder dat het probleem echt aangepakt wordt.

Wil je nu ook al subsidie geven op gezond eten? Of tegen een boer zeggen, goed dat gezonde eten van je maar we betalen je wel minder.

Momenteel teel is ongezond fastfood goedkoper dan zelf goed koken, zeker als je alleen of met zijn tweeën bent (tenzij je elke dag een aardappel met koolraap en een speklap gaat eten). Fastfood is te makkelijk en te goedkoop. Niks mis mee, maar als er dan geld gehaald moet worden en boetes en accijnzen zijn al hoog dan is fastfood een goede melkkoe!

maandag 11 juli 2011, 21:47 uur #18

IBAZ

broeinest

Ik ben er wel voor, net als een nog hogere taks op sigaretten.

maandag 11 juli 2011, 21:54 uur #22

hetizmij

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:32 schreef very het volgende:
Wat ik trouwens wel vind:

Maar niet de ongezonde dingen duurder, maar maak de gezonde dingen goedkoper.
Dat lijkt een beetje de Europese manier om dingen af te zwakken, maar men weet donders goed dat de mensen die hier zwaar verslaafd aan zijn heus niet door zullen stoppen, en dus verdienen ze er alleen maar weer extra geld mee zonder dat het probleem echt aangepakt wordt.

Dingen goedkoper maken kost geld, want de subsidies moeten ergens van betaald worden. Meeste landen hebben die luxe niet.

Ik vind het eigenlijk zo'n slecht idee nog niet. Belasting zul je toch op de een of andere manier moeten heffen. Dan kun je het beter gebruiken om een gezondere levensstijl te promoten.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

maandag 11 juli 2011, 22:08 uur #24

Disavowed

Unplugged

Goede zaak.

Vooral dit stinksigaretten kunnen me niet duur genoeg zijn

"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."

maandag 11 juli 2011, 22:11 uur #26

IBAZ

broeinest

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:51 schreef janjansendekinderen het volgende:
[..]
Ik ook als roker, mag wel 20 euro worden zal mij echt niet boeien.
Maar betaal voortaan dan ook mee als je ongevraagd stiekum meerookt.

Deal,
in mijn stamcafé mag toch al niet gerookt worden. En bij mij thuis en op het werk ook niet, dus no problem wat mij betreft.

maandag 11 juli 2011, 22:12 uur #27

pberends

Als ze er maar geen -honger- van krijgen... hihihi.

maandag 11 juli 2011, 22:12 uur #28

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:30 schreef Pipo1234 het volgende:
Moeten meer landen doen.

Precies! Keuzevrijheid is zó 20^ste eeuw!

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

maandag 11 juli 2011, 22:16 uur #29

SolidArt

Probleem is dat ze het gezonde eten net zo duur laten.
Als ze dan gewoon het geld gebruiken om het gezonde voedsel goedkoper te maken dan wordt het allemaal een stuk aantrekkelijker voor de consument.

maandag 11 juli 2011, 22:20 uur #30

Tanin

de vreemdeling

Of je het nou eens bent met belasting op ongezonde dingen of niet maakt me ff niet uit, maar waar de hell komt die belasting op koolhydraten vandaan?! Gaan ze aardappelen, rijst, pasta en brood nu belasten?!

"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"

maandag 11 juli 2011, 22:26 uur #31

bulbjes

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:32 schreef very het volgende:
Wat ik trouwens wel vind:

Maar niet de ongezonde dingen duurder, maar maak de gezonde dingen goedkoper.
Dat lijkt een beetje de Europese manier om dingen af te zwakken, maar men weet donders goed dat de mensen die hier zwaar verslaafd aan zijn heus niet door zullen stoppen, en dus verdienen ze er alleen maar weer extra geld mee zonder dat het probleem echt aangepakt wordt.

Dat ja, maak biologische produkten, groenten etc eens goedkoper. Dan kunnen meer mensen dat kopen, ook de mensen met een minimuminkomen zoals ikzelf.

Verse groenten/ fruit, biologisch eten etc is allemaal stervensduur.

maandag 11 juli 2011, 22:29 uur #32

bulbjes

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:47 schreef Altijd_Lastig het volgende:
[..]

Wil je nu ook al subsidie geven op gezond eten? Of tegen een boer zeggen, goed dat gezonde eten van je maar we betalen je wel minder.

Subsidieer die gezond telende boer dan maar met de opbrengst van een hamburgertaks.
Als je bevolking gezonder eet heb je op den duur ook minder gezondsheidszorg nodig, minder voorlichtingscampagnes voor obesitas etc.
Maar neen...

maandag 11 juli 2011, 22:29 uur #33

Appeleter

appetljes

Best slim, euro per hamburger bij de mac. Mensen zullen het toch wel eten of het nou iets duurder is dan normaal of niet. Lekker de kas bijvullen zodat we Italië ook kunnen helpen..

maandag 11 juli 2011, 22:32 uur #34

RedNeck.nl

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:30 schreef Pipo1234 het volgende:
Moeten meer landen doen.

Dan kost een hamburger daar wel 50 cent.
Maar als de brandstof er goedkoper door wordt dan mogen ze van mij de fast food ketens extra belasten.

maandag 11 juli 2011, 22:42 uur #35

Glijdt_licht

Patat

Wat is er mis met cafeïne.. Das juist goed voor sommige astmapatiënten..

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 11 juli 2011, 22:51 uur #37

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:54 schreef hetizmij het volgende:
[..]

Dingen goedkoper maken kost geld, want de subsidies moeten ergens van betaald worden. Meeste landen hebben die luxe niet.

In het gemiddelde bedrijfsrestaurant kost het dubbel zoveel om een verantwoorde hap eten te kopen als om een vette bek te halen. Wat zou het gekost hebben om die frituurhappen zo goedkoop te krijgen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 12 juli 2011, 00:13 uur #39

DaDude1987

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 22:54 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Even tegen al die mensjes die dit zo'n geweldig idee vinden:

Volgende stap is dat de regering gaat bepalen wat je mag drinken, wanneer je mag drinken en wanneer je het mag uitpiesen! Uiteraard een geweldig idee in tijden van droogte!

Laat de regering GVD zich niet zo bemoeien met de PERSOONLIJKE levenssfeer van mensen, waar gaat dit eindigen?

Die PERSOONLIJKE levenssfeer kost anders aardig wat geld, obesitas wordt een zwaar probleem...uiteindelijk moeten de ziektekosten toch betaald worden. Maar dan moet dan weer wel via de overheid he

Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_

dinsdag 12 juli 2011, 00:38 uur #40

Pharmacist

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:32 schreef very het volgende:
Wat ik trouwens wel vind:

Maar niet de ongezonde dingen duurder, maar maak de gezonde dingen goedkoper.
Dat lijkt een beetje de Europese manier om dingen af te zwakken, maar men weet donders goed dat de mensen die hier zwaar verslaafd aan zijn heus niet door zullen stoppen, en dus verdienen ze er alleen maar weer extra geld mee zonder dat het probleem echt aangepakt wordt.

Jah, zou voor de gewone mens fijner zijn. Helaas moet er overal bezuinigd worden.

dinsdag 12 juli 2011, 00:38 uur #41

Pharmacist

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 22:54 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Even tegen al die mensjes die dit zo'n geweldig idee vinden:

Volgende stap is dat de regering gaat bepalen wat je mag drinken, wanneer je mag drinken en wanneer je het mag uitpiesen! Uiteraard een geweldig idee in tijden van droogte!

Laat de regering GVD zich niet zo bemoeien met de PERSOONLIJKE levenssfeer van mensen, waar gaat dit eindigen?

Er wordt helemaal niets bepaald..... Belasting is wat anders.

dinsdag 12 juli 2011, 01:08 uur #43

fristie

quote:
Dat is een van de maatregelen waarmee het land de overheidsfinanciën op orde probeert te krijgen.

Dat werkt natuurlijk alleen als iedereen gewoon lekker ongezond door blijft eten.

dinsdag 12 juli 2011, 01:10 uur #44

Chaos-Zero

SEGA fan!

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:30 schreef very het volgende:
Gelukkig gaat dat pas NA Sziget in

Dit dus

Rise Against site.. Come join us!
PSN: MoodChange

dinsdag 12 juli 2011, 01:58 uur #45

BlackLining

Want vadertje Staat weet toch zeker wel beter wat goed voor u is dan u zelf?

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 12 juli 2011, 05:32 uur #46

Sirblade

Pak het probleem bij de basis aan: gezond eten, speciaal groeten, zijn gewoon niet lekker en ongezond eten, bv vlees en suiker, is dat wel. Zorg er liever voor dat gezond eten lekker wordt. Zolang groenten naar groenten smaken zal ik ze nauwelijks eten, maar zorg ervoor dat kool net zo smaakt als knapperig gebakken bacon....

dinsdag 12 juli 2011, 07:13 uur #47

peaeffgreen

"voeding met hoge gehaltes suiker, zout en koolhydraten."

Ik mis "vet" in het rijtje.
Brood en past en aardappelen zijn overigens rijk aan koolhydraten. Worden die ook extra belast?

dinsdag 12 juli 2011, 09:13 uur #48

Hiojia

Ik zou willen dat dit ook in nl gebeurde. We hebben zoveel te dikke mensen. Idd zo gezonde producten wel wat goedkoper mogen zijn. Arme mensen eten meestal ongezond om dat dit goedkoper is dan gezond eten.

Fool,
Ik ben een fool zonder enig doel. Ik ben een dwaas verblind door mijn verlangen. Ik ben een filosoof en een dromer. Ik ben een ruimtebewoner.
En jij?

dinsdag 12 juli 2011, 12:55 uur #49

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 21:32 schreef very het volgende:
Wat ik trouwens wel vind:

Maar niet de ongezonde dingen duurder, maar maak de gezonde dingen goedkoper.
Dat lijkt een beetje de Europese manier om dingen af te zwakken, maar men weet donders goed dat de mensen die hier zwaar verslaafd aan zijn heus niet door zullen stoppen, en dus verdienen ze er alleen maar weer extra geld mee zonder dat het probleem echt aangepakt wordt.

dit dus

nada, solo pechugas! haha

dinsdag 12 juli 2011, 12:58 uur #50

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

Waarom doet men niet de gezonde producten goedkoper maken?

Ik merk bij mijn Surinaamse schoonfamilie waar moeders alleen een gezin van 8 moet voedden, niet rond kan komen uiteraard en dus mar altijd euroshopper koopt.....

dit HONDENVOER is toch niet goed man, damn....

Maarja soms heb je het niet anders doordat alles zo duur is, dus de armere mensen vreten zichzelf kapot met slecht voedsel waarmee zze ziektes krijgen als kanker etc en ontieglijk vet worden

Hoezo de elite wilt bepaalde mensen opgeruimd hebben en in hun klasse houden door allerlei onzichtbare constructies die dit zo houden