Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Aantal asielaanvragen daalt

bennootje

Het aantal asielaanvragen is vorig jaar met zo'n 7 procent gedaald. Vroegen in 2009 nog 16.150 mensen asiel aan in Nederland, een jaar later is dat aantal met 1000 gedaald. Het aantal toegewezen asielaanvragen bleef met 45 procent gelijk, meldt het Ministerie voor Immigratie en Asiel vrijdag. Minister Gerd Leers noemt de daling 'goed nieuws'.

Ook kwamen er 1000 aanvragen voor gezinsmigratie minder binnen. Een kleine 21.000 mensen vroegen een vergunning voor gezinshereniging of gezinsvorming aan, 1000 minder dan in 2009

Leers kondigde maatregelen aan tegen misbruik van de regels voor gezinsmigratie. De fraude is het grootst onder Somalische 'nareizigers'. Vorig jaar kwamen 3370 Somaliërs hun gezinsleden achterna. Leers wil met geavanceerde apparatuur achterhalen of het in alle gevallen daadwerkelijk gaat om familieleden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

47 reacties

vrijdag 15 april 2011, 17:35 uur #1

wise

Echoes - KL/B/

goed nieuws, opbokken met die mensen

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

vrijdag 15 april 2011, 17:37 uur #2

mouthman

Asielaanvragen dalen al jaren.

vrijdag 15 april 2011, 17:38 uur #3

Bushmaster

Microschoft

Geloof er geen ruk van.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 15 april 2011, 17:41 uur #4

thumbnail

Het aantal toegewezen asielaanvragen bleef met 45 procent gelijk.

45% waarvan dan?

vrijdag 15 april 2011, 17:42 uur #6

BB-King

Long live the King!

Mooi, des te minder criminaliteit.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

vrijdag 15 april 2011, 17:43 uur #7

thumbnail

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 17:37 schreef mouthman het volgende:
Asielaanvragen dalen al jaren.

Maar als we nu alsnog mensen asiel verlenen omdat ze 10 jaar geleden een aanvraag hebben gedaan dan merken we die daling niet.

vrijdag 15 april 2011, 17:47 uur #8

Carliano

Ok, maar hoe zit het met die 55% die geen asiel krijgen ? Hoe groot is het percentage dat daadwerkelijk vertrekt ?

vrijdag 15 april 2011, 17:51 uur #9

mouthman

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 17:41 schreef thumbnail het volgende:
Het aantal toegewezen asielaanvragen bleef met 45 procent gelijk.

45% waarvan dan?

Euh van het totale aantal aanvragen misschien?

vrijdag 15 april 2011, 17:53 uur #10

mouthman

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 17:43 schreef thumbnail het volgende:
[..]

Maar als we nu alsnog mensen asiel verlenen omdat ze 10 jaar geleden een aanvraag hebben gedaan dan merken we die daling niet.

Dat is een andere zaak....de procedure moet dan ook een stuk korter dat is veel humaner en logischer.

vrijdag 15 april 2011, 17:53 uur #11

drugsgebruiker

Rien à perdre

Ja, ook de buitenlanders zijn op een gegeven moment op.

Why? Don't we make ya laugh? Aren't we fuckin' funny? You best come up with an answer, cos I'm gonna come back here and check on you and your momma and if you ain't got a reason why you hate clowns, I'm gonna kill your whole fucking family.

vrijdag 15 april 2011, 17:54 uur #12

Mrspeedy

Vind je gek dat ze dalen...
Ze steken elkaar omste beuren in de vik...

I Am Faster Then Gonzales.

vrijdag 15 april 2011, 17:55 uur #13

Hilarius

Het is nog steeds een druppel op een gloeiende plaat.

vrijdag 15 april 2011, 17:59 uur #14

Carliano

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 17:54 schreef Mrspeedy het volgende:
Vind je gek dat ze dalen...
Ze steken elkaar omste beuren in de vik...

Ze steken elkaar ... wat ?

vrijdag 15 april 2011, 18:01 uur #15

Mrspeedy

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 17:59 schreef Carliano het volgende:
[..]

Ze steken elkaar ... wat ?

Lol
Ze steken elkaar om de keer in de fik

I Am Faster Then Gonzales.

vrijdag 15 april 2011, 18:02 uur #16

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 17:53 schreef mouthman het volgende:
[..]

Dat is een andere zaak....de procedure moet dan ook een stuk korter dat is veel humaner en logischer.

Tis vaak de overheid die bij de beoordeling schandalig lang op zich laat wachten hoor.
Neem de tijdslijn in de Zaak Sahar maar eens voor ogen.

Schandalig hoe lang die zaak heeft gelopen en hoelang ze op antwoord hebben moeten wachten.

vrijdag 15 april 2011, 18:03 uur #17

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:01 schreef Mrspeedy het volgende:
[..]

Lol
Ze steken elkaar om de keer in de fik

Nee, die man op de dam stak zichzelf in de fik. En tis te triest voor woorden als je dat nog als enige uitweg ziet.

vrijdag 15 april 2011, 18:06 uur #18

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:03 schreef Whistleblower het volgende:
[..]

Nee, die man op de dam stak zichzelf in de fik. En tis te triest voor woorden als je dat nog als enige uitweg ziet.

Ik vind het niet eens zo'n heel gek besluit. Als ik uitgezet werd naar Iran zou ik mezelf ook liever van kant maken.

vrijdag 15 april 2011, 18:09 uur #19

Carliano

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:02 schreef Whistleblower het volgende:
[..]

Tis vaak de overheid die bij de beoordeling schandalig lang op zich laat wachten hoor.
Neem de tijdslijn in de Zaak Sahar maar eens voor ogen.

Schandalig hoe lang die zaak heeft gelopen en hoelang ze op antwoord hebben moeten wachten.

Met als positief resultaat voor Sahar, dat ze mag blijven.

Je hebt natuurlijk wel gelijk dat die procedures ellenlang duren. Maar dat heeft vooral te maken met alle beroepsprocedures die afgewezen asielzoekers mogen gebruiken om het besluit tot afwijzing aan te vechten.

In principe zou de gehele procedure incluis beroepsmogelijkheden niet meer dan 1 jaar mogen duren.

vrijdag 15 april 2011, 18:09 uur #20

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vind het niet eens zo'n heel gek besluit. Als ik uitgezet werd naar Iran zou ik mezelf ook liever van kant maken.

Ging hier om een nog niet uitgeprocedeerde asielaanvrager. Dus de opmerking van je raakt weer kant nog wal he.

Of weet jij iets dat wij nog niet weten? Je werkt bij de IND en jij was de persoon die over zijn dossier ging?

vrijdag 15 april 2011, 18:11 uur #21

thumbnail

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 17:51 schreef mouthman het volgende:

Euh van het totale aantal aanvragen misschien?

Ten opzichte van 2009 of van 2010?

vrijdag 15 april 2011, 18:11 uur #22

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:09 schreef Carliano het volgende:
[..]

Met als positief resultaat voor Sahar, dat ze mag blijven.

Je hebt natuurlijk wel gelijk dat die procedures ellenlang duren. Maar dat heeft vooral te maken met alle beroepsprocedures die afgewezen asielzoekers mogen gebruiken om het besluit tot afwijzing aan te vechten.

In principe zou de gehele procedure incluis beroepsmogelijkheden niet meer dan 1 jaar mogen duren.

Daarom zeg ik bekijk de tijdslijn van de zaak Sahar maar eens. Dan zie je dat het niet de beroepsmogelijkheden zijn die de zaak zo gerekt hebben, maar vooral het IND en het ministerie dat gewoon onnodig lang op zich hebben laten wachten.

En voor je weer begint, er zijn tijdslijnen waarbinnen een ministerie en IND uitsluitsel moeten geven. Maar die worden door vage redenen nooit of bijna nooit gehaald.
Goh hoe zou dat toch komen?

vrijdag 15 april 2011, 18:12 uur #23

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:11 schreef thumbnail het volgende:
[..]

Ten opzichte van 2009 of van 2010?

De cijfers zijn altijd van een jaar terug dus de daling is ook ten opzichte van het jaar daarvoor.

En de 45 % is op het aantal aanvragen.

Pffffff zo moeilijk is het toch niet?

vrijdag 15 april 2011, 18:13 uur #24

thumbnail

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 17:53 schreef mouthman het volgende:

Dat is een andere zaak....de procedure moet dan ook een stuk korter dat is veel humaner en logischer.

Nou ja, als mensen hier blijven nadat hun verzoek is afgewezen heeft het niet zoveel zin om dit soort cijfers te komen lijkt mij.
Kortom, het is weer eens een onbetrouwbaar bericht van onze overheid om de zaken in hun voordeel te openbaren.

vrijdag 15 april 2011, 18:14 uur #25

ugotmail

Hulp voor Nederland, Giro xxxx

Op zich niet zo vreemd, iedere Nederlander vlucht naar het buitenland.
Waarom ergens asiel aanvragen als het eigen volk er niet eens meer wilt wonen.

Nederland, het land van vrijheid?

vrijdag 15 april 2011, 18:16 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:09 schreef Whistleblower het volgende:
[..]

Ging hier om een nog niet uitgeprocedeerde asielaanvrager. Dus de opmerking van je raakt weer kant nog wal he.

Een stukje nieuws dat ik gemist heb. Neemt niet weg dat als ik uitgezet werd naar Iran, dat ik mezelf ook liever van kant zou maken.

En vanwaar dat toontje?

vrijdag 15 april 2011, 18:18 uur #27

Carliano

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:11 schreef Whistleblower het volgende:
[..]

Daarom zeg ik bekijk de tijdslijn van de zaak Sahar maar eens. Dan zie je dat het niet de beroepsmogelijkheden zijn die de zaak zo gerekt hebben, maar vooral het IND en het ministerie dat gewoon onnodig lang op zich hebben laten wachten.

En voor je weer begint, er zijn tijdslijnen waarbinnen een ministerie en IND uitsluitsel moeten geven. Maar die worden door vage redenen nooit of bijna nooit gehaald.
Goh hoe zou dat toch komen?

Omdat er ambtenaren rondlopen die de boel dermate lang traineren dat men menselijker wijs niet meer tot uitzetting kan overgaan misschien ?

Iets anders kan ik me niet bedenken. Het is dus niet zo dat we geen Generaal Pardon of iets dergelijks hebben gekend. OFwel, hoe langer je hier in de aanvraag zit, hoe groter de kans dat je alsnog mag blijven ook al wordt je aanvraag uiteindelijk afgewezen.

Maar als jij een andere motivatie kent ?

vrijdag 15 april 2011, 18:24 uur #28

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Een stukje nieuws dat ik gemist heb. Neemt niet weg dat als ik uitgezet werd naar Iran, dat ik mezelf ook liever van kant zou maken.

En vanwaar dat toontje?

Omdat het geen feitelijk juiste weergave is van de feiten. En dat het geen uitgeprocedeerde asielzoeker was, was al heel snel bekend hoor.

Dus waarom dan komen met het feit dat hij teruggestuurd gaat worden?

Spellchecker

vrijdag 15 april 2011, 18:25 uur #29

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Een stukje nieuws dat ik gemist heb. Neemt niet weg dat als ik uitgezet werd naar Iran, dat ik mezelf ook liever van kant zou maken.

En vanwaar dat toontje?

zou je dan ook op de dam jezelf in de fik steken, met het grote risico van geblust worden door omstanders en daarna ziekenhuisopname??

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

vrijdag 15 april 2011, 18:27 uur #30

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:18 schreef Carliano het volgende:
[..]

Omdat er ambtenaren rondlopen die de boel dermate lang traineren dat men menselijker wijs niet meer tot uitzetting kan overgaan misschien ?

Daar moet je Sahar en andere niet op aankijken maar onze overheid. Die behoort dit soort figuren dan gewoon buiten te knikkeren wegens het niet doen van hun werk he

quote:

Iets anders kan ik me niet bedenken. Het is dus niet zo dat we geen Generaal Pardon of iets dergelijks hebben gekend. OFwel, hoe langer je hier in de aanvraag zit, hoe groter de kans dat je alsnog mag blijven ook al wordt je aanvraag uiteindelijk afgewezen.

Maar als jij een andere motivatie kent ?

Zeg daarom bekijk de tijdslijn in van de zaak Sahar zal je heel veel duidelijk worden. Is vast nog wel een postje van mij te vinden waarin dat linkje staat.

of gewoon ff google'n naar Sahar en tijdslijn kom je ook een heel eind.

vrijdag 15 april 2011, 18:27 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:25 schreef maily het volgende:
[..]

zou je dan ook op de dam jezelf in de fik steken, met het grote risico van geblust worden door omstanders en daarna ziekenhuisopname??

Ik weet niet of ik het op die manier zou doen, maar ik kan me de wanhoop indenken ja. En ja, ik kan me ook voorstellen dat je mensen wilt laten zien wat je aangedaan wordt. Als je toch dood gaat, maak er dan een punt mee. Ik heb daar wel respect voor.

vrijdag 15 april 2011, 18:29 uur #32

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:24 schreef Whistleblower het volgende:
Dus waarom dan komen met het feit dat hij teruggestuurd gaat worden?

Dat zei ik net:

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Een stukje nieuws dat ik gemist heb.

vrijdag 15 april 2011, 18:35 uur #33

Carliano

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:27 schreef Whistleblower het volgende:
[..]

Daar moet je Sahar en andere niet op aankijken maar onze overheid. Die behoort dit soort figuren dan gewoon buiten te knikkeren wegens het niet doen van hun werk he

[..]

Zeg daarom bekijk de tijdslijn in van de zaak Sahar zal je heel veel duidelijk worden. Is vast nog wel een postje van mij te vinden waarin dat linkje staat.

of gewoon ff google'n naar Sahar en tijdslijn kom je ook een heel eind.

Wat ik dus zeg en waar je niet op in gaat is het feit dat een lange procedure in het voordeel is van asielzoekers waarvan de aanvraag wordt afgewezen.

En wie daarvoor verantwoordelijk zijn, lijkt me duidelijk. Dat zijn de mensen (misschien binnen de overheid) die zo min mogelijk mensen teruggestuurd willen zien.

Daar ligt dus het probleem.

vrijdag 15 april 2011, 18:43 uur #34

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:35 schreef Carliano het volgende:
[..]

Wat ik dus zeg en waar je niet op in gaat is het feit dat een lange procedure in het voordeel is van asielzoekers waarvan de aanvraag wordt afgewezen.

Aanname kan je niet staven. Sorry maar je doet hier giswerk.

quote:
En wie daarvoor verantwoordelijk zijn, lijkt me duidelijk. Dat zijn de mensen (misschien binnen de overheid) die zo min mogelijk mensen teruggestuurd willen zien.

Daar ligt dus het probleem.

En hier maak je je weer schuldig aan aannames en giswerk.

Heb voor je maar even het linkje opgezocht zodat je het op je gemakje kan lezen.
http://www.krapuul.nl/blog/24522/tijdlijn-sahar/

En dan zal je zien dat de fout bij het IND en het Ministerie ligt en niet bij de familie van Sahar.
En ik ken geen ambtenaar die er baat bij heeft dat er zoveel mogelijk mensen binnen onze landsgrenzen verblijven die geen geld opleveren maar alleen kosten. Misschien weet jij meer dan ik dus zou zeggen verras me.

vrijdag 15 april 2011, 18:43 uur #35

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]

Dat zei ik net:

[..]

Sorry mis ook wel eens wat. Dan liggen we nu redelijk op 1 lijn

vrijdag 15 april 2011, 18:54 uur #36

Oceanblue

A 43.000 euro per exemplaar

vrijdag 15 april 2011, 19:01 uur #37

Whistleblower

¤43.000,- * 15.150 = ¤ 651.450.000,-

Dat zijn nog steeds niet die miljarden waar Wilders het altijd over heeft dat het ons per jaar kost.

Bedankt

vrijdag 15 april 2011, 19:07 uur #38

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Vorig jaar kwamen 3370 Somaliërs hun gezinsleden achterna. Leers wil met geavanceerde apparatuur achterhalen of het in alle gevallen daadwerkelijk gaat om familieleden.

Waarom herenigen die piraten hun gezinnen niet gewoon in Somalie? Lijkt me een veel betere oplossing!

Wat een ENORME verspilling van geld, middelen, en woonruimte zeg. Kijk eens naar wat immigranten te bieden hebben, i.p.v. andersom.

censuur :O

vrijdag 15 april 2011, 19:12 uur #39

fox16

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 17:47 schreef Carliano het volgende:
Ok, maar hoe zit het met die 55% die geen asiel krijgen ? Hoe groot is het percentage dat daadwerkelijk vertrekt ?

Die vragen opnieuw asiel aan of gaan in beroep.
Dat doen ze een jaar of tien achter elkaar en we hebben net in Baflo gezien wat dat tot gevolg kan hebben.

"It's so easy" to be social
"It's so easy" to be cool
Yeah it's easy to be hungry
When you ain't got shit to lose. Axl R.

vrijdag 15 april 2011, 19:13 uur #40

Carliano

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 18:43 schreef Whistleblower het volgende:
[..]

Aanname kan je niet staven. Sorry maar je doet hier giswerk.

[..]

En hier maak je je weer schuldig aan aannames en giswerk.

Heb voor je maar even het linkje opgezocht zodat je het op je gemakje kan lezen.
http://www.krapuul.nl/blog/24522/tijdlijn-sahar/

En dan zal je zien dat de fout bij het IND en het Ministerie ligt en niet bij de familie van Sahar.
En ik ken geen ambtenaar die er baat bij heeft dat er zoveel mogelijk mensen binnen onze landsgrenzen verblijven die geen geld opleveren maar alleen kosten. Misschien weet jij meer dan ik dus zou zeggen verras me.

Giswerk ? Van jou heb ik nog niet eens een mening mogen lezen.

Of ambtenaren er een belang bij zouden kunnen hebben ? Tuurlijk wel, als bepaalde ambtenaren van mening zijn dat ons asielbeleid te streng is en dat asielzoekers altijd welkom zijn.

En daar zijn er ongetwijfeld heel veel van. Er zitten al zat mensen in de 2e kamer die er zo over denken. Nou, dan lijkt het me redelijk om aan te nemen dat die ambtenaren er ook zijn.

Maar nogmaals, wat is het andere 'belang' voor de overheid dan ? Wil men die mensen gewoon net zo lang pesten tot ze zich in de fik steken ?

vrijdag 15 april 2011, 19:14 uur #41

Oceanblue

foto

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 19:01 schreef Whistleblower het volgende:
?43.000,- * 15.150 = ? 651.450.000,-

Dat zijn nog steeds niet die miljarden waar Wilders het altijd over heeft dat het ons per jaar kost.

Bedankt

Is 43.000 euro over hun leven 1.809.310 niet westerse allochtonen x43.000 euro=770miljard Dit zijn cbs cijfers dus zo'n 10 miljard per jaar voor niet westerse allochtonen

foto

vrijdag 15 april 2011, 19:44 uur #42

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 19:14 schreef Oceanblue het volgende:
[afbeelding][..]
Is 43.000 euro over hun leven 1.809.310 niet westerse allochtonen x43.000 euro=770miljard Dit zijn cbs cijfers dus zo'n 10 miljard per jaar voor niet westerse allochtonen

[afbeelding]

Kort door de bocht redenatie. Dus elke allochtoon heeft een uitkering?

Tja zo kom je er wel.

Ga vooral zo door.

En het sommetje van mij was op basis van de asielzoekers 43 duizend per jaar. En dan kom je op 651 miljoen per jaar aan asielkosten

.

En je rekensommetje van 770 miljard per jaar klopt niet helemaal.
Dit is de kostenraming voor dit jaar van het kabinet

quote:

De totale uitgaven van de Rijksoverheid zijn voor 2011 begroot op 254,7 miljard euro

linkje
http://www.overheid.nl/zo(...)overheid/belastingen

vrijdag 15 april 2011, 20:14 uur #44

Whistleblower

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 19:54 schreef BeterDoodDanRood het volgende:
Godzijdank hebben we het voormalig Oostblok nog om binnen te halen !

Vandaar dat ze Polen ook al uit willen zetten als ze een periode hun werk niet meer hebben.

Tuurlijk lekker uit blijven buiten. We komen er wel................... aan de rand van de afgrond hoor.

vrijdag 15 april 2011, 22:08 uur #45

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 15 april 2011 @ 20:14 schreef Whistleblower het volgende:
[..]

Vandaar dat ze Polen ook al uit willen zetten als ze een periode hun werk niet meer hebben.

Tuurlijk lekker uit blijven buiten. We komen er wel................... aan de rand van de afgrond hoor.

Wat is er in vredesnaam raar aan dat je als buitenlander niet eindeloos in een ander land kunt blijven hangen? Dat is internationaal heel normaal. Zeker als je problemen begint te veroorzaken.

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 15 april 2011, 22:22 uur #46

StrayKat

Tjop!