Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gadhafi: Wereld gek? Wij ook gek

static

Als de wereld gek is, zal Libië zich ook gek gedragen. Als het Westen Libië aanvalt, zal het 'nooit meer vrede hebben'. Dit heeft de Libische dictator Moammar Gadhafi donderdagavond gezegd in een exclusief interview met de Portugese publieke omroep RTP.

Gadhafi wil de wereld 'het leven tot een hel maken' als hij wordt aangevallen. De VN-Veiligheidsraad, die militair ingrijpen volkenrechtelijk heeft gelegitimeerd, beschuldigde hij van 'racisme' en 'arrogantie'. Volgens Gadhafi zou de Veiligheidsraad geen mandaat hebben voor zijn besluit. Hij toonde zich tevens teleurgesteld door de 'verraders' in de Europese Unie.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

62 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 18 maart 2011, 04:14 uur #1

Ergenekoncu

Goedemorgen Kaddafi, de westen is alleen maar uit om van de olie in jou land te kunnen profiteren.

vrijdag 18 maart 2011, 04:20 uur #2

FiRePaTH

The whole world shall Zenga Zenga, lane by lane!

foto

vrijdag 18 maart 2011, 04:26 uur #3

Pankappen

Mjammer, Kadaffi.

vrijdag 18 maart 2011, 04:33 uur #4

Athlon_2o0o

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 04:14 schreef Ergenekoncu het volgende:
Goedemorgen Kaddafi, de westen is alleen maar uit om van de olie in jou land te kunnen profiteren.

Jij trapt kennelijk in de propaganda van Kadaffi. De Arabische Liga heeft om de resolutie gevraagd.

vrijdag 18 maart 2011, 04:49 uur #5

Ergenekoncu

De Arabische Liga is een Amerikaans puppet.

vrijdag 18 maart 2011, 04:51 uur #6

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

Ghehe, je gaat eraan sukkel.

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.

vrijdag 18 maart 2011, 05:10 uur #7

Mytho

Schuld van Israel

Eindredactie Frontpage

vrijdag 18 maart 2011, 05:19 uur #8

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 04:14 schreef Ergenekoncu het volgende:
Goedemorgen Kaddafi, de westen is alleen maar uit om van de olie in jou land te kunnen profiteren.

Die resolutie heeft zo lang op zich laten wachten omdat Rusland met onder meer Libië een soort Opec van gasproducerende landen wil.

Ik denk dat er via de Libische VN-ambassadeur (overgelopen naar de oppositie) garanties zijn gevraagd - voor zover mogelijk - dat ook een volgend regime de gesprekken daarover met Rusland voortzet.

iedereen is uniek behalve ik

vrijdag 18 maart 2011, 05:20 uur #9

Crazy-M

Just Me

Get that wild dog

maar denk wel dat als het zover komt dat de rebellen voor de deuren van kadafi staan, dat het slimmer is dat de VN kadafi oppakt.
Denk niet dat hij er anders levend uitkomt

Niet dat het erg is maar dan ontloopt hij wel zijn straf

You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig

vrijdag 18 maart 2011, 05:23 uur #10

TLC

Net als bij saddam hoessein, hem oppakken, berechten en dan aan de galg ermee.

\"You can call me Susan if it makes you happy\"

vrijdag 18 maart 2011, 05:42 uur #11

exile79

stones

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 04:14 schreef Ergenekoncu het volgende:
Goedemorgen Kaddafi, de westen is alleen maar uit om van de olie in jou land te kunnen profiteren.

Lijkt me sterk, in verhouding heeft Libie niet zoveel olie.

geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08

Eindredactie Frontpage

vrijdag 18 maart 2011, 06:12 uur #12

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 05:42 schreef exile79 het volgende:
[..]

Lijkt me sterk, in verhouding heeft Libie niet zoveel olie.

Libië heeft de grootste oliereserves van Afrika - meer dan Nigeria, maar driekwart van het land is nog niet eens in kaart gebracht. De reserves kunnen dus nog veel groter zijn.

Qua gas een vergelijkbaar verhaal, en vooral daarom is Libië belangrijk voor Europa: dat wil minder afhankelijk zijn van Russisch gas. Juist daarom wil Rusland Libië in een gaskartel hebben, en juist daarom duurde het een eeuwigheid eer er een VN-resolutie op tafel lag.

iedereen is uniek behalve ik

vrijdag 18 maart 2011, 06:29 uur #14

MaxTheDog

niks over m'n oren

Kaddafi

Hopelijk....

I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize..

vrijdag 18 maart 2011, 06:54 uur #15

OpperTokkie

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 04:14 schreef Ergenekoncu het volgende:
Goedemorgen Kaddafi, de westen is alleen maar uit om van de olie in jou land te kunnen profiteren.

Ik zou zeggen: pak het vliegtuig naar Libië en ga je grote vrind helpen

bescherm de olie maar voor je moordlustige vriend

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

Redactie Frontpage

vrijdag 18 maart 2011, 07:02 uur #16

BasOne

Spaceship!

Ik heb altijd een dubbel gevoel bij dit soort dingen.
De hele wereld staat op z'n kop en spreekt er schande van dat khadaffi zijn 'bevolking' met harde hand tot de orde roept.

Maar hoe zou bijv. de VS. reageren?
Wat zou de VS. doen als de bevolking de wapenen oppakt om de president en de regering af te zetten.
Er zijn in de VS. een paar honderd anti-gouvernementele milities actief, allen tot de tanden bewapende weekend warriors.
Dus zo fictief is het niet eens.

DEA en FBI rollen dergelijke milities al met harde hand op waarbij er geregeld doden vallen.
Zou de VS. dan ook niet de nationale garde en het leger inzetten om een burgeropstand hard neer te meppen.

Wat zouden ze in Engeland, Duitsland, Frankrijk.. Nederland doen als er duizenden gewapende mensen door het land trekken om de regering met harde hand te verwijderen?

Dat de burgerbevolking geholpen moet worden kan ik het alleen maar mee eens zijn, humanitaire hulp, geen militaire.
Met deze no fly resolutie word er actief partij gekozen voor de rebellen die de 'rechthebbende' regering af willen zetten.

IMHO behoort de VN in binnenlandse aangelegenheden neutraal te blijven.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 18 maart 2011, 07:10 uur #17

Fridge-RaideR

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 07:02 schreef BasOne het volgende:
Ik heb altijd een dubbel gevoel bij dit soort dingen.
De hele wereld staat op z'n kop en spreekt er schande van dat khadaffi zijn 'bevolking' met harde hand tot de orde roept.

Maar hoe zou bijv. de VS. reageren?
Wat zou de VS. doen als de bevolking de wapenen oppakt om de president en de regering af te zetten.
Er zijn in de VS. een paar honderd anti-gouvernementele milities actief, allen tot de tanden bewapende weekend warriors.
Dus zo fictief is het niet eens.

DEA en FBI rollen dergelijke milities al met harde hand op waarbij er geregeld doden vallen.
Zou de VS. dan ook niet de nationale garde en het leger inzetten om een burgeropstand hard neer te meppen.

Wat zouden ze in Engeland, Duitsland, Frankrijk.. Nederland doen als er duizenden gewapende mensen door het land trekken om de regering met harde hand te verwijderen?

Dat de burgerbevolking geholpen moet worden kan ik het alleen maar mee eens zijn, humanitaire hulp, geen militaire.
Met deze no fly resolutie word er actief partij gekozen voor de rebellen die de 'rechthebbende' regering af willen zetten.

IMHO behoort de VN in binnenlandse aangelegenheden neutraal te blijven.

Omdat de VS geen dictatuur is en libië wel. En probeer aub niet om de vs en libie over 1 kam te scheren want dat kan gewoon niet. Probeer je t wel, neem dan ook de grondwet mee

vrijdag 18 maart 2011, 07:13 uur #18

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 04:33 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Jij trapt kennelijk in de propaganda van Kadaffi. De Arabische Liga heeft om de resolutie gevraagd.

Ach, bij de kreet "de westen" weet je al genoeg.

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

Redactie Frontpage

vrijdag 18 maart 2011, 07:29 uur #19

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 07:10 schreef Fridge-RaideR het volgende:
[..]

Omdat de VS geen dictatuur is en libië wel. En probeer aub niet om de vs en libie over 1 kam te scheren want dat kan gewoon niet. Probeer je t wel, neem dan ook de grondwet mee

In de Amerikaanse grondwet staat dat Amerikanen een niet legitieme regering ten val mag brengen.
Bedoel je dat soms?

En ik trek geen vergelijking tussen een dictatuur en een democratie.

Ik zeg dat elk ander land een gewapende burgeropstand met dezelfde harde hand neer zal slaan.
Of denk je dat als er duizenden tot de tanden bewapende mensen door de straten trekken (in welk willekeurig land dan ook), de regering zegt, 'oops sorry, my bad, we zullen aftreden'......

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 18 maart 2011, 07:39 uur #20

MaiMiTang

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 04:14 schreef Ergenekoncu het volgende:
de westen

vrijdag 18 maart 2011, 07:41 uur #21

camo81

Ik denk niet dat ze Joint strike fighters inzetten tegen burger doelen.

(Mac donalds enzo)

vrijdag 18 maart 2011, 07:55 uur #22

pzijderv

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 07:29 schreef BasOne het volgende:
[..]

In de Amerikaanse grondwet staat dat Amerikanen een niet legitieme regering ten val mag brengen.
Bedoel je dat soms?

En ik trek geen vergelijking tussen een dictatuur en een democratie.

Ik zeg dat elk ander land een gewapende burgeropstand met dezelfde harde hand neer zal slaan.
Of denk je dat als er duizenden tot de tanden bewapende mensen door de straten trekken (in welk willekeurig land dan ook), de regering zegt, 'oops sorry, my bad, we zullen aftreden'......

in nederland en amerika hoeft het niet eens tot een gewapende burgeropstand te komen. dat is mischien het verschil?

vrijdag 18 maart 2011, 07:57 uur #23

DaBeetle

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 04:14 schreef Ergenekoncu het volgende:
Goedemorgen Kaddafi, de westen is alleen maar uit om van de olie in jou land te kunnen profiteren.

Nee joh, het feit dat een enkele gek zijn eigen volk bombardeert doet er helemaal niet toe natuurlijk...

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 07:29 schreef BasOne het volgende:
[..]

Ik zeg dat elk ander land een gewapende burgeropstand met dezelfde harde hand neer zal slaan.
Of denk je dat als er duizenden tot de tanden bewapende mensen door de straten trekken (in welk willekeurig land dan ook), de regering zegt, 'oops sorry, my bad, we zullen aftreden'......

Nee, dit gebeurt alleen als het leger van dat land net zo geschift is als de leider zelf. In Egypte en Tunesie zag je het leger heel verstandig juist niet ingrijpen, wat uiteindelijk tot de val van de leiders heeft geleid. In Libie staat het leger (net als destijds Saddam's republikeinse garde) volledig achter Kadaffi, en deinst er ook niet voor terug het eigen volk af te slachten... Ingrijpen van buiten is in dit geval best begrijpelijk. Enige gevaar is dat er weer een stabiele factor wegvalt in de regio, wat juist wellicht meer onrust teweeg brengt dan het feit dat er een steekje los zit bij de leider.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

vrijdag 18 maart 2011, 08:04 uur #24

Thuggisch

johnnyz

vrijdag 18 maart 2011, 08:10 uur #25

Leef

Sunny side up!

"Want elke laars die dreunend stampt, en iedere mantel, in bloed gewenteld, zal verteerd worden, een prooi van het vuur.."

Kijk jij maar link uit, Ghadaffi.. Jouw dag komt eraan.

vrijdag 18 maart 2011, 08:31 uur #26

Grimi

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 04:14 schreef Ergenekoncu het volgende:
Goedemorgen Kaddafi, de westen is alleen maar uit om van de olie in jou land te kunnen profiteren.

Het is tenenkrommend zoveel domkoppen die er op FOK rondlopen en denken dat olie echt de enige beweegreden voor alles is.
Ik zal je uit de droom helpen: niet ieder EU besluit heeft alleen "olie" als onderliggende gedachte.

vrijdag 18 maart 2011, 08:46 uur #28

YeeHaaaa

Wat je zegt ben je zelf

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 07:02 schreef BasOne het volgende:
Ik heb altijd een dubbel gevoel bij dit soort dingen.
De hele wereld staat op z'n kop en spreekt er schande van dat khadaffi zijn 'bevolking' met harde hand tot de orde roept.

Maar hoe zou bijv. de VS. reageren?
Wat zou de VS. doen als de bevolking de wapenen oppakt om de president en de regering af te zetten.
Er zijn in de VS. een paar honderd anti-gouvernementele milities actief, allen tot de tanden bewapende weekend warriors.
Dus zo fictief is het niet eens.

DEA en FBI rollen dergelijke milities al met harde hand op waarbij er geregeld doden vallen.
Zou de VS. dan ook niet de nationale garde en het leger inzetten om een burgeropstand hard neer te meppen.

Wat zouden ze in Engeland, Duitsland, Frankrijk.. Nederland doen als er duizenden gewapende mensen door het land trekken om de regering met harde hand te verwijderen?

Dat de burgerbevolking geholpen moet worden kan ik het alleen maar mee eens zijn, humanitaire hulp, geen militaire.
Met deze no fly resolutie word er actief partij gekozen voor de rebellen die de 'rechthebbende' regering af willen zetten.

IMHO behoort de VN in binnenlandse aangelegenheden neutraal te blijven.

Volgens mij ben jij vergeten hoe deze opstand begonnen is, de bevolking begon met vreedzame demonstraties ZONDER wapens.
Ze wilden een beter en rechtvaardig leiderschap en gaven hem de kans om daar wat aan te doen.
Echter koos Gadafi voor militair ingrijpen tegen ONGEWAPENDE burgers hoe ziek ben je dan.
Daarom zijn vele militairen die weigeren om dat uit te voeren waaronder ook de gevluchte piloten "overgelopen".
En vanaf dat moment tja wat moet je anders als je aangevallen word door bewapende militairen om je zelf te beschermen?

Veel van de waarheden waaraan we ons vastklampen, hangen van ons eigen standpunt af.

vrijdag 18 maart 2011, 08:50 uur #30

suizebol

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 07:29 schreef BasOne het volgende:
[..]

In de Amerikaanse grondwet staat dat Amerikanen een niet legitieme regering ten val mag brengen.
Bedoel je dat soms?

En ik trek geen vergelijking tussen een dictatuur en een democratie.

Ik zeg dat elk ander land een gewapende burgeropstand met dezelfde harde hand neer zal slaan.
Of denk je dat als er duizenden tot de tanden bewapende mensen door de straten trekken (in welk willekeurig land dan ook), de regering zegt, 'oops sorry, my bad, we zullen aftreden'......

Jij bent dan ook dé volksverrader nummer 1 A, met hoofdletter ja.
Ik moet niets van jouw defaitistische praatjes hebben. Ik kots van jouw soort. Wanneer ga jij eens naar Libië toe om daar voor Ga daffi te vechten? Ik wed dat jij daar ook nog veel te laf voor bent, ja achter jouw toetsenbordje daar ben je de held, maar dan wel aan de verkeerde kant van de maatschappij. Die gekke familie van GA daffi moet als dolle honden worden neergeschoten, dát verdienen ze volledig.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op vrijdag 18 maart 2011 @ 09:05 ]

vrijdag 18 maart 2011, 08:50 uur #31

RetepV

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 04:33 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Jij trapt kennelijk in de propaganda van Kadaffi. De Arabische Liga heeft om de resolutie gevraagd.

Welke Arabische Liga? Die Arabische Liga die opgezet is door het Westen met Arabische stromannen?

Tja, we zullen gaan zien of die Arabische Liga echt de macht heeft die ze denkt dat ze heeft, of dat het een verzinsel van het Westen is.

vrijdag 18 maart 2011, 08:56 uur #32

RetepV

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 08:46 schreef YeeHaaaa het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij vergeten hoe deze opstand begonnen is, de bevolking begon met vreedzame demonstraties ZONDER wapens.
Ze wilden een beter en rechtvaardig leiderschap en gaven hem de kans om daar wat aan te doen.
Echter koos Gadafi voor militair ingrijpen tegen ONGEWAPENDE burgers hoe ziek ben je dan.
[knip]

Inderdaad. Maar dit is het verhaal in de media. Enige nuance mag ook wel. Jij weet net zo goed als ik dat de media regelmatig de dingen anders voorstelt dan ze werkelijk zijn. De media heeft een gekleurde bril, en die bril wordt gekleurd door mensen die belang hebben bij die kleur.

Het leger heeft er duidelijk voor gekozen om achter Ghadaffi te staan, anders was die al lang van de troon gestoten. Er zijn er een paar die gevlucht zijn, maar dat is blijkbaar maar een klein groepje.

Het feit is dat het leger achter Ghadaffi staat. Een leger heeft een eigen wil, is altijd één van de machten die vrijwillig met de andere machten meewerkt, maar sterk genoeg is om zijn eigen keuzes te maken en zich tegen een regering te keren. Ook in Nederland is dat zo (trias politica). Het leger in Libie heeft dat niet gedaan. Dus KAN de berichtgeving in het nieuws niet helemaal zuiver zijn.

vrijdag 18 maart 2011, 08:59 uur #33

Sanci

Waarom wordt Bahrein niet gebombardeerd?

vrijdag 18 maart 2011, 09:01 uur #34

Zeiknietzo

Dus...niet zeiken!

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 08:31 schreef Grimi het volgende:
[..]

Het is tenenkrommend zoveel domkoppen die er op FOK rondlopen en denken dat olie echt de enige beweegreden voor alles is.
Ik zal je uit de droom helpen: niet ieder EU besluit heeft alleen "olie" als onderliggende gedachte.

Mee eensch!
Dat Kadhaffi zijn eigen mensen onderdrukt, vermoord en martelt i voor ons "beschaafde wereld" maar bijzaak. Als we maar olie, olie, olie, olie krijgen...(leeghoofd..). Alsof we zoveel frietjes bakken in West-Europa

___________________________________________________
Napraten wat je hoort of leest is makkelijk,
een mening gebaseerd op feiten zeldzaam!

vrijdag 18 maart 2011, 09:08 uur #35

dadoc

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 04:14 schreef Ergenekoncu het volgende:
Goedemorgen Kaddafi, de westen is alleen maar uit om van de olie in jou land te kunnen profiteren.

Je bedoelt dat het Libische volk er meer aan heeft als 90% van de olieopbrengsten rechtstreeks in de zak van Gadhafi verdwijnen?

vrijdag 18 maart 2011, 09:12 uur #36

Alex_Jef

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 08:56 schreef RetepV het volgende:
[..]

Inderdaad. Maar dit is het verhaal in de media. Enige nuance mag ook wel. Jij weet net zo goed als ik dat de media regelmatig de dingen anders voorstelt dan ze werkelijk zijn. De media heeft een gekleurde bril, en die bril wordt gekleurd door mensen die belang hebben bij die kleur.

Het leger heeft er duidelijk voor gekozen om achter Ghadaffi te staan, anders was die al lang van de troon gestoten. Er zijn er een paar die gevlucht zijn, maar dat is blijkbaar maar een klein groepje.

Het feit is dat het leger achter Ghadaffi staat. Een leger heeft een eigen wil, is altijd één van de machten die vrijwillig met de andere machten meewerkt, maar sterk genoeg is om zijn eigen keuzes te maken en zich tegen een regering te keren. Ook in Nederland is dat zo (trias politica). Het leger in Libie heeft dat niet gedaan. Dus KAN de berichtgeving in het nieuws niet helemaal zuiver zijn.

Begrijp ik nou goed dat je zegt dat de berichtgeving niet correct kán zijn omdat het leger achter de regering is blijven staan?

Zo ja, tuurlijk kan dat wel. Het is toch heel goed mogelijk dat de huidige legertop meer gebaat is bij Kadaffi als leider dan bij iemand anders. Ook de legertop bestaat slechts uit mensen en als die mensen meer persoonlijk belang zien bij Kadaffi dan bij een nieuwe leiding kunnen zij ervoor kiezen om hem te steunen zelfs als dit niet in het belang van het land is.

vrijdag 18 maart 2011, 09:37 uur #37

Jazoist

schone schijn

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 08:48 schreef zyx1981 het volgende:
Het is allemaal 1 groot complot, georganiseerd door de Lizzard-People die zo proberen de vrijmetselarij met behulp van Ufo's probeert over te nemen Wat ik je brom!

Zo, en nu koffie

Volgens mij is het juist een complot om overal een complot in te zien. Op deze manier vallen de échte complotten niet meer op, en dus kunnen bepaalde mensen ondertussen ongestoord hun gang gaan.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

vrijdag 18 maart 2011, 09:41 uur #38

wafelijzer

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 04:49 schreef Ergenekoncu het volgende:
De Arabische Liga is een Amerikaans puppet.

Het westen ook, dus wat doe je hier nog??? Tief op man!!! Pak je fiets en begin te trappen richting het zuiden!

vrijdag 18 maart 2011, 09:47 uur #39

Sjoahn

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 09:37 schreef Jazoist het volgende:
[..]

Volgens mij is het juist een complot om overal een complot in te zien. Op deze manier vallen de échte complotten niet meer op, en dus kunnen bepaalde mensen ondertussen ongestoord hun gang gaan.

Volgens mij is het ook een complot om overal een complot in te zien en dat dan weer als complot te zien. Op deze manier vallen de complotten waarvan iedereen denkt dat het de échte complotten zijn, het meeste op, en dus kunnen dus de mensen die de ECHTE complotten plotten ondertussen ongestoord hun gang gaan. (althans, dat denken ze want wie weet waar het volgende complot wordt geclompot....) Dus.

vrijdag 18 maart 2011, 09:47 uur #40

Bijbal

Ouwe dwaas is het... zit nog met zijn denkwijze in de jaren 80...

vrijdag 18 maart 2011, 09:54 uur #41

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 09:47 schreef Sjoahn het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook een complot om overal een complot in te zien en dat dan weer als complot te zien.

Maar ja. Dat zeg je alleen maar omdat jij natuurlijk in het complot zit dat daar weer boven zweeft.

vrijdag 18 maart 2011, 10:16 uur #42

Kleine_daden

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 09:54 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Maar ja. Dat zeg je alleen maar omdat jij natuurlijk in het complot zit dat daar weer boven zweeft.

Nee, het is een complot om je dat te doen denken!

vrijdag 18 maart 2011, 10:24 uur #43

Prismatic

Too little too late, faal-VN.

vrijdag 18 maart 2011, 10:26 uur #44

Isthisit

haha

Als de EU wil is Libie in een dag met de grond gelijk gemaakt, dus als ik hem was zou ik mijn grote bek houden

vrijdag 18 maart 2011, 10:28 uur #45

Pharmacist

quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 @ 10:24 schreef Prismatic het volgende:
Too little too late, faal-VN.

Nee man. Hoe later, hoe beter. Dan kunnen tegenstanders tenminste de mond gesnoerd worden met beelden van ingewanden als ze weer hun jullie-zijn-hier-voor-de-olie riedeltje ophalen. Als de UK en Frankrijk t willen maken ze het gehele Libische leger in 1 dag met de grond gelijk.

vrijdag 18 maart 2011, 10:30 uur #46

hetizmij

Goed dat hij het tenminste zelf weet.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

vrijdag 18 maart 2011, 10:31 uur #47

screamworks

ik word bang...

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf