Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Oplichter' veroorzaakt eigen aanhouding

Redactie

Een 25-jarige man is dinsdag op Schiphol aangehouden omdat hij werd gezocht voor oplichting. Dat maakte de marechaussee woensdag bekend.

De man zonder vaste woon- of verblijfplaats had zelf de hulp van de marechaussee ingeschakeld omdat hij ruzie had met een paar taxichauffeurs op de luchthaven. Toen de marechaussee de man natrok, bleek dat hij werd gezocht voor verschillende oplichtingszaken.

Ook bleek de man nog 120 dagen celstraf te moeten uitzitten en 27.000 euro aan boetes te hebben openstaan.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

22 reacties

woensdag 2 maart 2011, 12:23 uur #1

Departed

Brucie

27.000 Euro aan boetes. Indien niet betaald te vervangen door 10 jaar hechtenis.

woensdag 2 maart 2011, 12:27 uur #2

Karstman

Oeps?!?

Geen vaste woon en verblijfplaats, dan heeft ie vast geen 27k, dat wordt brommen. Op onze kosten...

"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje

woensdag 2 maart 2011, 12:27 uur #3

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Dan ben je dom.

woensdag 2 maart 2011, 12:28 uur #5

dsundman

Hahahahaha en terecht!

woensdag 2 maart 2011, 12:29 uur #6

Salatrel

waar is het homer icoontje voor domme criminelen berichten?

Spellchecker

woensdag 2 maart 2011, 12:32 uur #7

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 12:28 schreef davids1976 het volgende:
Geen vaste woon en verblijfplaats en wel taxi nemen

die ruzie kwam vast omdat hij niet kon betalen...

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

woensdag 2 maart 2011, 12:33 uur #9

Krantenman

quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 12:28 schreef davids1976 het volgende:
Geen vaste woon en verblijfplaats en wel taxi nemen

Wil toch niks zeggen? Je kan bij anderen in huis wonen en je gewoon niet inschrijven bij de gemeente.

woensdag 2 maart 2011, 12:38 uur #10

Ikbenserieus

Geef mij nu je angst.

quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 12:27 schreef Karstman het volgende:
Geen vaste woon en verblijfplaats, dan heeft ie vast geen 27k, dat wordt brommen. Op onze kosten...

Dat gezeur altijd; op onze kosten. Hou je toch dit soort dingen, en als je er geen paar cent meer voor neer hoefde te leggen, verzonnen ze wel iets nieuws.

Ik geef hem je morgen wel terug.

woensdag 2 maart 2011, 12:39 uur #11

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 12:29 schreef Salatrel het volgende:
waar is het homer icoontje voor domme criminelen berichten?

Iets meer respect voor een van de grootste denkers van de laatste decennia.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

woensdag 2 maart 2011, 12:39 uur #12

bl_henkie2

Hij is een oplichter.
Natuurlijk heeft hij geen vaste woon en verblijfplaats. Als hij geen celstraf had, had hij die 27.000 ws ter plekke betaald.

woensdag 2 maart 2011, 12:47 uur #13

HaJee

quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 12:23 schreef Departed het volgende:
27.000 Euro aan boetes. Indien niet betaald te vervangen door 10 jaar hechtenis.

Goed plan !

Een gevangene kost bijna 200 euro per dag. Doe dat x 365 en dan x 10 en dan komen we op ca. 700.000 euro aan kosten en 27.000 euro aan boetes die nooit betaald worden.

Nou zal hij ook nog wel wat opleveren als hij in de gevangenis aan 't werk wordt gezet, maar toch.

woensdag 2 maart 2011, 12:48 uur #14

Electrood

Ik vraag me af of je,als je in de cel een tijdje verblijft,de boete niet meer hoeft te betalen...

woensdag 2 maart 2011, 12:50 uur #15

VNA9216

quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 12:47 schreef HaJee het volgende:
[..]

Goed plan !

Een gevangene kost bijna 200 euro per dag. Doe dat x 365 en dan x 10 en dan komen we op ca. 700.000 euro aan kosten en 27.000 euro aan boetes die nooit betaald worden.

Nou zal hij ook nog wel wat opleveren als hij in de gevangenis aan 't werk wordt gezet, maar toch.

En daarom vind ik het ook belachelijk dat gevangenen niet daarna nog een (deel) van de kosten van het in de gevangenis zitten moeten betalen. Een soort van verplicht hotel waarbij je ook zelf voor de kosten opdraait.

woensdag 2 maart 2011, 13:58 uur #16

Erza

Zijn vaste woon- en/of verblijfplaats is binnenkort bekend

FOK! Crew

woensdag 2 maart 2011, 14:18 uur #17

Arcee

Look closer

Sowieso al een wonder dat iemand wordt aangehouden in Nederland voor oplichting.

wat was er nou zo bijzonder aan die 862?

woensdag 2 maart 2011, 14:31 uur #18

paterkroepoep

Stel je ''geeft'' die man 2 euro per uur.

27.000 :2 = 13.500 uur arbeid, en niet schoffelen maar echt werk, dan verdient hij zichzelf zo terug.

woensdag 2 maart 2011, 16:08 uur #19

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 12:47 schreef HaJee het volgende:
[..]

Goed plan !

Een gevangene kost bijna 200 euro per dag. Doe dat x 365 en dan x 10 en dan komen we op ca. 700.000 euro aan kosten en 27.000 euro aan boetes die nooit betaald worden.

Nou zal hij ook nog wel wat opleveren als hij in de gevangenis aan 't werk wordt gezet, maar toch.

Dat dus, doe maar 2700 stokslagen ofzo

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

Forum Moderator

woensdag 2 maart 2011, 16:39 uur #20

blup

Shoarma Sin Farma

Tijdje terug bij Opgelicht! ook een nozem die de politie belt omdat hij lastig gevallen word door die camera ploeg.. Politie komt en neemt hem mee voor tientallen openstaande boetes.

donderdag 3 maart 2011, 13:17 uur #22

ladystar

Inderdaad, vraag me ook af of hij die boete alsnog moet betalen? Of kunnen ze dat om zetten naar gevangenisstraf? Of wordt het dan EN daarvoor een gevangenisstraf en alsnog terug betalen?

Reageer zelf